마감

열악한 환경에서 사는 동물들을 자연으로 돌려보내야 할까요?

토론기간 2020.12.15 ~ 2021.01.04

얼마 전 미국의 팝스타 셰어가 태국의 한 백화점 안 동물원에서 30년을 지낸 고릴라 부이 노이를 자연으로 돌려보내자고 호소했어요. 1살 때 동물원에 들어온 부이 노이는 10년 전 짝까지 잃었어요. 그래서 혼자 살고 있는 부이를 가두는 건 고문이나 마찬가지라며 이 고릴라에게 자유를 줄 수 있도록 태국민들이 도와달라고 했지요. 수 년간 이어온 동물보호단체의 요구에도 불구하고 동물원 측은 아무런 답을 내지 않고 있어요. 일부 동물보호단체는 열악한 환경의 동물원을 폐지하자고 주장해요. 하지만 일부는 동물들이 갈 곳을 잃게 된다는 우려의 목소리도 낸답니다.



여러분들은 열악한 환경에서 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?





(출처 : 연합뉴스)



 



찬성 : 열악한 환경에 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내야 하는 것에 찬성해요.



반대 : 열악한 환경에 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내야 하는 것에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 

열악한 환경에 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내야 하는 것에 찬성해요.
열악한 환경에 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내야 하는 것에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요. 김연우 기자입니다. 저는 열약한 환경에 살고 있는 동물을 자연으로 돌려보내도 되는가? 라는 주제에 찬성합니다. 첫 번째 근거로, 동물원의 우리는 동물들에게 비좁습니다. 호랑이가 자연에서 살때의 서식지 넓이는 약 400제곱킬로미터라고 합니다. 하지만 동물원의 비좁은 우리는 1제곱킬로미터도 채 되지 않죠. 그럼 호랑이는 답답할 것이고 공간이 적어 운동부족이 될 수도 있습니다. 그러므로 자연에 돌려보내는 것이 정신적이나 신체적으로 훨씬 좋습니다. 두 번째 근거로는, 대부분의 동물원은 관리가 세심하지 않습니다. 2018년에 광주 우치동물원에서는 동물원 측의 관리 부실로 호랑이의 임신 사실을 알아채지 못 해 관람객 50여명 앞에서 출산하였고 스트레스를 받은 호랑이가 새끼 호랑이를 죽인 안타까운 일도 있었답니다. 세 번째 근거로는, 동물들은 우리 속에 있는것 만으로도 권리가 보장되지 않고 있습니다. 여러분, 큰 죄를 지은 죄인들이 경찰서에 가면 감옥에 갇히죠? 동물원의 동물들도 우리가 더 넓다는 점을 빼면 죄수들과 다를 것이 없습니다. 경찰들도 죄없는 시민을 감옥에 가두진 않죠. 그럼 동물들이 무슨 죄를 지었기에 우리에 갇혀 있어야 하나요? 또, 동물들이 자연에서 사는것은 당연한 일입니다. 요즘에는 멸종위기 동물들이 천적들에게 먹혀 없어지는 것을 막으려고 동물원에 동물들을 데려다 놓는다는 곳도 있는데, 동물원에 가둬도 스트레스로 일찍 죽을 확률이 높다고 합니다. 단 돌려보내기 전에는 동물이 동물원 생활에 익숙해져 있으므로 먹이를 잡는 법이나, 야생속에서 일상생활을 하는 법 등을 배운 다음 돌려보내야 한다고 생각합니다. 저는 위의 이유로 열약한 환경에 살고 있는 동물들을 자연으로 돌려보내야 하는가? 라는 주제에 찬성합니다. 이 글을 읽어주셔서 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요! 최동욱 기자입니다. 저는 이 논제에 대해 반대합니다. 동물들은 사람의 손에 길들여져 있죠. 밥도 사람이 챙겨주고, 여러 서비스들을 동물들에게 제공하니까요. 동물들에게 좋지 않은 동물원들! 많습니다. 하지만 그렇다고 동물원에서 생활하던 동물들을 야생으로 보내면 누가 챙겨주고 할 사람이 없으니 길을 잃을 가능성 뿐만 아니라 야생에 적응하기 힘들어 동물원에 있는 것보다 더 스트레스를 받을 확률도 있습니다. 다른 야생 동물들에게 위협을 당할 위험도 크고요. 따라서 자연으로 돌려보내기 보다는, 동물원의 환경을 더 좋게 만드는게 더 동물을 위한 길이라고 생각합니다. 자 여러분, 여러분이 좁아터진 집에서 있다고 생각해보세요. 좋지 않겠죠? 하지만 내일 당장 야생 동물들이 부글거리는 위험한 숲으로 목숨 걸고 떠나라고 하면 좋으시겠습니까? 아니죠! 차라리 집에서 있는게 더 나을겁니다. 동물들도 똑같습니다. 또 이런 슬픈 이유도 있습니다. 동물원에서 자라가는 동물들은 아무리 훈련을 하거나 적응시키려 해도 그렇게 되질 않는 다는 연구 결과도 있습니다. 동물원에서 훈련도 사람의 관리 하에 하기 때문에 실제 야생에서 경험하는 것과는 차원이 다르기 때문이죠. 저는 동물원에 동물들을 끌어오는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 그러나 이미 끌려온 동물들은 어쩔 수 없이 동물원에서 지낼 수 밖에 없다고 생각합니다. 그 대신 더 이상 동물원에 동물을 끌어오는 짓을 하지 않고 동물원의 서비스를 더 높이면 된다고 생각합니다. 이런 이유로 저는 이 논제에 대해 반대하는 바 입니다. 추천 많이 부탁드립니다!
목록보기

댓글 380
찬성해요
안녕하세요~ 오주안기자입니다. 동물들자연으로 돌려보내야한다고 생각하니다. 왜냐하면 동물들이 원래 살던곳이기도하고 동물들의 가족과 집이잇는곳입니다. 그리고 강아지 농장 고양이농장 같은걸 개발하면 안된다고 생각합니다. 자연이 동물들의 피난처이기도 하고 동물들의 고향입니다. 동물들이 태어나고 자란곳이고 처음 태어난곳 입니다. 자유롭게 풀어주시면 좋을것같습니다. 동물을 자연 그대로 보는것이 좋을것같습니다. 조련사가 동물을 조련하다가 다치거나죽는경우도 있습니다.그 이유는 동물들이 "어? 이 사람 봐라 나 놀리나? 그렇게생각해서 잡아먹을수도있습니다. 사람들 때문에 스트레스를 받는경우가 종종 많이 발생이 되고 있습니다.그렇기 때문에 동물들에게 자유를주자는 의미를담아서 찬성을선태가였습니다. 지금까지 이글을 읽어주셔서 감사합니다. 오주안기자였습니다.
제발좋아요눌러주세요

반대해요
여러분 제 글을 읽으시고 다시 생각해보새요
그 동물의 행복을 위한 것입니다.
그 동물읔 사람이 없으면 심각한 우울증이나 스투레스를 받습니다.
유세리 가자의 강아지 농장같은 나쁜 곳은 다시 개발하는 것이
덩물에겐 행복압나다.
아니 저기요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 동물을 위한 거라구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네 ㅋㅋ
오타수정. 압나다x 합니다.
강아지 농장은 좋은 환경이 절대 아닙니다.
직접 수정을 시키기도 하고 완전 새끼를 낳기 위한 곳입니다.
다시 생각해 보시는 건 어떨까요?
강아지들은 계속 낳다 죽는데 그게 동물을 위한 거라고 생각하세요?
네 그러니깐요. 이해가 안되네요...사람들 때문에 스트레스와 우울증을 받는게 아니라 사람들이 없으면 받는다고요? 말이안되네요...강아지농장같은걸 개발하면 동물들에게 행복이라구요?과학자리안님 다시생각해보셔야할것같은데요...가 아니라 다시생각해보셔야해요.
무슨 소리죵? 동물들은 사람들이 있으면 스트레스를 더 받는데요.
그리고 글 공유하지 마세요.
네.....?
이해가 가지 않네요.
그리고 동물 입장에서는 사람들이 자신을 가둬논것 인데 어떻게 사람이 없으면 우울증에 걸리나요?
+또 기자님 글을 계속 읽으라고 하지 말아주세요.
찬성해요
열악환 환경에서 사는 동물들을 다시
야생으로 보내야 합니다 외냐면 다친
동물을 치료해서 냅두면 뭐하로 치료합니디ㅏ
다시 야생으로 보내려고 치료시키는거
아닜니까 그렇게 하면 동물의 계체수가
계속 줄어들거 입니다
찬성해요
안녕하세요. 황해봄기자입니다. 저는 '열약한 동물들을 환경으로 돌려보내야 할까요?'라는 주제에 찬성합니다. 먼저 코로나 때문에 사육사들이 동물들을 잘 챙겨주지도 못하고 그다음으로 계속 좁은 사육장에 있스면 동물들도 괴로워 할지도 모릅니다. 동물들도 자유를 줘야 합니다. 이글을 읽어주셔서 감사합니다.
찬성해요
돌려보내더라도 훈련은해야갰죠?
반대해요
열악한 동물을 자연으로 돌려보낸 다면
동물들은 살 곳이 없어 더 죽게 될 것 입니다
동물원 사육사들이 잘 보살펴 준다면
구지 자연으로 안 돌려보내도 될 것 같습니다
동물 학대를 자제 하고 더 자연적인 곳에서 동물들이 더 살면
나쁜 것 같지도 않습니다
제 생각에는 인공 섬을 만들어서 우리로 가둬 놓고 나무 식물 등등을 심어주면 그곳에서 잘 살 수도 있습니다
우리나라 과학기술이 발달돼서
사육사들이 잘 보살피면 최고의 동물원을 만들 수 있습니다
지금 까지 김동우 기자 였습니다
추천 부탁드립니다!
그렀게 추천받고싶으세요?... 너무 추천받고싶어하신다면 할수있는데...
반박이니까 괜찮습니다.
김x우님. 이건 x강님 생각이잖아요.
남의 의견에 뭐라 하지 마세요
저는 열약한 환경이니 조금 상태가 좋아질 때 내보내는 것이 좋다 생각합니다.
오호홍 재밌다 추천해야지~~
찬성해요

안녕하세요 조해숙 기자입니다
동물들은 동물원과 같은 한정된 공간에서 살게 되면 병에 잘 걸리게 되고, 그냥 먹이를 주니까 자신이 먹이를 혼자 구하는 방법도 까먹게 됀다 만약 동물원에서 나가게 됀다면 금방 죽을 것이다
찬성해요
동물은 자연에서 삽니다
찬성해요
혹시 강아지 농장을 아시나요?
연악한곳에서 새끼만 낮다가 하늘나라에 가게됩니다
그리고우리가 사는 아기 강아지들도 그렇게 태어나 어미와 떨어지게됩니다
그리고 새끼를 다낳아서 늙고 병들어야 그곳을 탈출하거나
그곳에서 죽습니다
심지어 이제는 고양이 농장도 생겼습니다.
그러니 연약한 환경에서 평생을 보내게 하고 싶진 않습니다
반대해요
어렸을 때부터 사람에 길들여지거나 자연이 아닌 곳에 오래 방치돼어 있으면 자연으로 돌려보내는 것 보다. 복지 하는 것이 최우선 이라고 생각합니다.
반대해요
사람의 손에 이미 길들여진 동물들이라
야생에서 먹이를 찾기 힘들고 적응하기
힘들어할 것 같아요
찬성해요
찬성합니다! 동물들이 살기 적합한 곳에서 사는 것이 중요하기 때문입니다. 하지만 자연으로 보내려면 많은 훈련을 시키고 보내는 것이 좋습니다. 그래서 아무리 살기 좋은 환경을 만든다 해도 한계가 있기 때문에 아무래도 훈련을 받고 자연으로 내보내는 것이 더 좋다고 생각합니다
반대해요
안녕하세요!! 임재우 기자입니다
저는 이 이유에 반대합니다 이유는
인간에 손에 길들여진 동물들은
야생에서 적응하기 힘들어요...
아무리 재활 훈련을 해도 영향이 있죠......
결국 야생에서 적응못하고 도태하거나
경쟁에서 밀릴 것입니다...
반대해요
안녕하세요! 이하은 기자 입니다.
저는 “폐쇄된 환경에 사는 동물을 자연으로
돌려 보내야 할까요?” 라는 논제에 반대 합니다.
왜냐하면 동물원에는 초식동물 영양 무리 중에 흰 오릭스 라는 종이 있습니다. 흰 오릭스는 야생에서 이미 멸종한 종 이기 때문에 야생에서 볼 수 없습니다. 하지만 동물원에서는 쉽게 볼수 있습니다. 그리고 서울대 공원에서 흰 오릭스들을 복원 시키는데 성공을 했고 멸종위기종 중에서 몇몇 동물도 복원에 성공했습니다. 이렇게 동물원에서 복원을 성공 한다면 다른 멸종위기 동물들을 복원 시킬수 있을것 입니다. 동물원에서 자라는 동물들은 밀렵이나 천적에 대한 스트레스를 받지 않을수 있습니다. 물론 이런 장점이 있는 만큼 단점 또한 존재 합니다. 하지만 단점보다는 장점이 더 많습니다. 하나를 예를 들면 서열로 인해 먹이나 물을 먹지 못하면 야생에서는 보호가 불가능 하지만 동물원에서는 보호를 해 줄수 있습니다.
저는 이러한 이유 때문에 이 논제에 대해 반대 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!!
아라비아오락스 자생지 절멸종 아닌데요?
찬성해요
동물은 동물원이 아니라 자연에서 살아야 합니다. 왜냐면, 동물원은 사람들이 많아서 동물이 스트레스를 받을 수 있습니다. 자연에서는 사람들이 별로 없고 직접 살아가기 때문에 동물이 자연에서 사는 것을 찬성합니다.
반대해요
반대하지만! 여러분
찬성의 의견도 일리가 있어요.
하지만 동물들이 더 행복하고 잘 살수있는 것은 아닙나다.
하지만 죽을 수 있는 것,스트레스를 더 안받는 환경으로는
우리가 보호해야합나다.
함을 합쳐 우리가 더더욱 행벅하게 만들 수 있는 것이죠.
한표한표가 소중합니다!

그럼 반대도 아니고 찬성도 아니면 무슨 편이죠?
반대해요
안녕하세요 박리안 가저 입니다.
아 글이 좋다면 당장 반대로 바꿔주사기 바랍니다.리슨.
동물원 같은 경우 동물들운 먹이를 구하는 것에 익숙하지 않고
굉장히 연약합나다. 그러나까 죽을 확률도 더 높아지겠죠.
찬성하는 사람들.아것은 동물을 위한 일 아닙니까?
근데 자연에 가서 연약해서 죽어버리는 것은 동물을 위한
일이 맞는지 다시 생각해 보시죠. 또한 그 동물들은
갈들여진 동물입니다. 그래서 사람이 없으면 심각한 우울증
아 생길수도 있겠지요.동물이 자연에 못 들어가는 건 안타깝네요.
그리고 저는 이 일을 겪어보았습니다.저희 앵무새 나나랑 산책을
가는데 저랑 교감만 하고 약해서 그런지 까마귀하네 물어뜯기고
난리가 났습니다.자희 앵무새는 크게 다쳤죠.이렇게 희생되는 동물들
이젠 볼수없네여....이상 박라안 기자였습나다.
계속 읽으라고 구걸 하지 말아주시길 바랍니다.
계속 글읽으라고 하지말아주세요..
찬성도 좋다고 쓰지 않았나요?
과학자리안님-_-
아니 저기요 읽씹?
계속 자기 글 읽어보라고 하지 마시ㅔ요
위에 봐요 으ㅣ견 반대인 사람 신고하지 말래잖아요
댓글단건 신고나 마찬가지에요^^
복지가 최우선 입니다.
글 읽어보았습니다. 죄송하지만 저는 표를 바꿀 생각이 없습니다. 안타까우신 마음은 너무나 잘 이해가 됩니다. 저도 작은 새끼고양이 한마리를 잃었거든요. 하지만 표를 바꾸라고 하는 것 보다는 앞으로는 이런일이 없었으면 좋겠다고 말하는 편이 훨씬 효과가 좋지 않을까요?(개인적인 의견입니다.)
계속 글 읽으라고 하지 말아주세요. 
의견이 다를 수도 있죠.
저기요. 글 읽으라고 하지 말아주실 수 있으세요?
좀 불편해서요^^
찬성해요
너무 멋지네요.
...뭐가요...
제글 읽고 생각해보세요
뭐가요?
이유를 적어주세요
찬성해요
어제 올린 글 수정해서 다시 올립니다(오해하실까 그런데 도용 아니고 저번 글도 제가 올린거예요).

저는 열악한 환경의 동물들을 돌려보내는데 찬성합니다. 사람들은 동물들을 멋대로 데려왔습니다. 그리고 열약한 환경에서 살도록 내버려두고 죽으면 그들을 종량제봉투(작은 동물의 경우)에 넣어서 버립니다. 결국 동물에게 동물원은 지옥입니다. 대전 동물원 퓨마 총살 사건을 기억하시나요? 퓨마가 왜 우리에서 탈출했을까요? 야생 본능 때문에, 충분한 대답이지요. 하지만 왜 마취총을 맞고도 엄청난 의지로 도망을 쳤을까요? 그것은 우리로 돌아가고 싶지 않다고 생각해서일지도 모르겠습니다. 사람들은 왜 퓨마에게 총을 쏘았을까요? 사람들이 무서워하니까. 위험하니까. 그러면 퓨마는 잡혀올 때 어땠을까요? 무섭고, 위협을 느꼈겠지요. 퓨마와 우리는 분명 다른 종류의 동물이지만 그 중 인간의 감정이 더 중요할 이유는 없습니다. 마취총을 더 쏘는 등 시도 할 수 있는 많은 방법들이 있었습니다. 하지만 퓨마는 세상을 떴습니다. 이게 지옥이 아니면 뭔가요? 여러분이 우리에 갇혀있고 집에 가면 밥을 잘 차려먹을 수 있을지 걱정된다는 이유로 영원히 갇혀 살기는 싫습니다. 굶어 죽더라도 집에 가는 편이 괜찮지 않을까요? 저라면 맘대로 죽을 수도 없는 먹이를 제공해주는 지옥보다는, 먹을 것을 구하는 법은 모르지만 자유로운 천국을 택하겠습니다. 이러한 이유로 저는 열악한 환경의 동물들을 자연으로 돌려보내는 것에 찬성합니다.
과학자리안 님 글도 읽어보고 싶어요! 그런데 글이 너무 많아서 어떻게 찾을지 알려주실 수 있나요? 
제글 읽고 생각해보세요 
어떻게 30분이 걸리죠...?
이거읽는데 30분 걸림
찬성해요
찬성합니다. 근거는..
이유 써주세요 ~ ^^
이유가 궁금해요
제글 읽고 생각 해보시죠
이유 써주세요^^
이유 적어주세요^^