마감

초등 전일제학교에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.08.22 ~ 2022.09.15

8월 9일 교육부는 학교에서 방과후 교육과 돌봄 서비스를 강화하는 방안으로 ‘초등 전일제학교’를 내년부터 시행해 2025년까지 모든 초등학교로 확대하겠다고 발표했어요. 초등학교 방과후 과정을 확대하고 돌봄 교실의 운영시간을 오후 8시까지 늘리는 제도죠. 초등 전일제학교를 실시하면 어린이들이 수업이 끝난 후에도 학교에 있으니 맞벌이 부부의 걱정을 덜고 사교육 부담을 완화할 수 있다는 장점이 있어요.



 



하지만 학교가 학생들의 방과후 시간을 책임지게 하는 건 학교와 교사에게 과도한 업무 부담을 주며, 학교는 공부를 위한 공간이라 놀이와 돌봄이 주가 되어야 하는 방과후 시간을 위해 사용되기에는 적절치 않다는 지적도 있어요. 전국교직원노동조합은 “전일제학교가 시행되면 교실을 돌봄 교실로 바꾸거나 돌봄 교실을 늘려야 해 정규 교육 과정을 침해할 수 있다”며, “초등학교 시설은 학생의 돌봄과 쉼을 보장하기에 적절한 장소가 아니다”고 말했어요. 또, “초등 전일제학교가 아닌 방과후 센터를 둬 지방자치단체가 운영할 필요가 있다”고 주장했지요.



 



여러분은 초등 전일제학교 제도를 실시하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?







<출처: GIB>


 



찬성 : 초등 전일제학교를 실시하는 데 찬성해요.



 



반대 : 초등 전일제학교를 실시하는 데 반대해요.



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



초등 전일제학교를 실시하는 데 찬성해요.
초등 전일제학교를 실시하는 데 반대해요.
찬성 베스트 댓글
일단 제가 참여 안하려고 했는데 그냥 다시 활동하려구요 오래한사람들 너무 많이 빠지면 여기 방치되니까.. 다시 본론으로 돌아와서, 저는 이번 토론 주제인 ‘ 초등 전일제학교에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 찬성합니다. 1.학부모 의견 일단 선생님들이 너무 힘드니까 선생님 의견도 들어보고 실시해야한다는 의견을 보았습니다. 그럼 학부모가 참여할 권리는 없는겁니까? 학부모의 입장도 들어보고 실시를 해야지 선생님들 의견만 들어보면 어떡합니까 학부모님들 의견도 들어봐야죠. 만약 교사분들의 의견만 듣는다면 학부모님들의 자유권을 뺏는것입니다. 2.학교의 존재 우선 학교가 공부와 교육을 위한곳은 맞습니다 하지만 공부와 교육만합니까?아니잖아요 인과관계도 맺는곳입니다. 그러기에 학생들이 놀기도 하는곳이죠 놀이를 위한 기관이 아니라구요? 그럼 쉬는시간에 한번도 놀이를 안한분이 여기에 계실지 학교에서 다 논다구요 아이들이 뛰노는곳이 학교 아니에요? 3.범죄률 학교에 아이들이 많이 있게되며 유괴, 납치같은 사례가 확연히 낮아질수밖에 없습니다. 이러면 무고한 아이들의 희생도 줄이며, 학부모의 걱정도 덜어주는 일석이조 제도라 생각합니다. 또한 많은것을 배우며 사회에 대해 알아가고, 납치, 유괴사례가 줄어들것이라 생각합니다. 교사분들의 노고, 물론 이해합니다 앞으로 더 힘들어지시겠지만, 학생을 이끌고, 지켜주는것이 교사의 의무 아니겠습니까? 이게 한 생명을 지키는걸수도 있습니다. 한 사람의 노고가 한 생명을 지키는걸수도 있다구요. 이상 권윤아 기자였습니다. 감사합니다. 이상 권윤아 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
반대합니다. 초등 전일제학교를 실시한다면 학생들은 자유가 없어졌다고 생각할 수 있습니다. 만약 그렇게 생각한다면 곳곳에서 항의가 들어올 수 있습니다. 그리고 학교에서 무슨 일이 생길 경우 제대로 대처를 못 할 수도 있습니다. 만약 학생들이 휴대폰을 가지고 있지 않고 선생님도 없는데 누가 학교에 들어오면 학생들은 힘을 쓸 수 없을 것입니다. 급식비 문제도 있습니다. 밤늦게까지 학생들을 학교에 있게 할 경우 학생들에게 학교는 저녁까지 제공해야 할 것입니다. 또 다른 문제가 있습니다. 요즘에는 기본적으로 하루에 학원을 4개 이상 정도 다니기 때문에 시간적 문제도 있을 것입니다. 집에서 할 수 있는 일도 줄어들겠죠. 그런 이유로 저는 초등 전일제학교에 반대합니다.
목록보기
댓글 153
반대해요
엄마랑 아빠랑 있을 수 있는 시간..가족끼리 함께할 수 있는 저녁 시간이 더 필요해요. 학교에서 계속 있으라는건 우리의 인권은 생각하지 않는것 같아요.
반대해요
제가 반대하는 이유는 학생들은 거의 학교를 싫어 하고 집을 더 좋아합니다
학교를 좋아하는 사람은요??
학교를 좋아하는 사람도 있을수 있지 않을까요
학교를 좋아하는 분들도 있는데요?
그럼 그분들은 생각은요?
(제가 학교를 좋아하거든요.)
찬성해요
제가 찬성한 이유는 학생들이 대부분 학교를 가기 싫어합니다.그러므로 저는 찬성합니다
반대해요
안녕하세요. 김주하 기자입니다. 저는 초등 전일제학교를 실시하는 것에 대해 반대합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
먼저, 아이들이 학교에 저녁 8시까지 학교에 있으면 학교에서 점심, 저녁을 먹게 될 것입니다. 그런데 학교에서는 마스크를 밥 먹을 때나 물 마실 때 빼곤 마스크를 뺄 수가 없으니 양치질을 할 수 없을 겁니다. 그러면 어린이들의 치아 상태가 나빠질 수 있습니다. 둘째, 어린이들이 저녁 8시까지 학교에 있으면 선생님들의 퇴근 시간이 늦어질 거고 선생님들이 힘들어하실 겁니다. 이미 돌봄교실을 3~4시까지 운영하고 있는데도 돌봄교실 운영시간을 더 늘리는 것은 지나치게 학부모 입장만 들어주는 것입니다. 따라서 저는 초등 전일제학교를 실시하는 데 반대합니다. 이상 김주하 기자였습니다.
반대해요
반대합니다. 지금의 돌봄만 있으면 충분하지 그걸을 8시까지 늘릴필요가 있을까요?
반대해요
저는 초등 전일제학교를 실시하는것에 대해 반대합니다.
맞벌이 부부의 걱정을 덜어줄수는 있겠지만 아이들은 물론 교사들도
매우 피곤할것입니다. 스트레스도 받을것이고요. 오후 8시까지 돌봄교실에 있다면 저녁은 도시락을 싸가야할수도 있고요. 만약 그렇다면 부모님들이 도시락을 싸주셔야 하니 부모님들도 힘드실것입니다. 학원비 걱정은 덜어주겠지만 도시락을 싸야하니 힘드니 차라리 집에서 가족들과 함께 이야기를 나누며 밥을 먹는게 더 낫다고 생각합니다. 그리고 오후 8시까지 돌봄교실에 있다면 아이들은 가족들이 보고싶을수 있고, 부모님들 중 폰이 없는 아이를 키우는 분들은 선생님이 잠시
자리를 비우실때 아이들에게 무슨 일이 일어나지 않을까 불안해하실수도 있을것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 당장 초등 전일제학교를
실시하자면 아이들도 쉴수있는공간도 없으니 아이들도 아침에 등교를하기 싫을 것이고 오전 8시에 등교해서 오후 8시까지 학교에 있어야
한다면 12시간, 하루의 절반동안 있어야 한다는 뜻입니다. 지금은
코로나 전염병이 확산중이라 마스크는 실내에서 벗으면 안됩니다.
아이들은 점심을 먹고 코로나 바이러스 때문에 양치질을 할 수도 없을 것입니다. 그러면 아이들은 12시간 중 마스크를 벗을 수 있는 시간이 점심시간 밖에 없다는 말입니다. 아이들도 마스크를 매우 갑갑해할 것입니다. 저는 이러한 이유로 초등 전일제학교를 실시하는 것에 반대합니다.
찬성해요
반박은 부드럽게 부탁 드립니다. 시작해 볼게요.
1. 돌봄. 여러분, 혹시 돌봄 교실 다니는 분 있으신가요?
돌봄 교실은 돌봄이 필요하거나 학부모님이 늦게 오시는 분들만 가는 곳이죠(이 부분에서 제 설명이 틀렸다면 조언 부탁드려요.).
그런데 갑자기 8시까지 된다면 당황스럽기도 하겠지만 어머니나 아버지가 직접 돌봄 교실로 가실 수 있겠죠. 부모님이 늦게 오시는 분들의 경우입니다.
2.(패러디가 나올 수도 있으니 어떤 분 패러디 한 것인지 맞춰 보세요.)학교는 공부만 하는 곳이다? 아니죠. 제가 다니는 학교에서는 점심을 먹고 운동장에서 뛰노는 시간을 학생들이
가지도록 되어 있습니다. 쉬는 시간이 있다는 것은 아시겠죠. 그리고 학교에서 공부만 하면 친구 관계에도 담을 쌓아가겠죠.
그러니 친구를 사귈 수 있는 전일제학교에 찬성입니다.
이제 고치면 좋을 듯한 부분 말씀 드립니다. 진로. 여러분 진로 무엇보다 중요하죠? 직업을 가질 수 있게 학교에서 방송을 틀어주거나 하죠. 저희 학교에는 방과후 교실이라는 것이 있어 컴퓨터 프로그래머나 디자이너 같은
진로지식을 키울 수 있습니다. 방과후 얘기가 나와 3번째 이유로 쓰려고 했는데 고쳐야 할 부분에 쓰겠습니다. 암튼 진로 지식을 키우는 방과후 교실을 설치하면 좋겠습니다.
이상입니닷! ~린이 문제에서 심한 타격을 입은 탓에 제발제발 반박은 부드럽게 해 주시면 좋을 것 같아요! ~요나 애교 포인트 넣어 주시면 감사하겠습니다ㄷㄷㄷㄷ
이제 있습니다!잘 쓰셨네요.
 크헝헝 그러고 보니 좋아요가 1도 없네 ㅠㅠㅠ
 이지나 님 감사 드립니다! ㅠㅠㅠ
원래 반박 달린 줄 알았는데 진심으로 감사드려요
캭캭~ 맞는말이에요~ 큐큐큑쭈찌
 정답입니다!

저를 패러디하셨나요..?ㅋㅋ
반대해요
안녕하세요? 김소연 기자입니다. 오늘 주제에 대하여 저는 반대합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 초등 전일제학교를 실시하게 되면 돌봄교사선생님들이 많은 일 때문에 힘들어 하실 것 같기 때문입니다. 집에도 못 가고 8시까지 학교에 있어야 하니까 일단 어린이들을 돌보는 시간이 많아지게 되고 그러면 저절로 선생님들의 건강이 걱정될 것 같습니다. 물론 어린 자녀가 있는 부모님들은 초등 전일제학교를 실시하지 않으면 힘드시겠지만 그러면 자녀를 케어해주시는 선생님의 건강은 중요하지 않게 됩니다. 이런 면에서 저는 자녀가 있는 부모님들이 힘드시더라도 선생님의 건강을 침해할 수도 있는 초등 전일제학교 실시를 반대합니다.
둘째, 반대하시는 많은 분들이 급식을 걱정하시는데 저는 '급식비보다 급식을 어떻게 해야할까?'가 더 궁금합니다. 급식을 만들어 주시는 분들이 해 놓고 가신다면 시간이 지난 급식이기 때문에 식중독이 걱정되고 더 많은 음식을 만들어야 하기 때문에 더 힘드실 것 같습니다. 또 도시락을 보내신다고 해도 부모님이 일을 하러 가시니까 돌봄을 보내는데 도시락을 준비할 시간이 없을 것 같습니다. 그러면 급식은 어떤 방법으로 제공되야 할까요? 그래서 저는 급식문제 때문에 초등 전일제학교를 실시하면 많은 분들이 급식 때문에 힘들 것 같습니다.
감사합니다.
그럼 5시까지만 하면 되죠
반대해요
그냥 집이 좋아서
은반은 자제해주세요. 최동빈님.
그거랑 토론 주제랑 무슨 상관입니까
그럼 학교 다니지 마세요
반대해요
초등 전일제학교에 대해서 반대합니다.

첫째, 어린 학생들을 오후 8시까지 학교에 있게하면 어린 학생들은 물론, 오후 8시까지 근무하시는 선생님까지 매우 힘이 듭니다. 어느 누가 저녁이 늦도록 학교에 있고 싶겠습니까?

둘째, 오후 8시까지 학교에 남아있으려면 학교에서 학생들의 저녁밥을 마련해주어야 하는데 비용도 부담되고, 급식소 선생님도 구하기 몹시 어려울 듯 합니다.
교사들과 급식소 선생님들에게는 가족이 있을텐데 아이들을 위해서 가족과의 저녁시간을 포기하고 일을 한다고요? 좋은 방법이 아니라고 생각합니다.

셋째, 오후 8시까지 아이들에게 놀이를 제공하면 아이들은 과외, 학원 등 개인공부할 시간이 없어지지 않겠습니까? 학생들을 위해서라고는 하지만 깊이 생각해보면 학생들의 미래를 망치는 일이라고도 할 수 있습니다.

이상, 김가윤 기자였습니다.
짧게 하면 되지 않을까요
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면

첫째. 일단 선생님들이 힘듭니다. 학부모가 참여할 권리는 있지만 그러면 선생님 의견은 잘리는 겁니까?

둘째. 방과후에 학생들이 많다면 차라리 따로 그런 시설을 만드는 것이 났지 않겠습니까?

셋째. 그리고 그런 돌봄 교실을 만들때 일반 교실을 침해해 방해할수 있습니다.

저는 여기서 마치겠습니다.
정부에 대책이라... 물론 다른글을 마음되로 해도 되지만 이글만은 이걸로만 생각해주세요.
정부가 지금도 대책을 만들고 있지만 아직도 증가하고 있습니다.
보세요. 채소값이 0.6%만 올라도 폭등인데 세금은 어떠겠어요!
다 곱하면 안되는것 압니다. 하지만 그 학교는 극소수일 겁니다.
하지만 아직도 학교는 넘치고 넘친다는것은 아시면 좋겠네요.
송주하님@학교수를 그렇다고 모두 포함시키면
안된다 생각합니다. 현재 교실이 비는 학교도 있고,
개인이 지은 학교도 많습니다. 또한 세금은 현재
인플레이션으로 인해 점점 더 오르고 있지요.
압니다. 히지만 세금이 오르는데 정부가 대책을
마련하지 않겠습니까?
@윤아님 지금도 세금은 오르고 있습니다.
세금때문에 예전에 시위하는게 몇건인지 아신가요?
시대가 변하고 있는데 또 다른이유로 똑같은 실수를 반복할것 인가요?
다시한번 생각해 보시길 바라겠습니다.
세금은 지금도 오르고있고 하나의 집단에서는 돈이 많이 필요할거고 한국에 있는 학교수를 곱하고 나누면 얼마가 추가되는지 알수 있으니까요.
송주하님@세금이 얼마나 커지길래 다들 그러시는지
모르겠습니다.
@윤아님 교육부는 정부와 하나입니다.
정부가 돈을 써되면 그만큼 세금도 커질겁니다.
비용은 교육부가 지원해주면 되는거 아닌가요
학교를 크게 만들 때 비용이 만만치 않을 거 같은데요?
1.이건 그냥 학부모, 선생님 의견을 둘 다 들으면
되는 문제구요

2.다 다른분야를 맡는게 방과후인데 그런 시설을
따로 만든다면 그 많디 많은 분야들을 한곳에 집어
넣어야하는건데 그게 가능할 일일지요
그리고 애초에 돌봄교실을 더 지으니 따로
그런 시설을 만들고 있는거 아닌지요

3.침해할 이유가 전혀 없는데요
그냥 학교 더 크게 만들면 되는거 아닌가요
교실들 지금 비는 학교도 있고요
찬성해요
일단 제가 참여 안하려고 했는데 그냥 다시
활동하려구요 오래한사람들 너무 많이 빠지면
여기 방치되니까..

다시 본론으로 돌아와서, 저는 이번 토론 주제인
‘ 초등 전일제학교에 대해 어떻게 생각하나요?’
라는 주제에 찬성합니다.


1.학부모 의견
일단 선생님들이 너무 힘드니까 선생님 의견도
들어보고 실시해야한다는 의견을 보았습니다.
그럼 학부모가 참여할 권리는 없는겁니까?
학부모의 입장도 들어보고 실시를 해야지 선생님들
의견만 들어보면 어떡합니까 학부모님들 의견도
들어봐야죠. 만약 교사분들의 의견만 듣는다면
학부모님들의 자유권을 뺏는것입니다.

2.학교의 존재
우선 학교가 공부와 교육을 위한곳은 맞습니다
하지만 공부와 교육만합니까?아니잖아요
인과관계도 맺는곳입니다. 그러기에 학생들이
놀기도 하는곳이죠 놀이를 위한 기관이 아니라구요?
그럼 쉬는시간에 한번도 놀이를 안한분이 여기에
계실지 학교에서 다 논다구요 아이들이 뛰노는곳이
학교 아니에요?

3.범죄률
학교에 아이들이 많이 있게되며 유괴, 납치같은
사례가 확연히 낮아질수밖에 없습니다.
이러면 무고한 아이들의 희생도 줄이며, 학부모의
걱정도 덜어주는 일석이조 제도라 생각합니다.
또한 많은것을 배우며 사회에 대해 알아가고,
납치, 유괴사례가 줄어들것이라 생각합니다.

교사분들의 노고, 물론 이해합니다
앞으로 더 힘들어지시겠지만, 학생을 이끌고,
지켜주는것이 교사의 의무 아니겠습니까?
이게 한 생명을 지키는걸수도 있습니다.
한 사람의 노고가 한 생명을 지키는걸수도
있다구요.

이상 권윤아 기자였습니다. 감사합니다.


이상 권윤아 기자였습니다. 감사합니다.
토론의 구경
송주하님@집단납치률?그렇다면 20명은 넘을꺼라
본인이 보셨죠 이 많은 아이들을 그 누구에게도
안들키고 납치를 한다구요?인력이 많이 동원되는
납치일텐데요 또한 집단납치 사례는 거의 없어서
조금 과장해서 없다고 해도 말이 됩니다 학교라
어차피 거의 납치 못해요
@집단납치률은 없을까요?
요즘은 집단도 많이 일어날거고, 과연3~5명일까요? 저는 적어도 20명은 넘다고 봅니다!
송주하님@과로사의 사례가 많은지 아니면 납치
사례가 많은지 궁금합니다. 또한 8시까지 학교에
있을 아이는 그리 많지 않을것입니다.
많아도 3~5명 정도겠지요. 3~5명정도의 아이들을
수업시키는게 과로사까지 갈 수 있을까요?
@권윤아님 과로사를 아시나요?
과로사는 즉 일을 많이 해 죽는것을 뜻합니다.
지금 이 방침대로 하면 과로사의 확률이 증가합니다.
그럼 한사람의 노고가 과연 한생명을 살리는 걸까요? 이에 대해 궁금하군요.
 반박을 진짜 잘하시네여
이진성님@네 감사합니다 그리고 전 모든학생이 무조건 해야한다는
말은 하지 않았습니다만 그 말은 어디서 나왔나요?

박주언님@저는 무조건 학부모만 자유권이 있다는 말이 아닌
교사, 학부모의 의견 둘 다 반영해야한다는 얘기였습니다만
또한 저는 학부모의 의견만 들어야한다는 얘기는 하지 않았습니다
-학부모님들의 자유권을 뺏는것입니다.-이거 그럼 학부모가 자유권이 있다면 교사들의 자유권은 없나요?
3. 범제률이라고 오타가 났네요 그리고 모든 학생이 무조건 해야하는 걸까요?
@정지현님 네 안녕하세요
 안녕하세여


아 그거 오타입니다 헿
이상 권윤아 기자였습니다가 두게로 보이는데 저만 그런가요
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면은 학교는 공부와 교육을 위한 곳이지 놀이를 위한 기관이 아니기 때문입니다. 또 초등 전일제학교를 실시하면은 학생들을 힘게해서 가르치시는 선생님들께서 힘들어 하시기도 하시잖아요. 그리고 초등 전일제학교를 운영할거라서 교육부나 교육청이 꼭 돌봄반을 의무로 만들라고 하면 교육청이 학교들에다가 먼저 예산을 지원해야됩니다.
초등 전일제학교는 교육청이 혼자서 하라고 하는 것보다는 교사들의 투표를 통해서 정했으면 좋겠습니다. 그레서 저는 초등 전일제학교에 반대를 한 표를 던집니다.
하기 싫은 학교는 안 하면 되죠
찬성해요
아이가 친구들과 같이 있어서 납치가 일어날 확률이 적다고 생각해서 입니다.
집단 납치면 확률이 다시 높아지지 않을까요?
다 잡혀갈수도...
찬성해요
아이가 혼자 있다면 범죄가 일어날 수도 있고
초등전일제학교에서는 재미있는 활동을
많이 많이 해서 입니다.
이 글 쓴 사람은 아니지만 대신 답변합니다

정하음님@아직 어린이는 미숙합니다.
그 교육을 시켜도 모두가 지키겠습니까?
혼자 있을 때 지켜야 할 교육을 시켜 놓고 혼자서 할 일을 하고 있으면 되지 않겠습니까??
혼자 있을 때 지켜야 할 교육을 시켜 놓고 혼자서 할 일을 하고 있으면 되지 않겠습니까??
그래도 집에 앉아서 가만히 있는 것 보다는 났겠죠
돌봄 다니시나요 무조건 재밌진 않을 수 있죠
찬성해요
찬성입니다.물론 교사분들의 고생은 이해합니다.하지만 아이들이 돌봄을 다니는 이유는 부모님 또는 보호자가 늦게 들어온다거나 사정이 있어서 그러는 것입니다.만약 보호자가 돌봄보다 늦게 온다면 아이는 집에서 혼자,보호 없이 있을 수도 있습니다.언니,오빠,형,누나가 있으면 괜찮은데 외동아들,외동딸일수도 있습니다.그런 경우엔 누가 쳐들어와도 어쩔 수 없지요.옆에 아무도 없으니까요.하지만 학교에서 돌봄을 한다면 친구들과 있을 수 있습니다.선생님도 있고요.이게 돌봄을 오래 해야 한다는 의견입니다.그리고 방과후는 돌봄을 대신하여 하는 아이들이 있을 수도 있고요.또,방과후를 오래 한다면 더 많은 것을 배울 수 있습니다.이 이유들 때문에 저는 이 주제에 찬성합니다.
교사가 초등 전일제학교 실시되면 하는사람은 월급 많이 받겠죠
찬성해요
찬성해요
아이들이 혼자 집에 있는 것보단 낫으니까요.
엄마 있는데서 혼자 있기VS엄마 눈치 안보고 게임하기
처음으로 마지막으로