어린이과학동아&수학동아 기사
어과동의 개선되야 할 점
이 기사는 임*엘님의 리메이크 기사를 리메이크 한 기사입니다.
좀 더 문제점을 추가하겠습니다.
그리고 건의사항도 있어 추가했습니다.
1.토론터의 문제점
요즘 토론터에 토론과 상관없는 글을 올리는 분들이 많아졌습니다.
'열악한 환경에서 사는 동물들을 자연으로 돌려보내야 할까요?'에서도 한 분이
'ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ'
'인간은 고로 죽는다'라고 상관 없는 글을 올린 적이 있었습니다.
(건의사항,문제점) 2.자랑터 확인
어과동 자랑터에 보면 포스팅이나 이메일로 자랑하고 싶은 것을 올리면 어과동에 실어 준다고 했습니다.
하지만 포스팅에서는 다른 게시물들이 시도때도없이 올라와 기자분들이 확인하기가 매우 번거롭습니다.
그래서 저는 와글 와글 놀이터에 자랑하고 싶은 것만 올리는 곳을 만들어 주셨으면 합니다.
건의사항-
1.댓글 필터
만약 어떤 분이 욕 같은 나쁜 말을 쓴다면 욕이 ####같이 가려지거나 아니면 검열을 해서 아예
올리지 못하게 하는 시스템을 구축할 것을 건의합니다.
요즘 저도 게임에서 외국인에게 욕을 당한 적이 있습니다.
그 기분을 다른 분들은 느끼지 못하는 것이 좋습니다.
3.추포 문제
추포-추천 포트폴리오
굳이 추포를 꼭 뽑아야 할까요?
추포의 기준이 무었인가요?
진짜 추천을 받을 만한 포트폴리오가 추포에 올라가는 걸까요?
단지 오늘 달린 댓글 수로 승부하는 게 아닐까요?
저는 나*위키에서 '너굴맨 사건'이라는 걸 봤습니다.
너굴맨은 다른 사람에게 악플을 달고 다녔던 유저입니다.
게다가 너굴맨은 실명을 사용하지 않아서 더 악명 높았습니다.
근데,저는 이 너굴맨이 추포에 오른 걸 보았습니다.
진짜 추포에는 박수받을 만한 사람이 올라가는 건지 궁금합니다.
저는 추포의 기준을 바꾸고,다시 새로 태어나길 바랍니다.
3-1.추포 기준 변경
추포를 정기구독 회원에게만 하는 것을 제안합니다.
어과동 포폴은 수다를 위해 만들어진 것이 아닙니다.
정말 추천할 만한 포폴만 나오는 것이 좋겠습니다.
단지 투데이만 확인해서 평가하지 말고
그 사람의 기사,말투,행동을 확인해 포폴에 진짜 박수받을 사람만 올라가야 합니다.
그리고 덧붙여,오늘 김*이라는 욕설 쓴 기자가 추포에 오른 것을 보았습니다.
이것은 항의 댓글로 인해 투뎃이 높아져 추포에 오른 것이니 알고리즘만으로 결정하지 말고 직접 보고 결정하시면 좋겠습니다.
지금까지 저의 의견이었습니다.
이 의견에 찬성하지 않아도 태클 걸지 말아주십시오.
만약 댓글에 문제점과 건의 할 점을 쓰시면 새 기사를 만들겠습니다.
글쓰기 평가어린이과학동아 기자2021.01.06
김강 기자의 의견 고마워요. ^^ 모두가 편리하고 유익한 활동을 할 수 있도록 어과동도 더욱 노력할게요.