마감

실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 될까요?

토론기간 2020.08.03 ~ 2020.08.18

 



7월 31일, 이탈리아 북부 안토니오 카노바 박물관에서 ‘셀카’를 찍던 관람객 때문에 200년 된 석고상이 부서지는 일이 있었어요. 이탈리아 조각가 안토니오 카노바(1757~1822)의 작품인 ‘비너스로 분장한 파올리나 보르게세’라는 석고상이었죠. 이탈리아 명문가인 보르게세 가문에 시집온 나폴레옹 여동생 파올리나 보르게세를 형상화한 작품이에요. 

한 관람객이 ‘셀카’를 찍다가 작품을 훼손했고, 아무런 조치를 하지 않은 채 박물관을 떠났어요. 이에 경찰은 CCTV로 관람객을 확인했고, 문화재 파손 행위로 처벌할지 여부를 검토 중이지요. 이탈리아에는 ‘문화재 훼손 처벌법안’이 있는데, 이에 따르면 최대 8년의 징역 또는 10만 유로(약 1억 4000만원)의 벌금형에 처할 수 있어요.





 



 



이 관람객이 훼손할 의도가 없었다 하더라도 문화재를 보존하는 것은 시민의 의무예요. 그리고 한번 훼손된 문화재는 다시 되돌릴 수 없어 처벌받아 마땅하다는 의견이 있어요. 하지만 실수로 훼손한 문화재 때문에 천문학적인 벌금이나 징역에 처한다는 것은 너무 과한 처벌이란 목소리도 있지요. 여러분은 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 해야 된다고 생각하나요? 여러분의 의견을 적어주세요.



 



찬성 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.

반대 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.
실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요! 박시윤 기자입니다. 저는 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요? 에 대하여 찬성합니다. 일단 문화재는 그 시대 사람들의 생활 모습과 의식주를 자세하게 보여주는 돋보기와 같습니다. 문화재가 없었더라면 우리 선조들의 생활모습과 의식주, 또 문화적 상징을 알 수 없어서 우리 조상이 과거에 어떤 모습이었는지 , 어떤 일을 했는지, 몇년도에 어떤 시대가 있었는지 조차 알 수 없습니다. 프랑스 파리에 있는 노트르담 대성당을 예로 들어보겠습니다. 노트르담 대성당은 사람들에게 잘 알려진 중요한 문화재 였습니다. 노트르담 대성당은 소설 "노트르담의 꼽추" 의 바탕이 되기도 하였습니다. 그런데 그런 노트르담 대성당이 2019년 4월 화재때문에 큰 피해를 입었습니다. 그 성당은 화재때문에 복원작업을 거치고 있습니다. 그런데 과연 복원작업을 하지 않았던 옛날의 성당과 복원작업을 한 성당(지금 복원작업은 마무리 되지 않았어요) 이 같을까요? 같지 않습니다. 조상들의 손때가 묻은 것의 일부가 없어졌으니 옛날과 같다고 할 수 없습니다. 이처럼 문화재는 한번 훼손되면 다시 되돌려놓지 못합니다. 그러니 처음부터 조심을 해야 합니다. 또한 위의 글에서 셀카를 찍다가 실수로 문화재를 훼손했다고 했습니다. 아무리 실수여도 망가트린건 망가트린 것 입니다. 어떤 사람이 펜을 들고있다가 다가오는 친구가 있는줄 모르고 펜을 흔들었습니다. 그런데 그만 그 펜이 실수로 친구의 눈을 찌르고 말았습니다. 그 친구는 눈을 크게 다쳐 수술을 해야했습니다. 만약 이 일이 일어났다면 펜을 휘두른 사람이 실수로 찔렀으니 죄가 없는것 일까요? 아닙니다. 분명히 죄가 있습니다. 저는 아무리 실수라도 벌을 받을건 받아야 한다고 생각합니다. 몇백년, 몇천년의 역사가 담긴 소중하고, 어떤 한것의 상징적인 문화재를 망가트리고 그냥 가버리는 것은 큰 문제가 있습니다. 그러니 문화재를 훼손한 사람에게는 무거운 처벌을 내리는 것이 좋을 것 같습니다. 지금까지 박시윤 기자였습니다. 제 글을 읽으셨다면 추천 눌러주시길 부탁하겠습니다. 감사합니다. +반박 환영해요
반대 베스트 댓글
안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했 다면 처벌을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 문화재를 고 의로 훼손한 것도 아니고 , 셀카를 찍다가 ' 실수 ' 로 훼손된 것이기 때문입니다 . 물론 아무런 조치없이 간 것은 아주 잘못된 것입니다 . 그러니 작은 처벌은 받 아야 마땅하겠죠 . 하지만 어찌 생각해보면 , 박물관 측의 잘못도 있지 않을까요 ? 중요한 역사를 담은 문화재라면 , 함부로 만지거나 훼손하는 등의 행위를 막는 펜스를 쳐놓거나 유리를 덮어놓아야 되지 않을까 싶습니다 . 사진을 보니 문화 재를 보호하는 시설 ( 물체 ) 가 하나도 없어 보이는데 관람객이 실수할 수 있을 것 같습니다 . 우리 조상의 지혜와 문화 , 역사가 담긴 문화재 . 저는 그것을 훼손 한 관람객과 , 그 문화재에 안전물체를 설치하지 않은 박물관 모두 잘못을 했다 고 생각합니다 . 문화재를 훼손한 관람객은 주의와 가벼운 벌금 등을 물면 좋을 것 같다는 의견입니다 . 따라서 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌 을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다 .
목록보기

댓글 222
찬성해요
안녕하세요? 김민결 기자입니다! 저는 '문화제를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요?' 라는 논제에 찬성합니다! 그 이유는 문화제는 조상들의 지혜가 담겨 있기 때문에 중요합니다! 많은 분들이 그 문화제에 관심있어 하실 수 있습니다! 그런데 그 한 분 때문에 관심이 있으신 분들이 자세히 보지 못 한다면 그 분들께서는 굉장히 절망해 하실 것 입니다. 그 문화제를 전시하고 있는 박물관의 문제도 있지만, 그렇다고 그 분의 죄가 사라지는 건 아니지 않습니까? 물론 실수여도 문화제를 망가트린 것은 망가트린 것 입니다.몇 백년 동안 내려온 문화제를 망가트리고 처벌을 안 받는 것은 불공평하다고 생각됩니다. 이 이유들로 인해 저는 '문화제를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요? 라는 논제에 찬성 합니다! 이상 김민결 기자였습니다! 감사합니다!
찬성해요
벌을 받아야 합니다
찬성해요
문화재는 과거부터지켜져오고 회손돼면 쉽게 복원가능 하지 않습니다 그러니 실수더라도 문화재를 회손시키면처
찬성해요
안녕하세요? 이재경 기자입니다. 저는 문화제를
훼손했을때 처벌을 받아야 할까요? 라는 주제에
찬성 합니다. 왜냐하면 문화재는 선조들의 지혜오ㅓ
삶 생활모습 까지 추측할 수 있는 도구이기 때문
입니다. 2008년 2월10일 우리나라 문화재인
"숭례문"이 불타는 사건이 있었습니다. 이불은
1일 뒤인2월11일 까지계속 돼었습니다. 다행
히꺼졌지만 숭례문은 훼손된 상태옜습니다.
우리는 지금 복원된 숭례문만 볼수 있습니다.
우리는 숭례문을 볼수 있지만 조선에서 쓰던
숭례문은 다시는 볼수 없습니다. 훼손된 문화재
를 복원 할순 있지만 사람이 공들여 만든 문화제
는 없어 졌고 많은 사람들이 보지못합니다.
그러므로 저는 실수로 문화제를 훼손했다면
처벌을 받아야 할까요?라는 주제에 찬성 합니다.
오 ㅓ가 아니라 와 입니다. 잘못 썼네요ㅠㅠ
반대해요
안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했
다면 처벌을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 문화재를 고
의로 훼손한 것도 아니고 , 셀카를 찍다가 ' 실수 ' 로 훼손된 것이기 때문입니다
. 물론 아무런 조치없이 간 것은 아주 잘못된 것입니다 . 그러니 작은 처벌은 받
아야 마땅하겠죠 . 하지만 어찌 생각해보면 , 박물관 측의 잘못도 있지 않을까요
? 중요한 역사를 담은 문화재라면 , 함부로 만지거나 훼손하는 등의 행위를 막는
펜스를 쳐놓거나 유리를 덮어놓아야 되지 않을까 싶습니다 . 사진을 보니 문화
재를 보호하는 시설 ( 물체 ) 가 하나도 없어 보이는데 관람객이 실수할 수 있을
것 같습니다 . 우리 조상의 지혜와 문화 , 역사가 담긴 문화재 . 저는 그것을 훼손
한 관람객과 , 그 문화재에 안전물체를 설치하지 않은 박물관 모두 잘못을 했다
고 생각합니다 . 문화재를 훼손한 관람객은 주의와 가벼운 벌금 등을 물면 좋을
것 같다는 의견입니다 . 따라서 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌
을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제
글을 읽어주셔서 감사드립니다 .
윤이현준님, 여기선 '실수했다면'이란 조건이 있지 않았나요? 제가 잘못봤나 보네요... 하핫
 안녕하세요! 배댓이시네요! ....죄송하지만 반박을 좀 해드리도록 하겠습니다!
박물관 측의 잘못도 있지 않을까요
? 중요한 역사를 담은 문화재라면 , 함부로 만지거나 훼손하는 등의 행위를 막는
펜스를 쳐놓거나 유리를 덮어놓아야 되지 않을까 싶습니다 
의 부분에 대해 반박을 하겠습니다.
우선, 박물관에 입장하기 전, 이미 박물관측에서는 펜스 가까이 다가가지 말고, 조심하라는 문구가 적힌 곳을 많이 볼수 있습니다. 이렇게 조심하라고 당부를 했음에도 실수로 훼손을 하게 되었다는것은, 문화재에 가까이 다가갔다는 것입니다. 문화재는 보존가치가 있으며, 그 나라의 옛날 문화를 볼 수 있는 것입니다. 후세에 옛날 사람이 이랬다는것을 보여줄 수 있죠. 이런식으로 실수를 하나하나 작은처벌을 하다 보면, 온전하게 남는것이 없을수 있습니다.
또, 사람의 실수를 박물관탓으로 바꾸는것은 옳지 않습니다. 옛날 사례들에서 남성이 여성을 성폭행 했을때, 조심히 다니지 않은 여성탓을 했습니다. 이처럼 옳지 않습니다. 이런 방법으로 본다면, 실수한 사람이 박물관에 아에 오지 말았어야 합니다. 라는 말도 나올수 있고요. (물론 더 간다면 박물관이 없었어야 한다. 인류가 없었으면 저런일 없다 이런 황당한 의견도 나올 수 있으니 나중 글에서는 조심하시길..)
마지막으로, 실수인지 아닌지 정확히 확인하기 힘듭니다. cctv가 있어도 실수로 위장한 고의일수 있고요.
펜스나 보호하는 물체나 시설이 없는 이유는 오히려 문화재를 위한것일수 있습니다. 습도라던지 외부 요인으로 부터요. 주의와 가벼운 벌금을 주는것은 더더욱 옳지 않습니다. 문화재는 한번 파손되면 복구할수 없습니다. 실로 문화재의 가치는 따질 수 없지요, 물론 큰 처벌은 좋지 않지만, 그래도 한사람때문에 미래의 수십억 인류가 피해를 보는일이 없도록 해야합니다.
반대해요
저는 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 하는 것을 반대 합니다.셀카를 찍다가 체력,또는 근육이 약하면 쓰러져서 훼손 할수 있습니다.그 사람은 "진짜 실수인데"라고 생각하면서 처벌을 받으면 억울할것 같습니다.그리고 조금 훼손되었다면 간단하게 해결 할 수 있으면 처벌을 안 해도 됩니다.
찬성해요
저는 실수로 문화유산을 훼손하면 처벌을 받아야 한다는 것에 찬성합니다.왜냐하면 실수로 회손 했다도 문화유산는 우리 조상에 위엄과 위대함이 남겨져 있기때문에 저는 문화유산을 실수로 훼손했다 쳐도 심한 처벌을 받아야한다는 것에 찬성합니다.
찬성해요
안녕하세요 최은서 기자입니다.
저는 "실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을
받아야 될까요?"라는 주제에 찬성합니다.실수로
훼손했어도 나라의 문화재를 훼손했으니 벌을 받
아야 하지만 저번에 중국에 문화재인 만리장성에
어떤 여성이 낙서를 했다고 하지만 그걸 유튜브에
올린것처럼 심한벌은 말고 그냥 벌을 주면 돌것 ㄱ
같습니다 지금까지 최은서 기자였습니다.
반대해요
실수로 훼손했 슬수 있으니까요
반대해요
안녕하세요 이예은 기자입니다.
저는 "실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 살까요?" 라는 주제에 반대합니다.
먼저 일부러 그런것이 아니라 실수로 한 것 입니다. 만약 여러분이 그랬다고 생각해 보세요 사진을 찍다가 실수로 문화재를 훼손했는데 감옥에 들어가고 벌금을 낸다면 무척 억울하지 않을까요? 일부러 했다면 마땅한 처벌이 필요하지만 cctv를 돌려봤을때 실수로 그랬다면 다음부터 조심하라고 하거나 보수할 방법을 생각해오라고 하는것도 하나의 방법인 것 같습니다. 저는 처음엔 처벌이 필요하다고 생각했으나 입장을 바꿔서 생각해 보니 속상하고 억울할 것 같았습니다. 그래서 저는 위 논제에 반대합니다. 지금까지 제 의견을 봐주셔서 감사합니다^^
아 제가 어과동을 본지 얼마 안돼서 다른사람들이 하는데로 했어요. 알려주셔서 감사합니다.
기자단 가입해야 기자입니다 기자들은 레벨이 있습니다