마감

내 세포의 주인은 나일까요? 의사일까요?

토론기간 2020.09.16 ~ 2020.10.06

여러분이 병원에서 건강 검진을 받다가 특별한 세포를 가지고 있다는 사실을 알게 되었다고 상상해봐요. 이 세포는 연구나 의학용으로 무궁무진한 가치가 있고 돈을 벌어다 줄 수도 있어요. 그런데 이 세포를 발견한 의사가, ‘내가 발견하지 않았으면 당신은 이 세포의 가치를 몰랐을 것이다!’라고 말하며 세포의 권리가 자기 것이라고 주장한다면요? 과연 세포는 나의 것일까요? 여러분의 생각을 들려주세요! (이 일은 실제로 있었던 사건이랍니다)



 





<출처 : Wikipedia>



 



찬성 : 내 몸에서 나왔으니 이 세포는 내 것이다!



반대 : 세포의 가치를 발견한 의사에게도 권리가 돌아가야 한다!



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 


내 몸에서 나왔으니 이 세포는 내 것이다!
세포의 가치를 발견한 의사에게도 권리가 돌아가야 한다!
찬성 베스트 댓글
안녕하세요 ? 권지수 기자입니다 . 저는 ' 내 세포의 주인은 나일까요 ? 라는 주제에 찬성합니다 . 몇가지 근거를 가지고 셜명해보겠습니다 . 첫번째 , 나의 몸에서 나온 것이다 . 모두들 아시다시피 세포는 나의 몸속에서 살고 있고 , 나왔습니다 . 하지만 우리 몸속의 세포를 가지고 의사 것이라고 말하면 그건 타당한 것일까요 ? 의사는 그저 나의 몸속의 세포를 관찰하고 연구하는 사람일 뿐인데 , 세포까지 의사 것이라고 하면 너무한 것 같네요 . 두번째 , 세포를 발견한 의사도 수익을 봐야 하지만 , 단지 찾아내는 것 가지고 의사에게 나의 세포를 의사 것으로 만드는 것은 올바르지 않은 행동입니다 . 물론 기본적으로 찾아낸 사람에게도 돈이나 수익을 줘야 겠지만 단지 찾아내서 그 세포를 가지게 되는 것은 불공평하다고 생각합니다 . 마지막 세번째로는 세포는 의사가 아닌 나를 위해 활동합니다 . 세포는 우리 몸속에 있으므로 나를 위해 활동합니다 . 우리에게 나쁜 세포든 이로운 세포든 다 우리의 몸에 있으므로 우리 세포인 것입니다 . 따라서 이 세가지 이유로 저는 이 주제에 대하여 찬성합니다 . 많이 부족한 글 읽어주셔서 감사드리고 추천 눌러주시면 감사하게 생각하겠습니다 . 이상 , 권지수 기자였습니다 : )
반대 베스트 댓글
안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 내 세포의 주인은 나일까요 ? 의 사일까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 첫 째 , 그 세포를 의사가 발견 하지 않았다면 사람들은 그 세포가 있는지도 몰랐을 것입니다 . 그 새로운 세포 를 발견한 의사에게도 권리가 돌아가는 것이 맞다고 생각합니다 . 둘 째 , 의사 가 그 세포를 가지고 특별한 세포를 가진 사람에게 다치거나 피해를 주지 않는 한에서 연구를 하거나 실험을 하여 의학발전에 큰 기여를 할 수도 있습니다 . 그 연구를 통하여 발견한 사실로 많은 사람을 살리게 될수도 있습니다 . 그런 것들 을 따져본다면 특별한 세포의 가치를 발견한 의사에게도 주인의 권리가 돌아가 야 한다고 생각합니다 . ( 연구를 통하여 얻은 수익은 특별한 세포를 가진 사람과 나누어 가질 수도 있습니다 . ) 따라서 저는 ' 내 세포의 주인은 나일까요 ? 의사일까요 ? ' 라는 논제에 반대합 니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다 .
목록보기
댓글 243
찬성해요
세포는 자신의 몸안에 있는것입니다. 그러나 다른사람이 소유를 주장하는것은 과학적으로 말이 안되는 겁니다. 세포는 자신의 것입니다.
찬성해요
세포는 자신의 몸안에 있는것입니다.
다른사람들에게 줄수있는 그런 행위는 반대합니다:(
결과는 결국엔 자기것이라는 것입니다.
찬성해요
저는 찬성입니다.
왜냐하면 자기에 세포는 당연히 자기꺼고
의사가 그렀게 말한것은 세포에 대한 저작권을
무시한 행위기 때문입니다.
이상 서원섭 기자 였습니다.
찬성해요
찬성, 반대 중에 하나를 선택해야 해서 어쩔 수 없이 선택했지만 그건 의사와 사람 모두에게 돌아가야 한다고 생각합니다. 그 이유는 자신의 세포이므로 자신도 수익을 봐야하고 의사가 발견했으니 의사도 이익을 봐야 하기 때문입니다.
찬성해요
나의 세포가 특별한 세포인진 몰랐지만
저작한 것에도 저작권이 있으니
자신의 세포도 자신의 것입니다.
반대해요
세포를 발견한 의사에게도 조금의 수익은 봐야겠죠?
찬성해요
당연히 내꺼지!
찬성해요
이 세포는 나에게서 생겨난 세포이니 나의 것이라고 생각합니다.
만약에 그 세포가 나에게서만이 아니라 다른 동물이나 사람에게서도 발견되었다면, 그 세포의 주인은 발견한 의사겠지만, 그렇지 않고 나에게만 특별한 세포가 있다면 그것은 내것이라고 생각합니다.

하지만 의사가 발견한것이니 의사는 내가 허락할 경우에만 그 세포를 조사하여 논문으로 밝힐 권한이 생긴다고 생각합니다
찬성해요
그 세포는 나에게서 생겨난 세포이므로 나의 것이라고 생각합니다. 그 세포를 의 사가발견했다고 의사가 가지는 것은 옳지 않습니다.우리나라에서 유적을 외국인이 발견해도 그 유적은 우리나라의 것이 됩니다. 그러므로 그 세포를 비록 의사가 발견했다 하더라도 세포의 주인은 나라고 생각합니다.
찬성해요
자기가 죽으면 의사는 전혀 세포를 못찾겄죠. 따라서 내 세포의주인은 나입니다
찬성해요
자기가 죽으면 의사는 전혀 세포를 못 찾겠죠. 따라서 내 세포의 주인은 나입니다.
반대해요
안녕하세요?
김시아기자 입니다.
저는 반대하는 입장입니다. 그이유는
원래 병이은 의사에게 책임과 권리가
돌아갑니다. 그리고이 세포도 마찬
가지로 의사에게 권리와 책임이 돌
아가기 때문입니다. 또 이세포의
이름을 지을때도 마찬가지로 의사의
이름을 따야할것 같습니다.

찬성해요
세포의 주인은 지니고 있는 사람이 정당합니다. 내몸의 세포인데 자기가 발견했다고 우기는 것은 친구가 예쁜 공을 잃어버렸는데 내가 찾았으니 나 주라고 하는 것 과 같습니다.그렇게 생각해보면 내몸에 세포가 없었다면 새 세포를 발견할 수 없었다는건 당연한거기 때문에 지닌 사람이 주인이 맞습니다. 댓닌 발견한 의사에게도 조금의 이득을 가져가면 문제될 것 이 없다고 봅니다. 이상입니다.
댓닌ㅡ대신
찬성해요
저는 세포의 주인은 나라고 생각합니다
왜냐하면 의사가 아무리 세포를 발견하고 싶어도
그 사람이 아니었으면 발견하기 힘들었을것 같습니다
그리고 나중에 그 사람이 의사가되거나 직업을가져
자기세포를 발견할수도있고 그 세포는 내 몸에 있기 때문 입니다 이거는 발견했다고 남의 몸에 있는 세포를 자기것이라고 우기는 것이라고
생각합니다 그러므로 저는 찬성입니다
찬성해요
저는 세포의 주인은 나 자신이라고 생각합니다.

첫째: 세포는 내 몸에 있기 때문입니다.
그 세포를 발견한 사람은 의사이지만 그래도 내 몸에 있기 때문에 세포의 주인은 나 자신입니다.

둘째: 세포는 나의 몸을 위해 활동하기 때문입니다.
세포는 의사의 몸이 아닌 나의 몸을 위해 활동하는 것이므로 세포의 주인은 나 자신입니다.

이상, 윤지우 기자였습니다.
찬성해요
안녕하세요. 정윤수 기자입니다.
저는 그 사람 몸에서 나온 세포는 의사가 발견했어도 그 세포를 가진 사람이 권리와 이익을 가져야 한다고 생각합니다.
찬성해요
안녕하세요 이예은기자 입니다 .
제 몸에서 나온 세포는 제꺼라고 생각합니다 .
왜냐하면 내몸은 내가 생각하는대로 되기 때문입니다.
의사가 제 몸을 조종한다면 이건 의사의 몸이죠.
의사도 자기 자신의 몸을 가지고 있잖아요.
의사의 세포도 그럼 저희 것이 될 수 있겠죠 ?
그럼 의사의 세포만 의사 꺼고, 진료를 받은
사람의 세포는 모 ~ 두 의사의 것이 되잖아요 .
물론 의사에게도 수익은 있어야겠죠 .
처음으로 마지막으로