어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
식품 모방 제품에 대해서 어떻게 생각하나요?
토론기간 2022.02.08 ~ 2022.03.01
마카롱 모양의 향초나 컵케이크 모양의 립밤 등을 본 적이 있나요? 일상생활에서 빈번하게 사용되는 생활용품들이 식품 모양으로 만들어진 것을 최근 자주 봤을 거예요.
이런 제품들은 소비자에게 재미를 심어줘요. 하지만 어린이들의 안전에 문제가 될 수 있다는 지적도 나옵니다. 어린이들이 이런 제품을 식품으로 오해하고 먹는 사고가 발생할 수 있거든요. 최근에는 식품 포장재를 모방한 용기에 슬라임이 담겨 있어 어린이들이 슬라임을 삼키는 사례도 늘고 있다고 해요.
여러분은 식품 모방 제품에 대해 어떻게 생각하나요?
<출처: 뉴스1 >
찬성 : 식품 모방 제품에 찬성해요.
반대 : 식품 모방 제품에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
식품 모방 제품에 찬성해요.
식품 모방 제품에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
서이진
레벨 4
2022.02.15 10:29
안녕하세요!서이진 기자입니다.저는 식품. 모방 ㅅ에 찬성 합니다.먼저,식품 모방 제품은 판매장ㅔ게 도움이 됩니다.그 식품을 좋아하는 사람이 '한번 사보고 싶다'라는 생각이 들수있기도 합니다.이는 판매자,소비자 두명에게 이익이 됩니다.퍄매자는 물건을 팔고,소비자는 자기가 원하는 물건을 살수 있습니다.많은 사람들은 '왜 이익이 되?소비자한데 피해 아니야?식품 모방제품을 먹으면 어절려고?'라고 생각할수 있습니다.저는 그 의견을 반대하지 않습니다.충분히 그럴수 있기 때문입니다.사지만,그 제품에 '먹지마시오!'라고 적혀져있습니다.판매자도 그 사고를 생각해보고 물건에 '먹지마시오'라고 적은 것입니다.그리고,아이들또는 어른들이 그 제품을 먹고 사고가 나는것은 자기.의 책임 입니다.분명히 '먹지마시오'라고 적혀저 있는데,그 제품을 먹는다는 것은 설명을 재대로 읽지 않고 부주의 한 것입니다.어른들은 제품을 먹는 사고가 잘 일어나지 않지만,어린이이 들은 일어날수 있습니다.그래서,어른들은 "그 물건 먹지마"라고 주의를 주면 됩니다.저는 이 이유로 식품 모방제품을 판매하는것에 찬성 합니다.이상 서이진 기자 었습니다.감사합니다!
반대 베스트 댓글
권아인
레벨 5
2022.02.16 10:02
안녕하세요? 권아인 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 식품 모방 제품에 대해서 어떻게 생각하나요?에 반대합니다.
이유는 두가지가 있으며, 이 글은 저의 개인적인 생각이고(일부 정보는 유튜브에서 얻었습니다.), 반박도 가능합니다.
첫째, 아이들이 실제 식품인 줄 알고 착각해 섭취할 수 있습니다. 아이들은 구별능력이 아직 다 발달되지 않아 실제와 가짜를 잘 구별하지 못합니다. 이는 아이들뿐만 아니라 강아지, 공양이와 같은 동물들도 마찬가지입니다. 저도 문방구나 마트에서 마카롱 테이프, 우유 바디워시 등 여러가지 식품 모방 제품을 어디에서나 쉽게 보거나 구입할 수 있습니다. 그리고 재작년, 코로나가 시작하면서 손소독제를 식품인 줄 알고 착각해 섭취하는 사고가 늘었습니다. 저는 항상 식품 모방 제품을 보면서 이렇게 생각합니다. '구별능력이 떨어지는 어린 아이들은 실제 식품과 구별하지 못해 착각하고 섭취하면 어쩌지?' 라고 생각합니다. 식약처에서도 법을 만들었지만 대부분 아직도 남아 있는 제품들이 많습니다. 참으로 안타깝습니다.
둘쨰, 학교 아이들의 장난에 넘어가 섭취할 수 있습니다. 아이들은 남을 보고 따라하려는 경향이 있습니다. 안타깝게도 이점에서 사고가 많이 일어나고 있습니다. 유튜브를 자주 보는 어린이들은 유튜브에서 나오는 내용을 따라하기도 합니다. 유튜브, 인싸O족에서도 옛날에 클레이로 식품이나 물건을 만들어 장난치는 이야기를 만든 적이 있습니다. 물론 실제가 아닌 편집이겠지만 워에서 말했듯이 따라하는 어린이가 종종 있습니다. 저의 친구들도 이 채널을 많이 봅니다. 구독자가 많은 채널일수록 그만큼 시청자가 많다는 뜻으로 따라하려는 어린이도 많을 테지요. 이로써 우리는 자신의, 누구에겐 소중한 보물일 수 있는 친구에게 장난을 치면 안된다는 것을 명확히 알고 있어야 합니다.
이상 권아인 기자였습니다.
1번째,식품모방제품이 예쁘고귀여운건 맞습니다.하지만,예쁜것이중요한가요,한사람의 목숨이중요한가요?당연히 어린아이의 목숨이 중요하겠지요!식품모방제품은,진짜식품이아닌 식품모양으로만든것입니다.좀 나이가있지않는이상,먹을수도있지요.
2번째,섭취금지가 작게쓰여있습니다.부모님들이 잠시한눈판 사이,아기가 제품을 먹는다면,생명이위험해지겠죠?그럼 그것때문에,한생명이없어질수도있습니다.모든 식품 모방 제품에는 "섭취 금지"라고 써있을겁니다.하지만,글씨를읽을지모르는아기가집에서 잘못해서 섭취했다면,아주위험한 상황이됩니다.
3번째,어떤,아기에 언니나 오빠가있으면,그 언니나 오빠가 슬라임,스퀴시등을 만지는 경우도있을거예요.문구점에가보니,
요즘엔,슬라임통,스퀴시등도,식품 모방 제품인게 있더라구요.자세히봐도,마카롱슬라임,감자튀김스퀴시...등등 완전히 비슷하게 생겼더라구요.아기가,잘못알고,슬라임이나,스퀴시를 먹을수도있지않나요?정말위험합니다.전 외동이지만,그런 제품은안 사고있습니다.
4번째 이유입니다.찬성하시는분들은 판매자도 먹고 살아야한다.그렇기때문에 식품 모방 제품을 파는거고,그럼 인기도많고 사람들이 좋아한다.이렇게말하실수도있겠죠.그럼,수익이많이날거예요.판매자입장에서도 그렇게하는게 이익이죠.하지만,그 판매의 이익보다는 세상의1개박에없는 아이의 생명이더 중요하다고생각합니다.
위 이유로 저는 이번토론주제의 반대합니다.
이상신예윤기자였습니다.감사합니다.
모방 제품에 찬성합니다. 왜냐하면, 첫째,
식품 모방 제품은 나라에서 엄격하게 규제를
하고 있기 때문입니다. 여러분들 혹시 문구
점에서 음식을 파는 걸 보셨나요? 한번도
못 보셨을 것입니다. 문구점을 한마디로 문
구류를 파는 곳 이기 때문이죠. 그럼 이번엔
문구점을 가는 사람들을 생각해 봅시다.
아기가 문구점에 가나요? 아니면 자신이 먹
을 수 있는 것과 없는 것을 구분할 수 있는
어린이가 가나요? 또한 식품 모방 제품은
나라에서 무조건 섭취 금지라고 쓰라고 되어
있습니다.
둘째, 식품 모방 제품을 사람들이 즐기기
때문입니다. 반대하시는 분들은 식품 모
방 제품이 삼킬 가능성이 있기 때문에 반대
하시지만, 식품 모방 제품을 단 한번도 이용
하지 않으신 분이나 보자마자 사용 금지 라
고 생각하시는 분이 계신가요? 제 생각에는
없습니다. 누구나 처음 보면 참신하다 재밌
다 라고 생각합니다. 그런데 이것을 무조건
반대하는 것이 옳을까요? 차라리 섭취 금지
를 좀 더 크게 쓰거나 안전하게 사용할 수
있도록 교육하는 것이 낫다고 생각합니다.
못본 사람도 있겠지만 일단 저는 봤습니다.
토론터에 처음으로 글을 쓰는 이예운 기자입니다.
저는 이번 토론주제에 반대합니다.
근거는 총 두가지가 있는 데요. 지금 부터 알아보실게요!
첫 번째
식품모방제품이 늘어나고 있는 요즘,아이들이 많이 가지고
노는 슬라임에서도 적지않게 식품모방 제품을 찿아 볼 수 있는데요. 제가 문구점에서 찿아본 결과 진짜 식품처럼 생긴 제품이 많더라고요... 만약 아이들이 이걸 먹게 된다면 다치거나 심하게는 죽을 수도 있습니다.
"숨겨놓거나 사지 말라고 하면되지 않나요?!"라고 주장하시는 분들도 계신데... 아이들이 정말 100% 어른들 말을 들을까요?
그렇지는 않을 것입니다. 그리고 아이들이 숨겨놓은 것을 찿거나 몰래 산다면 위험해요.
두번 째
찬성하시는 분들은 아마 판매자도 먹고 살아야한다는 주장을 하실 텐데요. 아이들의 목숨보다 판매자의 수익이 더 중요할까요? 아니겠죠.... 그래서 저는 식품모방 제품을 되도록 판매하지 안았으면 좋겠고, 만약 팔게 된다면 주의를 주었으면 좋겠습니다.
제 의견은 여기까지입니다.
위에 글을 제 주관적인 생각이닌 반박,답글가능합니다.
읽어주셔서 감사합니다!^_~ 이상 이예운 기자 였습니다.
이 토론주제에 대하여 반대합니다.
그 이유는 슬라임을 삼키면 생명의 지장이 있기
때문입니다.
이 토론주제에 대하여 반대합니다
그 이유는 아이들은 호기심이 많지만 그에 대한 책임을 지는 능력은 떨어집니다. 그런데 아이스크림 모양 입욕제, 장난감 모양 라이터, 초코우유 포장 니코틴 등 아이들의 관심을 끌게 포장한 위험물질들이 많습니다.
그러면 아이들은 이걸 먹고 위험해질 것 입니다
한국소비자원에 따르면 2020년에 어린이가 이물질을 삼킨 사례는 총 2011건이었습니다 생각보다 삼킨 사례가 많죠
찬성하시는 기자님들의 의견 중 하나가 판매자의 입장인데
판매자도 중요하죠 판매자도 팔고 먹고 살아야죠
하지만 이렇게 매년 2000명의 아이들이 위험해지는데
판매자의 수익 때문에 2000명의 아이들이 고통 받을 순 없잖아요 그리고 아이들을 주의해도 잘 듣지 않는 아이들도 많습니다.
이상 한가온 기자였습니다 반박 가능한데 말투는 좀 둥글게요..
어린아이들은 먹는 건 줄 알고 잘못 먹으면 생명의 지장이
생길 수 있습니다. 집에 어린 동생이 있는데 연필 뒤에
달려있던 과일 지우개를 먹을 뻔해서 식품 모방 제품을
구매하지 않아요. 우린 알지만, 어린아이들에게는
위험한 제품이므로 생산을 멈춰야 합니다. 그리고
찬성하는 분들께서 많은 분들이 그정도는 구분할 수 있다고
하지만 제 동생처럼 어린아이들은 구분할 수 없습니다.
둘째, 제가 유뷰브를 볼 때, 립스틱 모양 초콜릿 등이
정말 많더라고요. 그거를 보고 진짜 제품을 먹으면 정말
위험합니다. 제 어린 동생도 유뷰브를 봐서 그런거 보고
먹을 까봐 유뷰브를 못 보게 하는 중 입니다.
셋째, 아무리 모양이 예쁘다고 해서 어린아이들에게
위협할 이유가 있나요? 모양이 예쁘다고 해서 지우개는 더
잘지워지지도 않는 그런 학용품을 만드는게 이해가 안돼요.
예쁘다고 잘 팔린다고 생명을 위협하는 건 말도 안됩니다.
식품 모방 제품들은 판매를 중단해야 한다고 생각합니다.
저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 반대합니다. 이상 우해인 기자였습니다. 감사합니다.
왜냐면 위 기사에서 아이들이 슬라임을
먹는다고도 나와 있는데 슬라임을 먹으면
아이들이 죽을 수도 있기때문 입니다!
아이들의 생명이 슬라임 같은 것과는
비교도 안됩니다.
이 이유로 저는 식품모방제품 사용에
반대합니다.지금 까지 김도현 기자였 습니다.
이상 마치겠 습니다.
왜냐하면 아이들에게 해가 되거나 잘못돼면
생명에 지장까지 가는 위험한 제품을 우리가
꼭 써야 합니까? 생명이 위태로울수 있는
문제 입니다. 그런데 교육으로 식품 모방제품에
주위를 준다 해도 그말에 따르는 아이들은
많겠지만 그 반대의 아이들도 많을것 입니다.
이것은 생명에도 지장이 가는 문제입니다.
그러므로 저는 식품 모방 제품 사용에 반대합니다
생각하나요?라는 주제에 반대합니다.제가 반대하는 이유,
함께 보실까요?
1.식품 모방 제품에 의한 부상
일단 위 글에서도 나왔다 시피, 어린이들이
식품 포장제를 모방한 슬라임 용기에 들어있는
슬라임을 음식이라고 착각하여서 삼키는 사례도 늘고 있습니다.
이 부분에 대해선 부모님이 주의를 주시거나,
아이들이 못사게 하거나, 숨겨두둔가 하면 되지요?하지만
부모님이 주의를 주셔도 그걸 행하는 아이들도
있을꺼고, 못사게 해도 몰래 사 삼킬수도 있고, 숨기면
아이들이 찾을수도 있습니다. 거기에서 삼키면?목구멍이
다치거나 심하면 질식사로 이어질수도 있습니다.이것이 제가
반대하는 첫번째 이유였습니다.
2.아무리 안전을 위해 노력하더라도 안전성을 100 퍼센트라곤
보장할 수 없습니다.
위에서 말씀 드렸다시피 아무리 노력해도 안전성을 100 퍼센트라고
할 순 없습니다. 또한 대부분의 부모님들이 주의를 주셔도,
모두 다 그렇진 않지 않습니까?실수로라도 부주의로 아이들을
죽음에 몰아넣는 부모님들도 적지않게 계십니다. 아예 신경을
안쓰시면 내 아이가 죽든 말든 상관이 없는거 아닙니까?가장
좋은 방법은 아예 식품 모방 재품을 없애는것이라고 생각합니다.
이것이 제가 반대하는 2번째 이유였습니다.
3.동영상의 위험성
여러분, 요즘엔 우린 유튜브를 많이보죠?좋은 영상이 많은만큼,
부적절한 영상들도 많습니다.예를 들어 먹는 컵케이크 모양의
풀을 먹는 영상을 올리면, 그것이 식용이면 괜찮지만 만약 식용이
아닌 컵케이크 모양 풀이 있다?그걸 먹은 아이는 어떻게 될까요?
우리가 많이보는 유튜브를 없애면 항의가 들어올테니, 유튜브를
없앨수도 없고.. 그럼 식품 모방 제품을 없애면, 그런일도 일어나지
않게되지 않을까 하는 생각이 저는 듭니다.이것이 제가 반대하는
세번째 이유이자 마지막 이유였습니다.
여러분, 아무리 우리가 돈이 중요하다고 해도 가장 중요한 건 아이들의
목숨 아닌가요?물론 모든 분들의 목숨이 중요하지만 아이들은
우리의 미래입니다. 아이들의 소중한 목숨을 지켜주는게 어떨까요?
이상 권윤아 기자였습니다. 이건 단지 제 생각일 뿐이며,
반박, 답글 모두 가능합니다 :) 글 읽어주셔서 감사드립니다.
어린아이들은 구분할 수 없습니다.
첫째,어린이들이 식품 모방 제품을 식품인 줄 알고 먹는 경우가 많기 때문입니다. 지난 5년간 8세 미만의 어린이가 식품 모방 제품을 먹어 생긴 사고가 143건에 달했습니다.그리고 치킨 비누를 치킨인 줄 알고 먹은 사고가 있어 기사도 났었습니다.특히 엄마,아빠가 모두 일을 하셔서 어린 언니,오빠가 어린이를 돌봐줄 때는 더욱더 위험합니다.언니,오빠가 숙제를 할 때 어린이가 먹을 수도 있기 때문입니다.
저는 위의 한 가지 이유로 식품 모방 제품에 반대합니다.이상 윤하영 기자였습니다. 감사합니다.
저는 식품모방제품에 반대합니다.
왜냐하면 식품모방제품에는 거의다 먹지말라는 표시가 있겠지만 손에 닿는것은 모두 입으로 가져가는 갓난아기는 글을 못읽기 때문에 거의 먹게 돼있습니다.
하지만 '부모가 잘 숨기면 돼겠지.'라고 생각하시는 분들 애기들은 못찼는 곳이 없습니다.
또 눈이 않보이는 시각 장애인, 생각이 어린 장애인분들도 자신도 모르게 먹을 수도 있습니다.
그러므로 저는 식품모방제품에 반대합니다.
이상 강나현 기자였습니다.
저는 식품모방에 반대합니다.
왜냐하면 음식이랑 똑같이 생겨서 먹을 수 있고 어린이 안전에 문제있기때문입니다.
왜냐하면 어른들이나 초등학생들은 거의 알겠지만 아이들은 먹는 것 과 먹으면 안 돼는 것을 분리하기 어렵습니다.
그래서 식품모방에 반대합니다.