마감

식품 모방 제품에 대해서 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.02.08 ~ 2022.03.01

마카롱 모양의 향초나 컵케이크 모양의 립밤 등을 본 적이 있나요? 일상생활에서 빈번하게 사용되는 생활용품들이 식품 모양으로 만들어진 것을 최근 자주 봤을 거예요.



이런 제품들은 소비자에게 재미를 심어줘요. 하지만 어린이들의 안전에 문제가 될 수 있다는 지적도 나옵니다. 어린이들이 이런 제품을 식품으로 오해하고 먹는 사고가 발생할 수 있거든요. 최근에는 식품 포장재를 모방한 용기에 슬라임이 담겨 있어 어린이들이 슬라임을 삼키는 사례도 늘고 있다고 해요.



여러분은 식품 모방 제품에 대해 어떻게 생각하나요?





<출처: 뉴스1 >



 



찬성 : 식품 모방 제품에 찬성해요.



반대 : 식품 모방 제품에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



 



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

식품 모방 제품에 찬성해요.
식품 모방 제품에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요!서이진 기자입니다.저는 식품. 모방 ㅅ에 찬성 합니다.먼저,식품 모방 제품은 판매장ㅔ게 도움이 됩니다.그 식품을 좋아하는 사람이 '한번 사보고 싶다'라는 생각이 들수있기도 합니다.이는 판매자,소비자 두명에게 이익이 됩니다.퍄매자는 물건을 팔고,소비자는 자기가 원하는 물건을 살수 있습니다.많은 사람들은 '왜 이익이 되?소비자한데 피해 아니야?식품 모방제품을 먹으면 어절려고?'라고 생각할수 있습니다.저는 그 의견을 반대하지 않습니다.충분히 그럴수 있기 때문입니다.사지만,그 제품에 '먹지마시오!'라고 적혀져있습니다.판매자도 그 사고를 생각해보고 물건에 '먹지마시오'라고 적은 것입니다.그리고,아이들또는 어른들이 그 제품을 먹고 사고가 나는것은 자기.의 책임 입니다.분명히 '먹지마시오'라고 적혀저 있는데,그 제품을 먹는다는 것은 설명을 재대로 읽지 않고 부주의 한 것입니다.어른들은 제품을 먹는 사고가 잘 일어나지 않지만,어린이이 들은 일어날수 있습니다.그래서,어른들은 "그 물건 먹지마"라고 주의를 주면 됩니다.저는 이 이유로 식품 모방제품을 판매하는것에 찬성 합니다.이상 서이진 기자 었습니다.감사합니다!
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 식품 모방 제품에 대해서 어떻게 생각하나요?에 반대합니다. 이유는 두가지가 있으며, 이 글은 저의 개인적인 생각이고(일부 정보는 유튜브에서 얻었습니다.), 반박도 가능합니다. 첫째, 아이들이 실제 식품인 줄 알고 착각해 섭취할 수 있습니다. 아이들은 구별능력이 아직 다 발달되지 않아 실제와 가짜를 잘 구별하지 못합니다. 이는 아이들뿐만 아니라 강아지, 공양이와 같은 동물들도 마찬가지입니다. 저도 문방구나 마트에서 마카롱 테이프, 우유 바디워시 등 여러가지 식품 모방 제품을 어디에서나 쉽게 보거나 구입할 수 있습니다. 그리고 재작년, 코로나가 시작하면서 손소독제를 식품인 줄 알고 착각해 섭취하는 사고가 늘었습니다. 저는 항상 식품 모방 제품을 보면서 이렇게 생각합니다. '구별능력이 떨어지는 어린 아이들은 실제 식품과 구별하지 못해 착각하고 섭취하면 어쩌지?' 라고 생각합니다. 식약처에서도 법을 만들었지만 대부분 아직도 남아 있는 제품들이 많습니다. 참으로 안타깝습니다. 둘쨰, 학교 아이들의 장난에 넘어가 섭취할 수 있습니다. 아이들은 남을 보고 따라하려는 경향이 있습니다. 안타깝게도 이점에서 사고가 많이 일어나고 있습니다. 유튜브를 자주 보는 어린이들은 유튜브에서 나오는 내용을 따라하기도 합니다. 유튜브, 인싸O족에서도 옛날에 클레이로 식품이나 물건을 만들어 장난치는 이야기를 만든 적이 있습니다. 물론 실제가 아닌 편집이겠지만 워에서 말했듯이 따라하는 어린이가 종종 있습니다. 저의 친구들도 이 채널을 많이 봅니다. 구독자가 많은 채널일수록 그만큼 시청자가 많다는 뜻으로 따라하려는 어린이도 많을 테지요. 이로써 우리는 자신의, 누구에겐 소중한 보물일 수 있는 친구에게 장난을 치면 안된다는 것을 명확히 알고 있어야 합니다. 이상 권아인 기자였습니다.
목록보기

댓글 99
찬성해요
저는 식품모방에 찬성합니다.
왜냐하면 대부분 식품모방에는 먹지말라고 표시가 있습니다.
그리고 식품모방을 한 제품은 부모님이 주의를 줘야한다고 생각합니다.
반대해요
저는 식품 모방 제품에 반대합니다.
첫째, 물건을 실수로 삼킬 수 있기 때문입니다. 음식이 아니라는 것을 아는 사람들도 있지만, 어린 아이들은
가지고 놀다가 삼킬 수 있습니다. 그래서 식품 모방 제품 때문에 많은 사람들이 위험하게 돨 수 있습니다.
예를 들어서, 제가 아이스크림 차를 레고로 만들었었는데요, 그 차 안에는 아이스크림 모양 레고가 많이
들어있습니다. 만약 우리집에 어린 아이들이 있었다면, 레고를 삼켰을 것 입니다.
둘째, 음식 모양으로 만들지 않아도 아이들이 삼킬 수 있습니다. 아이들은 어리기 때문에 먹어도 되는지 아닌지
잘 모릅니다. 그래서 가지고 놀다가 작은 장난감을 삼켜서 아이가 아플 수 있습니다. 평범한 물건도 위험한데
음식 모양이면 더 위험할 것 입니다.
이런 이유 때문에 저는 식품 모방 제품에 반대합니다. 식품 모방 제품을 아이들이 삼키는 사고가 적어지도록
노력해야 합니다.
반대해요
저는 물건들을 음식 모양으로 만들면 안된다고 생각합니다. 왜냐하면 어린아이들이 그 물을 삼킨다면 그 아이는 정말 위험해질 것이기 때문입니다. 그 물건이 갖고 싶을 땐 재미있어 보이기도 하고 구분할 수 있을 거라고 생각할 수 있습니다. 그래도 실수로 진짜 음식인 줄 알고 삼킨다면 정말 위험합니다. 예를 들면 보드게임에 구슬이 들어있는데 그것이 사탕같아서 삼킬 수도 있습니다. 또 작은 탱탱볼에 과일 무늬가 그려져 있는데 진짜 과일인 줄 알고 먹을 수도 있기 때문입니다. 아이들이 물건을 삼키는 물건 73개 중 63개는 케이크, 과일, 과자 아이스크림 모양이었다고 합니다. 이런 사고들을 조금이라도 줄이기 위해서 음식모양 물건을 만들면 안된다고 생각합니다.
찬성해요
저는 이번 토론 주제에 찬성합니다.
첫째, 소비자의 입장도 중요하지만, 기업의 입장도 헤아려 볼 필요가 있습니다. 왜 기업이 식품 모방 제품을 팔게 되었을까요? 답은 여러 개일 수 있습니다. 예를 들자면 기존 제품이 잘 안 팔려서 신제품으로 식품 모방 제품을 개발 했거나, 레드오션(경쟁이 과열된 시장)에서 블루오션(경쟁자가 적은 시장)으로 진출 했거나 등 여러 가지가 될 수 있습니다. 하지만 생각할 수 있는 대부분의 이유들은 '기업이 더 이익을 내고 싶어서' 와 연결됩니다. 기업은 존재하는 이유가 '돈을 벌기 위해서' 입니다. 기업은 봉사단체가 아니니까요. 그런데 기업이 이익을 추구하는 것이 잘못된 것일까요?
둘째, 식품 모방 제품은 소비자도 조심할 필요가 있습니다.
식품 모방 제품을 온라인에서 구매한다 해 봅시다. 그러면 아마 판매자는 그 제품이 식품이 아닌 것을 명시할 것입니다. (명시 안 되어 있으면 판매자의 잘못이지 그게 식품 모방 제품의 잘못은 아닙니다.)그렇다면 소비자는 식품 모방 제품임을 알고 구매하게 됩니다. 그리고 배송 후 뜯어서 식탁에 두어 자녀 B가 이를 엄마가 장 본 건 줄 알고 삼켰다면 이를 구매한 소비자는 이렇게 오해의 여지가 다분한 장소에 제품을 놓았으므로 잘못이 있는 겁니다. 만약 이 것이 기업 책임이라면 이런 예와 마찬가지입니다. ' A는 주유소에서 휘발유 10L를 통에 주유하였다. 원래 A는 이 휘발유를 연료를 모두 다 쓴 자신의 차에 주유할 생각 이였지만, 깜빡하고 집에 가지고 들어왔다. 그런데 그날 A의 집에서 화재가 발생하였고, 휘발유에 옮겨 붙어 집 뿐 아니라 주변의 다른 집도 모두 타 버렸다. 그러므로 A는 이 피해를 주유소에 물어달라 했다.' 주유소에 화기엄금 등 여러 스티커가 붙어있기 때문에 아마 A는 조심해야 하는 것을 알고 있었을텐데 A의 부주의로 화재가 크게 번졌는데 이를 주유소에 물어달라는 건 말도 안 되는 것이죠. 이렇게 말도 안되는 이야기랑 식품 모방 제품 취급 부주의로 인한 피해를 물어 달라는 것이랑 같은 이치입니다. 그리고 어린아이들은 잘 몰라서 실수가 발생할 수 있다? 그럼 어른이 닿지 않는 곳에 놓았어야죠. 대부분의 상품들에는 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 '보관하세요' 라는 문구가 있지 않습니까? 아마 식품 모방 제품에도 있을 겁니다.(완구류에 속하니까요.)그리고 주의 사항에 대해서도 많이 적혀있을텐데 이를 잘 읽지 않고 사용한 점도 소비자의 부주의에 따른 잘못이죠.
위 이유들로 저는 찬성하는 바입니다.
+구더기 무서워서 장 못 담글까요?
발생한 사건들은 소수의 사건이며, 전체 판매 제품 수에 비추어 볼 때는 소수점 단위일 겁니다.
되게 유익하네요
+내용 추가: 셋째, 고객은 자신이 원하는 제품을 선택할 권리가 있습니다.
식품 모방 제품에 대해 위험하다며 눈살을 찌푸리는 사람이 있지만, 창의적이라며 찬사를 보내는 사람도 있듯이 말이에요. 
넷쨰, 그리고 어린아이가 식품인 줄 알고 섭취할 가능성이 있다?
이는 보호자가 지도해야 할 부분이죠. 보호자가 어린아이의 손에 닿지 않을 데에 두는 등 말이죠. 보호자의 부주의로 사고가 발생하였다고 위험하므로 그런 류의 제품을 팔지 말라는 것은 어린아이가 가스레인지로 장난치다 화재가 발생했다=가스레인지는 위험하다=그러므로 팔면 안 된다. 가 되는 것처럼 부주의 사고로 인해 판매를 제한해서는 안 된다고 생각합니다.
찬성해요
솔직히 삼킬 것 같으면 교육을 하면 돼고 그 정도는 구분 할 수 있습니다.
구분할 수 없는 아이들이 많은데요.. 아이들은 교육을 해도 잘 안 듣고 호기심이 생겨 먹는 경우도 많습니당
찬성해요
저는 찬성하는 의견입니다!
첫째, 소비자의 입장이 아닌 기업의 입장도 생각해보아야 합니다. 우리나라는 저출산 국가입니다. 따라서 어린아이의 비율이 줄고 있는데요, 따라서 대기업이라면 굳이 음식처럼 만들지 않을 필요가 없을 것입니다. 또한 기업은 이익을 내고 싶어하는데 식품모방은 '이익'을 더 가져다 줄 수도 있기 때문이죠.(사회 시간에 배웠답니다)

둘째, 사고는 사전에 조금이라도 예방할 수 있습니다. 일단 식품 모방제품을 사용하는 성인들은 이러한 물건들을 어린이들이 못 찾는 곳에 두어야 합니다. 그러면 어린이들의 위험은 줄어들며, 사전에 어린이에게 "이건 음식처럼 생긴 물건이란다. 절대 먹으면 안돼!"하고 교육을 하면 예방에 조금이라도 도움을 줄 것 입니다.

이상입니다!
찬성해요
예쁘잖아요 그리고 삼키는건 주의하면 돼고
아이들은 주의 못해요......

반대해요
실수로 먹으면..
반대해요
안녕하세요, 김주원 기자입니다. 저는 식품 모방 제품에 반대합니다. 이 글은 단지 저의 의견일 뿐이니, 반박과 댓글 모두 가능합니다.
식품 모방 제품은 많은 이들의 목숨을 위협합니다. 여러분은 어린이만 식품 모방 제품에 목숨이 위험자라고 생각하시나요? 아닙니다. 이는 어린이 뿐만 아니라, 어른과 노인들까지 위험합니다. 어린이들은, 특히 여자 아이들은 , 그런 아기자기한 소품들을 좋아합니다. 저 또한 마찬가지입니다. 그리고, 어린아이들은 보통 ‘단 것’을 좋아합니다. 그런데 식품 모방 제품은 주로 단 것을 주제로 만들었습니다. 그렇기 때문에 부모가 주의를 줘도, 장난스러운 어린이들은 그 식품 모방 제품 하나로, 목숨을 잃게 될 지도 모릅니다. 어른도 마찬가지입니다. 그들도 식품 모방 제품을 실제 음식으로 착각하고 섭취해 목숨을 잃을 수 있습니다. 최근에는 식품 모방 제품에 의한 사망 사건이 많이 늘었습니다. 그러니, 모두의 안전과 생명을 위해서라도 식품 모방 제품을 생산하지도, 수입하지도 않았으면 좋겠다고 생각합니다.
저는 위의 이유로 이번 토론 주제에 반대합니다. 이상 김주원 기자였습니다. 감사합니다:)
반대해요
먹다가목에 걸려 죽으면......
반대해요
저는 반대입니다.왜냐하면 어린아이들이 무턱대고 삼킬 위험이 있기때문입니다
반대해요
얼마 전 저는 미술학원에서 식품 모방 제품을 만들었습니다 근데 여기 뿌렸단 사탕가루 또한 모양제품이었는데 선생님께서 드실 뻔 하셨다고 합니다 이처럼 어른들도 실수를 합니다 그러므로 우리 아이들은 충분히 그럴 수 있다고 생각합니다

그러니 저는 식품모방제품에 반대합니다
찬성해요
우리나라는 표현에 자유가 있어요~물건을 어떻게 만드는지는 만드는 사람의 마음인듯해요~하지만 물건을 만든후 다양하게 나올수 있는 결과에 대한 내용들을 안내해주는 것이 안전할것 같아요.특히 아이들의 안전사고와 관련해서는 주의 사항으로 표시를 해두는 것이 좋을듯해요.
반박입니당! 우리나라는 표현의 자유가 있죠 하지만 아이들도 건강하게 살 권리가 있지 않습니까? 판매자의 표현의 자유 때문에 아이들의 건강을 해칠 순 없죠..
반대해요
사람이먹고배탈날수있으니까
찬성해요
안녕하세요? 한가람 기자입니다 전 식품 모방 제품에 대해 어떻게 생각하나요? 라는 논제에 찬성합니다
첫째,그 제품을 사고 아이들이 손이 안닿는 곳에 놓으면 안전하기 때문입니다
얘를들어 그 한창 호기심 많은 3~4살이 손이 안닿게 하면 되지 않을까요? 숨겨놓거나 하면 되는데 그게 뭐가 힘들다고 그냥 바닥에다가 두다가 아이들이 먹으면 어떻게 될까요? 그러니까 아예 법으로 정하면 사람들이 안하겠죠? 어겨도 그 분 잘못이니까요

둘째,그 아이들이 먹는 일이 자주 일어나지 않습니다
그 아이들이 막 메일 그걸 먹어서 죽는아이들이 발생한다면 저도 반대를 하겠는데 그 제품을 매일 사는것도 아니고,가끔씩 사는건데 그 아이들이 아주 가끔씩 먹어서 죽는걸 굳이 막아설려고 안 살 필요가 있나요? 어짜피 위에 의견처럼 손이 안닿는것에다가 두면 되는데 그 아이들때문에 굳이 하고 싶은걸 못할 이유는 없다고 생각합니다

셋째,그 판매자들이 다르게 잘 팔리도록 하면 됩니다
굳이 꼭 그 먹을것처럼 만들어서 잘 팔리게 할필요가 있을까요?전 왜 하필 먹을것처럼 해서 하는지 잘 모르겠습니다
먹을 것 처럼 하면 예쁘긴 하니까 애기들 손이 안닿는 곳에,두면 되고 그러기 귀찮으면 그 디자인 말고 다른 예쁜 디자인을
사면 되잖아요 막 꽃무니나 나비 모양이나 막 이런걸 사면 아이들도 안먹죠 그 맛있는 마카롱으로 해서 굳이 먹게 할 필요가 있을까요?

이상 한가람기자였습니다 감사합니다
가온 기자님 말에 찬성합니다.

두 번째 의견을 반박하겠습니다!! 그 일은 생각보다 자주 일어납니다

한국소비자원에 따르면 2020년 2011명의 아이들이 이물질을 먹었답니다...

첫 번째 의견은 일리가 있어요 안 닿게 하면 되니까요 


반대해요
안녕하세요 저는 오늘 댓글 쓰는게 처음
인 이태희 기자 라고 합니다.
저는 식품 모방에 반대 합니다
일단 식품을 모방한다는것 자체에
불만이 있습니다.왜 궂이 원래 모양을
두고 음식모양 으로 만듬니까? 물론 식
모양도 재미있긴 하지만 아기들 이나
어린이들이 진짜 음식인줄 알고 먹어버
리면 큰일이죠. 이상 이태희 기자 였습니다
반대해요
안녕하세요!고소윤 기자입니다.저는 '식품 모방 제품에 대해서 어떻게 생각하나요?'라는 논제에 반대합니다.

우선, 매우 위험합니다.사실 저는 '식품 모방 제품'이라 해봤자 과일 모양 지우개 정도를 생각했습니다.하지만 위에 나온 사진들을 보니 정말 어린이들이 착각하고 먹을 수 있을 만큼 실제 음식과 똑같더라고요.실제로도 어린이들이 '식품 모방 제품'을 실제 음식으로 착각하여 질식사하는 경우가 많다고 합니다.특히 판단 능력이 부족한 3~5세 정도가 정말 많은 피해를 입는다고 하는데요.저도 '식품 모방 제품'에 대해 주의를 두어야겠습니다.

아마 '식품 모방 제품'에 찬성하는 분들은 귀엽고 아기자기한 제품들이 소비자의 관심을 끌 것이라고 말하실겁니다.하지만 제 생각은 다릅니다.위에 이유처럼 계속해서 사고가 일어나면 오히려 소비자들이 '식품 모방 제품'에 주의를 두어서.오히려 소비자가 줄어들 것입니다.

위에 두가지 이유로 저는 '식품 모방 제품' 판매에 반대합니다.만든다고 해도,어린이들이 충분히 구분할 수 있을 만큼 디자인 하면 좋겠습니다.이상 고소윤 기자였습니다.감사합니다!
찬성해요
저는 식품 모방의 대해 찬성합니다. 왜냐하면 식품 모방 제품을 먹는 것인줄 알고 먹어버리는 것은 식품 모방 제품이 아닌 소비자들의 책임이기 때문입니다. 또한 판매자의 입장에선 물건이 너무 단순하거나 칙칙하다면 물건이 잘 팔리지 않을수가 있기 때문입니다. 또한 아이들이 식품 모방 제품을 먹는것은 어른이나 보호자가 잘 지시하면 해결할수 있기 때문입니다. 이상 김지온 기자였습니다.
그럴 수도 있겠네요......그러나 증거가 없어서......(그런데 저라면 의심이 들 수는 있을 것 같아요.)
그건 맞지만 단어가 사용된것을 보면 칙칙하다는 저도 쓴거라서...
비슷한 생각을 할 수도 있죠
채린 기자님 의견이 비슷할 수도 있습니다.
엄...제 글이랑 내용이 너무 비슷한데요...지온님 생각으로 써주시면 좋겠습니다
반대해요
안녕하세요? 전 김하율 기자 입니다.
전 저런 모방음식을 반대합니다. 요즘에
너무 심한 모방제품들이 많아지고 있습니다
담배 모양 사탕 등 어린이들이 뭔지 모르고
먹다가 질식하거나 그러기 때문입니다
그리고 요즘 유튜브에서는 몰래카메라로
가짜음식을 먹이는 컨텐츠가 나옵니다 전
그럼 영상을 매우 싫어 합니다.
아이들에게 해를 끼치는 모방 제품 반대!