마감

식당의 스마트폰 금지에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2023.04.24 ~ 2023.05.15

최근 일본 도쿄의 한 라멘 식당에서 식사 중에 스마트폰을 쓰지 못하게 하는 규칙을 만들었습니다. 식사를 하다가 손님이 스마트폰을 사용할 경우, 직원이 직접 사용을 그만해 달라고 요청하는 규칙이지요. 손님들이 스마트폰을 사용하느라 식사에 집중하지 못하는 모습을 보고 이러한 규칙을 만들었습니다. 그렇게 되면 음식의 맛을 온전히 느낄 수 없게 될 수 있고, 라멘의 면이 불어날 수 있습니다. 식사 시간이 길어지면서, 식당 앞에 줄 서서 식사를 기다리던 다른 손님의 대기 시간이 늘어날 수도 있지요.



하지만 일부 손님이 식당의 이러한 규칙에 불쾌함을 느껴 음식을 남긴 채 나가기도 한다고 해당 식당에서 밝혔습니다. 식당 사장의 주관을 손님한테 지나치게 강요한다는 이유 때문이었지요. 스마트폰으로 동영상을 보면서 혼자서 밥을 먹는 손님도 있는데, 이러한 손님의 자유를 빼앗는 행위가 될 수 있습니다.



 



여러분은 식당에서 식사 중에 스마트폰 사용을 금지하는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 게티이미지



 



찬성: 식당의 스마트폰 금지에 찬성해요.



반대: 식당의 스마트폰 금지에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


식당의 스마트폰 금지에 찬성해요
식당의 스마트폰 금지에 반대해요
찬성 베스트 댓글



저는 식당의 스마트폰 금지에 찬성합니다.


아무리 자유라고 해도 좋은 않은 자유는 반대합니다.


왜 안좋냐고요? 스마트폰 보면서 음식을 먹는다면 소화불량과 비만을 일으킬 수 있기 때문입니다.

첫째, 스마트폰을 보면서 먹으면 식사 집중도가 떨어져서 음식을 대충 씹어서 삼키게 되고, 이는 세로토닌 부족과 연관이 많습니다. 세로토닌을 만들어 내기 위해서는 음식을 천천히, 꼭꼭 씹어 먹여야 하기 때문입니다.


또한 소화불량을 일으킵니다. 자연스럽게 우리가 씹은 음식들은 분해가 덜 된 채로 위에 들어가면 소화불량을 유발할 수 있습니다.


둘째, 스마트폰을 보면 자신이 얼만큼 먹는지 알지 못해 과다 섭치를 할 때가 많습니다. TV만 봐도 비만 될 위험이 40퍼센트나 증가하는데 스마트폰은 손을 접촉하고 제어해야 하는 이유로 더 집중을 하게 되 당연히 판단을 못 할 것입니다.


그래서 이 두가지의 (물론 하나의 가지에서 뻗어나왔지만)이유로 저는 식당 뿐만 아니라 가정에서 식사를 할 때 스마트폰 사용을 금지하는 의견에 찬성합니다. 



반대 베스트 댓글

저는 식당내 스마트폰 금지에 대해 반대합니다.

왜냐하면

일단 밥이나 식당에서 음식을 먹으며

핸드폰을 본다는것은 개인의 자유이고

요즘 사람들도 진상만 아니면 다 상식이 있어서 어느정도만 보고 나갑니다.

그리고 아무리 유명한 식당이라고 해도

기다리는 사람이 많다고해도.

그것이 문제 될수는있겠지만

사람들도 어느정도 기다리면 나갈것이라고

생각합니다.

만약 핸드폰이 아니어도 느리게먹어

사람들을 기다리게 할수도있고요.

그리고 맛에 집중이 안된다고도 할수있지만

오히려 사람들은 한번맛보고 좋으면 그걸

평판을 하며 별점을 높게 매겨줍니다.

기리고 별점을 높게 매겨주는것은 식당의

주인에게도 이익이 되는 일이기 때문에

저는

식당내 스마트폰금지에대해 반대합니다.

목록보기

댓글 121
찬성해요

사람들이 핸드폰 사용하면서 밥을먹으면


일단 사람들이 밥을 잘안먹고 스마트폰을 하면

스마트폰 중독이 됩니다 그건 그사람들을 위한것이기도 합니다

스마트폰을 사용하며 밥을먹을때 잘 먹는사람도 많고,스마트폰을 많이하면 중독이 되지 스마트폰 그 자체를 한다해도 중독이 되진 않고,거기서 스마트폰을 안써봤자 밖에서 다시 쓰는사람 대부분일겁니다.(기분 나쁘셨다면 죄송합니다)
반대해요

저는 식당내 핸드폰 사용 금지에 반대합니다.

그 이유를 지금부터 설명합니다~


1.개인의 자유!

식사중 심심해서 핸드폰으로 영상을 볼 수도 있고, 먹으면서 보는데 크게 문제가 될 건 없습니다. 혹시 시끄럽다면 소리를 줄이고 보거나 이어폰을 사용하면 되죠. 그리고 핸드폰을 보는 건 개인의 자유인데 식당에서 제안하는건 좀 올바르지 않은 것 같습니다.


2. 식사의 집중하지 않는다고요?

아이들같은 경우는 그런 경우가 있어서 대부분 밥을 다 먹고 핸드폰을 보게 하면 되지만 어른들은 (제 개인적인 생각!) 그러지 않을 것 같습니다. 


3.잠깐 하려던 건데...?

식사중 혹시 지인께서 문자가 와서, 아주 잠깐 보내려던건데 직원분이 오셔서 핸드폰 사용을 자제해달라고하면 매우 당황스럽고 불편할 것 입니다. 그러면 이야기를 하고 핸드폰을 사용해도 눈치가 보이고 불편할 것 입니다. 그래서 이건 올바르지 않다고 생각합니다.


4.여행자들의 사진찍기는?

여행자들이 오셔서 사진을 찍어 나중에 추억을 소환시키시는 분도 계시고, 인터넷에 올리시는분도 계시는데 핸드폰 사용을 금하면 모두 할 수 없게 됩니다.

결론은...사진 찍으시려고 오셨던 분께서 못 찍으시고 돌아가실 수도 있다는 거죠. 그래서 저는 이 규칙에 반대합니다.




이러한 이유로 저는 이 주제에 반대합니다.

감사합니다~

답글 달면 행운이~
반대해요

 저는 식당내 스마트폰 사용 금지에 반대합니다.

 왜냐하면 스마트폰을 사용하는 것은 본인의 자유라고 생각하기 때문입니다.   만약  일하는 도중 점심을 먹으러 나왔을  때 중요한 전화나 문자가 온다면 스마트폰을 사용해야 할 것입니다. 온 문자나 전화에 답을 하지 않으면 문제가 생길 수도 있을 것 입니다.

 그리고 스마트폰을 사용하고 싶을 때 사용하지 못한다면  오히려 답답해서 식사를 제대로 하지 못할 수도 있습니다.그럼 차라리 스마트폰을 사용하는 것이 더 나을 수도 있습니다.

 또 스마트폰 사용을 금지하는 것에 불편을 느끼는 손님은 음식이 맛있더라도 그 식당을 다시 찾지 않을 수 있습니다.그렇게 된다면 영업에 지장이 생길 수 있습니다.그런다면 경제적을로는 스마트폰 사용을 허용하는 것이  더 나을 수 있습니다.

  이러한 이유로 저는 식당내 스마트폰 사용 금지에 반대합니다.

반대해요

 저는 식당의 스마트폰 금지에 반대합니다.

지금부터 근거를 써 보겠습니다.

 첫째, 혼자 온 손님들은 스마트폰 사용을 금지당하면 아무것도 하지 않고 그저 음식만 먹게 됩니다. 이런 상황이 발생하면, 빨리 먹고 나갈수는 있겠지만, 외로움을 느낄 수 있습니다. 이 과정에서 활발하고, 붙임성이 좋으신 분들은 다른 손님분들과 이야기 할 수 있지만 부끄럼을 많이 타시는 분은 혼자서 밥만을 바라보며 식사하는 일이 적지 않아질 것 입니다.

 둘째, 스마트폰을 보면서 천천히 밥을 먹게 되면 포만감을 느껴 더 많이 먹지 않게 할 수 있습니다. 이러한 과정에서 저절로 음식을 씹는 횟수도 많아질 것입니다. 이렇게 할 경우 침 속의 혀소가 골고루 닿아 소화가 잘 되게 하는 효과가 있습니다. 이 외에도 대충 씹어 삼킬 경우 위염, 위궤양, 속 쓰림,역류성 식도염 등의 다양한 질환을 불러올 수 있는데 천천히 먹으면서 많이 씹으면 이와 같은 질병을 예방할 수 있습니다.

 셋째, 스마트폰을 보면서 천천히 밥을 먹으면 치매 같은 병을 예방할 수 있습니다 우리 몸은 나이가 들면 뇌로 가는 혈류의 기능이 떨어지게 됩니다. 이 때 뇌는 산소와 영양분의 공급이 어려워지고, 혈관이 위축되면서 뇌피질의 부피가 줄어들게 됩니다. 이 것이 치매의 주요원인이 됩니다. 이 때 씹기 운동으로 인해 기억력과 집중력을 담당하는 뇌부위를 활성화 시킵니다. 이로 인해 치매를 예방할 수 있습니다.

 지금까지 식당에서 스마트폰 사용을 금지하는 것에 반대하는 근거를 써보았습니다. 위와 같은 이유로 저는 식당에서 스마트폰 사용을 금지하는 것에 반대합니다.

찬성해요

휴대폰을 보며 밥을 먹으면 뇌와 눈과 위에서 에너지를 쓰는데 이때 위에 가야 하는 에너지를 눈과 뇌가 씁니다.따라서 체(소화불량)상태가 됩니다

그러는사람도있고요.
안그러는 사람도 있습니다
찬성해요

밥 먹으면서 딴짓 하지 말리고 아빠가 말했고, 이건 직원이 강요하는 것도 아닙니다.

핸드폰을 보면 밥을 흘릴 수도 있습니다.

반박하겠습니다.
아빠가 말했다는 것은 개인적인 견해나 가정 내 규칙일 수 있으므로, 일반적인 규칙으로 적용하기에는 적합하지 않을 수 있습니다. 또한, 핸드폰을 보면서 밥을 흘리는 것은 핸드폰 사용이 아닌 불경한 식습관과 관련된 문제일 수 있으며, 핸드폰 사용을 금지하는 것으로는 이러한 문제를 해결할 수 없습니다.
찬성해요

저는 식당에서의 핸드폰 사용에 찬성합니다. 저는 보통 글을 쓸때 이성적인 생각보다는 실제 사람들이 어떻게 행동하냐를 중심에 주지만 아무리 생각해봐도 이 의견이 맞는 것 같습니다. 일단 사람들의 대기시간이 길어지는 것은 잘못된 것입니다. 배고픈 사람이 창 안을 보니까 사람들이 핸드폰을 하고 있어 못 들어간 것이면 어이가 없을 것입니다. 2번째 이유는 비만이 될 확률이 매우 높아집니다. 교과서에서도 가끔씩 밥먹으며 다른 것을 하면 살이 찐다라는 말이 있습니다. 또한 핸드폰을 하다 밥이 다 식었다고 생각해보세요. 돈을 의미 있게 사용하지 못한 것입니다. 비록 그정도 돈정도는 괜찮다? 이것은 잘못 잡힌 생활 습관으로 총동구매등도 할 수 있는 사람이 될 수 있습니다. 아무튼 저는 이 초론주제에 찬성합니다.

그럼 반대라고 하셔야해요. 이건 식당에서의 핸드폰사용 금지에 대해 어떻게 생각하나요?에 대해 하는거라서 고성현 기자님의 의견은 반대가 되어야 할거 같아요.
찬성해요

밥먹을 땐 밥을 먹어야 된다고 생각해요

반대해요

요즘에는 핸드폰 없으면 못산다고 할 정도인데 그런 상황에 금지하면...

찬성해요

저는 식당의 스마트폰 금지에 찬성합니다. 왜냐하면 스마트폰을 사용하게 하면 스마트폰만 보다가 다른 것을 먹거나 다른 도구로 먹게 될수도 있고, 또 음식의 맛을 느끼면서 먹을 수 없기 때문입니다. 그리고 또 건강에 해를 끼칠수도 있기 때문입니다.

반대해요

저는 식당내 스마트폰 금지에 대해 반대합니다.

왜냐하면

일단 밥이나 식당에서 음식을 먹으며

핸드폰을 본다는것은 개인의 자유이고

요즘 사람들도 진상만 아니면 다 상식이 있어서 어느정도만 보고 나갑니다.

그리고 아무리 유명한 식당이라고 해도

기다리는 사람이 많다고해도.

그것이 문제 될수는있겠지만

사람들도 어느정도 기다리면 나갈것이라고

생각합니다.

만약 핸드폰이 아니어도 느리게먹어

사람들을 기다리게 할수도있고요.

그리고 맛에 집중이 안된다고도 할수있지만

오히려 사람들은 한번맛보고 좋으면 그걸

평판을 하며 별점을 높게 매겨줍니다.

기리고 별점을 높게 매겨주는것은 식당의

주인에게도 이익이 되는 일이기 때문에

저는

식당내 스마트폰금지에대해 반대합니다.

환경과 사람이 얻는 이익은 확실히 다릅니다만요
성격은 같다만요...
저번에는 환경이었고 이번에는 식당입니다만요..
저번 글에 쓴 것과 모순된다만요..
그렇지만 저는 조금씩 이익을 얻는것보단평점을 높게받아 얻는이익이 더 크다고 생각 되는데요.
조금조금씩 빨리 하게 보태주면 결국에는 빨리 되지 않을까요? 100원을 내야 하는데 99원을 내는 것이 더 돈을 아끼기 위해서는 좋잖아요.
찬성해요

저는 스마트폰 금지에 찬성합니다.

너무 강력하게 요구하면 불쾌함을 느낄 수 있지만 스마트폰이 우리의 건강에 해를 입히니 식당에서라도 핸드폰을 사용 금지해야 할 것 같습니다.그리고 너무 핸드폰에 집중해있으면 밥을 먹지 않을수도 있기 때문입니다.

반대였던 저도 오...그러네? 하게 만드는 댓글이었어요! 잘 쓰셨어요!
찬성해요

저는 식당의 스마트폰 사용 금지에 찬성합니다. 

왜냐하면 스마트폰을 보면 기다리고 있는 사람이 더 오래 기다리게 되고, 

또 입 맛이 떨어져 음식을 남길 수 있습니다. 

김나이님의 만이맞습니다.스마트폰 때문에 입맛이 떨어 진다는것은아직 증명되지 않았고, 저는 항상 밥을먹을때 스마트폰을 보지만 밥을 깨끗히 밥을 먹습니다.
찬성측의 주장은 일부 사람들에게는 사실일 수 있지만, 일반적으로 이러한 결과가 항상 나타나는 것은 아닙니다. 먹는 동안 스마트폰을 보는 것이 기다리는 사람의 시간을 더 길게 만든다는 것도 증명되지 않았습니다. 또한, 입 맛이 떨어져서 음식을 남기는 것도 항상 스마트폰 사용 때문이 아닐 수 있습니다. 더 중요한 것은, 스마트폰 사용이 식사 경험을 개인적으로 저해시키는 경우도 있을 수 있지만, 이는 개인적인 문제이기 때문에 일반적인 규제로 해결하기는 어렵습니다. 대신에, 각자 자신의 선택에 따라 적절한 방법으로 스마트폰 사용을 관리하는 것이 중요합니다.



찬성해요

저는 식당의 스마트폰 사용에 찬성합니다.


왜냐하면 스마트폰을 보면서 음식을 먹으면 체할 수도 있고 우리의 건강에도 좋지 않습니다. 


그리고 밥의 맛을 느낄 수 없으니까요. ( 저는 개인적으로 밥이 중요하다고 생각합니다. )


의견 봐 주셔서 감사합니다.

자유를없에는게 아니라 사람들에게 피해가될수있습니다
건강에  해로운건  맞지만 꼭  중요한  일이면  어떻게  하나요?
반박하겠습니다.

제가 말한 것은 핸드폰 사용과 음식의 안전성과 건강에 대한 문제가 항상 서로 연결되어 있다는 것이 아니라, 어느 정도 연관성이 있을 수 있다는 것입니다. 그렇기 때문에 핸드폰 사용을 금지하면 음식의 안전성과 건강에 대한 문제가 모두 해결되는 것은 아니며, 대신에 교육과 인식 개선을 통해 조금 더 나은 방향으로 나아갈 수 있다는 것을 말한 것입니다.
마지막으로, 제가 말한 것은 핸드폰 사용과 밥의 맛이 직접적으로 연결되어 있지 않다는 것이고, 이것은 과장된 주장이라고 말한 것입니다. 따라서, 제가 언급한 내용과 찬성측이 제시한 내용은 서로 다른 내용이므로, 이를 바탕으로 반박을 하기는 어렵습니다.
마지막으로, 저는 자유를 없애는 것이 아니라, 핸드폰 사용을 제한하는 것이 중요하다고 말했습니다. 이는 개인의 건강과 안전을 보호하고, 사회적 상호작용을 촉진하기 위해서입니다. 따라서, 이러한 제한은 개인의 자유를 제한하는 것이 아니라, 오히려 개인과 사회의 이익을 위한 것이라고 볼 수 있습니다.
반박에 또 반박 하겠습니다. 위 글에서는 건강에 대해 말하다고 하지 않았습나다. 그리고 왜 재 자유를 없에는 것입니다?
그건 아닙니다. 왜냐하면 저는 개인적으로 를 포함했기 때문입니다.
반박을 시도하겠습니다
찬성측의 주장에서는 핸드폰 사용과 음식의 안전성과 건강에 대한 문제가 제기되었는데,이는 핸드폰 사용만의 문제가 아니라 음식 섭취 방법과 관련된 문제입니다.또한, 밥의 맛을 느끼지 못한다는 주장도 핸드폰 사용과 직접적인 연관성이 없습니다.
그러나, 핸드폰 사용이 음식의 안전성과 건강에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 것은 사실입니다.그러나 이는 핸드폰 사용을 금지하면 해결될 문제가 아니며, 오히려 음식을 먹을 때 핸드폰을 사용하지 않도록 교육하고 인식 개선을 통해 해결될 수 있습니다.
또한, 밥의 맛을 느끼지 못한다는 주장은 개인적인 견해이지만,핸드폰 사용과 밥의 맛은 직접적인 연관성이 없으며, 이는 각자의 개인적인 취향과 관련된 문제입니다. 핸드폰 사용과 밥의 맛을 연결짓는 것은 과장된 주장이라고 할 수 있습니다.
찬성해요



저는 식당의 스마트폰 금지에 찬성합니다.


아무리 자유라고 해도 좋은 않은 자유는 반대합니다.


왜 안좋냐고요? 스마트폰 보면서 음식을 먹는다면 소화불량과 비만을 일으킬 수 있기 때문입니다.

첫째, 스마트폰을 보면서 먹으면 식사 집중도가 떨어져서 음식을 대충 씹어서 삼키게 되고, 이는 세로토닌 부족과 연관이 많습니다. 세로토닌을 만들어 내기 위해서는 음식을 천천히, 꼭꼭 씹어 먹여야 하기 때문입니다.


또한 소화불량을 일으킵니다. 자연스럽게 우리가 씹은 음식들은 분해가 덜 된 채로 위에 들어가면 소화불량을 유발할 수 있습니다.


둘째, 스마트폰을 보면 자신이 얼만큼 먹는지 알지 못해 과다 섭치를 할 때가 많습니다. TV만 봐도 비만 될 위험이 40퍼센트나 증가하는데 스마트폰은 손을 접촉하고 제어해야 하는 이유로 더 집중을 하게 되 당연히 판단을 못 할 것입니다.


그래서 이 두가지의 (물론 하나의 가지에서 뻗어나왔지만)이유로 저는 식당 뿐만 아니라 가정에서 식사를 할 때 스마트폰 사용을 금지하는 의견에 찬성합니다. 



다수결은 때로는 좋은방법이지만 따져보면불공평합니다.만약, 다수결의시대가온다면사람든은 모두 범죄자가 되고싶어 한 것입니다.왜냐하면 여러명이 몰려다니면다수결로 무죄가될수있습니다.이로써 전  김나이 님의 의견에찬성 합니다.
스마트폰을  사용을  안하게  되면  꼭중요한 일은  어떻게  하나요?
이 반박은 대체 언제쯤 끝이 날까요

1.찬성측이 제시한 반박은 근거가 부족합니다. 핸드폰 사용이 식습관에 직접적인 영향을 미치는 것은 아니며, 이러한 문제를 해결하는 방법으로 핸드폰 사용을 금지하는 것이 유일한 방법은 아닙니다. 핸드폰 사용을 금지하더라도 사람들이 식사를 제대로 하지 않을 수 있으며, 이는 개인의 식습관 문제와도 관련이 있습니다.따라서, 핸드폰 사용과 식습관 문제를 분리해서 생각해야 합니다. 또한, 좋은 사람이 안좋아질 수 있다는 주장도 일반화되었고, 논리적인 근거가 없습니다. 따라서, 핸드폰 사용과 식습관 문제를 해결하기 위해서는 각 개인의 책임감과 노력이 필요합니다.

2.다수결의 법칙은 학계에서 연구결과를 판단할 때 권위적인 근거로 인정받지만, 이것이 항상 옳은 것은 아닙니다. 학자들 간에 이견이 있는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다.예를 들어, 연구 방법이나 샘플의 크기, 분석 방법 등이 서로 다를 수 있기 때문입니다.따라서, 다수결의 법칙으로 항상 옳은 결정을 내릴 수 있는 것은 아니며,학자들의 다양한 견해를 고려해야 합니다.또한, 이슈가 되는 것이 된 이유도 다수결의 법칙으로 결정된 것이 아니라,이슈가 되는 문제의 중요성이나 영향력 등 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다.따라서, 학자들 간에 이견이 있는 문제에 대해서는 다양한 시각과 의견을 수렴하여 종합적으로 판단해야 합니다.

3.안좋은 자유와 안좋은 생각은 서로 다른 것입니다. 안좋은 자유는 다른 사람의 권리나 안전을 침해하는 것으로 정의되지만, 핸드폰 사용은 그러한 것이 아닙니다. 또한, 핸드폰 사용이 법적으로 금지되거나 윤리적으로 문제가 있다면, 이를 따르는 것이 당연하지만, 핸드폰 사용이 그러한 것이 아니라면, 이를 제한하는 것은 합리적이지 않을 수 있습니다. 따라서, 스마트폰을 보는 것이 다른 사람의 권리나 안전을 침해하지 않는다면, 이는 개인의 자유에 해당하며, 이를 제한하는 것은 모순적일 수 있습니다.
반박에 반박에 반박하겠습니다.
1.그게 아니라 더 상황을 악화시킨다는 것이지요. 원래도 안좋다면 안좋은 거고 좋은 사람도 안좋아질 수 있습니다.
2.뭐 그렇긴 하지만 이것을 지지하는 학자들이 더 많으니 다수결의 법칙으로 결정된 것이겠지요? 그래서 이슈도 난것입니다.(순전히 나의 생각입니다.)
3. 글에서 안좋은 자유는 반대한다고 했지요? 이번에는 안좋은 생각도 안좋다는 것입니다. 법적으로 금지되어 있지 않거나 윤리적이지 않다고 해서 마음껏 해도 되는 것은 아닙니다. 보통 사람들 이런 말 많이 하지요."네가 스스로 해라."이 법칙을 적용하면 "네가 법적으로 금지하지 않고 윤리적인 문제가 아니더라도 스스로 중단해라(스마트폰 식당에서 보기를 말하고 있는 것입니다.)"와 똑같습니다. 모순이지요?
김나이 님만 반박을 하시네요. 계속 해주세요.)
다시 한번 반박하겠습니다.

첫째, 잘 씹지 않는 것은 핸드폰 사용이 아니라 개인의 식습관 문제입니다.그리고, 이러한 문제를 해결하기 위해서는 식사 중에 핸드폰 사용을 금지하는 것이 옳은 방법이 아닙니다.

둘째, 뇌의 메타인지에 대한 연구가 많이 이루어져 있지만,여전히 학자들 간에 이견이 있습니다따라서, 핸드폰 사용이 메타인지에 어떤 영향을 미치는지는 아직 명확하지 않습니다.

셋째, 예시로 든 마약, 뇌물 받기, 학교폭력과 핸드폰 사용은 완전히 다른 문제입니다.핸드폰 사용은 개인이 직접 선택하는 것이고,위의 예시들은 법적으로 금지되어 있는 범죄나 윤리적인 문제입니다.따라서, 이러한 예시와 핸드폰 사용을 비교하는 것은 어울리지 않습니다.


제 반박에 재반박해주셔서 감사합니다:)
다시 반박:1.제가 말하는 것은 소화기관에 대한 직접적인 영향이 아니라 잘 씹지 않아서 그런 것입니다.2. 뇌는 한 부분이 집중하면 전체 메타인지(뇌)에 영향을 줍니다. 그러면 핸드폰에 집중하면 다른 부분도 이 법칙에 따라 메타인지가 느려지고, 턱은 대충 씹으며 위의 결과와 이어집니다.3. 김나이 님이 말하는 것을 그대로 적용하면 '마약은 개인적으로 좋아하는 사람들이 있으니 정당화해야 한다','뇌물 받기를 개인적으로 좋아하는 사람들이 있으니 뇌물 받기를 정당화해야 한다','학교폭력을 하는 것을 좋아하는 아이들이 있으니 학교 폭력을 정당화해야 한다'와 똑같습니다. 이상하지 않나요?(참고:반박 실어주세요. 김나이 님 감사합니다.)
휴대폰을 보며 밥을 먹는다면 소화불량을 일으킨다는 근거에 반박하겠습니다.
첫째, 소화와 관련하여 핸드폰 사용이 실제로 소화를 방해한다는 확실한 연구 결과는 없습니다.소화는 소화기관 내부의 생리학적 반응에 의해 이루어지는데, 이것은 핸드폰 사용 여부와는 무관합니다.

둘째, 밥을 먹으며 핸드폰을 사용한다고 해서 소화를 저해시키는 요소는 많지 않습니다.오히려 스트레스를 줄이고 즐거움을 느끼면서 식사를 하면 소화에 도움이 될 수 있습니다.또한, 핸드폰 사용과 밥 먹는 행위는 뇌의 다른 부분에서 처리되므로, 서로 영향을 주지 않습니다.

셋째, 밥을 먹으면서 핸드폰 사용이 건강에 안 좋다는 주장은 매우 일반적인 것이기 때문에, 개인에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 핸드폰 사용으로 인한 불안이나스트레스가 있는 사람들은 핸드폰을 사용하지 않는 것이 더 좋을 수도 있습니다.
따라서, 핸드폰 사용과 밥 먹는 행위는 건강에 직접적인 영향을 미치지 않다고 생각합니다
반대해요

저는 식당의 스마트폰 금지에 반대합니다.

왜냐하면 먼저, 식당에서 스마트폰 보는 것은 손님의 자유라고 생각하기 때문입니다. 급한 일 때문에 스마트폰을 볼 수도 있고, 누군가와 온라인으로 대화를 할 수도 있습니다. 이러한 상황에서 스마트폰을 금지한다면 손님들은 짜증이 나기도 하고 화도 나겠죠. 그리고 게임 또는 재밌는 영상을 보고 있더라도 한창 즐겁게 즐기고 있는데 식당 직원이 스마트폰을 보지 말라고 하는 상황을 생각해 보세요. 기분이 어떨 것 같습니까? 만약 저라면 굉장히 불쾌할 것 같습니다. 


이처럼 식당에서 스마트폰을 금지한다면 이러한 단점이 있기에 

저는 식당의 스마트폰 금지에 반대합니다.


제 의견을 봐 주셔서 감사합니다.