어린이과학동아&수학동아 토론터
기술 도핑에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2024.06.11 ~ 2024.07.19
지난해 10월, 미국 시카고 마라톤 대회에서 켈빈 킵툼 선수가 특수 소재의 운동화를 신고 세계 신기록을 달성했어요. 그런데 킵툼 선수가 신은 신발은 138g으로 다른 신발보다도 매우 가볍다고 알려졌어요. 스포츠에서 선수가 사용하는 장비나 도구로 좋은 기록을 달성하는, 이른바 ‘기술 도핑’이라는 논란이 생겼지요. 국제육상경기연맹 경기 규칙 143조에는 ‘선수에게 불공평한 이점을 줄 수 있는 기술을 포함한 신발을 제작해선 안 된다’고 정하고 있기 때문입니다.
(자료: 게티이미지뱅크)
이를 두고 어떤 사람들은 장비나 도구로 기록을 향상하는 건 스포츠 기술의 일부일 뿐이라고 말해요. 경기력 향상에 도움을 줄 뿐 금지 약물을 쓰거나 사람의 근육을 강화하지 않기 때문에 금지할 이유가 없다는 것이지요. 육상 지도자인 레나토 카노바는 “스포츠 기술이 어느 정도 도움을 준다고 하더라도 그 효과가 기업에서 홍보하는 만큼 크지 않다”고 설명했어요.
반면 이렇게 얻은 기록은 선수의 노력과 상관없다며 잘못됐다는 지적도 있어요. 예를 들어 폴리우레탄은 부력이 높아지고, 물의 저항을 크게 줄입니다. 많은 수영 선수가 폴리우레탄으로 만든 수영복을 입었고, 2009년 로마 수영선수권대회에서 세계신기록이 43개나 쏟아졌지요. 결국 2010년 국제수영연맹에서는 전신 수영복 입기를 금지한 것이 그 예입니다.
여러분은 기술 도핑에 대해 어떻게 생각하나요?
찬성: 기술 도핑이 문제라고 생각한다.
반대: 기술 도핑이 문제라고 생각하지 않는다.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요, 장혜원 기자입니다.
저는 기술 도핑이 금지되어야 한다고 생각합니다.
그 근거는 아래와 같습니다.
첫째, 기술은 자신의 능력이 아닙니다.
올림픽에서는 수많은 선수들이 국가의 명예를 걸고 출전합니다.
그렇기에 끊임없이 연습하고 또 연습합니다.
하지만 그 노력이 다른 선수의 기술 도핑으로 인해 물거품이 되면 기분이 어떨까요?
기술을 이용해 이기는 것은 공정하지 않습니다.
다른 선수들처럼 자신의 실력으로 이기는 것이 공정한 것입니다.
기술은 기술일 뿐, 다른 선수를 부당한 방법으로 이기는 수단이 아니라는 것을 명심하시면 좋겠습니다.
둘째, 빈부 격차가 생깁니다.
부유한 선수는 높은 기술력을 이용한 물건을 많이 살 수 있을 것이고, 그렇지 못한 선수는 그런 기술력을 이용한 물건을 살 수 없을 것입니다. 그렇다면 대회에서도 빈부 격차가 생겨 가난한 쪽에 있는 선수는 슬럼프가 올 수도 있습니다. 특히 올림픽 선수에게는 슬럼프가 아주 큰 문제가 될 수 있습니다. 또한 앞서 말씀드렸듯이 기술력을 이용한 승리는 진정한 승리가 아닙니다.
기술 도핑은 진정한 승리를 이끌어 내지 못하고, 심각한 빈부 격차를 불러올 수 있습니다.
그렇기에 저는 기술 도핑을 반대합니다.
감사합니다.
반박은 환영입니다.
반대 베스트 댓글
저는 기술 도핑을 반대합니다.
그 이유를 설명하겠습니다.
우선, 기술 도핑의 ''도핑''은 스포츠 경기에서 약물을 이용해 일시적으로 힘을 내어 경기 점수를 높이는 것을 말합니다.
기술 도핑은, 말 그대로 좋은 장비나
기술을 이용해 경기 점수를 높이는 것이죠.
만약, 그렇게 되면 다른 선수의 노력이 물거품이 됩니다.
그리고, 그것을 허락해준다고 가정하면, 집안 형편은 어려워도 노력을 한 사람이 장비를 가지고 있는 사람에게 가려져 빛을 보지 못하게 될 겁니다.
그럼, 결국 모든 스포츠는 노력과 능력이 아니라 집안 형편에 따라 결정됩니다.
그리고 그 사실 때문에 수영에서도 전신 수영복 착용이 불가능 합니다.
저는 앞서 말한 이유 때문에 기술 도핑을 반대하는 바입니다.
저는 기술도핑이 문제가 된다고 생각하지 않습니다.
왜냐하면 사람들은 살수있는 권리가 있고,
신발때문에 달리기 기록이 늦은 사람은 기록을 세울수 있기 때문입니다
모두 공평하게 해야죠
그리고 그건 자기 실력이 아니잖아요!
저는 기술 도핑에 반대합니다 왜냐하면 내돈내산이기는 하지만 정정당당하게 하지 않는것이고 모르고 잘 못 복용했다가 이상증상이 발생할 수 있습니다
주요 차이점
-성격
약물 도핑: 화학적 또는 생리적 변화를 통해 성과를 높임.
기술 도핑: 물리적 도구나 장비를 사용하여 성과를 높임.
-건강에 미치는 영향
약물 도핑: 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있음.
기술 도핑: 건강에 직접적인 위험은 없음.
-규제
약물 도핑: 대부분의 스포츠에서 엄격히 금지됨.
기술 도핑: 아직 규제가 확립되지 않았거나, 규제가 스포츠마다 다를 수 있음.
-윤리적 문제
약물 도핑: 일반적으로 비윤리적이며, 스포츠 정신에 어긋남.
기술 도핑: 논란이 있지만, 적절한 규제와 공정한 접근이 가능할 수 있음.
이와 같이 약물 도핑과 기술 도핑은 그 본질과 영향을 미치는 방식에서 많은 차이가 있습니다.
저는 기술도핑에 반대합니다.
첫번째는 자신의 실력으로 하는 것이 아니기 때문 입니다.
두번째는 불공평함 입니다.
저는 기술도핑에 반대합니다.
그 이유는 아래와 같습니다.
1. 불공정: 기술 도핑을 하면
기술을 빌려 능력을 향샹시킵니다.
이때 달리기는 달리는 순위를 매기는 거지
기술 도핑을 하러 달리는 것이 아닙니다.
2. 안전: 부작용이 일어나
다칠 수 있습니다.
3. 가치훼손: 달리기는 선수가 달리지
힘을 빌리는 것이 아닙니다.
달리면 그만한 가치를 느껴야
하는데 느끼지 못하고,
지루해지는 이른바 '정신적 피해'가
올 수 있습니다.
감사합니다
저는 기술 도핑에 반대합니다.
스포츠에서 기술 도핑에 반대하는 이유는 다음과 같습니다:
1.공정성 훼손: 기술 도핑은 선수들 간의 공정한 경쟁을 방해하고, 실력이 아닌 기술적 우위로 인한 결과를 초래하여 스포츠 정신을 훼손할 수 있습니다.
2.안전성 문제: 기술 도핑에 사용되는 첨단 기술은 선수들의 신체에 예기치 못한 부작용을 일으킬 수 있어 선수들의 건강과 안전을 위협할 수 있습니다.
3.스포츠 가치 훼손: 스포츠의 본질적인 가치인 노력, 공정성, 스포츠맨십 등이 기술 도핑으로 인해 훼손될 수 있습니다.
4.불공정한 경쟁 환경 조성: 기술 도핑을 허용할 경우 선수들 간의 경제적 격차로 인해 불공정한 경쟁 환경이 조성될 수 있습니다.
5.기술 격차에 따른 불평등: 기술 도핑에 투자할 수 있는 선수와 그렇지 못한 선수 간의 기술적 격차로 인한 불평등이 발생할 수 있습니다.
6.스포츠 정신 훼손: 기술 도핑은 스포츠 정신인 공정성, 도전, 노력 등을 훼손하고 스포츠의 본질을 왜곡할 수 있습니다.
따라서 스포츠에서 기술 도핑은 공정성, 안전성, 스포츠 가치 등을 저해할 수 있기 때문에 반대되어야 합니다. 스포츠는 선수들의 실력과 노력을 통해 공정하게 경쟁해야 합니다.
저는 기술 도핑이 금지 되어야 한다고 생각합니다.
1.기술 도핑은 자신의 실력이 아닙니다.
세계의 모든 선수들은 이기기 위해 연습하고,연습하고,견딥니다.
이 기술 도핑으로 인해 그동안 피땀 흘려가며 연습하고,노력한 것이
먼지 처럼 사라지면 기분도 나쁘고,선수가 운동을 포기하고 그만둘 수도 있습니다.
2.규칙
아까 육상 경기 규칙 143조에 '선수에게 불공평한 이점을 줄 수있는
기술을 포함한 신발을 제작해선
안된다'라고 쓰여 있었는데요.이런 규칙이 있는데도 불구하고,
끊임 없이 기술 도핑을 하는 것은 규칙에도 어긋나는 행동 입니다.
저는 앞서 소개한 이유들 때문에 기술 도핑을 하는 것을 반대 합니다.
제 이야기를 들어 주셔서 감사합니다.
<반박 환영>
반대
이재오님 반박 복붙 좀 그만하세요
이유도 안달았는데 계속 똑같은 내용만 쓰시고 있잖아요
지금 글러브 좋은 거 낀다고 지금 파퀴아오 이길수 있는 사람있어요?
안녕하세요, 장혜원 기자입니다.
저는 기술 도핑이 금지되어야 한다고 생각합니다.
그 근거는 아래와 같습니다.
첫째, 기술은 자신의 능력이 아닙니다.
올림픽에서는 수많은 선수들이 국가의 명예를 걸고 출전합니다.
그렇기에 끊임없이 연습하고 또 연습합니다.
하지만 그 노력이 다른 선수의 기술 도핑으로 인해 물거품이 되면 기분이 어떨까요?
기술을 이용해 이기는 것은 공정하지 않습니다.
다른 선수들처럼 자신의 실력으로 이기는 것이 공정한 것입니다.
기술은 기술일 뿐, 다른 선수를 부당한 방법으로 이기는 수단이 아니라는 것을 명심하시면 좋겠습니다.
둘째, 빈부 격차가 생깁니다.
부유한 선수는 높은 기술력을 이용한 물건을 많이 살 수 있을 것이고, 그렇지 못한 선수는 그런 기술력을 이용한 물건을 살 수 없을 것입니다. 그렇다면 대회에서도 빈부 격차가 생겨 가난한 쪽에 있는 선수는 슬럼프가 올 수도 있습니다. 특히 올림픽 선수에게는 슬럼프가 아주 큰 문제가 될 수 있습니다. 또한 앞서 말씀드렸듯이 기술력을 이용한 승리는 진정한 승리가 아닙니다.
기술 도핑은 진정한 승리를 이끌어 내지 못하고, 심각한 빈부 격차를 불러올 수 있습니다.
그렇기에 저는 기술 도핑을 반대합니다.
감사합니다.
반박은 환영입니다.
Lyun 님, 반박 감사합니다.
하지만 이번엔 제가 기자님의 의견을 반박해 보도록 하겠습니다.
물론 모든 선수들이 기술 도핑을 할 수 있다면 저도 기술 도핑을 찬성했을 것입니다.
하지만 가정 형편이 어려워 그럴 수 없다면요?
그럼 선수들은 공정하지 않은 상황에서 경쟁을 하게 됩니다.
Lyun님의 의견은 무조건 모두가 기술 도핑을 할 수 있다는 조건에서 이루어진 것입니다.
하지만 애초에 기술 도핑을 사용하지 못하는 선수가 있다면 그걸로 끝입니다.
다시 한 번 말씀드리지만, 모든 경기는 공정하게 이루어져야 합니다.
돈으로 인해 공정하지 못한 경쟁에서 진 선수는 얼마나 억울하겠습니까?
다시 한 번 반박에 대해 감사드립니다.
반박 1: 기술 도핑은 공정성을 높일 수 있다
혜원 기자님께서 기술 도핑을 반대하는 첫 번째 이유는 "기술은 자신의 능력이 아니다"라는 주장입니다. 그러나 기술 도핑이 허용된다면, 모든 선수들이 동일한 기술적 지원을 받을 수 있는 기회가 생깁니다. 이를 통해 기술의 차이보다는 선수의 체력, 정신력, 전략 등의 본질적인 요소들이 승부를 결정짓게 됩니다. 예를 들어, 켈빈 킵툰이 최신 신발 기술을 사용한다고 해서 그의 훈련과 노력, 전략이 무시되는 것은 아닙니다. 기술 도핑을 공인하고 규제한다면, 모든 선수들이 동등한 기술적 지원을 받을 수 있는 환경이 조성될 수 있습니다.
반박 2: 기술 도핑은 경기의 질과 안전을 높인다
혜원 기자님께서 기술 도핑을 반대하는 두 번째 이유는 "빈부 격차가 생긴다"는 주장입니다. 기술 도핑을 공인하고 이를 스포츠 연맹이 관리한다면, 기술적 지원이 선수들에게 공정하게 배분될 수 있습니다. 예를 들어, 첨단 장비나 기술이 특정 부유한 선수들만의 전유물이 되지 않도록 스포츠 기관에서 이를 균등하게 제공하거나, 접근성을 높이는 방안을 마련할 수 있습니다. 또한, 기술 도핑은 부상의 위험을 줄이고 선수들의 건강을 보호할 수 있습니다. 예를 들어, 맞춤형 신발이나 생체 역학 분석 기술은 선수들이 보다 안전하게 훈련하고 경기할 수 있도록 도와줍니다.
반박 3: 기술 도핑은 스포츠의 발전을 촉진한다
기술 도핑은 스포츠 과학과 기술의 발전을 촉진하는 중요한 역할을 합니다. 이는 단지 경기력 향상에 그치지 않고, 새로운 훈련 방법과 장비 개발, 선수들의 건강 관리 등에 큰 기여를 합니다. 기술 도핑이 허용된다면, 더 많은 연구와 개발이 이루어져 스포츠 전체의 발전을 이끌어낼 수 있습니다. 켈빈 킵툰이 사용한 첨단 기술은 다른 선수들에게도 적용될 수 있으며, 이를 통해 전체적인 경기 수준이 향상될 수 있습니다.
결론적으로 기술 도핑은 공정성을 해친다는 우려가 있지만, 이를 공인하고 규제하는 방안을 통해 모든 선수들이 동일한 기술적 지원을 받을 수 있는 환경을 조성할 수 있습니다. 또한, 기술 도핑은 선수들의 건강과 안전을 보호하고, 스포츠의 전반적인 발전을 촉진하는 데 기여할 수 있습니다. 따라서 기술 도핑의 긍정적인 측면을 고려할 때, 꼭 금지되어야 하는 것은 아니라고 생각합니다.
토론터에서는 그런 말투보다 습니다,십니까 등 좀 더 예의를 갖추어 주시면 좋겠습니다.
지금 글러브 좋은 거 낀다고 지금 파퀴아오 이길수 있는 사람있어요?
전 기술도핑이 문제라고 생각합니다
1.더 좋은 장비를 이용해 이기는 건 자기 실력과 전혀 상관이 없고 그렇게 얻은 승리는 아무 의미도 없습니다
2.이미 더 가벼운 운동화,전신 수영복 같은 특수 장비는 국제경기에서 금지 시켰습니다
3.빈부격차가 생깁니다,가난한 선수들은 특수 장비를 살 돈이 없는데 부유한 선수만 사게 되면
가난한 선수에겐 그동안의 노력이 물거품이 됩니다,다른덴 몰라도 국제경기는 모두 평등하게 자기 실력으로 경기를 해야합니다
저는 기술 도핑이 문제라고 생각합니다.
왜냐하면 특수한 운동화를 신으면 시합의 규정에 어긋나기 때문입니다. 기술 도핑으로 얻은 결과는 진짜 자기 실력이 아닙니다.특수한 운동화를 신고 달려서 얻는 달리기 기록은 실제 실력과 다릅니다. 그러면 공정해야 하는 시합이 불공정하게 됩니다.
또 우리는 같은 돈을 가지고 살고 있지 않습니다. 어떤 사람은 가난해서 다 닳은 운동화를 게속 신고 뛰는데 어떤 사람은 부유해서 아주 좋거나 편한 운동화를 신고 뜁니다. 그러니 돈이 많은 사람은 어느 운동화나 신고 뛸 수 있으니 더 편하고 가벼운 특수한 운동화를 신어서 우승을 할 수 있습니다. 그러므로 저는 기술 도핑이 문제가 있다고 생각 합니다.
기술 도핑이 문제라고 생각합니다.
문제라고 생각하는 이유 중 첫 번째는 사회에는 빈부격차가 있기 때문입니다. 사회는 모두가 같은 돈을 가지면서, 살아가지 않습니다. 득히, 자본주의인 우리나라에서는 빈부격차가 매우 크게 나타납니다. 만약 가난한 선수는 다닳은 운동화를 신고, 부유한 선수는 운동 기능성이 좋은 신발을 신을 수 있기 때문입니다. 이처럼 기술 도핑은 빈부격차 때문에 공평하지 않습니다.
둘째, 스포츠는 인간의 한계를 보는 경기입니다. 스포츠는 미래에도, 대체대지 않은 것 중 하나입니다. 스포츠는 인간의 한계를 측정하면서, 서로와 경쟁하는 곳입니다. 우리가 오토바이를 타면 더 빨리 갈 수 있는데 달리기를 하는 이유도 그 중 하나입니다. 그런데, 기술 도핑을 한다면, 인간의 한계가 아닌 점점 기술의 한계치를 시험하게 되는 스포츠가 될 것입니다. 스포츠의 이유 때문에 기술 도핑을 반대합니다.
저는 이러한 이유로 기술 도핑이 문제라고 생각합니다.
지금 글러브 좋은 거 낀다고 지금 파퀴아오 이길수 있는 사람있어요?
반론해주실 분 구해요!
안녕하세요, 오랜만에 돌아온 송한결 기자입니다.저는 기술 도핑이 문제라는 주제에 찬성합니다. 그 이유를 알려드리겠습니다.
첫 번째. 기술 도핑은 정당하지 않은 기록 향상이기 때문입니다. 이것이 게임에서 현질을 하여 순수하게 실력만 발휘하는 사람을 꺾고 기네스북 기록에 오르는 것과 무슨 차이가 있습니까? 비록 기네스북이 아니더라도 정당하지 않게 기록을 향상시켰으니 문제라는 것입니다.
두 번째, 정당하게 실력을 쓰는 사람에게 피해가 가기 때문입니다. 저는 일명 무과금이라고도 하는, 현질을 안하는 사람이거든요, 그런데 저는 요즘 게임을 하며 요즘에는 일명 자본발이라고도 하는,돈으로 현질을 하여 이기는 사람이 많아졌다고 생각합니다. (송한결 기자는 자본발 때문에 분노한 적이 있다고 한다.)분명 3년 전까지는 안 그랬는데 말이죠.(e스포츠도 스포츠니까 )다시 본론으로 돌아오자면, 기술 도핑을 하는 것이 기술 도핑을 안 하는 사람에게 해가 되고 더불어 다음 세대들은 기술도핑이 당연시 될 수도 있다고 생각합니다.
저의 두 가지 이유는 끝났습니다. 이상 송한결 기자였습니다.
왜냐하면, 스포츠 기술에 하나고 개인의 자유이기 때문이다.
저는 이 토론 주제의 찬성합니다
먼저 저는 기술도핑이 문제가 된다고 생각합니다
사람마다 돈과 집안 사정이 다릅니다
그러니 운동화 브랜드나
사정을 제한하여 소재와 제한된 운동화,수영복 자전거 등을 사용해 공정한 경기를 진행했으면 합니다
수영종목에서는 전신수영복을 착용하면
더 수영이 잘되고 장비기술이 좋다는 점이 있어
금지하고 있습니다 장비에 기술이 아닌,
장비에 기술이라고 하더라도 다른 운동화를 신고도 그렇게 할수가 있다면 공정한 규칙을 만들수 있을거 같습니다
제 글을 읽어주셔서 감사합니다 모두들 공정한 경기와
아름다운 팝콘 플래닛 토론을 이어갔으면 좋겠습니다!
- 1
- 2
- 4
다음 마지막으로