어린이과학동아&수학동아 토론터

안녕하세요.    저는   과학의 달인 김선우 기자 입니다.

저는 기술 도핑이 문제라고 생각합니다.

까닭은 여러 가지가 있습니다.

1.  기술도핑은 실력도 있겠지만 기술이 들어간 것 이므로 90% 이상 실력이 들어간게 아니기 때문입니다.

2. 기술도핑을 하게되면 강대국 처럼 기술이 뛰어나고 부자(?)인 나라들은 뛰어난 기술도핑으로 우승을 차지할탠대 약소국 처럼 가난하고 기술이 뒤쳐지는 나라는 기술도핑을 해도 강대국을 이기지 못할 것입니다.

기술도핑은 부자(?)인 나라들은 사용하기 쉽겠지만 가난한 나라(?)는 사용하기 어러울 것입니다.  (만드는 기술이며 성능이며 이것저것 다!)

기술도핑을 하면 유리한 선수도 생기고 불리한 선수도 생기기 때문에 저는 기술도핑을 반대합나다.

제 긴 글(?)을 읽어주서셔 감사합니다.

찬성합니다.왜냐면 예를 들어 달리기를 제일 잘하는 선수와 달리기를 못하는 선수가 대회에 나왔습니다.하지만 아무리 내가 잘 뛰어도 달리기를 못하는 선수가 기술이 발달된 신발을 신고 이기면 어떨까요?그렇다면 이 대회는 불공평한 대회인 것입니다.그럼 대회를 보는 관중들도 재미가 없겠죠.

그렇기 때문에 저는 기술 도핑이 문제인 것에 찬성합니다.

 안녕하세요? 조서연 기자입니다.

저는 기술 도핑이 문제라고 생각합니다. 이유는 아래 두 가지입니다.

 첫째, 경기는 온전히 자신의 실력으로 해야만 공평한 것입니다. 선수의 노력의 결과가 경기의 결과가 되어야 하는데, 온전한 자신의 실력이 아닌 기술 도핑을 사용하여 경기하는 것은 불공평하고 맞지 않는 행동이라고 생각합니다.

 둘째, 시간이 지날수록 기술이 좋아져 점점 성능 좋은 물건들이 많이 나올 텐데, 그러면 결국 승자는 부유한 사람일 것입니다. 돈이 많은 사람이 이기는 경기는 올바르지 않은 경기입니다. 그런 경기는 자신의 실력을 겨루는 경기가 아닌 누가 더 돈이 많은지를 겨루는 경기인 것입니다. 그렇기에 기술 도핑은 경기 개최 이유의 방향을 틀어지게 만듭니다.

 이러한 이유 때문에 저는 기술 도핑이 문제가 된다고 생각하기에, 찬성합니다.

저는 기술 도핑이 문제라고 생각합니다

왜냐하면 기술 도핑은 선수들의 노력을 없애버립니다

올림픽이나 작은 대회를 나가도 선수들은 엄청난 노력과 시간을 투자합니다

하지만 기술도핑이 허용된다면 구지 연습을 할필요가 없어지고 이로서 이겨도 내가 노력을 하고 시간을 투자해 이긴것이 아닌 기술 도핑으로 이겼다고 생각할것입니다

또 선수는 가난한 사람은 못 하는게 아닙니다

기술도핑은 하면 가난한 선수는 사지 못해 아무리 열심히 노력해도 이길수 없는 경우가 대부분일꺼입니다

그리고 선수들 사이에서 가난한 선수란 걸 알게될 경우 기술도핑을 허용했다고 그 안에서 차별과 피해자가 생길것입니다 

이밖에도 또 다른 경우가 있습니다

경기는 매우 재미가 없어질것입니다

선수들은 엄청 편리하게 경기를 할것이고 관중들은 다 기술도핑을 한 선수만 계속이기니 재미가 없어질것입니다

마지막으로 공정한 경기가 아닐것입니다

기술도핑은 엄청난 성능을 가지고 있어,기술도핑을 가지고 있는 선수보다 당연히 몇초는 더 빨리 나올것입니다

그래서 전 기술도핑이 문제라 생각합니다

긴 제글 읽어주셔서 감사합니다!

저는 기술 도핑을 허용해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 경기력 향상이 가능하다

   기술이 발전하면서 그 기술들은 사람들의 신체적 한계를 극복할 수 있게 도왔습니다. 저는 스포츠 기술의 발전이 스포츠의 흥미를 더욱더 유발하는 데 기여할 수 있다고 생각합니다.

2. 기술 도핑은 이미 허용되어 있다

   근대 스포츠는 이미 많은 기술적 발전의 영향을 받고 있습니다. 예를 들어, 훈련 장비, 영양 보충, 재활 기술 등은 언제나 기술 발전이 영향을 미치고 있습니다.

3. 공정성이 유지 가능하다

   많은 사람이 기술이 공정성을 해친다고 주장합니다. 그러나, 모든 선수가 같은 기술을 사용할 수 있게 허용한다면, 여전히 공정한 경쟁이 가능합니다.

4. 안전과 건강에도 영향을 미친다

   발전된 기술은 선수들의 부상 예방과 회복에 큰 도움을 줍니다. 예를 들어, 충격을 흡수하는 신발은 충격으로부터 발을 보호합니다.

5. 스포츠도 진화한다

   스포츠는 늘 시대에 따라 변화하고 진화해왔습니다. 기술 도핑을 허용하는 것은 과거의 진화에 비해 당연하다고 볼 수 있습니다. 이러한 변화에 따라 팬들은 새롭고 흥미로운 경기를 즐길 수 있을 것입니다.

따라서 저는 위와 같은 이유로 기술 도핑에 찬성합니다.

 저는 기술 토핑이 불공정 하다고 생각합니다 왜냐하면 기술적으로 승리를 위해 돈을쓰면 돈의 양에 따라 승부가 결정돼기 때문입니다 

전 기술 도핑이 문제라고 생각합니다. 우선 기구의 성능이 너무 좋아진다면 선수들이 더욱 수월하게 경기를 즐길수 있을것입니다. 반면 선수들이 자신의 실력을 거의 발휘하지 않고 기구의 힘에 의지하여 경기를 하게 되니 재미가 없을수도 있습니다. 보는 관객들, 사람들도 그럴것입니다. 잘해서 계속 이기기만 하면 재미있지 않을것입니다. 어떤 선수는 자신의 실력을 보여주고 싶고 경쟁심 치열하게 승부를 내고싶어할수도 있습니다. 자신이 기구에 의지하며 경기를 하니 경쟁심 치열하게 붙지 못하고(라이벌이라면 더더욱)자신의 실력이 아닌 거의 다 기구의 힘을 쓰는것이기 때문에 관중들에게 자신의 실력을 보여주지 못하고 기구의 힘을 보여준다는 생각에 실망할수도 있을것입니다. 악의을 품고있는 사람은 기술 도핑을 이용하여 좋은 기구만 골라사서 이길거라는 생각을 품을수도 있을것이고요. 그리고 경기에서 이길려고 아주열심히 연습을 하였지만 기술 도핑을 쓴다면 그 아주 열심히 연습한 사람은 자신의 노력이 물거품이되어 자신이 열심히 연습한 보람이 없고 실망할것입니다. 수영선수 이언 소프는 전신 수영복을 사용해 금매달 3개를 받았지만 지구력 상승, 부력 상승, 물의 저항 감소, 균형 유지등 장점이 한둘이 아닌 이 수영복도 기술 도핑이지요. 마라톤 경기에 나이키 신발 이야기 아시나요? 마라톤 경기때 엄청나게 쿠션 성능이 좋은 나이키 신발을 신으니 기록이 단축되어 처음에는 그 신발을 사서 썼습니다. 하지만 그 신발을 사지 않은 사람은 불공평하니 지금까지도 마라톤 대회에서 금지된 신발입니다. 이처럼 장점이 한둘이 아닌 성능이 좋은 것만 쓰면 그 기규를 쓰지 않는 사람들은 불공평할 것입니다. 그리고 사람들도 원래 어제까지만 해도 운동을 못하는 친구였는데 지금 보니 아주 잘 하면 의심을 받을수 있겠죠. 전 이런 거의 기술에만 의지하는 기술 도핑을 쓰는것은 합리적인 선택이 아닌것 같습니다. 이 긴글 긴시간 들여 끝까지 봐주셔서 감사합니다. 안녕히계세요.

기술 도핑은 문제 입니다. 한 가난한 아이가 운동 선수가 되었다고 합시다. 그리고 엄청난 시간을 들여 경기를 이길려고 했다고 치죠. 그런데 다른 부자인 운동선수가 기술 도핑을 사용한다면 그 노력은 헛수고가 됩니다. 그리고 그 선수는 결국엔 꿈을 포기하게 되겠지요? 결국 결론은 기술 도핑이 문제 이라는 것입니다. 감사합니다.

만약 그런 신발이 팔린다면 아주 비싼 가격으로 거래가 될 것이에요. 그러면 스포츠는 연습이 아닌 돈이 많은 사람이 가장 유리한 것이 되기 때문에 저는 찬성합니다.

기술도핑은 문제입니다.

기술을  쓸수있게하면 결국

돈이많은 사람이 이기는거 아니에요?

저는 기술 도핑이 문제라고 생각 합니다.

왜냐하면 스포츠를 이길려고 노력하는 사람보다 좋은 장비를  사용하는  사람이  더 많아질 것 입니다.

저는 기술도핑이 문제가 된다고 생각합니다.왜냐하면 만약에 특수 신발이나 수영복을 입고나오면,그것들을 살 돈이 없는 사람들은 불공평합니다.그리고 스포츠는 실력으로 하는겁니다.그러면 만약 못하는 선수가 특수 신발을 신고 우승했어요.그럼 자신의 실력을 믿고 나온 선수들의 노력은 없어지는 겁니다.

2019년 어과동 야구왕 허슬기에서도 가짜 배트를 쓴 기술도핑이 있었습니다.

기술도핑은 자신의 실력을 쓰지 않고 사기를 치는 것입니다. 그러므로 저는 기술도핑에 반대합니다.

기술 도핑이 왜 문제인가요?

당장 우리 주변을 봅시다.

대부분의 배달원은 빠른 배달을 위해 자전거가 아닌 오토바이를 탑니다.

또 프로게이머들은 좋은 성적을 받아내기 위하여 좋은 게이밍용 컴퓨터를 삽니다.

이 또한 우리는 기술 도핑이라고 볼 수 있습니다.

이를 통해 더 많은 이익과 매출이 증가했다면, 더 증가시킨 쪽이 이기는 하나의 '스포츠'라고 인식할 수 있습니다.

'스포츠'라는 것은 인간의 한계를 깨고 기록을 경신하는 것입니다. 그런데 도구의 사용을 금지함으로써 그 한계를 뛰어넘지 못하도록 막나요?

인간은 발명의 동물입니다. 예로부터 우리는 도구를 사용해왔기 때문에 최상위 포식자로서 군림할 수 있습니다. 기술 도핑을 사용하지 않는 것은 야만한 시절로 돌아가는, 발전 따위라고는 없는 과거를 되풀이하려는 의지를 갖는 것입니다.

그렇다면 이 기술 도핑이 법적으로 문제가 되느냐? 아닙니다. 기술 도핑은 엄연히 도핑과 다르기 때문에 불법이 아닙니다. 근육을 키우는 것도, 몸의 고통을 덜 느끼게 하는 것도 아닌, 경기력 향상에 조금의 도움을 줄 뿐 직접적인 영향을 끼치지는 못합니다.

또한, 기술 도핑은 만능이 아니기에 사용하는 선수에 따라 그것이 도움이 될 수도 방해가 될 수도 있습니다. 평소 연습보다 더 무거운 느낌이 들 수도, 연습하던 경기장과 다른 장소에 익숙하지 못하여 기술 도핑은 무용지물이 되어 버릴 수 있습니다. 즉 기술 도핑은 양날의 검입니다.

스포츠계에서 이런 기술 도핑을 금지한 이유는 무엇인지 생각해보면, 그건 공평하지 못해서일겁니다. 하지만 모든 선수가 기술 도핑을 하고, 각기 다른 도구들을 사용하여 기록 단축과 승부를 가리게 된다면 오히려 흥미를 유발하고 게임에 변칙성을 가져오는 등 이점이 생기고, 누구도 예상하지 못할 경기가 나온다는 점 등을 고려해보면 기술 도핑을 금지하는 것보다 모두 사용할 수 있도록 하는 것이 더 이익이 되지 않을까 싶습니다.

감사합니다.

만약 기술 도핑을 하게 되더라도 다른 선수들도 기술 도핑을 할 수 있게 해야 합니다.

안녕하세요. 저는 기술  도핑에 찬성합니다. 왜냐하면 기술 도핑을 사용하면 진정한 승리가 아니기 때문입니다. 

그런 이유로 저는 기술 도핑에 반대합니다.

 감사하겠습니다. 

저는 기술 도핑이 문제라 생각합니다.

기술 도핑은 좋은 장비를 이용해 성적을 높이는 것입니다.

하지만 실력은 오로지 선수의 실력과 노력같은 항목으로 결정되어야 합니다.

그러므로 기술 도핑은 알맞지 않다 생각합니다.

케냐의 마라톤 선수 엘리우드 킵초게는 마라톤의 2시간의 벽을 뛰어넘었습니다.

하지만, 이 기록을 거둔 대회는 특별한 점들이 있었습니다.

여러 명의 페이스메이커들이 V자 모양으로 앞에서 달리며 바람을 막아줬고,

탄소섬유판 3장이 들어간 전용 운동화를 신고 달렸습니다.

그리고 킵초게와 페이스메이커들만 참여한 대회입니다.

이 특수한 조건으로 1시간 59분 40초로, 인류 최초로 2시간의 벽을 넘은 선수가 되었습니다.

이 경기 이후로 정식 마라톤 경기에서는 신발 등에서 제한을 두고 있습니다.

감사합니다.

기술도핑은선수의 능력을 일시적으로 높여주는것이지 진짜 선수의 능력이 아니다.그러므로 기술도핑이 많아지면 노력하는선수들이 발자취를 감출 수 있다