어린이과학동아&수학동아 토론터

안녕하세요? 김경화 기자입니다.

전 이 주제에 대해 반대합니다. 얼굴 패스를 하는것은 초상권 침해, 인권 침해에 해당된다고

생각합니다. 그리고 딥페이크에 연류되어 나의 얼굴이 불법으로 악용될 수 있습니다.

또는 얼굴패스를 하자고 통일된 경우, 얼굴 패스를 내키지 않아하는 사람들도

분명 있을것입니다. 그래서 전 이런 이유들로 이 주제에 반대합니다.

언녕하세요. 김래은 기자입니다. 저는 이번 토론주제에 찬성합니다.

 첫번째 이유는 얼굴패스를 할 경우 딥페이크 관련 범죄가 있을 순 있지만 티켓으로 범죄를 치를수도 있습니다.

두번째론 만약 여러분이 공연을 보러 가는 입장이라고 생각해보면 얼굴패스가 더 빠르지 않을까요?

마지막으론 티켓은 자원낭비를 하는 것입니다. 

티켓이 종이나 플라스틱 형식으로 만들어졌다 하면 환경오염도 될 수 있지 않을까요? 얼굴패스는  환경오염을 줄일 수 있습니다.

저는 이런 이유들로 이번 토론주제에 찬성합니다.

안녕하세요? 이설하 기자입니다. 저는 얼굴패스 도입에 반대합니다. 왜냐하면

첫째, 초상권 문제가 있기 때문입니다. 얼굴 패스에 찍힌 얼굴은 초상권 문제로 제한되야 합니다.

둘째, 합성 등으로 악용될수 있기 때문입니다. 요즘 불법 합성으로 범죄가 많이 일어나는데, 그것에 악용될수 있습니다.

셋째, 범죄에 사용될수 있기 때문입니다. 자신의 얼굴 사진을 본 누군가가 그것을 이용해 "이 사람은 내가 납치했다. 지금당장 1억을 보내라."하고 협박할수 있어 위험합니다.

지금까지 이설하 기자였습니다. 감사합니다.

반대합니다.

왜냐하면 얼굴모양이 바뀔수 있기 때문입니다.그러면 인식이 안돼겠죠



안녕하세요. 임은규 기자입니다. 저는 얼굴패스에 찬성 합니다.

반박-보안성, 얼굴 불인식

1.보안성

일단 유출을 한번 생각을 해봅시다. 여러분, face Id 알죠? 그거랑 비슷한 류라고 생각하면 됩니다. 대략 이 기술의 보안 방법을 요약하면 다음과 같은데..

-TEE:데이터를 하드웨어 보안 영역에 저장, 보안 구역과 일반 구역 분류

-위조/변조 방지:보안 모듈 개발됨

-익명/가명화:데이터 노이즈 추가

-ZKP:생체 데이터를 인식하지 않고 곧바로 하드웨어 장치로 인식(그러면서 FACE ID는 됨)

등이 있는데요, 굳이 이해하실 필요 없고 그냥 이정도 있다~~정도만 아시면 됩니다

그다음, 만약 이것을 금지할 거면 FACE ID도 금지해야 하는데요, 솔직히, 요즘 FACE ID 안 쓰는 핸드폰은 거의 없습니다. 그곳에서도 기업이 데이타를 갇는데요, 결국 같은 것입니다.

2. 얼굴 불인식

얼굴 불인식을 해결하는 방법은 간단합니다. 경험적으로, 여러분, FACE ID에서 머리 잘랐다고 인식 된 적 있나요? 현대의 딥러닝 알고리즘은 그정도도 잘 인식합니다. 똑같은 원리로 일란성 쌍둥이 같은 경우도 꽤 잘 인식하고요.

-찬성 이유

1. 편의성

보다시피, 얼굴 인식은 굉장히 편리합니다. 원래 영화표 예매하면 표를 처리하는 데 많은 시간이 걸리죠? 이렇게 하면 정말로 빠르게 될 겁니다. 그리고 줄을 기다리는 시간도 적어지겠죠. 표가 맞는지 검사하는 시간, 표를 보는 시간 등이 완전히 단축됩니다.

2. 불법 표 보호

불법 표를 살 위험이 적어집니다. 왜냐면 얼굴은 속이기가 어렵기 때문입니다. 그러면 오히려 보안이 강화 될수도 있습니다. 그러면 영화관은 수익도 챙기면서 보안도 좋아지는 겁니다. 일석이조이죠!

이상 제 의견을 마치겠습니다. 감사합니다.



안녕하세요, 저는 유지환 기자입니다.

저는 얼굴패스 도입을 반대합니다.

왜냐하면 기계가 오류가 나서 표를 예매한 사람을 잘못 인식할 수도 있습니다.  사람이 체크하면 억울한 사람도 없을텐데, 기계가 직접 하면 억울한 사람이 생길 수도 있기 때문입니다.

이상 유지환 기자였습니다.

감사합니다.

저는 반대합니다.

왜냐하면 3D프린터로 가면을 만드는 기술이 발달되면서

잘못인식하는 경우가 발생할 수 있기 때문입니다.

따라서 저는 반대합니다.

저는 얼굴패스 도입에 찬성합니다.

1. 우선, 먼 미래에는 공연장이 아닌 대중교통 등에도 도입되어 무임승차 등을 최소화 시킵니다.

2. 물론, 개인정보 유출, 침해 가능성은 있습니다.

하지만 강요하는 것은 아닐테니 개인의 자유로 얼굴패스를 할지, 하지 않을지 정할 수 있을거라 생각합니다. 또 그때는 인터넷 보안이 더 삼엄해질 것 같습니다.

3. 또, 신분증 등 여러 곳에 활용 될 수 있습니다.

그리고 cctv에 얼굴 인식이 확고하게 되어 범인을 잡기 더 유용할 것 같습니다.

감사합니다 

반박은 환영입니다.

저는 반대합니다. 이유는 애플의 페이스 아이디 처럼 얼굴인식을 하는 거죠. 그런데 기업들이 당연히 게인정보를 판단 말이죠 그럼 이제 완전 해킹의 시대가 오는 거에요.

저는 얼굴 패스 도입에 반대합니다.

1.얼굴 패스가 도입됀다면 누군가가 자신에 얼굴을 잘못하고  등록 하고 선물을 주었다면 선물을 받은 사람이 그 공연을 못 볼수도 있기 때문입니다.

2.얼굴 패스를 사용한다면 지금은 기계가 많이 발전하지 않았기 때문에  정확도가 떨어져 예매한 사람을 못 알아보거나 또는 비슷한 얼굴을 대면 기계가  통과 시킬수도 있습니다.

감사합니다

전 반대합니다 왜냐하면 사람은 초상권이 있어서입니다

저는 반대합니다. 저는 제 삼촌의 얼굴 인식으로 되는 폰을 제 얼굴로 열었던 적이 있습니다. 삼촌과 저도 구분못하는게 혹시 일란성 쌍둥이와 같이 매우 닮은 사람을 잘 못 인식하면 실제로 들어가고 싶은 사람이 못들어가는 일이 일어날수 있습니다. 

 안녕하세요? 저는 이번 주제, <얼굴패스를 도입해도 된다> 에 반대합니다.

 첫째, 얼굴패스는 범죄에 악용될 수 있기 때문입니다. 요즘은 해킹이나 딥페이크 등의 문제가 심각해지고 있기 때문에 얼굴패스를 통해서 범죄가 일어날 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 사람이 얼굴패스를 하고 있는 사람의 얼굴을 해킹해 범죄에 악용한다면, 큰 문제가 일어날 수 있습니다. 

 둘째, 기계에 오류가 생길 수 있기 때문입니다. 만약 기계에 오류가 생긴다면, 얼굴패스로 공연장에 들어가려던 사람의 얼굴을 잘못 인식해서 그 사람이 피해를 입을 수도 있을 것입니다. 억울하게 공연장에 들어가지 못하는 것 같은 피해 말이죠.

셋째, 얼굴패스를 불쾌해하는 사람들도 있을 것이기 때문입니다. '그냥 표 사서 입장하면 편한데, 왜 굳이 얼굴을 인식한 다음에 들어가야 하냐', ' 얼굴을 보여주기 싫은 사람은 어떡하냐. 이건 인권 침해다' 라는 의견이 많아질 것입니다.

 이처럼 얼굴패스를 도입하는 데에는 많은 문제가 있습니다. 저는 얼굴패스 말고도 공연장에 입장할 때 쓸 수 있는 다른 방안이 있다고 생각합니다. 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요.이예원기자 입니다.

그것이 악용되여 범죄에 이용되면 딥페이크기술이발달되어서 범죄가 흔해질수 있음니다

저는 반대합니다.

왜냐하면 그 얼굴인식으로 딥페이크 영상/가짜뉴스를 말들것 같기

때문입니다.

만약에 A가 범죄자도 아닌데 가짜뉴스로

'A가 범죄를 저질렀습니다' 라고

가짜뉴스 가 나오면 오해할것 같습니다.

지금까지 제 의견을 들어줘서 

감사합니다.

안녕하세요.

저는 이 주제에 반대합니다.

그 이유는...

1.딥페이크, 따라서 성폭력을 막기 위해서 입니다.

누군가 뒤에서 얼굴패스를 인식하고 있는데 뒤에서 카메라로 찍던가, 얼굴패스가 해킹을 당해서 해킹범이 사진을 찍는다는가, 찍는 방법은 다양하지만 아무튼 요즘 뉴스를 보면 가끔식 딥페이크 관련 뉴스가 나옵니다.

요즘 딥페이크가 늘고 있습니다.

그러므로 사진을 찍는 사람들도 문제지만 얼굴패스를 설치한 공연장도 문제라고 생각합니다.

2. 딥페이크가 발생하는 것보다 몇만원 손해보는게 낫다고 생각합니다.

3. 자신이 산 표인데 왜 그리 복잡하게 하나요? 

예술의전당같은 넓은 공연장은 공항 출국심사처럼 줄을 서고 기다려야 될지도 모릅니다.

지금까지 제 글을 읽어 주셔서 감사합니다.

안녕하세요, 정하윤 기자 입니다.

저는 얼굴인식으로 공연장에 입장하는 '얼굴패스'도입에 반대합니다. 

왜냐하면,

첫 째,사람의 얼굴을 마음대로 인식을 하다보면 자신의 고유의 얼굴인데 인식을 하니 불쾌해 하는 사람들이 있을 것 같습니다. 사람은 다 자신을 존중 받아야 하는 권리가 있는데 자신의 얼굴을 사용하면 사람의 권리를 존중하지 못하는 자세 같습니다.

둘 째,이 '얼굴패스'도 '딥페이크'와 비슷하게 악용적이게 사용될 수 있습니다. 만약 어떤사람이 '얼굴패스'를 해킹해 남의 얼굴을 마음대로 사용할 수 있습니다. 한 마디로 범죄가 될 수 있다는 말이죠.

그리고, 공연장에 입장하기 위해서 '얼굴패스'만 이용해야만 공연장에 입장할 수 있는게 아니라 초상권을 침해하지 않고서도 안전하게 들어갈 수 있는 방법이 다양한 것 같습니다. 

이상으로 정하윤 기자였습니다. 감사합니다.

저는얼굴패스도입에 반대함니다

왜냐하면누군가가 인스타그램,내이버 블로그로켭쳐해서 들어갈수있기 때문입니다.

안녕하세요? 이시윤 기자입니다.

저는 얼굴패스 도입에 반대합니다.

 첫째, 범죄에 악용될 가능성이 있기 때문입니다. 딥페이크 등 범죄가 늘어나고 있는 시국인데 얼굴이 노출되면 누군가는 이 프로그램을 해킹할 것이고, 피해가 생기기 마련입니다.

둘째, 얼굴인식이 빠르게 진행되지 않아 입장이 더뎌지는 등의 피해가 생길 수 있기 때문입니다. 왜냐하면, 얼굴이 항상 똑같지만은 않기 때문입니다. 하다못해 스마트폰 얼굴인식도 인식되지 않을 때가 종종 있는데, 콘서트나 공연장에서 이런 사달이 난다면 갈등도 유발할 수 있고,  모두가 불편한 일이 벌어질 것 입니다.

그러므로 저는 얼굴패스 도입을 반대합니다.

지금까지 이시윤 기자였습니다. 감사합니다.