마감

초등학생 때부터 한자를 배워야 할까요?

토론기간 2016.12.07 ~ 2017.01.03

기자단 친구들은 ‘금일’이라는 단어가 무엇인지 알고 있나요? 바로 ‘오늘’이라는 말인데요.



한자어에 익숙지 않은 친구들은 금요일이라고 착각할 수 있을 거예요.



이러한 한자어는 교과서에서 자주 등장해요.



 



교육부는 작년에 교육과정 개정을 통해 초등학교 교과서에 한자병기를 추진하려 했어요.



한자병기란 한자어 옆에 괄호를 치고 한자를 작성해 주는 것이에요. 예를 들면 ‘이등변삼각형(二等邊三角形)’이라고 쓰는 것이죠.



 



그런데 많은 사람이 반발해 현재는 한자표기 방법을 쓰고 있어요.



한자표기란 이등변삼각형이란 단어 옆이나 아래쪽에 ‘두 변이 같은 삼각형’이라는 설명을 작성하는 것이에요.



아직도 한자병기와 한자표기에 대한 논란이 계속되고 있답니다.



 



일부는 초등학생 때부터 한자를 배워야 할 필요성이 있다고 주장해요.



<어린이과학동아>에도 ‘한자 과학풀이’ 코너가 있죠? 국어의 70%가 한자에서 유래된 만큼 국어 능력을 향상하기 위해서는 한자를 꼭 알아야 해요.



또한, 학습 능력이 좋은 초등학교 때부터 필수로 배워야만 교육 효과가 크다는 의견도 있어요.



 



그러나 한자 교육이 한글의 소중함을 깨우치는 데 도움이 되지 않는다는 주장도 있어요.



한자어를 최대한 순우리말로 바꾸어 사용하자는 것인데요.



한자를 가르치면 사교육도 덩달아 생겨난다는 우려의 목소리도 있죠.



 



기자단 친구들의 생각은 어떠한가요?



한글을 이해하는 데 필요한 한자, 초등학교 때부터 한문으로 익히는 것이 좋을까요?



 



찬성 : 한글의 뜻을 정확히 이해하기 위해서는 초등학교 때부터 한자어를 함께 배워야 해요!



반대 : 순우리말을 배우는 것이 먼저예요. 한자어는 초등학교 때 배우지 않아도 돼요!



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는



찬성 또는 반대하는 입장을 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



예시를 들어도 좋습니다.



 



(p.s. ‘시끌벅적 토론터주제 신청’도 많이 참여해주세요~!)



 


한글의 뜻을 정확히 이해하기 위해서는 초등학교 때부터 한자어를 함께 배워야 해요!
순우리말을 배우는 것이 먼저예요. 한자어는 초등학교 때 배우지 않아도 돼요!
찬성 베스트 댓글
저는 한자어를 초등학생때부터 한자를 배우는것에 찬성합니다. 왜냐하면 위의 글에도 나와있듯이 우리말 어휘의 70%는 한자어 입니다. 이 사실에 대한 이유는 두가지 입니다. 첫째, 한자어에는 우리가 잘 아는 한자어들이 많이 있습니다. 예를 들어 몇가지만 나타내보자면 각도기, 교과서, 분필 등 우리가 자주 쓰는 말들도 한자어입니다. 이 단어들의 뜻은 우리가 잘 알지만, 이 단어들을 구성하고있는 한자들이 무엇인지, 우리는 잘 알지 못합니다. 그래서 우리는 한자를 배워야 합니다. 우리가 한자어들을 구성하고있는 한자들을 잘 알고있다면 이 단어들을 다시 돌아보게되고 그 속의 깊은 뜻을 알 수 있어 우리에게 깨달음을 줍니다. 둘째, 우리가 잘 아는 한자어도 있지만 모르는 어려운 한자어도 있습니다. 거수, 수정액, 단소 등도 그의 예이지요. 우리는 이 단어들을 잘 모릅니다. 그렇다면 어떡해야 할까요? 뜻을 알아야 합니다. 하지만 한자를 모르면 뜻을 알 수가 없기에 한자를 배워야 한다고 생각합니다. (신고하지 말아주세요)
반대 베스트 댓글
안녕하십니까, 동아사이언스 기자단 어린이 기자 이송훈입니다. 요즘은 조기교육이 다양하죠. 어른들은 아이들이 언어를 일찍 배우면 더 잘 할 것이라고 믿고 영어 유치원에, 심지어 영어 어린이집까지! 영어에 모자라 중국어, 불어 등까지 가르치곤 합니다. 그런데 과연 조기교육을 하면 언어를 빨리 배울 수 있을까요? 그리고 한자를 일찍 배우면 과연 잘 할 수 있을까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 첫째, 언어를 일찍 배울수록 학습 능률이 좋다는 근거는 그 어디에도 없습니다. 단지 확장된 소문일 뿐이죠. 증거로는 EBS 다큐멘터리에서 한 번 실험을 해 본 적이 있습니다. 대학생들과 8세 아이들에게 5일, 하루에 2시간씩 유치원 수준의 중국어를 외우게 해 본 것입니다. 그리고, 결과는 오히려 대학생들 쪽이 더 나은 것이었습니다. 그 이유는 나이를 조금 더 먹을수록 더 성숙해지기 때문에 언어 학습 능력이 빨라지는 것입니다. 어린 아이들은 원어민 발음으로 잘 할 수 있을 뿐, 그 이상은 아니었습니다. 둘째, 조기교육을 하면 언어를 잘 배운다는 말이 퍼진 근원은 사실 ‘조기교육을 하면 언어를 잘 배운다’ 가 아니었습니다. 그 말은 사실 아이가 어렸을 때 해외로 이민을 가면 그 나라의 말이나 영어 등을 잘 배우게 되어 있다는 것에서 나왔습니다. 예를 들어 아버지가 중국으로 해외 출장을 가게 되어 어린 나이에 중국으로 왔습니다. 국제학교에 들어간다 해도 중국이니 중국어를 접하는 것은 당연하죠. 그렇게 아이들은 일상 생활에서 밥먹듯이, 아니 숨쉬듯이 그 나라 언어와 영어를 듣기 때문에 실력이 늘 수 있는 것입니다. 조기교육을 한다고 더 나아지는 것은 아닙니다. 셋째, 아이들은 너무 이른 조기교육에 스트레스를 받습니다. 이건 오히려 아이의 발달에 장애물이 될 수 있습니다. 실제로 아이들은 5~6세 등 어렸을 때 아무 스트레스 없이 자기 언어로, 친구들과 놀듯이 여러 것들을 학습하는 나이라고 볼 수 있습니다. 그런데 그 때 벌써 영어유치원 등에 보내버려서 말이 통하지 않는 외국 선생님과 수업하라고 하면 스트레스가 될 수 있죠. 한자도 마찬가지입니다. 놀듯이 익히지 않고 주입식, 즉 문제집 등으로 익히면 그것은 그냥 있는 것 보다 훨씬 좋지 않습니다. 이러한 이유들로 저는 한자를 초등학생 때부터 배우는 것에 반대합니다.
목록보기

댓글 105
찬성해요
우리나라 말에는 한자어가 많습니다. 한자가 가지는 특성상 내용을 요약해서 표현할 수 있는 장점을 잘 활용한다면 다른 사람과 대화할 때 다양한 표현을 쓸 수 있다고 생각합니다.
찬성해요
저는 사실 중립인데 찬성에 가까워서 찬성으로씁니다. 사실 옛날사람들은 한자어를 사용했었습니다. 그리고 아직도 과학용어들 중에는 한자의 뜻이 들어간것이 있죠.그렇기 때문에 과학을 배운다면 한자를 배우는 것이 좋습니다. 또 몇가지를 더 쓰자면 3학년 때부터 과학을 배우기 때문에 3학년때 과학과 한자를 같이 배우는 것이좋을 것 같습니다. 이상 찬성하는 답변이였습니다.
반대해요
세종대왕은 한자말고 한글을 쓰시기 원합니다
요즘은 어른들도 않쓰는 한자를 꼭 초등학생이 꼭배워야 합니까? 요즘은 1,2살정도에도 유치원에 다니는데, 학원5개6개 다니는데 어른들이 배우라해서 다니고 먹고 잘라는데 어렵고어려운 한자는 조금 나중에 배우면 좋지않을까 라고 생각합니다. 초등하생해는 원래잘 놀고 건강하면 됩니다!!!!!!! 요즘은 옛날과 다르게 공부만 하고 공기도 않좋아서 놀기분도 아닐텐데 공부공부공부!!! 짜증나지않습니까???? 짜ㅏ증나는 사람은 덧글!!! 하...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................어쨋든 저는 반대예요 이거 좋네욯 속풀이되네욯 좋아요
감사합니다!!!!
저는 반대이지만 좋네요.
지금까지 본 글중에 제일 마음에 듭니다.짱짱!
근데 짜증이란 말은 좀....
새종대왕님은 돌아가셨는데 어떻게한글을 쓰시기 원하는걸 알죠?
맞습니다. 요즘 학원 다니는 유치원생도 있던데 너무 힘들어보여요.
답글 없네jQuery19104632361520092519_1483015504621? ㅎㅎ
맞아요!!
찬성해요
한자도 영어나, 일어, 프랑스어 같은 언어기 때문에 배워야 할 것입니다.
여행을 다닐 때쯤 배워도 된다고 생각합니다.
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면 한자는 자신이 필요하다고 느낄 때 해야 싫증이 나지 않는데 놀기에 바쁜 초등학생 때부터 한자를 배운다면 금세 싫증이 날 것이기 때문입니다.
찬성해요
한국에서는 예로부터 한자를 배웠는데, 우리도 배워야 합니다.
무엇보다 한국은 한자 문화권인데, 그래서 한자를 알면 일본어,중국어도 쉽게 배울 수 있습니다. 우리 주위에도 홍콩의 디즈니랜드나 일본의 디즈니랜드에 가는 이웃, 친구, 친척들이 많은데, 대화를 못하면 글이라도 읽어야 되지 않겠습니까?. 그리고 교과서,특히 과학과 사회에는 한자 용어들이 많이 나옵니다. 그러니까 성적을 올리고 싶거나, 똑똑해지고 싶으면 한자도 배워야 합니다. 중국어는 UN공용어라서 글과 더불어 말을
배우면 좋습니다.
반대해요
중학교때 다배워요...
ㅋㅋ
어차피 배우네여
맞아요ㅠㅠ
ㅎㅎ
찬성해요
저는 찬성합니다.왜냐하면 한자를 배우지 않으면 나중에 뉴스,신문 등에도 한자가 가끔은 나오는데 배우지 않으면 그 것을 못 읽을 수 도 있기 때문입니다.
요즘에는 한자 수가 줄었다던데요.
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐하면 초등학교
때 한자를 배우면 모르는 우리나라 말을
쉽게 알아갈 수 있기 때문입니다. 전에
이야기 책을 읽다가 천지라는 말이 나왔
는데 엄마께서 천은 하늘 천이고, 지는
땅 지라고 하셨습니다. 그래서 저는 한
글을 더 이해하기 쉬우려면 한자를 배워
야 한다고 생각합니다.
찬성해요
찬성합니다.한자는 예전에 우리나라에서 쓰던 말이고
또 한자를 알면 중국어도 훨씬 외우기 싶기 때문입니다.
반대해요
저도 초등돌봄에서 한자를 시켜서 하긴하는데수업이 영 그렇네요. 몇 개나 다니시는 쌤이시던데 좀 엄격
하시고 돌봄쌤은 하라고 하고 늦게 가니까 안할 수도 없고, 강제적으로 시키는것은 주입식교육이라 기분
이 별로네요.그리고 살짝 쌤이 무섭기두하고ㅠㅠ 한자는 충분히 쉽고 생활에서도 많이쓰니까 순우리말이
좋은것같아요. 제가 초2인데 국어교과서에 한자단어는 있지만 공부는1도 찾아볼수가 없거든요. 우리만의
말을 사용하고,순우리말은 소중하니까 순우리말부터 먼저 잘 알고 나서 한자를 사용하는게 좋들것 같아요.
한자는 어렵고 지금 배우는건낭비라고 생각해요. 항상바른말 고운말을 씁시다. 항상예쁜말쓰시기바래요!
지금까지 김준희의 글이었습니다! 전혜영은 우리 엄마 구요!
저도 초2인데 반갑네요.
김준희님과 같은 생각입니다.
추천 꾹꾹!
찬성해요
위 글에서 언급되었듯, 우리나라 말의 약 70%는 한자입니다. 반도 아니고, 60%도 아닌 자그마치 70%를 한자가 차지합니다. 한자와 어휘력은 비례한다는 말이 괜히 나온 것이 아니죠.

우리의 생각보다 많은 말들이 한자로 이루어져 있고, 지금도 우리 생활에서 알게 모르게 쓰이고 있습니다. 많은 사람이 순우리말인 줄 착각하고 있는 '심지어', '물론', '포도', '귤', '미안', '안녕'등이 모두 한자어인 것을 봐도 그걸 알 수 있습니다.

이런 관점에서 본다면 한자는 중국이나 일본이 쓰는 말에만 국한되어 있는 것이 아닌, 엄연한 우리나라 말의 일부입니다. 쓰는 방식, 그리고 글자 자체에 뜻을 담고 있다는 점만 한글과 다를 뿐이죠.

우리는 한글을 어렸을 때부터 철저히 쓰게 하고, 말하게 하고, 교육시킵니다. 하지만 한글은 그저 '글자'일 뿐입니다. 거기 안에 뜻을 부여해주는 것은 대개 '한자'입니다. 한국어를 가르친다고 하면서 그 안에 든 속뜻은 무시하는 것이 것이 과연 진정한 한국어 교육일까요?

또한 한자는 예로부터 사용되어 왔기 때문에 그 흔적을 지우기가 거의 불가능에 가깝습니다. 실제로 몇몇 한자어나 외래어는 순우리말로 풀면 그 말이 너무 길게 늘어나 바꾸는 데 실패했습니다. 그렇기에 무조건 순우리말로 바꾸자, 교육하자고 말하는 것은 더 앞을 생각해보지 않고 말한 맹목적인 주장일 뿐입니다.

또한 우리나라의 '말'과 '글자'인 한자를 어릴 때부터 접하지 못하게 된다면 나중에 더 깊고 심화적인 공부를 할 때 어려움을 많이 겪습니다.
나이가 좀 더 많이 들면 배우게 되는 '홍길동전'같은 고전 소설, 문학, 시 같은 옛날 자료들은 전부 다 한자로 구성되어 있습니다. 한자를 모른다면 그 문서들은 단 한 글자도 읽을 수 없죠.

그리고, 초등학생이라면 유치원생들과는 다르게 어느 정도 학습능력과 이해할 수 있는 힘이 있습니다. 한글도 배워 왔고, 어느정도 말도 할 수 있기에 간단한 한자쯤은 이해하는 데 문제가 없습니다. 여유롭게, 즐기면서 한자를 배울 수 있게 하면 전혀 부작용이 생기지 않을 것입니다.

한자를 '배운다'는 것은 그저 사교육과 학습지로 아이 머리 속에 한자를 쑤셔넣는다는 뜻이 아닙니다. 우리는 배운다는 개념을 주입식 공부로 국한하면 안 됩니다.
그저 우리나라 말의 일부인 한자를 조금 더 익숙하게, 친근하게라도 만드는 것이 바로 초등학교 때에 해야 할, 또 배워야 할 한자 교육이라고 생각합니다.

한국인이라면 살면서 적어도 한 번 이상은 한자를 접하게 될 수 밖에 없습니다. 어렸을 때부터 한자를 접하게 하여 조금이나마 더 한자와 가까워질 수 있는 기회를 만들어주는 것이 어휘력 향상, 그리고 우리나라 말 이해에 더 좋은 발판을 대줄 수 있는 것이라고 생각합니다.

#어쩌다 보니 본래 취지에서 살짝 엇나가게 된 의견들이 생겼습니다.
#답글로 지적, 반론 모두 환영입니다. 저 역시 쓰다가 고려하지 못한 부분이 있을 수 있겠지요. :)
찬성해요
저는 한글의 뜻을 정확하게 알기 위해서는 초등학교 때부터 한자어를 함께 배워야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 한자어를 어릴 때부터 배우지 않는다면 생활하는데 많은 불편함이 생기기 때문입니다.
저희 반 담임선생님께서는 이해를 돕기 위하여 반 친구들이 모르는 낱말을 한자어로 써서 공부를 하는데 도움이 되었습니다. 따라서 초등학생 때부터 한자를 배우는 것에 찬성합니다.
찬성해요
저는 초등학생 때부터 한자를 배우는 것에 찬성합니다. 왜냐하면 우리의 단어들은 한자로 이루어져 있어 한자로 뜻을 알 수 있기 때문입니다.그래서 학생들이 단어를 잘 이해 못해 생활에 불편이 될수도 있습니다. 저는 그래서 학생들이 초등학교 때부터 한자를 배우는 것에 찬성합니다.
왜 두 번 쓰세요?
찬성해요
저는 찬성합니다. 한자는 생활에서 많이 나옵니다. 그래서 저는 한자를 일주일에한두자 정도는 배우면 좋겠다고 생각합니다.(물론 한글 공부도 해야지요.) 하지만 너무 과하게 할 필요는 없다고 생각합니다. 그래서저는 한자 배우기에 찬성합니다.
반대해요
한자는 우리의 전통인 한글에 도움이되지만, 우리의 한글보다 더 사용하게되면 우리글인 한글이 사라질수도 있습니다.
반대해요
중립인데 반대에 가까워 올립니다. 우리가 알고있는 글이 한자어가 많다고 해서 꼭한자를 배우고 쓸 필요는 없잖습니까? 굳이 공부를 한다면 만화같이 친숙한 소재로 다가가도 좋습니다. 한자을 너무 힘들게 배우면 나중에는 한자에 대한 힘든 기억이 있어서 한자를 싫어 할스도 있습니다. 만약 우리말을 잘 하지도 못하는 5살 애기가 한자를 배운다면 한자는 잘하는데 한국어를 못하는 사람이 됄수도 있습니다. (신고하지 말아주세요!!)
5살짜리 얘기가 아니잖아요.
위에서 말하는 내용은 '초등학생' 때부터 한자를 배워야 할까요? -입니다.
초등학생 정도가 된다면 우리말에 충분히 익숙해져 있을 때이며, 이해력도 유치원생 때보다 성장했을 나이입니다.
(됄수도 -> 될 수도)