마감

범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 될까요?

토론기간 2020.07.17 ~ 2020.08.02

 



얼굴인식 기술은 다양한 영역에서 활용되고 있어요. 스마트폰 보안 기능, 카드 결제뿐 아니라 ‘스노우’나 ‘틱톡’ 등 앱에서 얼굴을 바꾸는 기능까지 우리 생활 가까이에 스며들어 있지요. 그런데 최근 미국에서는 범죄자를 찾아내는 얼굴인식 기술이 인종에 따라 오류를 일으키는 문제점들이 생겨났어요. 이는 얼굴인식 알고리즘을 만들 때 인종에 따라 학습한 얼굴 데이터의 양이 다르면 인식 문제가 발생하기 때문이에요. 예를 들어 범죄자 얼굴 데이터 중에서 흑인 얼굴이 많으면 백인보다 흑인을 범죄자로 가려낼 확률이 높아진다는 뜻이에요.



 





<출처 : 픽사베이>



 



범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용하게 되면, CCTV에 찍힌 범죄자의 얼굴을 안면인식 기술로 분석하여 손쉽게 범죄자를 찾을 수 있어요.



 



하지만 한정된 데이터 학습량 때문에 죄 없는 사람을 범죄자로 몰게 되는 경우가 생길 수 있어요. 실제로 올 초 미국에서는 흑인을 절도죄로 체포했는데, 알고 보니 얼굴인식 기술의 오류로 무고한 사람을 범죄자로 체포한 것으로 확인된 바 있지요.



 



여러분은 범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 된다고 생각하나요? 여러분의 의견을 적어주세요.



찬성 : 범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 돼요.



반대 : 범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 안 돼요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 

범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 돼요.
범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기술을 사용해도 안 돼요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요, 박세은 기자입니다 . 저는 범죄자를 찾을 때 얼굴인식을 사용해도 된다고 생각합니다. 얼굴 인식 기능을 사용한다면 많은 이들의 얼굴을 신속히 조사해 범죄자의 얼굴을 구별할수 있습니다. 몇 년씩,또 몇십년씩 수사를 하는것보다는 이렇게 신기술을 이용하여 조금 더 빨리, 범죄자를 잡는 것이 효과적일 것이라고 생각합니다. 물론 무고한 시민이 기술 오류로 누명을 쓸 수도 있습니다. 하지만 그 범죄자가 돌아다니며 더 많은 범죄를 저지를 수 있다는 점을 생각하면, 오류가 있긴 하더라도 더 많은 사람들의 안전과 안녕을 위해 얼굴 인식 기술을 사용해야 한다고 생각합니다. 이상입니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요 ? 황단비 기자입니다 . 저는 ' 범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기능을 사 용해도 될까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 얼굴인식 기능으로 억울 히 누명을 쓴 사람도 생길 것이고 잘못된 시민을 체포하는 경우도 생겨 문제를 일으킬 수 있습니다 . 컴퓨터가 학습할 수 있는 데이터 학습량은 한정되어 있으 므로 정확하지 않습니다 . 억울하게 누명을 썼던 사람은 충격이나 피해를 입을 수 있습니다 . 설사 얼굴인식 기능이 정확하다 하더라도 , 수사관들은 참고만 하 여서 범죄자를 찾으면 좋겠습니다 . 예를들어 범죄자는 백인인데 , 컴퓨터에 범 죄자 흑인 데이터가 많이 저장되어 있으면 범죄자가 흑인이라고 추측을 하여 잘 못된 사람을 체포하거나 범죄자를 잡지 못할 수도 있습니다 . 따라서 저는 ' 범 죄자를 찾을 때 얼굴인식 기능을 사용해도 될까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다 !
목록보기

댓글 171
찬성해요
저는 얼굴 인식을 찬성합니다. 그 이유는요
얼굴 인식을 하면 더 빨리 범인을 찾을 수 있습니다. 초상권 침해다 라고 생각할 수 도 있지만, 만약에 자신의 집 근처에 도둑이 나타난다면 더 빨리 도둑이 잡히기를 바랄것 입니다. 얼굴인식을 하면 도둑이 더 빨리 잡힐 수 있기 때문에 얼굴 인식을 찬성합니다.
찬성해요
저는 얼굴 인식을 찬성합니다.
인권 침해라고 생각한 사람이 있어도,
지금 우리들의 생활에도 활성화 된 얼굴인식 기능은 이미 사회에서 떨쳐 내기 어려울 것 같습니다.
그리고 용의자로 사람을 몰순 있지만, 범인으로 결백하게 몰순 없는 증거라서 찬성하기도 합니다.
그리고 더욱 더 신기술로 발전이 된다면, 약간 뉴스? 같은 곳에 싸움으로 인해 나오는게 싫기도 합니다. 그리고 신기술의 오류는 자연스럽게 생기면서 더욱더 완벽하고좋은 미래의 신기술이 될지 안을 까요?그리고 하나 더 말하자면 얼굴인식과 다른 기술인 체형,키등으로 발켜 낼수 있습니다.그리고 무고한 시민 1명보단 범죄로 인한 피해를 당한 여러명의 안전이 최우선이라고 생각합니다.
물론 이건 저의 생각이지 듣고 '아. 그렇구나 만 하면 되는겁니다. ' 감사합니다.
반대해요
안녕하세요,윤서영 기자입니다
제가 반대한 이유를 알고 싶으시나요?
제가 반대한이유는 아무리 얼굴 인식이 도움이
될수도 있겠지만 범죄자가 정교한 가면을 제작해
범죄자 명의에서 제외 될수도 있고 세상에는
얼굴이 같은 동명이인이 많기 때문에
억울하게 감옥의 갇친 사람도 있게 됩니다
반대해요
안녕하세요? 박동훈 기자입니다.
저는 범죄자를 찾을 떄 얼굴 인식을 사용해도 될까요? 에 대한 생각에 반대합니다. 이유는 컴퓨터가 사람의 얼굴을 잘 못 인식하여 억울하게 체포될수도 있기 때문입니다.
찬성해요
저는 이 주제에 대하여 찬성합니다.
범죄자를 찾을 때 얼굴 인식 기술에 오류가 있어서 사람들이 억울하게 누명을 쓰는 경우가 있습니다. 그점에서는 얼굴인식 기능을 쓰는 것을 없애야 할 수도 있지만 몇년동안 범죄자를 찾는 것보다 나을 것이라고 생각합니다. 몇년동안 범죄자를 찾게되면 많은 사람들이 무서워 사람들이 일을 하거나 여행등을 할 때 방해가 될수 있습니다. 또 아이들이 나가서 놀다가 다치면 어쩌나 하는 걱정을 많이 할 수도 있고, 범죄가 일어난 그 장소에 주변에 있는 집의 값이 떨어질 수 있습니다. 이상입니다!
반대해요
안녕하십니까. 조현석 기자입니다.저는 범죄자를 찾을ㄸ 때 얼굴인식 기술을 상용하면 안된다고 생각합니다.왜냐하면 얼굴인식 기술에 오류가 나 억울하게 죄없는 사람이 누명을 씨울 수가 있습니다.이런 경우로는 죄없는 사람은 체포되고 잘못된 사람은 누명을 안 씨울 수가 있습니다. 특히 미국처럼 인종차별이 심한 나라들은 흑인들을 체포할수 있고습니다.감사합니다.
반대해요
저는 반대합니다 왜냐하면 범죄자가 범행을 저지르고 성형을 할수도 있기 때문입니다
찬성해요
(이유 말하기 귀찮음)
답글다지 마셈
반대해요
안녕하세요.저는 '범죄자를 찾을 때 얼굴인식 기능을 사용해도 됄까요?' 라는 의견에 반대합니다. 그렇게 된다면 범죄자의 쌍둥이나 비슷한 얼굴을 가진 사람이 잡힐 가능성이 있기 때문입니다.
(물론, 찬성의 의견도 존중합니다.)
찬성해요
사건 현장에 범인이 남긴 단서가 없을 때 사용하기 좋을 것 같아요. 그 대신 너무 이 얼굴인식 기술에만 의존하여 범인을 찾으면 위에서 말한대로 죄없는 범인과 비슷하게생긴사람이 잡힐 수도 있으니까 저 사람이 범인이 맞나, 아니면 용의자 범위를 줄이는 데 등 참고용으로 쓰면 좋을 것같습니다.
반대해요
안녕하세요. 김은서 기자입니다. 저는 범죄자에게 얼굴 인식 기술을 사용하는 것을 반대합니다. 첫 번째, 오해가 생길 수 있습니다. 어떤 잘못을 한 사람을 잡아야 하는데 얼굴 인식 기술이 잘못되서 엉뚱한 사람이 잡히면 그 사람은 정말 억울할 것 같습니다. 두 번째, 인권침해입니다. 만약 얼굴 인식 기술이 사용된다면 얼굴을 이용해 해킹을 하는 사람들도 생길 수 있다고 생각합니다. 이상 김은서 기자였습니다. 감사합니다.
반대해요
이건 인권침해입니다.
왜냐하면 인간은 모두 인권이 있는데 그 중하나가 초상권 입니다.
얼굴 인식기능을 찬성하는 사람들은 모두 자기 얼굴을 팔아먹어도 된다는 것 입니다.
그러니 당연한 것을 다른사람 사진에 자신이 찍히면 뭐라하면 안됩니다.
찬성하는 사람들 들으셨습니까?
근데 이춘재 같은 사람들은 
나두면사람들이 죽어나갑니다.
그러기 때문에 정신적으로 문제가 ]
있는 사람들은 하루빨리 잡아야 하기
때문에 써야합니다. 반대 하시는 분들 들으셨습니까?
찬성해요
안녕하세요. 저는 신승희 입니다.
저는 얼굴 인식 기능에 찬성합니다.
왜냐하면 얼굴 인식을 해서 빨리 범죄자를
잡으면 더 시민들이 걱정도 덜게 되기
때문입니다.
반대해요
안녕하세요. 이다은 기자입니다. 저는 '범죄자를 찾을 때 얼굴인식을 사용해도 될까요?' 에 반대합니다. 왜냐하면 인공지능이 실수를 할 수도 있고 범죄자에게 일란성 쌍둥이 동생이 있는데 잘못해서 동생을 잡을 수도 있기 때문입니다. 그리고 얼굴인식이 정확하다고 해도 학습 데이터에는 한계가 있기 때문에 얼굴인식을 사용하면 부정확하고, 그 기계에만 의존해서 사용했는데 고장나면 고치는데 시간이 걸리므로 수사에 큰 어려움이 생길 수도 있기때문에 반대합니다.
반대해요
안녕하세요!저는 얼굴 인식 기능에 반대해요!왜냐하면 우선 위의 글 내용처럼 인공지능은 학습량에 따라 옳은 판단을 할 수도 있겠지만 잘못된 판단을 할 수도 있어요.이렇게 인공지능이 실수?를 하면 사실 사람이 하는것과 큰 차이가 없을것 같아요.그리고 두번째는 저 혼자만 그런모르지만 왠지 저는 '인공지능이 했다'라고 하면 뭔가 더 정확하고 있어보이는 느낌을 받더라고요!그래서 사람들이 인공지능이 수사를 하게 되고 범인을 잡게 되면 더이상 수사를 더 하려고 하지 않을 것 같아요
음.제 의견은 이러해요!

(제 생각이 많이 들어갔네요...)
삭제된 글입니다.
의견도 말씀해주실 수 있나요?
찬성해요
안녕하세요. 저는 조서연입니다.
저는 범죄자를 찾을때 얼굴인식에 찬성합니다.
얼굴인식을 하면 빠른 시간안에 범인을 잡을 수 있습니다.
만약, 얼굴인식을 하지 않으면 범임을 잡는데 시간이 오래 걸립니다. 또한 잡지 못한 범인이 또 다른 범죄를 저질르면 더 큰 문제가 생길것입니다.
얼굴인식을 하면 빠른 시간안에 범인을 잡을 수 있어서 더 많은 사건이 이러나지 않도록 해줍니다.
하지만 범죄자와 얼굴이 비슷해 오해를 받을 순 있어도 그 때의 알리바이나 여러 상황을 조사하면 오해를 덜 받을 수 있습니다. 그래서 저는 얼굴인식 기능을 하대 그 사람의 알리바이 같은 것은 조사해 볼 필요가 있다고 생각을 해서 이 논제에 찬성합니다. 제 글을 읽어주셔서 감사합니다. ^^
반대해요
제생각에는 범죄자와 얼굴이 비슷해 오해를 받을수 있고 또 혹시 화질이 나빠 죄가 없는시민을 오해로 받을수있습니다.
반대해요
안녕하세요 이예은 기자입니다. 저는 위 논제에 반대하는 바 입니다. 왜냐하면 얼굴인식은 정확하게 범죄자를 잡을 확률도 있지만 그렇지 못할 확률도 충분이 있을 수 있기 때문입니다. 범죄자를 잘못 가려내는 상황이 발생하면 범죄자라고 주목받는 사람은 억울할 뿐더러 진짜 범죄자는 다른곳에서 또 범죄를 저지를 수 있습니다. 범죄자를 가려내기에 신속하지만 만약의 경우에 대비해 얼굴인식을 하지 않으면 좋겠다고 생각합니다. 감사합니다.