어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
[1월 1일 자 미션 #2] 2022년 동계올림픽에 사용되는 ‘인공 눈’에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2021.12.20 ~ 2022.01.20
2022년 베이징 동계올림픽 개막이 얼마 남지 않았죠? 최근 중국은 동계올림픽 야외 경기를 치르기 위해서는 강설량이 부족하므로 인공 눈을 만들어 보충하겠다는 계획을 발표했어요. 실제로 올림픽 활강과 회전 스키 경기가 열릴 예정인 베이징 인근 지역 옌칭에는 올해 1월부터 3월까지 눈이 2cm밖에 내리지 않았어요. 경기를 치르기에는 자연 눈이 많이 부족한 상태이지요.
2022년에도 올해와 비슷한 양의 눈이 내린다면 인공 눈을 사용하는 것은 필수적입니다. 동계올림픽 장소가 확정되었기 때문에 인공 눈을 꼭 사용할 수밖에 없지요. 하지만 인공 눈은 물과 토양의 질 등 환경을 훼손시킬 수 있다는 걱정의 목소리도 높아요. 여러분은 2022년 동계올림픽에 사용되는 인공 눈에 대해서 어떻게 생각하나요?
<출처: 위키미디어 커먼즈>
찬성 : 2022년 동계올림픽의 인공 눈 사용에 대해 찬성해요.
반대 : 2022년 동계올림픽의 인공 눈 사용에 대해 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
2022년 동계올림픽의 인공 눈 사용에 대해 찬성해요.
2022년 동계올림픽의 인공 눈 사용에 대해 반대해요.
찬성 베스트 댓글
김지우
레벨 7
2021.12.18 06:10
안녕하세요? 김지우 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 '2022년 동계올림픽에 사용되는 ‘인공 눈’에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다.
첫 째, 지구 온나화로 인해서 눈은 원해도 내리지 않을 것입니다. 제가 저번 토론 주제에서도 강조를 했던 사실이지만, 4차 산업 시대인 요즘, 탄소로 인해서 지구 온난화가 점점 악화되고 있다는 상황은 우리 모두가 잘 알고 있습니다. 그러면 눈이 올까요? 아뇨. 실제로 2021년 여름은 24일, 겨울은 22일이나 줄었죠. 그러면 눈이 오지 않을 거라 믿습니다. 이번에 첫 눈도 스키 같은 겨울 스포츠들을 즐길 만큼 눈이 오지 않았죠. 그리고, 지구 온난화로 인해서 한국 연구원들은 앞으로도 눈이 자주 오지 않을 것이라는 결과를 냈습니다. 그 말은 즉슨, 우리가 인공 눈을 사용해야 한다는 것입니다. 물론 인공 눈을 사용하면 환경이 파괴되겠죠. 저도 환경을 생각하고 아끼는 사람이다만, 그러면 동계올림픽에 출전을 하는 선수들의 입장은 생각을 해보셨나요?
둘 째, 운동 선수들은 직업을 유지할 수 있을 것입니다. 동계올림픽이란, 겨울에 하는 스포츠들을 하는 선수들을 모아서 하는 경기입니다. 그런데 말입니다, 만약 우리가 환경만을 생각하고 인공 눈을 사용하지 않는다면, 동계올림픽에 출전을 하는 선수들은요? 그 사람들을 열심히 혹독한 훈련을 거쳐 어쩌면 인생에서 한 번일지도 모르는 한 번뿐인 올림픽에 출전을 하는 것을 목표로 하는 직업을 가진 사람입니다. 그럼 이렇게 생각해 보죠. 환경만을 생각해서 인공 눈을 사용하지 않는다면, 선수들을 어떡하죠? 선수들의 트레이닝 아카데미 학비만을 생각해도, 적어도 1년에 100만 원 이상은 나옵니다. 그러면 그 돈은 나라에서 대신 대주기라도 하나요? 아뇨. 선수들 개인 돈으로 학원비를 내는 것입니다. 운동 선수들은 대체로 돈을 잘 버는 직업이라고 볼 수는 없습니다. 아무리 우승을 몇 번이나 해도요. 집도 대체로 구하지 못하고, 선수촌에서 마련을 해주는 작은 1평~3평 정도의 작은 방에서 생활을 합니다. 심지어 다른 선수들과 같이요. 올림픽 출전을 통해서 인기를 얻고, 이를 통해서 돈을 벌 수도 있습니다. 한국 여자 배구 팀의 김연경 선수가 대표적인 예들 중 하나죠. 김연경 선수는 최근 5년 동안 방송사 'MBC'의 '나 혼자 산다'라는 프로그램에 나와 자신의 인기와 인지도를 높였습니다. 개인 브랜드 평판도 많이 상승했고요. 김연경 선수의 같은 팀 선수들도 똑간은 경우입니다. 김희진 선수는 '국민 곰돌이'라는 별명까지 얻었을 정도로요. 배구는 하계올림픽 중에 하나지만, 저는 이처럼 선수들의 개인 안지도 까지 높일 수 있는 기회가 바로 올리픽이라고 생각하기에, 이 의론을 내놓았습니다.
셋 째, 눈이 내리더라도 우리가 날씨를 조작할 순 없습니다. 자, 눈이 왔다고 해도 문제는 발생합니다. 예를 들어서, 동계올림픽이 하는 시기에 눈이 내리지 않고, 동계올림픽이 끝난 후에 눈이 내린다면요? 이 토론 주제에 반대를 하시는 분들은 이렇게 말하시겠죠. ' 너는 그걸 어떻게 알아?' 뭐, 저도 정확하지는 않다만, 그럴 가능성은 충분이 있습니다. 기상캐스터들도 정확한 정보를 알지 못합니다. 그저 예상을 한 것이라고 볼 수 있죠. 하지만, 인공 눈을 사용한다면, 문제가 되지 않습니다. 아까 말씀을 드렸듯이, 물론 인공 눈을 사용하면 환경을 파괴하긴 하죠. 하지만, 그것도 오직 보름 동안만 사용을 하는 것이지, 동계올림픽이 끝나는 즉슨, 인공 눈은 얼마든지 청소할 수 있습니다. 우리가 가는 일반 스키장들의 경우도 비슷합니다. 눈이 내리지 않을 때는 인공 눈을 사용해서 선수들의 연습을 도우죠.
저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
권아인
레벨 5
2021.12.18 05:21
안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 토론 주제에 반대합니다. 이유는 두 가지가 있습니다. 첫 번째 이유는, 코로나 때문에 지금은 자연도 많이 훼손되가고 있기 때문입니다. 이 사태를 계속 방치하고 인공 눈을 내리면 또 다시 자연들이 훼손되어 결국 나중엔 지금보다 더 사태가 심각해 질 수 있기 때문입니다. 그리고 사람들은 인공 눈이 자연을 훼손하는진 알지만, 자연이 얼마나 훼손 되었는지 자신들의 눈으로 확인을 하지 못했기 때문입니다. 그러므로 사람들은 인공 눈의 위험성을 모르고 계속 사용하면 나중엔 지구가 인공 눈을 만든 우리의 손 때문에 지구가 사라져 버릴지도 모릅니다. 그리고 두 번째 이유는, 인공 눈을 만드는 기계인 제설기가 고장나면 그동안 모아둔 눈들도 없고, 뭐 딱히 손 쓸 수 있는 방향이 없어서 그냥 올림픽을 아예 할 수를 없습니다.
이상 권아인 기자였습니다.
1번째, 인공눈은 자연에서 내리는 눈에 비해서 성분이 나쁠수도 있습니다. 요즘 자연이 많이 홰손되며 지구의 환경이 좋지않습니다. 그런데 인공눈까지 자연에 뿌리게 되면 우리의 자연환경이 더 나빠질것 입니다. 2번째, 인공눈을 뿌리게 되면 뿌리는데 필요한 기구들 등등의 비용이 엄청나질것 입니다. 그렇게 되면 지구에도 영향을 끼치고 비용도 많이 들기 때문에 인공눈을 뿌리는 의견은 좋지는 않다고 생각합니다. 이상 박재진이였습니다. 감사합니다.
왜냐하면 올림픽도 중요하지만 저는 환경이 먼저라고 생각합니다.
인공 눈이 선수의 안전에좀더 좋겠지만 인공 눈을 만드는데 소비하는 물도 아깝다고 생각 됩니다.
그리고 앞으로 우리가 살아갈 미래의 환경, 즉 우리들의 후손들에게 좋은 환경을 물려주고 싶지 않나요?
지금까지 환경을 보호하고싶은 양준서였습니다.
왜냐하면 지구 온난화, 코로나 19 등으로
이미 자연이 많이 홰손되었는데, 인공
눈을 만들면 자연이 홰손되고, 그렇다면
되돌리기 힘들 것입니다. 그리고, 인공
눈을 만들 때 잘 알지 못하는 화학
물질이 사용 될지 모릅니다. 그래서
저는 인공 눈 사용을 반대합니다.
왜냐하면 인공눈을 만들때 다량의 물이 필요해 계속 사용하면 지구의 물이 부족해져 가뭄이 되어 나무들이 살기 힘듭니다. 나무제품을 사용 못하게되면 플라스틱을 더 많이 사용하므로 지구온난화를 더욱 더 일으키는 원인이 됩니다.
어과동책에서도 이내용이 나왔던거같습니다.
저는 이번 주제 인공눈 사용에찬성합니까?에
찬성합니다.눈으로 타면 인공눈을 제저도 안하고
좋죠.하지만 눈이 다녹았거나,아주빠른속도로
녹을수도있습니다.그럼 너무매끄러워질수도있고
,너무 딱딱하게 있을수도있습니다.그렇
기때문에 선수들에게 위험한일이
일어나지않고,눈이 너무빨리녹지않는 면에서
는 인공눈이 더좋습니다.이상신예윤기자
였습니다.
저는 베이징 동계올림픽의 인공 눈 사용에 찬성합니다.
왜냐하면 눈이 없으면 인공 눈이라도 사용해서 동계올림픽을 진행해야 한다고 생각합니다.
그리고 자연 눈에 인공 눈을 보충하는 것이기 때문에 환경 오염에도 보다 나을것 같습니다.
코로나도 심해지고 환경도 신경 써야하니
인공눈을 반대합니다!
저는 자연이 파괴되느니
차라리 동계 올림픽을 안보는 게
나을 것 같아요.
생각하나요?' 에 대해 찬성합니다.
먼저 올림픽 선수들 같은 경우는 많이 준비해 왔는데, 눈이 안 온다고 해서 자신을 실력을 보여주지 못한다면
실망스러울 것입니다. 또, 인공 눈을 사용해서 경기를 할 수 있는데, 자연이 훼손되는 이유로 경기를 하지 못한다면
화도 많이 날 것입니다.
두번째, 눈이 오지 않아서 경기를 하지 못하는 것보다는 인공 눈을 만들어서라도 올림픽을 계최하는게 맞다고 생각합니다.
눈이 오지 않는 것은 사람들이 바꾼 날씨 때문입니다. 제설기로 굳이 가짜 눈을 만들다 보면, 사람들도 점차 자연을
아끼게 될 것입니다.
제 글 봐주셔서 감사하고요, 제 계인적인 오피니언이니 반박 가능합니다. 이상 김시윤 기자였습니다.
몸에 해로워서요
인공 눈 사용을 반대합니다
왜냐하면 요즘 코로나가 많이 심해져서 환경도
별로 안 좋은데 인공 눈까지 만들어
환경을 안 좋게 하는거예 대하여
반대 하기때문입니다.
동계올림픽이 보고싶어도 인공 눈 사용은 반대
합니다. 감사합니다.
저는 동계올림픽을 보고 싶습니다.
그래서 우리는 인공 눈을 만들어서라도 동계올림픽을 열어야 합니다.