마감

방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요?

토론기간 2022.01.06 ~ 2022.01.31

최근, 정부가 코로나19 확산세로 인해 사적 모임 최대 가능 인원을 4명으로 제한하고, 식당과 카페의 영업시간을 9시까지로 하는 사회적 거리두기를 연장한다고 발표했어요. 그뿐만 아니라 방역패스에도 6개월 유효기간이 적용되었죠. 방역패스란 코로나19 백신 접종 완료자가 공공시설이나 다중이용시설을 이용할 때 제시하는 증명서를 말해요. 정부는 방역패스를 적용해 백신 접종을 완료한 사람이 일상을 제한받지 않도록 하고, 무서운 전파력을 가진 오미크론변이에 선제적으로 대비할 수 있다고 설명했어요.



하지만 이 방역패스가 오히려 백신 미접종자에 대한 패널티(벌칙)’라는 주장이 나오며 논란이 일었어요. 백신을 맞는 것은 개인의 자유인데, 방역패스를 적용하는 것은 백신 접종을 강제하는 것과 다르지 않다는 주장이었죠. 특히 일부 업체에서 백신 미접종자의 출입을 거부하는 일이 일어나면서 방역패스를 적용하는 것은 백신 미접종자의 기본권 침해이자 차별이라는 목소리가 높아졌어요.



여러분들은 방역패스에 어떻게 생각하나요?






<출처: NEWS1>



 



찬성 : 방역패스에 찬성해요.



반대 : 방역패스에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



 



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 


방역패스에 찬성해요.
방역패스에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째, 방역패스가 없다면 코로나19 확산을 방지하기가 어렵습니다. 코로나19로 인해서 현재의 대한민국은 정말 심각합니다. 벌써 653, 792명이나 되죠. 심지어 미국은 하루에 50만 명씩 나오는 심가한 상태죠. 코로나19는 우리 모두를 위협하는 존재이고, 우리의 생활을 어렵게 하는 존재이기도 하죠. 그렇다면 코로나19로 인해서 지친 건 대한민국 국민들 뿐일까요? 아뇨. 정부도 참다 못해 '위드코로나'라는 의견을 제시한 거겠죠. 많은 국민들도 이에 대해서 동의를 하기에 가족들과 야외에서 시간을 보내는 것이 아닐까 싶습니다. 하지만, 코로나19는 우리의 생활에 물들었습니다. 어딜 가나 방역패스를 이용해야 하고, 개인 정보를 작성해야 하죠. 이런 방역패스가 없다면 코로나19는 우리를 더 힘들게 할 것입니다. 이번 토론 주제에 반대를 하시는 분들은 이렇게 생각하실 수 있겠죠 '개인정보 작성을 하면 되잖아'라고요. 개인정보 작성도 하다 보면 질리고, 오히려 많은 사람들이 이용한 펜으로 개인정보 작성을 하는 것은 더욱더 코로나19를 확산하는 방법이라고 생각합니다. 그 많은 사람들 중에서도 코로나19 확진자가 포함될 가능성은 충분히 있죠. 차라리 휴대폰으로 간단하게 인증할 수 있는 방역패스가 훨씬 더 옳다고 생각하는 의견입니다. 둘 째, 방역패스 대신 개인정보 작성을 한다면, 거짓말을 하는 국민들이 생길 것입니다. 코로나19로 인해서 전국민들이 야외에서 횔동을 할 수 있는 시간이 단축되었죠. 이는 '사적 모임 최대 인원 4명'이라는 결과를 불러오고, 모두를 절망으로 이끈 결과였다고 생각하는 바입니다. 방역패스 대신 개인정보 작성은 정말 쓸데없는 결과가 아닌가요? 인간은 누구나 거짓말을 합니다. 특히나 자신이 꼭 필요한 것을 얻어야 하는 상황에서 말이죠. 코로나19는 식당이나 가게들 같은 외부 활동을 할 수 있는 곳에서 방역패스를 이용하게 만들었습니다. 코로나19 초반 때은 개인정보 작성으로 인원 수에 신경을 쓰지 않고, 입장을 허락했죠. 하지만, 현재는 그때보나 훨씬 더 심각해졌기 때문에 방역패스는 기본 중에 기본입니다. 휴대폰을 가져오지 않거나, 없는 사람들은 개인정보 작성을 해야 하지만, 국민들이 거짓을 말하지 않게 하는 방법은 방역패스가 유일한 방법이라고 생각하는데요, 기계는 오로지 진실만을 얘기합니다. 그 프로그램 자체를 해킹하거나 데이터를 바꾸지 않는 이상은 진실만을 얘기한다는 것입니다. 아까 말했듯이, 인간이라면 모두 거짓말을 해봤겠죠. 코로나19 의심을 피하게 위해서 거짓말을 사용하는 사례들도 적지 않습니다. 그런 분들 때문에 대한민국이 망하고 있다고 생각해요. 코로나19 확진 판정을 피하기 위해서 유아들의 사회력 기르는 것까지도 포기하는 가족들이 있다면, 반면에 '코로나19고 뭐고'라고 생각해서 놀러 가는 가족들도 있죠. 저는 어린 아이들을 생각해서라도 방역패스를 이용해야 한다고 생각합니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
저는 이번 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요' 에 반대합니다 일단 처음으로, 백신은 아직 완벽히 검증된 바가 없습니다. 제대로 된 백신이 만들어지려면 수많은 임상실험이 필요한데, 지금 사람들이 맞는 백신은 mRNA 방식이 세계 최초로 도입되었음에도 고작 10개월만에 긴급승인된 백신입니다. 또한 부작용에 대해서도 짧은 시험기간 탓에 명확히 밝혀지지 않았습니다. 또 최근 생긴 오미크론 변이는 2차접종자고 자시고 거의 돌파감염이 일어나는데, 이후에도 이렇게 변이가 계속 일어나 백신의 효용성이 계속 낮아지지 않는다는 장담을 하기 어렵습니다. 그리고 뭐 사람이 밀집될 수 있는 식당 같은 곳은 제쳐두더라도, 학원같은 일상에 필수적으로 필요한 시설조차도 금지된다는 것도 문제입니다. 이러면 백신을 건강 생각하면서 맞는개 아니라 바깥에 돌아다니려고 맞는 아이러니한 상황이 일어나기도 하죠. 그리고 백신이 완전히 안전하다는 확실한 근거도 거의 없습니다. 뭐 아무튼 이런 이유로 여튼 반대를 합니다. 감사합니다 +근데 행정법원에서 백신패스 폐지 신청넣어서 조만간 결과나오는데 그러면 또 셧다운제토론 꼴 나나요
목록보기

댓글 112
반대해요
부작용 때문이요
찬성해요
팬더믹 상황을 끝내고 일상으로 돌아가기 위한 현실적으로 가장 안전하고 확실한 방법입니다. 유럽과 북미를 비롯한 대부분의 나라에서 훨씬 더 강제적으로 의무화 하는것에 비하면 백신 패스 정도는 필요하다고 봅니다.
반대해요
적.극! 반대합니다!!
백신 부작용이 있기 때문입니다!!
반대해요
안녕하세요. 김시원 기자입니다. 저는 방역 패스에 대해서 네 가지 이유로 반대합니다.

첫 번째 이유는 방역 패스를 한다는 것은 백신을 강제로 맞으라는 것 이라는 뜻이기 때문에 자유권 침해, 그리고 백신 때문에 죽거나 부작용이 강하게 작용하는 사람이 더 늘어날 수도 있기 때문 입니다. 방역 패스가 지금 거의 모든 가게에서 성인은 방역 패스를 보여주지 못하면 이용하지 못합니다. 백신을 맞는 것도 중요하지만 현재 코로나 백신은 부작용이 너무 강하고 잘못하면 죽을 수도 있기 때문에 백신을 안 맞는 사람도 있고 실제로 미국에서는 코로나 때문에 죽는 사람보다 백신 때문에 죽는 사람이 더 많다고 합니다. 저는 부작용이 더 줄어든 백신이 나온 후에 방역 패스를 적용하는 것이 맞다고 생각합니다. 그러므로 백신 패스를 하게 되면 자유권을 침해하고 백신 때문에 더 많은 사람이 죽거나 심각한 부작용에 빠질 수 있습니다.

두 번째 이유는 이제 3 월 달부터는 청소년도 방역 패스를 해야 한다고 합니다. 학생은 공부에 몰입 해야 하는 경우가 많습니다. (특히 수험생 같은 경우는 더더욱) 원래는 백신을 맞으면 2일 정도는 푹 쉬여야 하지만 수험생 같은 경우는 1분 1초가 아깝기 때문에 백신을 맞은 날에도 공부를 하는 경우가 많습니다. (우리 누나가 그렇게 했습니다) 그렇게 되면 면역력이 약해져서 부작용 등이 더 강하게 나타날 확률이 높습니다. 그렇게 되면 피해가 커지게 됩니다.

세 번째 이유는 실제 사례도 많지만 어르신들은 백신을 맞았지만 그걸 혼자 서는 증명할 수 없는 분들도 많습니다. 그래서 어르신들은 백신을 맞았지만 가게에 출입을 할 수 없는 상황이 생길 수도 있습니다. 도와줄 젊은 사람이 주변에 있으면 좋겠지만 그렇지 않은 사람들이 많습니다. 실제로 이런 상황이 많이 일어나고 있습니다.

네 번째 이유는 변이 바이러스가 대부분 백신에 효과가 없거나 줄어드는 것이 많습니다. 지금도 코로나 확진자들 중 변이 바이러스에 걸린 사람이 아주 많고 앞으로는 더 많아질 것입니다. 그러면 방역 패스를 한다 해도 변이 바이러스는 거의 막지 못할 것이니 의미가 없어지게 됩니다.

저는 이러한 이유로 방역 패스에 반대 합니다. 이상 김시원 기자였습니다. 감사합니다.

이 내용은 모두 제 개인적인 생각이기 때문에 반박 댓글을 모두 허용합니다.
반대해요
누군가는 백신을 맞지 않아도 되잖아요.
찬성해요
변이가 빨리 퍼지기 때문입니다
찬성해요
변이가 빨리 퍼지기 때문입니다
반대해요
안녕하세요 저는 방역 패스에 대해 반대합니다.
사람들은 백신을 맞지 않을 자유가 있기 때문입니다.
그리고 임상실험 기간이 너무 짧아서 믿음이 가지 않습니다.
또 백신을 맞은 사람들의 부작용이 많아요.
반대해요
안녕하세요? 권아인 기자입니다. 저는 이번 주제인 방역패스에 대해 어떻게 생각하나요?에 반대합니다. 왜냐하면 2가지 이유가 있습니다. 첫째, 방역패스 때문에 억지로 백신을 맞고 부작용을 경험할 수 있기 때문입니다. 부작용도 잘 알려져 있지 않아서 어떤 부작용을 심하게 겪을 수도 있기 때문입니다. 실제로 저희 아빠와 할머니는 백신을 맞고 혈압이 높아져서 혈압약을 드시고 계십니다. 이처럼 혈압이 높아질 뿐만 아니라 잘못하면 후각이나 미각을 잃을 수 있습니다. 방역패스 때문에 억지로 백신을 맞아서 우리의 소중한 건강을 잃을 수 있습니다.
그리고 백신은 꼭 맞아야 하는 것이 아닙니다. 선택이죠. 근데 자기의 선택으로 결정을 해야하는데 안 하면 돌아 다닐 수가 없습니다. 그니까 우리의 자유를, 우리가 충분히 선택할 수 있는 기회를 빼앗은 겁니다. 둘째, 마스크를 쓰고, 거리두기에 방역패스까지 도입되면 국민들은 정말 힘들겁니다. 마스크를 쓴 것만 해도 불편하고, 거리두기를 하면 학교에서 친구랑 놀 수도 없고 이쯤하면 충분히 된 것 같은데 왜 방역패스까지 도입해서 코로나 때문에 기분 좀 풀려고 외식을 하러갈 때 대체 왜 백신을 맞고 가야됩니까? 그리고 청소년들은 백신을 맞으면 부작용이 많은데 왜 또 학원 등을 못 가게 만듭니까? 그럼 친구들도 많이 못 사귀고 나의 고민이나 걱정을 들어주는 사람이 없어집니다. 그리고 그런 거를 부모님한테 말하긴 좀 그렇잖아요. 저도 이사를 왔는데 학원에서 얘기를 못 하게 하니까 지금 친구가 이사온 곳에 두세명밖에 없습니다. 이처럼 방역패스는 우리의 건강을 빼앗을 수도 있고 친구 관계가지 넘어갈 수 있기 때문에 전 방역패스에 대해 반대합니다. 제 글 읽어주셔서 감사합니다. 이상 권아인 기자였습니다.
저도 반대예요~♡
반대해요
안녕하세요. K.Phillip(지나가던 사람)입니다. 저는 이 논제에 대해 적극적으로 반대하는 바입니다. 우선, 방역패스는 코로나 19 백신 접종자와 미접종자를 구분하여 그것으로 사회적 행동을 재재하는 것입니다. 자, 여기서 정부의 목적은 무엇일까요? 정부의 목적은 코로나 19의 확산 방지, 즉 사회 전체의, 다수의 이익을 추구하는 것입니다. 이는 방역을 위해 백신을 맞으라고 나라의 주인인 국민에게 자신의 사회적 행동과 자유를 두고 강제로 백신을 맞게 하는 셈이고, 이를 통해 모든 역사의 권력에 가장 큰 영향을 준 '기준'을 생성합니다. 이를 통해 사회적 차별이 발생한다고 할 수 있습니다. 개인 사정 때문에 백신을 맞을 수 없는 사람들, 그리고 그것이 위험하다고 믿어 백신을 맞지 않는 자들의 시설 이용을 재재하는 것은 국민의 신념을 깨뜨리고 강제로 백신을 맞게하거나 그런 사정이 있다고 사회적 행동을 재재하는 것이며, 사회의 전체적인 이익을 위해 개인의 자유를 침해하는 행위는 전체주의적인 성향을 띄므로 이 정책은 재재되어야 합니다. 사회의 전체적인 이익을 위해 개인의 자유를 침해하는 것은 대규모 혼란의 씨앗이었고, 방역패스 정책은 기독교를 믿는 자들이 많은 마을에서 불교를 믿는 소수의 시설 이용을 재재하는 것과 같습니다. 이상 K.Phillip(지나가던 사람)이었습니다. 감사합니다.
반대해요
저는 방역패스에 대하여 반대합니다.
코로나는 백신 보다는 손을 더 자주 씻거나 마스크를 잘쓰거나 타인과의 접촉,식사를조심하는 등 방역수칙을 잘지키는 걸로 충분하다고 생각합니다. 그리고 코로나 백신은 부작용도 큽니다. 만들어진 독감 백신도 가끔 부작용이 있는데 개발 된지 얼마되지도않은 코로나백신이 얼마나 안전할까요?
백신 맞고 사망하거나 평생 남을 휴유증이 생김니다. 그분들의 목습보다. 다른 사람의 안전을 위하는게 나을수 있겠는데요.
솔직히 백신 맞고싶은 분 10%도 안될것이고 그분이 아니고 그분들이고 그분들도 한두분이 아니고 수백명일 것이고 다들 억지로 화사에서 시켜서,학교에서 시켜서 맏다가 부작용 때문에 힘들어 하시고 그분이 될수도있습니다.
백신맞고 여기저기 돌아다니고 외식하는 분이 걸릴 확율이 높을 까요? 백신안맞고 외식안하고 외출이라곤 마스크끼고 손자주 씼으며 마트,학교,학원만가는 분이 걸릴 확률이 높을까요?
어짜피 오미크론 변이 땜에 제자리걸음이에요.
글구 백신맞는 거 자기선택이죠. 독감이나 딴건 안맞아도 뭐라안하면서 왜 코로나는 뭐라할까요?
이상으로 반대측이였습니다. 감사합니다.
반대해요
저는 이번 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요' 에 반대합니다

일단 처음으로, 백신은 아직 완벽히 검증된 바가 없습니다. 제대로 된 백신이 만들어지려면 수많은 임상실험이 필요한데,
지금 사람들이 맞는 백신은 mRNA 방식이 세계 최초로 도입되었음에도 고작 10개월만에 긴급승인된 백신입니다. 또한 부작용에 대해서도 짧은 시험기간 탓에 명확히 밝혀지지 않았습니다. 또 최근 생긴 오미크론 변이는 2차접종자고 자시고 거의 돌파감염이 일어나는데, 이후에도 이렇게 변이가 계속 일어나 백신의 효용성이 계속 낮아지지 않는다는 장담을 하기 어렵습니다. 그리고 뭐 사람이 밀집될 수 있는 식당 같은 곳은 제쳐두더라도, 학원같은 일상에 필수적으로 필요한 시설조차도 금지된다는 것도 문제입니다. 이러면 백신을 건강 생각하면서 맞는개 아니라 바깥에 돌아다니려고 맞는 아이러니한 상황이 일어나기도 하죠. 그리고 백신이 완전히 안전하다는 확실한 근거도 거의 없습니다.

뭐 아무튼 이런 이유로 여튼 반대를 합니다.
감사합니다

+근데 행정법원에서 백신패스 폐지 신청넣어서 조만간 결과나오는데 그러면 또 셧다운제토론 꼴 나나요
반대해요
안녕하세요! 한가람기자입니다
이번 논제인 방역패스에 대해 어덯게 생각하시나요? 라는 논제에 반대합니다

첫째,백신 부작용이 너무 많아요
자,지금 백신이 부작용이 심하잖아요. 근데 그 부작용 때문에 사람들이 백신을 안 맞는 경우가 있잖아요. 그런데 그 방역패스의 특권 때문에 사람들이 맞았다가 부작용으로 사망까지 가면 어떻게 할까요? 이건 누구 잘못을 탓해야 될까요? 결국 방역패스 때문에 사망한 거 잖아요. 그러니까 방역패스 이 상황은 방역패스 때문에 억지로 했다가 결국 한거죠?
그러니까 방역패스가 문제 아닐까요? 근데 만약, 특권을 없앴다고 하면 그 사람이 백신을 맞을 이유가 없잖아요
그리고 꼭 백신을 맞을 필요도 없습니다 그냥 열심히 마스크랑 손씻기만 열심히 해도 맞을일은 없다고 생각합니다.

둘째,백신을 맞으면 오히려 확진자수가 늘어날 것 입니다.
백신을 맞아서 자기는 안전하다고 돌아다닐 것 이라는 사람이 있잖아요? 근데 백신을 맞으면 코로나가 안 걸리게 해주 는게 아니라 예방을 해주는 것 이잖아요. 그러므로 걸리는데, 걸리는데신 별로 안 아프게 하는 것 이잖아요. 안 아픈 것 뿐이지 안 걸리는 것 은 아니니까 그 사람이 걸리고 마스크 안 쓰고 돌아다니면 오히려 계속 옮고,감염되고 이러는 사람들이 많아지면서 결국 그 방역패스 때문에 더 코로나가 잘 퍼질 것 이라고 생각합니다
근데 방역패스의 특권을 없앤다면 굳이 맞을 필요가 없으니 오히려 백신을 안 맞는게 더 낫지 않을까요?

이상 한가람 기자였습니다 감사합니다!
주율님의 의견에 답변 드리자면
백신 부작용이 줄어들고 있어도 그 몇퍼센트가 무서워서 안맞는사람들도 있을거 아니에요.
그리고 제가 잘못생각한건지는 모르겠지만 백신은 예방이지 안걸리게 해주는건 없습니다 예방은 걸려도 별로 안아프게 하는거 뿐이지요

주율님은 제 생각에 어떻게 생각하시나요?
반박합니다. 백신 부작용이 생기는 일은 요즘 줄어드는 추세입니다. 백신 맞고 코로나에 걸린 사람은 대부분 델타 변이 바이러스 확진자이기 때문에 백신이 잘못 된 건 아닌 것 같습니다. 이상 주율 기자였습니다.



찬성해요
안녕하세요? 김지우 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다.

첫 째, 방역패스가 없다면 코로나19 확산을 방지하기가 어렵습니다. 코로나19로 인해서 현재의 대한민국은 정말 심각합니다. 벌써 653, 792명이나 되죠. 심지어 미국은 하루에 50만 명씩 나오는 심가한 상태죠. 코로나19는 우리 모두를 위협하는 존재이고, 우리의 생활을 어렵게 하는 존재이기도 하죠. 그렇다면 코로나19로 인해서 지친 건 대한민국 국민들 뿐일까요? 아뇨. 정부도 참다 못해 '위드코로나'라는 의견을 제시한 거겠죠. 많은 국민들도 이에 대해서 동의를 하기에 가족들과 야외에서 시간을 보내는 것이 아닐까 싶습니다. 하지만, 코로나19는 우리의 생활에 물들었습니다. 어딜 가나 방역패스를 이용해야 하고, 개인 정보를 작성해야 하죠. 이런 방역패스가 없다면 코로나19는 우리를 더 힘들게 할 것입니다. 이번 토론 주제에 반대를 하시는 분들은 이렇게 생각하실 수 있겠죠 '개인정보 작성을 하면 되잖아'라고요. 개인정보 작성도 하다 보면 질리고, 오히려 많은 사람들이 이용한 펜으로 개인정보 작성을 하는 것은 더욱더 코로나19를 확산하는 방법이라고 생각합니다. 그 많은 사람들 중에서도 코로나19 확진자가 포함될 가능성은 충분히 있죠. 차라리 휴대폰으로 간단하게 인증할 수 있는 방역패스가 훨씬 더 옳다고 생각하는 의견입니다.

둘 째, 방역패스 대신 개인정보 작성을 한다면, 거짓말을 하는 국민들이 생길 것입니다. 코로나19로 인해서 전국민들이 야외에서 횔동을 할 수 있는 시간이 단축되었죠. 이는 '사적 모임 최대 인원 4명'이라는 결과를 불러오고, 모두를 절망으로 이끈 결과였다고 생각하는 바입니다. 방역패스 대신 개인정보 작성은 정말 쓸데없는 결과가 아닌가요? 인간은 누구나 거짓말을 합니다. 특히나 자신이 꼭 필요한 것을 얻어야 하는 상황에서 말이죠. 코로나19는 식당이나 가게들 같은 외부 활동을 할 수 있는 곳에서 방역패스를 이용하게 만들었습니다. 코로나19 초반 때은 개인정보 작성으로 인원 수에 신경을 쓰지 않고, 입장을 허락했죠. 하지만, 현재는 그때보나 훨씬 더 심각해졌기 때문에 방역패스는 기본 중에 기본입니다. 휴대폰을 가져오지 않거나, 없는 사람들은 개인정보 작성을 해야 하지만, 국민들이 거짓을 말하지 않게 하는 방법은 방역패스가 유일한 방법이라고 생각하는데요, 기계는 오로지 진실만을 얘기합니다. 그 프로그램 자체를 해킹하거나 데이터를 바꾸지 않는 이상은 진실만을 얘기한다는 것입니다. 아까 말했듯이, 인간이라면 모두 거짓말을 해봤겠죠. 코로나19 의심을 피하게 위해서 거짓말을 사용하는 사례들도 적지 않습니다. 그런 분들 때문에 대한민국이 망하고 있다고 생각해요. 코로나19 확진 판정을 피하기 위해서 유아들의 사회력 기르는 것까지도 포기하는 가족들이 있다면, 반면에 '코로나19고 뭐고'라고 생각해서 놀러 가는 가족들도 있죠. 저는 어린 아이들을 생각해서라도 방역패스를 이용해야 한다고 생각합니다.

저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
글을...너무....잘.....쓰시네요~!!!
부럽습니다.....
찬성해요
안녕하세요! 남도연 기자입니다!
전 방역패스에 찬성 합니다!
왜냐하면 방역패스는 우리 모두의 안전을 위해서 지ㅣㄴ행하는 제도입니다.
내가 백신 맞는게 싫고 불편하다고 방역패스를 하지 않으면 사람이 많이 모이는곳에 들어갈수 없어서 불편하겠지만 그래도 방역패스를 진행해야지 확진자가 더 크게 나오는것을 줄일 수 있습니다.
그러므로 저는 방역패스를 찬성 합니다!
찬성해요
안녕하세요 원지환 기자입니다.
저는 찬성합니다.
백신 같은 경우에는 안전이 중요합니다. 하지만
만약에 나라가 강제적으로 백신을 맞지 않게 하였더라면 오미크론 변이 전에 이미 감여자가 많이 생기는데 이 결과 지금의 확진자가 더해져 10000명의 확진자가 생길수도 있습니다.
그래서 저는 백신 패스에 대해서 찬성합니다

염자 오타이네요
반대해요
안녕하세요~^^
미국에는 코로나 걸려서 사망하는 환자보다
백신 맞고 사망한 사람이 더 많아요.
그래서 백신패스에 반대합니다.
안녕하세요?인주원 기자입니다.
백신 부작용이 있는건 사실입니다.
하지만,방역패스로 조금이나마 확진자가 줄고 있습니다. 하지만 우석영 기자님이 백신 맞고 사망한 사람이 더 많다고 하셨죠?아닙니다.그렇다고 해서 백신을 나쁘게 생각하진 않습니다.지금은 코로나 확진자를 줄이는것이 최소의 방법입니다.
이상 반박글이였습니다.
+기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
저만 그렇나요...? 왜 베댓에서 한명숙이라고 되있죠....
우석영 기자입니다를 못적었어요..ㅠㅠ