마감

초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2022.12.24 ~ 2023.01.15

202211월 미국 미시간대학교와 버지니아공과대학교 연구팀은 과자와 음료, 햄버거, 피자 등의 초가공식품이 담배처럼 중독성이 강하다는 연구 결과를 발표했습니다. 초가공식품은 감미료와 착색제, 방부제 등이 들어 있는 식품이에요. 연구팀은 초가공식품을 섭취한 사람의 기분 변화, 충동 발생 여부 등을 관찰해 담배와 같은 중독성이 있다는 것을 알아냈지요.



연구팀은 초가공식품이 뇌에 강박과 기분 변화를 유발하고 중독을 강화하는 성분을 가지고 있다초가공식품에 대한 규제가 필요하다고 말했습니다. 최근 초가공식품을 많이 먹으면 인지기능 등 뇌 기능이 저하될 수 있다는 연구 결과가 발표되기도 했지요.



하지만 초가공식품은 보존 기간이 길고, 조리가 거의 필요하지 않아 시간과 돈이 부족할 때 먹기 좋다는 장점이 있습니다. 초가공식품의 달콤한 맛이나 짠맛 등은 스트레스 해소에 도움을 될 수 있죠. 그리고 초가공식품이 모두 몸에 해롭기만 한 것은 아닙니다. 야채 통조림, 파스타, , , 그리고 시리얼 등 건강에 유익한 가공식품도 초가공식품에 해당해요.



 



여러분은 초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?



 





출처: JIP(wikimedia)



 




찬성 : 초가공식품 규제에 찬성해요



반대 : 초가공식품 규제에 반대해요



 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.




초가공식품 규제에 찬성해요
초가공식품 규제에 반대해요
찬성 베스트 댓글
안녕하세요?오윤서기자입니다.저는 이번 토론주제인'초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다.과자, 음료, 햄버거는 패스트 푸드로 사람의 몸에 나쁜 영향을 미치게 됩니다.만약 패스트푸드를 많이 먹는다면, 살이 점점 찌고, 요즘 코로나가 시작되어서 더 많은 사람들이 비만에 걸리게 되었는데 앞으로 패스트푸드를 더 많이 먹게되면 더 많은 사람들이 비만에 걸릴 확률이 높아지기 때문입니다. 그러면 살때문에 걱정하는 사람이 더 많아질테고, 하지만 운동은 귀찮아서 안하는 현상이 발생하기 때문입니다.안그래도, 사람들이 운동하는 것을 귀찮아하는 요즘인데, 패스트 푸드를 많이 먹으면 중독이 되지 않을까요?2번째 근거는 패스트푸드의 반대인 슬로 푸드가 있다는 것입니다.말그대로 패스트푸드는 빨리 만드는 음식, 슬로푸드는 천천히 만드는 음식입니다. 슬로푸드는 밥과 같이 영양가가 높은 음식들인데요, 이번 기회를 통해 사람들의 건강을 더 생각해보는 기회로 만들어보는게 더 좋지 않을까요?그리고, 가격보다는 우리의 몸이 더 중요하지 않을까요?아무리 패스트푸드가 싸다고, 패스트푸드를 사서 먹기보다는 건강에 좋은 슬로푸드를 더 많이 섭취하는것이 좋을것 같습니다.또, 사람들의 건강을 위하여 자신들이 알아서 조절하라고 하면, 조절을 안하는 사람도 분명히 있을것입니다.그러니 나라에서 초가공식품 규제를 만들어주는게 도움이 됩니다.이러한 이유로 저는 초가공식품규제를 만드는것에 찬성합니다.이상 오윤서기자였습니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요?권윤아 기자입니다 저는 이번 토론주제인 ‘초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 반대합니다 1.초가공식품 먼저 초가공식품은 햄버거, 음료, 피자가 속해있습니다 하지만 위에 나와있듯 시리얼, 빵, 쌀같은 우리몸에 좋은 음식들도 꽤 많이 포함되어 있습니다 그럼 이 규제를 도입하면 분명 사람들 사이에 혼란이 일어날것입니다 2.경제 먼저, 햄버거는 다른말로 페스트푸드라고도 하죠 이 햄버거나 감자튀김, 음료같은걸 파는 페스트푸드점은 이 규제로 인해 제한이 생길것이며, 경제적으로도 타격을 입을것입니다 또한 페스트푸드점을 이용하는 고객들도 마찬가지입니다 음식이 빨리 나오기 때문에 수량도 빠르게 늘릴수 있으니 아무래도 일반 음식들보단 쌉니다 그리고 간편하게 먹을수 있는 음식이지만 배를 충분히 채울수 있죠 그래서 고객들은 거의 20~30대가 많습니다 현재 햄버거 가격은 경제침체로 오르고 있는데, 이 규제 때문에 손님들은 간편하게, 더 싸게 먹을수 있던 음식 대신 비싸고, 먹는 시간이 오래 걸리는 움식을 먹어야겠죠 그러면 사람들은 더 불편해질수 밖에 없는겁니다 개인적으로 햄버거, 피자같은 칼로리가 많은 음식으로 인한 비만문제는 우리가 조금이라도 적게 먹는것으로 조금이나마 해결할수 있지 않나 싶습니다 이상 권윤아 기자였습니다, 감사합니다 +반박 ㄱㄴ
목록보기

댓글 140
찬성해요
안녕하세요?오윤서기자입니다.저는 이번 토론주제인'초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?'에 찬성합니다.과자, 음료, 햄버거는 패스트 푸드로 사람의 몸에 나쁜 영향을 미치게 됩니다.만약 패스트푸드를 많이 먹는다면, 살이 점점 찌고, 요즘 코로나가 시작되어서 더 많은 사람들이 비만에 걸리게 되었는데 앞으로 패스트푸드를 더 많이 먹게되면 더 많은 사람들이 비만에 걸릴 확률이 높아지기 때문입니다. 그러면 살때문에 걱정하는 사람이 더 많아질테고, 하지만 운동은 귀찮아서 안하는 현상이 발생하기 때문입니다.안그래도, 사람들이 운동하는 것을 귀찮아하는 요즘인데, 패스트 푸드를 많이 먹으면 중독이 되지 않을까요?2번째 근거는 패스트푸드의 반대인 슬로 푸드가 있다는 것입니다.말그대로 패스트푸드는 빨리 만드는 음식, 슬로푸드는 천천히 만드는 음식입니다. 슬로푸드는 밥과 같이 영양가가 높은 음식들인데요, 이번 기회를 통해 사람들의 건강을 더 생각해보는 기회로 만들어보는게 더 좋지 않을까요?그리고, 가격보다는 우리의 몸이 더 중요하지 않을까요?아무리 패스트푸드가 싸다고, 패스트푸드를 사서 먹기보다는 건강에 좋은 슬로푸드를 더 많이 섭취하는것이 좋을것 같습니다.또, 사람들의 건강을 위하여 자신들이 알아서 조절하라고 하면, 조절을 안하는 사람도 분명히 있을것입니다.그러니 나라에서 초가공식품 규제를 만들어주는게 도움이 됩니다.이러한 이유로 저는 초가공식품규제를 만드는것에 찬성합니다.이상 오윤서기자였습니다.
쌀도 초가공식품입니다.!
잘 하셔서 추천 꾹! 하겠습니다.
뭔가 패스트푸드 이야기가 특히 많은 것 같은 건 기분 탓이겠죠??
윤서님 설명 읽으셨나요?왜 초가공식품 하면 패스트푸드 먼저 떠올리시나요?쌀도 초가공식품이랍니다~게다가 슬로푸드에 쌀도 포함되는데쌀,초가공식품이에요~그리고 만약 형편으로 인해 돈이 부족하신 사람들을 생각해 봅시다당장 뭐라도 먹어야 사는데,안 먹으면 죽을수도 있는데건강을 먼저 따질까요? 가격을 먼저 따질까요?
우리의 음식을 자유롭게 먹을수 있는 자유권
침해에 대해서는 어떻게 생각하세요
찬성해요
d
왜 찬성하시나요... ... .
찬성해요
과자, 음료, 햄버거, 피자는 담배처럼 중독성이 강하기 때문에 조금씩만 먹는 것이 건강에 좋을 것 같습니다. 그리고 이제부터는 편의점 같은 음식을 살 수 있는 곳에서는 중독성이 강한 음식은 1인당 평생 먹을 수 있는 양이 정해져 있다면 좋울 것 같습니다.
찬성해요
저는 초가공식품 규제에 대해서 찬성 합니다.
일단 초가공식품은 대부분 fast food 입니다. 그런데 요즘은 학생들이 운동을 하기 보다는 집에서 핸드폰을 보거나 인터넷을 하는 학생들이 많습니다. 하지만 패스트푸드를 많이 먹으면 살이 찌기 일수 입니다. 왜냐하면 칼로리 함량이 매우 높은 음식인데, 칼로리를 소비하지 않으면 살이 찌기 일수입니다. 또 야채 통조림 파스타 등등 몸에 해롭지 않은 음식들도 있지만 파스타도 너무 많이 먹으면 몸에 해로워 지기 마련입니다. 또 통조림 같은 식품은 금방 상하기 마련입니다. 또 패스트푸드는 중독성이 심하기 때문에 불규칙적인 식사를 자신도 모르는 사이에 하게 될지도 모릅니다. 또 뇌기능 저하 문제점도 커질지 모릅니다. 또 fast food 몸에 해로운 감미료 또, 썩지 않게 하려고 방부제 같은 것도 넣어 둡니다. 그런데 우리는 방부 처리 되어 있는 음식에 중독이 된다면 우리 몸에 많고 많은 해로운 물질들이 쌓이고 쌓일 것입니다. 그러므로 우리는 신선한 야채와 채소를 많이 먹고 운동도 꾸준히 해 우리 몸을 건강하게 만듭시다. 감사합니다
찬성해요
안녕하세요? 김경태 기자입니다. 저는 초가공식품 규제에 대해서 찬성합니다. 먼저 초가공식품의 대부분의 종류는 햄버거를 비롯한 페스트푸드입니다. 그리고 이런 초가공식품을 먹으면 뇌기능 저하로 인한 문제점들이 곳곳이서 늘어 날것입니다. 또한 초가공식품으로 인해 중독증상이 일어나서 그것에만 빠질 수는 없습니다. 심각한 점은 감미료, 착색재, 방부재등이 들어가 있다는 사실입니다. 이런 감미료 같은 재료들 중에선 좋은 것도 있겠지만 대부분이 건강에 해롭습니다. 착색재 등이 무엇으로 만들어졌는지 아십니까? 바로 화학약품입니다. 우리생활에서는 화학이 많이 활용되긴 하지만 이런 식품과에서는 화학약품이 첨가되는 것은 건강에 해롭고 옳지 않다고 생각합니다. 초가공식품 중에서 페스트푸드가 있는데 트랜스지방, 포화지방 등 우리몸에 해로운 물질들이 가지가지 들어가 있습니다. 중독증세가 보이면 우리몸은 더욱더 건강이 안 좋아 지겠죠?위에 보기 글에서도 나왔듯이 기분 변화에도 문제점이 있어서 정신적 질환이 일어 날수도 있으므로 반대합니다. 하지만 이것은 아무리 저의 생각이라서 제가 이래라저래라 할수 없습니다. 여러분 이런 식품은 자제해서 우리몸을 지킵시다. 이상 김경태 기자였습니다.
반대해요
안녕하세요.저는 고승희기자 입니다. 일단 저는'초가공식품규제에대해어떻게 생각하나요?'에 반대합니다.
우리는 지금동안 초가공식품을 먹어왔는데 갑자기 규제라니요? 여기중에 찬성하시는 분들께서도 분명 초가공식품은 먹어보셨을 겁니다.
우리는 초가공식품으로 파티를하죠. 생일날에 먹는 케이크도 패스트푸드,즉 초가공식품 인데요. 그럼 생일날 케익도 못먹고
미역국밖에 못먹을텐데요. 크리스마스에도 케이크를 먹으시는 분들도 계시죠.
'그럼 크리스마스에는 뭐먹지?'라는 생각을 하시는 분들도 계실겁니다.
이런이유들로 저는 초가공식품 규제에 반대합니다. 감사합니다.
반대해요
지금까지 우리는 초가공식품을 먹어왔습니다
그래서용?????????????
근데요?
근거를 달아 의견에 힘을 실어주세요!
근거를 대셔야죠,,
그래서유?
찬성해요
저는 이번 주제에 찬성합니다.이유는 다음과 같습니다.패스트푸드는 이름 그대로 빠르게 만들어집니다.만드면서 몸에 좋지 않은 성분도 들어 있고요.또 쉽게 사 먹을 수 있으니 시간이 부족한 사람들이 자주 찾게 될 테니까요.그래서 살이 쪄 과체중 또는 비만 학생이 많아지는 것입니다.그리고 '규제'란 완전히 금지시키는게 아니기 때문에 사람들도 자유는 있습니다.초가공식품 규제로 인해 사람들의 비만율이 낮아져 건강하게 될 것입니다.저는 이 이유로 초가공식품 규제에 찬성합니다.
반대해요
살면서 이 글에서 설명하는 음식들은 살면서

여러 번 먹어 봤을 음식인데 이 음식을 먹지 말라

하면 우리가 먹을 수 있는 음식은 몇 안 돼는 음시이라

영양보충이 부족하여 건강의 문제가 갈 수 있기

때문입니다
반대해요
올 한 해도 벌써 거의 끝이네요. 크리스마스 잘 보내셨기를 바랍니다.


본격적으로 시작하겠습니다. 저는 규제에 반대합니다.


일단 위쪽 한번 보고 오시는 것이 좋을 듯 합니다. 참고해서 쓴 글이거든요.


거기에는 야채 통조림, 파스타, 빵, 쌀, 시리얼 등 건강식품도 초가공식품이라고 되어있습니다.


인터넷에 쳐 보시면 케이크같은 것도 초가공식품이라고 나와 있는데요,


케이크 초가공식품이니까 안 드신 분은 없으시겠죠?


저는 대부분의 제 생일에 케이크를 먹습니다. 하지만 이게 초가공식품이라고 해서 판매 중지같은 걸 한다?


하하, 참 어이가 없겠죠? 특히 저라면 케이크가 없어지니까 생일에 뭘 먹을지 고민할 것입니다.


햄버거, 피자같은 것도 초가공식품입니다. 이런 것도 판매하지 않으면 생일에 먹을 후보가 수두룩하게 떨어집니다.


쌀도 초가공식품이라는 점 기억하시기를 바랍니다. 쌀이 곧 밥인데 그것도 안 먹으면 평소같은 식생활을 할 수


없을 것입니다.
그리고 또 맥도날드나 파파존스 같은 초가공식품 전문 기업들도 거의 망하게 될 것입니다.
맥도날드나 파파존스 음식 먹지 않으신 분은 없으시겠죠?
평소 먹는 음식들이 사라진다니 어안이 벙벙하네요. 


반박은 말투 둥글게 해 주시고 딱딱한 말투는 자제해 주시기 바랍니다.


이상 정지현이었습니다. 감사합니다.
초가공식품을 규제한다고 초가공식품을 먹지 못하게 될까요?
정지현님, 그럼 가격을 중요시하는것보다는 건강을 더 중요시 하는게 맞지 않을까요?
두개로 늘었네요. 정말 친절하십니다! (추천 눌러주신 분)
누구신지는 모르겠지만 추천 눌러주신 분 감사합니다.
반대해요
초가공식품,이것들 중엔 분명 우리 몸에 안 좋은 음식들이 많을 것입니다.그런데 초기공식품 중엔 과자도 있다 하더군요.태어나서 음료,과자 같은 일상 간식은 안 먹어 조신 분이 없을 것입니다.만약 중독 현상이 심각한 문제를 가져왔었다면 지금 이 나라 정신이 멀쩡한 사람이 없을 것입니다.그렇다는 것은 평범한 사람이 먹는 그 정도를 먹으면 별다른 이상이 없다는 것 아닐까요?

또,요즘엔 과자가 편의점에서 차지하는 부분이 꽤 많습니다.그런데 초가공식품을 규제한다면 이런 부분엔 문제가 생길것입니다.그리고 과자 말고도 햄버거 등도 매점이 꽤나 많은데 갑자기 규제하는 것은 일하는 분들은 물론 쉽고 저렴하게 즐기던 것을 잃게 되니 문제가 됩니다.

또,초가공식품 중엔 과자나 햄버거 같은 것 말고도 야채 통조림 같은 건강에 좋은 음식들도 초가공식품에 해당하는 것으로 규제하면 이것까지 잘 못 먹게 될 수도 있습니다.

그러니 초가공식품에 대한 문제는 규제가 아니라 우리 스스로 조절해야 하지 않을까 싶습니다.
핸드폰이라 맞춤법 틀린 점 이해해 주시기 바랍니다.
찬성해요
안녕하세요?김나원 기자입니다.저는 이번 토론

주제인 '초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하

나요?' 라는 주제에 찬성합니다.첫째,건강에 좋

지 않습니다.피자,햄버거와 같은 패스트푸드는

나트륨,지방 함량이 높아 살이 잘 찌고 몸에 좋

지 않습니다.굳이 몸에 좋지 않은 음식들을 먹

어야 할 이유가 있을까요?다른 음식도 많은데

말이죠.둘째,패스트푸드를 대체할 음식이 많

습니다.밥피자,밥버거 같은 음식들 말이죠.

건강한 음식이 더 많으니 규제해도 된다고

생각합니다.셋째,규제를 하면 사람들이 조

금이라도 패스트푸드를 덜 먹을 것 같습니다.

금지시키는 게 아닌 규제시키는 것이기

때문에 괜찮다고 생각합니다.비만 문제 관련

해서는 조금만 먹으면 된다고 생각하실 수도

있지만 조금만 먹으면 배가 부르지 않고 다른

음식을 먹거나 패스트푸드를 더 먹으면 살이

더 찔 수도 있습니다.이상으로 김나원 기자였

습니다.감사합니다.(아래 반박댓 읽고 반박 부탁드립니다.)
아 네 그럼 지금꺼 반박1.2번 반박 참고 부탁드려요.2.그럼 초가공식품에 쌀같은 것도 규제해야한단 말이신가요?몸에 좋은 음식들을 제외하고 규제를 한단건 이전에 윤아님께서 말하신거와 같아요그냥 몸에 좋은 쌀같은걸 제외하고 나원님이 늘 말하시는 패스트푸드뭐 그런거만 규제하면 좋은데요?나원님 말에 앞뒤가 안맞아요3.그래서 제가 초가공식품 규제에 반대한단 거에요 나원님,나원님 말씀 당연히 인정해요 마트는 보통 묶음으로 팔죠 그리고 비싸죠하지만 초가공식품은 대체적으로 싼 편이라 돈이 부족할때 먹기 좋아요 게다가 유통기한도 길고 조리시간도 빠르니 초가공식품이필요한 이유 아니겠어요?그리고 밑에 댓글을 보니 편의점 음식을 먹으면 된다 라고도 하셨는데지금 찬성 대부분의 원인이 건강이 나빠진다 인데요편의점 음식은 건강에 좋은줄 아시나요?편의점 음식도 몸에 안좋아요~
1.쌀이랑 시리얼 부분은 인정합니다.솔직히 쌀은 우리나라 음식인데 인정해야죠.하지만,쌀이 초가공식품에 포함되기 때문에 초가공식품을 완벽하게 규제할 수는 없다고 봅니다.2.그런 식품들에 규제를 두면 좋겠다고 생각하지만 이건 초가공식품 규제에 관한 토론이기 때문에 그런 음식들이 포함된 초가공식품을 규제하면 좋겠다는 거죠.몸에 좋은 음식들을 제외하고요.3.일단 마트는 보통 묶음으로 팔거나 많이팝니다.그래서 만들어 먹으려면 더 비싸죠.라면등을 제외한 야채들은 더 사기 부담되지 않나요?
@최가온

생각을 말할 수는 있죠.그리고 새로이 반박을 한 건 맞겠죠.근데 이 반박은 윤아님의 첫번째 반박에서 다 나온 말이기 때문에 굳이 재반박을 할 필요는 없을 것 같아요.아래에 있는 제 첫번째 반박댓 읽고 윤아님과는 다르게 반박해주세요.
아니 전 제 생각을 말했어요게다가 전 중간에 권윤아님과 김나원님께서하신 반박에 끼어든게 아닌 제가 새로이 반박을 한건데요?같은 반대 입장에서 반박이면 비슷할수 있지 않나요?그냥 재반박 하실거면 재반박 부탁드립니다+엔터키가 안 눌려 이 문장이 좀 정신없어요,,
1.네, 인정해주셔서 감사합니다그 쌀이나 시리얼 부분은 본인이 인정하시는 부분 인지?

2.그니까 나원님 논리대로라면 초가공식품 
자체에 규제를 두지 말고 차라리 페스트푸드나
라면 같은 식품들에 규제를 두는게 낫지 않냐는
겁니다 이렇게 혼란 일으키지 말고

3.제 말을 잘못 이해하신것 같은데 저는
마트보다 더 편리하게 먹거리를 살 수 있는
편의점이 마트에 있는 먹거리보다 비싸다는
겁니다 그럼 사람들은 경제적으로 많이 음식을
사서 먹기 힘들겠죠
그리고 마트에서도 꽤나 음식 파는데가 있습니다
그냥 데워서 먹는것도 있고 라면도 있죠
이걸 볼땐 편의점의 먹거리가 확실히
마트에 있는 먹거리보다 비쌉니다
@권윤아1.그 부분에 대해 제대로 말씀드리지 않은 것은 사과드리겠습니다.쌀이나 시리얼 같은 몸에 좋은 음식도 포함되기 때문에 쓸모없다고 할 수는 없다고 생각합니다.2.그럴 수는 있죠.하지만 이건 이번 주제랑 관련 없는 반박인 것 같습니다.3.하지만 마트는 재료를 사는 곳이지 음식을 파는 곳은 아닙니다.재료를 사서 만들어야 하고요.음식 재료랑 음식 만들때 쓰는 도구들을 사려면 돈이 더들지 않나요?
@최가온

죄송한데요.아래 윤아님이 하신 반박이랑 뭐가 다르죠?거의 똑같은 거 같은데요?아래댓 좀 읽어주세요.다 언급했고 인정할 건 인정한 부분입니다.
네 저도 반박1.하지만 초가공식품이 패스트푸드만 있는건 아닌데요?설명에 쌀 같은 음식도 초가공식품에 해당된다 했는데요쌀은 건강한 가공식품 입니다 더군다가 우리 한국인들은밥,즉 쌀이 주식이고요이렇게 규제를 해버리면 다른 쌀,시리얼 같은 초가공식품들은 뭡니까?
2.앞에 못 읽으셨나요?밥은 쌀로 만들어진다는건 당연히 아실겁니다하지만 위에 쌀도 초가공식품이라고 했습니다 그러면 밥버거 밥피자도 규제로 인해 잘 먹지 못할것입니다
3.왜 나원님은 자꾸 패스트푸드만 생각하시는 건가요?앞에서 쌀과 시리얼등도 초가공식품에 해당된다고 했습니다그리고 아래 반박으로 보아하니초가공식품을 먹고 운동을 하든 안하든초가공식품을 먹든 안먹든 그건 본인의 자유에요본인이 자신의 자유로 그렇게 먹는거 까지 세세히규제를 둘 필요가 없다 생각합니다
1.본인이 생각 안하시건 생각 하시던
제가 님 생각을 어케 압니까 그리고 전 나원
님이 언급하신 그 쓸모없는 음식이 분명 이번
주제와 관련이 있을것이다 라고 생각하고 초가공
식품중 하나인 햄버거를 예시로 든거구요
그럼 쓸모없는 음식이 초가공식품 아니고 뭔데요

2.그럼 라면에 규제를 두면 되잖아요 그냥
초가공식품 전체를 다 규제 두는게 아니라
페스트푸드만 규제를 두던가

3.그래서 규제를 어떻게 두던 그 규제가 결국 
우리의 음식을 자유롭게 먹을 권리를 
빼았는다는겁니다 그리고 저는 나원님이 하신
말씀중 ‘ 그런 문제가 생기면 빨리 먹을 수 있으면서 건강한 음식이 더 만들어질 거라고 생각합니다.’라는 부분에 반박을
한겁니다 편의점 음식? 거기 마트에 있는 물건보다 훨씬 비싸요
먹을거 많다고 해도 지갑 얇은 사람은 슬퍼서 살수가 있나요
@권윤아1.쓸모없는 음식에 햄버거가 포함된다고 생각한 적 없습니다.2.나트륨이 많이 들어가면 건강에 해롭지만 우리는 라면을 많이 먹죠.햇반보다 라면을 밥으로  먹으시는 분들이 더 많습니다.라면이 나트륨량이 더 높고요.3.초가공식품을 규제해도 못 먹게 하지는 않을 거라고 생각이 들고요.떡볶이,김밥,라면,국밥 같은 음식들이 만드는데 오래걸리나요? 이런 음식들은 만드는데 그렇게 오래걸리지 않기 때문에 괜찮다고 생각합니다.아니면 편의점 음식들을 먹으면 돼죠.요즘 편의점에 먹을 거많은건 아시죠?아무리 그래도 패스트푸드를맨날맨날 먹지는 않을거 같습니다.
@한송희
운동을 통해 살을 빼면 된다고 하셨는데, 매일 운동하는게 힘들고 어렵기 때문에 규제해야 한다고 생각하는 거고요.패스트푸드를 적게 먹으면 된다고 하셨는데, 그렇게 되면 나중에 배가 고파서 다른 음식을 더 먹을 수도 있습니다.우리에게 자유권이 있지만, 우리의 건강을 위해 규제할 수도있다고 봅니다.하루에 30분만 운동해도 0.5킬로그램이 빠진다고 하셨는데 그 칼로리는 자신이 운동한 종목에 따라달리지죠.무조건 0.5킬로그램이 빠진다고 볼 수는 없습니다.그리고 운동하고 와서 간식을 먹으면 살이 오히려 찌죠.
@김나원패스트푸드를 먹어 살이찌면 운동을 통해 그 문제를 해결할수 있고 패스트푸드를 적게먹으면 그 문제를 해결할수 있는데 대체 왜 찬성하시는 건지 모르겠네요.제가 말했다싶이 우리에겐 자유권이 있고 그 자유권에는 운동과 식욕의 자유가 있기때문에 우리는 먹고 운동할 수 있습니다.그리고 하루에 30분만 운동해도 0.5칼로레나 빠진다는 연구결과도 있고요.꼭 금지해야만 좋은것이 아닙니다.
1.본인은 쓸모없는 음식을 언급하셨길래 그쓸모없는 음식에 햄버거가 포함된거 아닐까싶어서 말한겁니다
2.햇반이 실제로 말이 1%지 실제론 햇반에나트륨이 많이 첨가되었다고 뉴스에 보도가 되었습니다
(4)3.모든 사람이 먹진 않지만 대다수의 사람들이 시간이 없어, 또는 간단하게 먹기위해 초가공식품을 먹습니다하지만 천천히 고쳐나가는게 그렇게 쉽지가않습니다 우리가 이미 페스트푸드를 많이 먹는상황에서 갑자기 규제가 생겨버린다? 이건 사람이 원하는 음식을 먹을수 있는 권리를 침해하는규제라 생각합니다 그리고 음식을 만드는것엔많은 사람들의 노고, 시간, 기술력이 필요합니다굉장히 어려운 일입니다
@권윤아
1.저는 햄버거를 먹을 필요가 아예 없다고 한적 없습니다.
많이 먹으면 문제가 된다는 거지 한번씩은 먹을 수 있죠.
2.햇반을 사서 보세요.나트륨량이 적은 것을 볼 수 있습니다.그리고 나무위키에 써져있다고 해도 생각해보면 햇반이
짜지도 않은데 나트륨량이 라면이랑 똑같을리가 없죠.라면은 대부분 사람들이 짜다고 느낍니다.
3.앞으로도 선의의 경쟁 잘 해봅시다.
4.불편할수는 있죠.그부분은 이해합니다.하지만,시간이 없다고 해서 모든 사람이 초가공식품을 먹는 건 아니잖아요.
굶는 사람도 있고 간식으로 때우는 사람도 있고요.솔직히 윤아님이 말하신 루트가 생기면 문제가 돼죠.하지만 그 문제는 천천히 고쳐나가면 되고 그런 문제가 생기면 빨리 먹을 수 있으면서 건강한 음식이 더 만들어질 거라고 생각합니다.
김나원@
1.쓸모없는 음식은 없는데 쓸모없는 만들거나 먹을
필요가 없다? 아 그럼 햄버거도 쓸모없는 음식은 세상에 없으니 쓸모없는 음식이 아니니까 먹을필요 있겠네요

2.코로나 영향으로 요즘 사람들은 집에 있으려 하는
경향이 늘어나며 집 앞에 편의점에서 쉽게 간편하게
먹을수 있는 햇반 판매량이 늘어났습니다 때문에 집에서도 먹는일이 꽤나 많습니다
빵은 서양 주식인건 맞지만, 지금 우린 대한민국의
초가공식품 규제에 대해 얘기중이니 서양 주식 얘기는 따로 이야기 하지 않아도 될것 같습니다
나트륨은 나무위키에 따르면 라면과 맞먹는 수준이라
합니다

3.네, 인정해주셔서 감사합니다 우리 앞으로도
선의의 경쟁 잘 해봅시다

4.먹을수 있어도 규제가 무거운지 가벼운지 모르기
때문에 개인적으로 가볍다 쳐도 사람들이 조금 불편
해하는 것은 있다 봅니다 그리고 가끔 먹는건 문제가
없는것이 왜 나온건지 모르겠습니다
이해 안되면 물어보는거? 맞습니다
심각한것 까진 제가 좀 과장한것 같고
근데 그때 사람들의 반응중 불만을 봐도 상황은
충분히 이해가 되고, 불만은 상상할수도 있죠
솔직히 말꼬리 부분은 제가 이때 좀 예민했습니다
그 심각한 사태는 제가 전에 말씀드렸던건데
자 봅시다 회사원으로 보면 야근을 하면 집에 늦게
들어가고 저녁을 늦게 먹고 그만큼 늦게 자고 또 일찍
일어나기엔 너무 어려워서 늦게 일어나서 금방 옷
갈아입고 나가서 밥먹어야하는데 밥 먹는시간 너무
오래 걸려서 결국엔 지각을 한다
이 루트가 생기는 회사원이 분명 생길거라 봅니다
이겁니다

+제가 글이 계속 날아가는 바람에 답변 늦어졌습니다
일리있어요!!!!
@권윤아
추가로 오늘 햇반을 먹었는데 나트륨 함량이 15mg 이였습니다.하루 권장량의 1% 밖에 안되는 적은 양이죠.
@권윤아
1.세상에 쓸모없는 음식은 없어요.쓸모없는 음식을 만들거나 먹을 필요가 있을까요?
2.보통 사람들은 밥을 지어 먹습니다.햇반을 맨날 먹는 사람도 분명히 있겠지만 보통 캠핑갈때나 밥을 못 지었을때
햇반을 쓰죠.매일 먹지않는다면 문제가 없다고 생각합니다.빵은 밀가루가 원재료인 것은 알고 있습니다.빵도 초가공식품이자 서양의 주식이라서 함께 말했습니다.
3.인정합니다.초가공식품이 토론주제이니 초가공식품이라고 하는게 맞죠.저의 의도를 알아주셨으니 됐다고 생각합니다.다음부턴 주의하겠습니다.
4.아예 막는게 아니라 규제기 때문에 먹을 수는 있습니다.
가끔 먹는거는 문제가 없습니다.그리고 반박에 관해서 이해가 안되는 거는 보통 물어보죠.저는 윤아님이 말하신 심각한 사태가 무엇인지 모르겠어서 물어본 것입니다.답변 부탁드려요.
김나원@

1.그니까 제 말은 몸이 안좋아도 실용성이 꽤 있다는
거죠

2.주신 부분은 인정합니다 하지만, 뉴스에도 나온
내용인데, 햇반같은 간편 조리 음식에는 나트륨이 굉장히 많이 들어있습니다 그럼 이를 먹을시엔 비만
문제가 또다시 생길것이라고 생각합니다
그리고 빵은 보통 밀가루가 원재료입니다

3.페스트푸드 많은것 마습니다 하지만 초가공식품
으로 나타내도 되지 않았나 하는 아쉬움이 있는겁니다

4.그 익숙해지는게 말이쉽지 실제론 그렇지 않습니다
몸에 안좋은 음식을 많이 먹는것에 익숙해져 있는 
사람들이 갑자기 안좋은 음식을 많이 먹는게 금지
된다면 어떻겠습니까 대다수는 적응 못합니다..
자 봅시다 회사원으로 보면 야근을 하면 집에 늦게
들어가고 저녁을 늦게 먹고 그만큼 늦게 자고 또 일찍
일어나기엔 너무 어려워서 늦게 일어나서 금방 옷
갈아입고 나가서 밥먹어야하는데 밥 먹는시간 너무
오래 걸려서 결국엔 지각을 한다
이 루트가 생기는 회사원이 분명 생길거라 봅니다
그리고 왜 다들 그렇게 말꼬리를 잡고 늘어지시는지 모르겠습니다 말만하면 자세한 설명 부탁드린다고
다들 하시는데 반박은 상대의 허점을 찾아서 보충을
해주는거지 흠을 찾아 어떻게든 물어 뜯으려 하는게
아닙니다
@권윤아
1.저는 피자나 햄버거가 몸에 좋지 않다고 한거고요.이 반박은 제 이유랑 관련없는 것 같아요.
2.초가공식품중에 쌀이 있는 건 맞지만 모두가 알듯이 우리나라의 주식은 쌀입니다.규제를 해도 쌀은 규제하지 않을거라고 생각합니다.빵도 못먹고 쌀도 못먹으면 주식이 없어지니까요.
3.패스트푸드가 많으니까 예를 든겁니다.주제는 알고 있었습니다.솔직히 패스트푸드가 몸에 안좋지 쌀이나 빵같은 음식들은 몸에 안좋지는 않아서 언급하지 않았습니다.
4.비만인 사람들도,패스트푸드를 먹는 사람도 규제하면 나중에라도 익숙해질 수 있다고 생각합니다.시간이 오래걸리는 음식을 먹으면 심각한 사태가 벌어진다고 하셨는데 그 사태가 무엇인지 정확한 설명 부탁드려요
반박합니다

1.피자, 햄버거는 우리가 간편하게 먹을수 있는
음식입니다 가성비도 좋고요 그래서 인기가 많은겁니다 나원님도 피자나 햄버거 아예 안드시지는 않으셨을것 같은데요

2.위에 초가공식품들중 쌀도 있습니다 이를 규제할시
밥버거나 밥피자도 거의 못먹으며, 쌀을 사용하면 그만큼 가격이 오르며 맛도 그만큼 줄며 이를 파는 상점
들은 큰 타격을 입을것으로 보입니다

3.일단 자꾸 나원님 글에선 페스트푸드가 나오는데
지금 토론주제는 초가공식품 규제 문제이지 페스트
푸드 규제 문제가 아닙니다 다음번에는 주제 잘 읽으
면서 주의하며 글 써주시는거 부탁드립니다

다시 본론으로 들어가서, 이 이유엔 비만문제가 
나왔네요 일단 페스트푸드만 따져봅시다 비만인 사람들은 이미 페스트푸드에 익숙해져있고, 많이 먹습니다 이를 규제할시 분명 비만문제가 조금이나마 해결될것으로 보이지만 불만이 속출할것으로 보이며 아까 언급했던 매장의 매출타격도 피하진 못할것 같습니다
또한 페스트푸드를 먹던 사람은 이제 더 비싸고, 더
시간이 오래걸리는 음식을 먹어야합니다 그러면
더 심각한 사태가 벌어지지 않을까 싶습니다

반대해요
안녕하세요?권윤아 기자입니다
저는 이번 토론주제인 ‘초가공식품 규제에 대해 어떻게 생각하나요?’ 라는 주제에 반대합니다

1.초가공식품
먼저 초가공식품은 햄버거, 음료, 피자가 속해있습니다
하지만 위에 나와있듯 시리얼, 빵, 쌀같은 우리몸에 좋은
음식들도 꽤 많이 포함되어 있습니다 그럼 이 규제를
도입하면 분명 사람들 사이에 혼란이 일어날것입니다

2.경제
먼저, 햄버거는 다른말로 페스트푸드라고도 하죠
이 햄버거나 감자튀김, 음료같은걸 파는 페스트푸드점은
이 규제로 인해 제한이 생길것이며, 경제적으로도
타격을 입을것입니다 또한 페스트푸드점을 이용하는
고객들도 마찬가지입니다 음식이 빨리 나오기 때문에
수량도 빠르게 늘릴수 있으니 아무래도 일반 음식들보단
쌉니다 그리고 간편하게 먹을수 있는 음식이지만 배를
충분히 채울수 있죠 그래서 고객들은 거의 20~30대가
많습니다 현재 햄버거 가격은 경제침체로 오르고 있는데,
이 규제 때문에 손님들은 간편하게, 더 싸게 먹을수
있던 음식 대신 비싸고, 먹는 시간이 오래 걸리는 움식을
먹어야겠죠 그러면 사람들은 더 불편해질수 밖에
없는겁니다

개인적으로 햄버거, 피자같은 칼로리가 많은 음식으로
인한 비만문제는 우리가 조금이라도 적게 먹는것으로
조금이나마 해결할수 있지 않나 싶습니다

이상 권윤아 기자였습니다, 감사합니다
+반박 ㄱㄴ
별말씀을요 ㅎ 글이 멋져서 솔직하게 표현한 것 뿐입니닷!
다들 감사합니다 :)
인정 합니다!!