어린이과학동아&수학동아 토론터

안녕하세요, 이채윤 기자입니다.

저는 비행기 등받이 조절이 꼭 필요하다고 생각합니다.

가장 중요하다고 생각하는 찬성 이유는, 승객들은 지금 이 등받이 조절 기능을 편하게 사용하고 있다는 것입니다.

특히 장시간 비행기에 머물러있는 사람들은 더욱 더 이 기능을 유용하게 사용하고 있습니다.

승객들은 비행기 안에서도 숙면이 필요합니다.

그때 곧은 자세로 자게 되면 큰 불편을 느낄 수 있습니다.

그러므로 수리 비용을 줄일 수 있다는 생각으로 승객들이 편하게 사용하는 등받이 조절 기능을 없애는 것은 바람직 하지 않다고 생각합니다.

비행기 등받이 조절 기능은 없앤다면 많은 항의가 뒤따를 것입니다.

또한, 등받이 조절은 조절에 한계가 있기 때문에 뒷자리 승객에게 큰 피해는 주지 않을 것입니다.

그리고 노약자나 아픈 승객들은 편하게 휴식을 취해야 합니다.

비용을 줄이려고 등받이 조절 기능을 없애기 보단

지금의 등받이 조절 기능을 더 편하고 불편함 없이 고치는 것도 좋을 것 같습니다.

지금까지 이채윤 기자였습니다.

어차피 저는 돈 많아서 3등석 안탐 ㅋㅋ

꼬우면 돈 내고 맨 앞자리 타세요ㅋㅋ

자본주의 사회에 어디 사회주의적인 관념을 데려와 ㅋㅋ

안녕하세요?주아진 기자입니다. 저는 비행기 등받이 조절이 필요하다고 생각합니다.

첫번째 이유는 밤비행기를 탈때 너무 불편할 것

같습니다. 두번째는 등받이 조절이 자기의 신체의

맞게 조절 할 수있어 편하게 목적지로 갈수있어서

좋다고 생각합니다. 그래서 저는 비행기 등받이 조절을 없애는 것은 반대합니다.

안녕하세요?저는 이번 주제에 찬성하는 장다은입니다!

비즈니스석이나 일등석은 각각 조치가되어 있고 만약 타는 시간이 14시간 정도의 비행기에 탄다면 잘 수 밖에 없을거예요 그러므로 저는 등받이 조절기능이 꼭 필요하다고 생각합니다!

안녕하세요?김지우 기자입니다.저는 이번 주제에 반대합니다.그 이유는 다음과 같습니다.

1.비행기 등받이 조절 기능이 있으면 만약 고장났을 때 수리 비용이 많이 들기 때문입니다.

2.등받이를 과도하게 젖힌다면 뒤에 앉은 승객들은 불편해질 것입니다.

3.등받이를 갑자기 뒤로 젖힌다면 뒤에 앉은 승객이 테이블을 사용하고 있을 경우 놀랄 수도 있고 테이블에 놓인 물건 등이 떨어질 수도 있습니다.

저는 위의 이유로 이번 주제에 반대합니다.

ㅇㅌㅊㅅ

안녕하세요 저는박예은 입니다 저는이번토론주제를 반대함니다

왜냐면 승객들이 싸움을벌이다가   어딘가에부딧쳐 크게 다칠수있고요 그리고

수리비와 연료비 이륙비용이 너무많이 들면 이륙할수 없을수도 있음니다

수리비 때문에 반대요

 저는 이번토론 주제에 대해서 찬성합니다. 밤에 비행기를 탈때 편안한 숙면을 취할 수 있고, 만약 이기능이 없다면 불편한 사람들도 정말 많을 것 입니다. 

왜냐하면 등받이 조절 기능이 필요하다는 의견에 찬성합니다. 왜냐하면 등받이는 신체를 뒤로 젗힐 때 편안하고 심리적으로 안정감을 줍니다. 또한 오래 앉아 있어도, 척추에 무리를 주지 않죠. 그리고 요즘 사람들이 왜국으로 여행을 많이 가고 있으며 오래 걸릴 때는 누울 때도 있어야 합니다. 또한 임산부나 노약자들도 등받이 조절 기능이 있어야 더욱 더 편안하게 여행을 할 수 있습니다. 그리고 비행기에서 얖에 디스플레이가 있을 때면 누워서 영화를 보거나 다른 동영상 등을 볼수 있습니다.  그리고 밥을 먹을 때는 의자를 고정시키면 되기 때문입니다.

반대

안녕하세요?저는 배유진 기자입니다.

저는 이번 토론주제인 '비행기 등받이 조절 기능에 대해 어떻게 생각하나요?'라는 주제에 반대합니다.

첫번째, 등받이 조절기능은 다른 사람에게 피해를 줄수 있습니다. 자신이 편하려고  뒤로 젇혀서 누우면 뒷 사람이 놀라거나, 다칠 수도 있습니다. 자신이 혼자 편하려고 다른 사람을 생각 하지 않는 다면, 뒷 사람이 불평을 가지거나, 힘들 수도 있습니다.

둘째,   등받이를 뒤로 젖혔을때, 뒷 사람이 다친다면, 비행기가 안전하지 못 합니다. 비행기는 하늘을 날아서 자신이 다쳤을때 아래로 바로 내려갈수 없습니다. 이 일이 한 좌석에서 일어나는게 아니고, 여러 좌석에서 일어난다면, 승무원이 도와주고 감당하기 힘들 것 입니다.

셋째, 비행기에서 앞 사람이 뒷 사람의 자리에 너무 가깝게 등받이를 젖히면, 뒷 사람이 앞 사람에게 나쁜 말을 할수도 있습니다. 그렇다면 싸움으로 번질 수도 있습니다.

넷째, 비행기에 좌석은 너무 많습니다. 그 좌석이 한꺼번에 망가진다면,  고치는데 드는 비용이 줄것입니다. 비행기의 연료를 낭비하면, 비용만 많이 드는 것이 아닙니다. 지구 온난화도 심해질 것입니다.

배유진 기자입니다. 감사합니다.     

왜냐하면 뒷사람 에게 피해를 줄수 있습니다.

저는 비행기 등받이 조절에 대한 주제에 반대합니다. 1번째, 다른 사람이 불편할 수 있읍니다.

2번째, 좌석 뒷편에 영상을 볼 수 있는 TV가 있는 비행기는 앞에있는 사람이 좌석을 뒤로

젖히면 뒤에 앉은 사람은 영상을 보기 불편합니다. 저는 이 2가지 이유로 반대합니다.

이상으로 김도준 기자였습니다. 감사합니다.

 안녕하세요! 배서빈 기자입니다. 지금부터 제 의견을 말씀드릴게요. 전 등받이 조절 기능이 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 비행기 안에서 잠을 잘때는 똑바로 세워져있는 의자에 있는 것 보다는, 슬며시 눕혀져 있는 의자에 있는 것이 훨씬 났잖아요. 근데 많은 분들이 뒷자리 사람들을 방해할 것 같다는 의견으로 반대를 하고 있군요! 그러면 비행기 내부의 의자들 사이의 거리를 띄엄띄엄 조금씩 띄어놓으면 앞의자 사람들은 편히 잠을 잘 수 있고, 불편 없이 잘 있을 수가 있습니다. 배서빈 기자였습니다.

   먼저 등받이 조절 기능은 남에게 피해를 줄수 있습니다. 아무 생각 없이 등받이를 내리면 뒷공간이 좁아져서 뒷사람에게 불편을 줄수 있습니다.운행할때 편하라고 등받이가 있있는데 그것 때문에 뒷사람이 고통받거나 싸움이 일어나는건 등받이가 오히려 승객을 불편하게 할수 있다고 생각합니다

    둘째,만드려면 많은 요소가 필요합니다. 그 좌석들을 다 고치고 만들려면 많은 비용과 노동력,시간이 걸립니다.그런데 그 노력을 드린 등받이 따문에 싸움이 일어나게 되면 그곳에 그런 요소들을 투자 하는게 맞을까요?차라리 비행기에서 일어나는 다른 문제나 승무원 복지에 더욱 신경쓰는것이 좋을것 같습니다.

    이런 이유로 편한 운행을 위한 등받이가 탑승중 탑승객들을 다 불편하게 하는것 같습니다.물론 여행 갈때 편안하단 장점은 있지만 내가 편안하다고 모두를 불편하게 해서는 안되는것 같습니다.그러므로 비행기 등받이는 없어져야 합니다.

이상 김서율 기자였습니다. 감사합니다!~~

전 반대합니다

등받이기능이 있으면 당사자는 편하지만 다른 손님은 불편할수 있습니다

뒤에서 불편하면 스트레스도 받고 갈등이 생길수있습니다

계속 눕지도 몼하고 

앉아 있으면 허리가

아플수도 있어요