어린이과학동아&수학동아 토론터
비건 펫푸드에 대해 어떻게 생각하나요?
토론기간 2023.05.10 ~ 2023.05.31
동물권 보호를 위해 채식하는 사람들, 즉 비건이 많아지고 있습니다. 반려동물에게도 비건 사료를 주는 경우가 있지요. 미국의 한 가수는 자신의 반려견에게 비건 펫푸드를 주는 것을 SNS에 공개했다가 비판을 받았습니다. 반려견에게 비건 펫푸드를 먹이는 것은 동물 본래의 섭식 습성을 거스르도록 강요하는 행위라는 이유 때문이었지요. 미국 터프츠대학교 수의학 센터 연구팀은 "반려견이 섭취해야 하는 단백질 등의 영양 성분을 식물성 원료에서 뽑아내 사료로 만드는 것은 매운 어려운 일"이라고 밝히기도 했지요. 영국의 왕립동물협회는 비건 펫푸드에 대해 "반려묘는 육식동물로서 섭취해야 하는 영양소가 있는데, 채식 사료에는 이 영양소가 부족하기 때문에 채식 사료만 섭취하면 건강에 문제가 생길 수 있다"고 지적했습니다.
반면, 반려동물이 비건 펫푸드를 먹어도 된다는 의견도 있어요. 반려동물에게 꼭 필요한 영양소를 채식 식단에 함유하기만 하면 건강에 문제가 되지 않는다는 거예요. 지난해 영국 윈체스터대학교 앤드류 나이트 교수팀은 비건 펫푸드가 반려견의 건강에 오히려 도움을 줄 수 있다는 연구를 발표하기도 했어요. 연구팀은 2500마리 이상의 반려견을 대상으로 건강 상태에 대한 설문 조사를 진행했어요. 육류를 계속 먹게 한 반려견과 채식을 시작하게 한 반려견의 건강 상태를 비교한 결과, 육류 위주의 식단을 한 반려견의 49% 정도에게 질병이 발생하고, 채식을 한 반려견의 36% 정도에게 질병이 발생했어요. 채식을 한 반려견의 질병 발생이 오히려 낮은 것을 발견했죠.
여러분은 비건 펫푸드에 대해 어떻게 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.
출처: 게티이미지
찬성: 반려동물의 비건 펫푸드 섭취에 찬성해요.
반대: 반려동물의 비건 펫푸드 섭취에 반대해요.
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
찬성 베스트 댓글
저는 반려동물의 비건 펫푸드 섭취에 찬성합니다.
먼저 채소는 반려동물들에게 도움이 됩니다. 채소에는 육류에 없는 각종 영양소들도 있고, 뼈를 튼튼하게 해 주는 기능등 다양한 기능도 있습니다. 육류를 먹는 것 보다 채소를 먹으면 질병이 걸릴 확률도 낮아집니다. 물론 고기를 좋아하는 반려동물들도 있겠지만 질병에 걸리지 않기 위해서 채소를 먹는게 더 좋지 않을까요?
그리고 많은 사람들중 비건 보호자도 있을 것입니다. 그런 보호자들은 과연 자신의 반려동물에게 비건 펫푸드를 주지 않는 것을 원할까요?
저는 비건 펫푸드를 자신의 반려동물에게 주는 것을 원할 것 이라고 생각합니다.
저는 이러한 이유 때문에 반려동물 비건 펫푸드 섭취에 찬성합니다.
제 의견을 봐 주셔서 감사합니다.
반대 베스트 댓글
저는 비건 펫푸드에 대해 반대합니다.
1.동물 단백질의 필요성:
대부분의 비건 펫푸드는 식물성 단백질로 만들어지기 때문에,
애완동물이 필요로 하는 동물성 단백질을 충분히 공급해주지 못할 수 있습니다.
애완동물이 충분한 동물성 단백질을 섭취하지 못하면 건강에 문제가 생길 수 있습니다.
2.영양성분의 부족:
비건 펫푸드는 종종 비타민, 미네랄, 오메가-3 지방산 등
애완동물이 필요로 하는 영양소를 충분히 제공하지 못할 수 있습니다.
이로 인해 애완동물의 건강에 악영향을 미칠 수 있습니다.
3.식물성 재료의 소화 문제: 애완동물은 식물성 재료를 소화하기에는 동물성 재료보다
더 많은 노력을 필요로 합니다. 이로 인해 소화 문제가 발생할 수 있으며,
설사, 구토, 체중 감소 등의 증상을 보일 수 있습니다.
4.환경 문제: 비건 펫푸드는 대개 콩, 쌀, 옥수수, 밀 등과 같은 식물성 재료를 사용합니다.
이러한 재료들의 생산과 가공 과정에서는 대량의 온실가스와 자원이 소모되므로,
이로 인한 환경 문제가 발생할 수 있습니다.
5.애완동물의 선택권: 애완동물은 직접 먹이를 선택할 수 없기 때문에,
비건 펫푸드를 먹여주는 것은 애완동물의 선택권을 박탈하는 것이라는 주장이 있을 수 있습니다.
위의 세가지 이유 때문에 저는 비건 펫푸드를 반대합니다.
반박 환영입니다.
읽어주셔서 감사드리고요, 어...가시는 길에 추천 한번식만^^해주세요. 쓰는데 오래걸렸습니다.
이상입니다.
개와 고양이는 육식입니다.원래 야생에서부터 그랬어요.
찬성입니다.
저는 이번 주제에 반대합니다.반려동물은 개,고양이가 대표적인데요,둘 다 육식동물입니다.그래서 고기를 통해 에너지를 섭취하는데 비건 음식을 주면 섭취해야하는 에너지를 제대로 섭취 못 할수도 있습니다.그럼 영양이 부족해서 병약해질 수 있어요.또한 동물들이 직접 사서 먹지 못하기 때문에 동물들의 몸에도 좋지 않은 비건 펫푸드를 굳이 억지로 먹여야 한다고는 생각하지는 않습니다.비건이 환경에 도움이 된다고는 하지만,지금 환경에 관심이 많아진 건 환경오염 때문이고 그건 다 인간들의 책임입니다.너무 관계없는것 같긴 하지만,어쨌든 비건 펫푸드를 굳이 주어야 하느냐가 제 의견입니다.감사합니다!
저는 반대라고 생각합니다
개와 고양이와 같이 이런 동물들은 원래 고기를 먹는 동물(육식 공룡이기도 하고)이기 때문이다.
저는채소를먹어도 될것같습니다
저는 반대합니다.왜냐면 고양이,개는 육식 동물이기 때문에 고기를 먹어야합니다.그리고 계속 채소를 먹이면 동물은 사냥 본능이 있기 때문에 스트레스를 받기 때문입니다.
반려동물에게 해가 되지 않는다면 찬성합니다.
반려동물의 본능을 거스를수 없기 때문이다.
저는 비건 펫푸드에 반대합니다. 왜냐하면
1.보통 동물은 채식을 싫어할 겁니다. 그러면 동물 주인은 억지로 먹게 하겠죠? 그러면 주인 인성도 나빠질 수 있고,동물도 스트레스를 받을 겁니다.
2.비건 펫푸드는 대부분이 채소이기 때문에 단백질 섭취량이 많이 줄어들 겁니다. 그러면 동물의 건강에 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.
3.저도 찬성하는 마음이 있지만 반대하는 마음이 더 많아서 반대로 한 것입니다. 찬성하는 마음은,해설처럼 채소에는 철분,칼슘처럼 많은 영양소가 많으니까 저는 애완동물에게 채소와 고기를 같이 주면 좋을 것 같습니다.
지금까지 임시헌 기자였습니다.감사합니다.
영양소가 부족해요!
고양이도 당근 먹어요
저는 비건 펫푸드에 반대합니다.
우리가 동물권 보호를 위해 따뜻한 마음으로 채식하는 것은 아주 좋은 일이라고 생각합니다.
하지만 우리의 너무나 큰 욕심으로 반려동물에게 싫어할 수도 있는 채식을 억지로 요구하는 것은 옳지 않은 일이라고 생각합니다. 물론 반려동물이 채식을 좋아한다면 그건 괜찮습니다. 하지만 또 다른 이유가 있습니다. 대부분의 반려동물은 육식이고, 채소 안에 다양한 영양소가 들어있다고 해도 영양소가 부족할 수 있습니다. 그래서 반려동물의 건강이 쇠약해질 수 있고, 심하면 영양부족으로 죽을 수도 있다고 생각합니다. 그러므로 저는 비건 펫푸드만 먹는 것 보다는 반려동물의 사료나 고기를 함께 먹는것이 더 동물권 보호에 도움이 되면서 영양소도 챙길 수 있는 최선의 방안이라고 생각합니다.
비건 펫푸드는 동물의 건강을 해치는 음식이니 비건 보다는 더 안전한 식품을 만들어요!
저는 비건 펫푸드에 반대합니다.
대부분의 반려동물은 육식이며,고기 없이는 생계를 유지할수 없습니다.
예를들어, 고양이는 고기 섭취량이 떨어지면, 영양소가 부족해 약간 비틀 거립니다.
그러다 균형을 못잡습니다.
제 최종 결론은, 아무리 우리와 같이 산다고 해서 꼭 우리와 맞아야 하는것은 아닙니다.
동물은 동물대로, 사람은 사람대로 사는게 더 좋은것 같습니다.
저는 반려동물의 비건 펫푸드에 반대합니다.
반려동물들은 대체로 육식동물입니다. 즉, 고기를 섭취한다는 것입니다. 그들은 고기의 동물형 단백질로 건강을 챙깁니다. 그런데 비건 펫푸드는 채소입니다. 채소는 식물형 단백질만 가지고 있어 반려동물이 동물형 단백질을 챙길 수 없습니다. 그러므로 반려동물의 건강에 이상이 생길 수 있습니다.
비건 펫푸드는 동물을 위한것인데 오히려 동물의 건강을 해치면 안돼므로 반대합니다.
동물의 원래 습성을 존중합시다!
반밖에 시고하겠습니다.
동물의 건강을 해친다는 것은 찬성측은 주장이라고 생각합니다.
비건 펫푸드는 강아지의 먹이 활동에지장이된다
저는 비건 펫푸드에 찬성합니다.
여러분, impossible 버거를 아시나요? 이 버거는 비건 버거인데도 같은 맛과, 같은 영양을 가지고 있습니다. 이처럼 펫푸드도 바꿀 수 있습니다.
요즘에 고기 때문에 지구 온난화가 심해지고있어요. 그리고 아이들 보단 개를 많이 키우는데요, 개가 먹는 고기의 양은 얼마일까요?
더 줄이려면 우리는 개가 먹는 고기의 양도 중요하다고 생각합니다.
사람들이 가축을 길러서 육류가 나오는 것은 맞습니다. 하지만 찬성팀의 의견은 개들이 비건펫푸드를 먹음으로써, 여러 문제들 (예를들면 환경문제 등)을 막는다는 것입니다. 개들이 먹는 일반식에도 육류가 있는데요, 개들이 아닌 '반려동물을 키우는 소비자'들에게 비건펫푸드를 권고하는 것입니다. 또, 개들의 성향이 모두 같은것은 아닙니다. 우리가 개들의 입장에서 이야기를 한다고 해도, 전문가가 아닌 이상 개들의 생각을 함부로 헤아리긴 어렵습니다.
안녕하십니까 안혜린 기자입니다. 저는 비건 펫 푸드에 대해 반대합니다.
1. 식성
동물의 식성은 고기를 좋아합니다. 그런데 주인이 비건이라고 비건 펫푸드를 권유하는건 개의 식성을 무시하는 거라고 생각합니다.
2.영양소
동물도 영양소가 필요합니다. 그런데 비건 즉 채소로 만든 사료는 단백질이나 미네랄이 부족할 수 있습니다.
3. 동물권
동물은 제가 좋은 먹이를 사람에게 말 할수 없습니다. 그래서 동물은 고기가 좋을 수 있는데 사람이 또는 주인이 비건 펫 푸드를 주면 동물은 그걸 먹을 수 밖에 없습니다. 그래서 동물이 좋아하는 고기를 안 주고 주인이 비건이라고 비건 펫 푸드를 주는건 동물이 좋아하지 않을 수 있습니다. 1번과 같은 이유로 동물은 고기를 좋아하는데 비건을 주는건 동물의 식성을 거스르도록 권유하는 또는 강요하는 것 이라고 생각합니다.
4. 종합의견
동물의 식성도 무시하고 영양소도 부족할 수 있는 비건은 주인이 비건이라고 동물에게도 비건 펫 푸드를 주는건 동물이 별로 좋아하지 않는 먹이를 주는건 별로 좋는 의견과 행동이 아닌 것 같습니다.
- 2
- 3
다음 마지막으로