어린이과학동아&수학동아 토론터

저는 모기의 개체수를 줄여야 한다는 것에 반대합니다. 

이유는 첫째,  모기의 개체수를 줄이면 생태계가 파괴되기 때문입니다. 

만약 모기의 개체수를 줄인다면 모기를 먹는 다른 동물들도 줄어들 것 입니다. 모기를 먹는 동물들은 정말 다양한 정류가 있습니다. 왕잠자리, 대륙 좀잠자리,금개구리, 참개구리와 요즘 서식지, 먹이 감소로 줄어들고 있는 제비 종류들도 모기를 먹고삽니다. 또 그들을 먹고 사는 백로같은 새들과 잠자리 유충을 잡아먹는 물새들, 그런 새들을 먹는 족제비, 삵, 고양이들도 살기 힘들 것 입니다. 또 제비, 오리같은 새들이 사라지면 다른 해충의 피해를 막을 수 없어 식물들까지 피해가 생기고, 결국 우리가 먹을 곡식도 줄어들 것입니다.

둘째, 어떤 생물종의 운명은 인간이 달리할 수 있는 것이 아닙니다.

모기는 사람과 사람이 키우는 가축들에게는 해충입니다. 하지만 '어떤 새가 모기에 물려 죽었다' 혹은 '어떤 토끼가 이상한 행동을 해 알고봤더니 모기 때문이었다' 같은 말을 들어보신 적이 있나요? 저는 없습니다.(만약 들어보게 되신다면 알려주세요. 찾아봤는데 없더라고요.) 모기는 인간에게만 해충일 뿐입니다. 그리고 모기가 인간에게 해롭다는 이유로 개체수를 줄여야 한다면 다를 동, 식물들의 입장에서는 인간이 멸종되어야 한다고 생각할 것 입니다. 모기가 멸종시킨 동물은 별로 없지만, 인간은 지난 100년동안만 해도 10000종 이상의 생물들을 멸종시켰고, 지금은 5분당 한 종 꼴로 인간때문에 멸종되고 있다고 합니다. 이런 입장으로써 다른 생물의 개체수를 조절한다는 것은 옳지 않은 것 같습니다.

셋째, 모기의 개체수를 줄여봤자 효과가 없을 것 입니다.

모기 암컷은 총 30일을 살고, 15일 정도는 성체로 살아갑니다. 또 한 마리의 암컷 모기는 평생600~800개 정도의 알을 낳습니다. 그 알 중에서 10%만 성체가 된다고 해도 모기는 두 달만에 100마리 이상으로 늘어날 것 입니다. 그렇기 때문에 모기의 개체수를 90% 줄인다고 해도 결국 1년이 지나면 모기는 그 전 여름의 20배 이상으로 늘어날 것 입니다. 그러면 지금까지의 노력은 헛고생이 되는 것 입니다.

때문에 저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대합니다.

찬성 합니다.

각종 질병을 옮기고 가려워서 일을 할 수 없을것 같아요

전 찬성입니다

모기먹는 다른 동물곤충들이

모기가 개체수가 줄면 다른거 잡아먹을거예요

저는 게체수를 줄이는 것에 찬성합니다.

왜냐면 모기는 각종 바이러스를 옮기는데다

가려우면 잠을 못 자서 학교나 직장에서 일을 할 수 없기 때문입니다.

또한 가려워서 일을 제대로 못 할수도 있습니다.

따라서 저는 모기 체수를 줄이는 것에 찬성합니다.

모든 생물은 있는 이유가 있어요. 만약 모기가 사라진다면 모기를 잡아먹는 동물들은 먹을게 줄거예요. 간지럽다고 모기를 없애버리면 어떡하나요. 자손을 남기려고 피를 빨아 먹는 건데요. 제 결론은 모기도 하나의 생명이니 존중하자 입니다.

모기는 싫어요!

모기 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다. 모기를 아얘 없애는 게 아니라 조금 줄이는 것이라면 괜찮지 않을까요

여러분들은 여행비둘기가 멸종된 이유를 아시지 않습니까?       아무리 모기가 많아도 그냥 막 계체수를

줄이는 것보다는 모기를 피하는것이 좋을것 같습니다. 아님 말고요.

저는 찬성입니다. 왜냐하면 모기는 사람한테 해롭고 질병을 옭기기 때문입니다.그리고 여름철에 집에 가만히 있으면 모기한테 무조건 물립니다.  그래서 개체수를 줄이면 말라리아,지카바이러스등등을 막을 수 있지 않을까요? 여러분의 생각을 들려 주세요

그냥 모기가 싫어요.

김예인 기자

저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대합니다.

1.내성을 가진 모기가 생성 될 수 있다.

왜냐면 내성을 가진 모기가 나타나면 그 모기는 힘이 더 세져서 더 환자가 늘어나는 우려가 있을수있고,

새로운 것을 만들어 모기 개체수가 줄어들으면 또 다시 내성을 가진 모기가 나타나서 입니다.

2.미래 연료

나중의 미래 연로가 될지 모르잖아요?

3.생명

모기도 생명은 있죠?

4.생태계

생태계의 영양도 미칠 수 있습니다.

이상 입니다.

모기가 아무리 해충이라고 개체수를 줄이는  건 아니라고 생각합니다.

모기가 줄어들면 생태계에 위험이 발생할 수 있다고 생각합니다

안녕하세요?

김나연 기자입니다.

저는 이번 토론 주제인 "모기 개체수를 줄이는 것을 어떻게 생각하나요?"라는 주제에 반대합니다.

제가 반대하는 이유를 설명해 드리겠습니다.

첫째,생태 사슬이 파괴됩니다.

모기가 우리를 해치는 해충이기는 하지만 지구상에 존재하는 생물이기도 합니다.만약 소수의 모기를 제외하고 모두 없앤다면 생태 사슬이 흔들릴 가능성이 높습니다.

둘째.인간의 이익만을 생각하는 것 입니다.인간을 해친다고 해충인 모기를 없애는 것은 단순한 인간의 욕심에 미칩니다.우리가 편리하다고 해서 다 편리한 건 아니지 않을까요?내가 한만큼 결과가 돌아오듯이 우리는 점차 파괴되는 세상에 살아야 할 것 입니다.

셋째.우리와 모기가 잘 공존할 수 있는 세상을 만드는 것이 우선입니다.

앞서 말했듯이 모기는 없어지면 안돼는 동물입니다.따라서 우리 인간과 다른 생물들이 잘 어떻게 공존해 살아갈 수 있을지 부터 생각해봅시다.

지금까지 저 김나연 기자의 의견이었습니다.

반박 댓글 남기셔도 됩니다.

하지만 선을 넘거나 상대의 기분을 나쁘게 할 만하고 또 지적질이 담긴 반박글은 쓰지 맙시다!

저도 그에 대한 답장을 내놓겠습니다.

갑사합니다.

모기는 저희에게 해를 끼치는 곤충이기 때문에 저는 모기 계체수를 줄이는 것에 찬성합니다!

저는 모기 계체수 감소에 찬성합니다.

첫번 째로 사람들은 다들 모기가 사라지면 '생태계 먹이 균형이 깨질것이다' 라고 하는 사람들이 많은데, 사실 모기는 먹이사슬 아래쪽에 위치하기 때문에 아마 생태계 먹이 균형은 별로 변함이 없을 것이라고 생각되고 있습니다.

둘 째로, 별 영향은 없을텐데 굳이 병을 옮기고 다니는 모기를 저희 인간들은 살려둘수록 피해만 심해질 뿐입니다.앞서 말했듯이 생태계에는 끼칠 영향이 거의 없고, 인간은 질병에 걸려 많은 사람들이 고통받을 것입니다. 아무리 피를 빠는 것은 암컷이라고 해도, 종류는 지금 알려진 것 만으로도 약 3500가지이며, 그 종류마다 또 엄청나게 많이 해당할 것을 보면 암컷이 그중 적어도 20%이상은 해당할 것입니다.그말은 암컷이 적어도 20%정도만 하더라도 아마 그것은 전 세계 인구보다 훨씬 많을 것입니다. 그러니 피를 빠는게 암컷만이라고 하더라도 질병은 시도때도 없이 전세계의 여름철에 지속적으로 나타날 것 입니다.

셋 째는 생활이 불편할 것이다 입니다.

이 기사를 읽고 있을 모든 여러분들은 최소 1번씩은 모기를 물려봤을 것 이라고 생각이 듭니다만 앞서 말했듯 질병에 걸리게 되면 생활에 지장이 생기게 됩니다.또 모기에 물리게 되면 엄청나게 간지럽죠.만약 모기에 물려 너무 간지러워 죽을 것 같은데, 생활할 때 신경이 안 쓰이겠습니까?또 질병에 걸리면 몸이 아프고 최악의 경우 운명을 달리할 수도 있는 법입니다.

넷 째, 만약 모기를 죽이는 것이 우리와 같은 생명을 죽이는 것이니 죽이면 안된다는 생각을 가지고 계신 분들께 모기가 생명이라 죽이면 안된다치면 우리도 고기를 먹고, 실생활 속에서 벌레를 잡는것도 우리와 같은 생명을 죽이는 것인데, 우리의 영양성분이 담긴 고기를 먹지 않을 수 없는 것 처럼 모기를 죽이는 것도 비슷한 것이라고 말씀드리고 싶습니다.

그래서 저는 볼바키아 감염 모기를 풀거나 킬 스위치를 이용하여 모기를 없애는 것에 찬성합니다.물론 사람마다 생각이 다르고, 제가 틀린 것일수도 있긴 하지만 저는 개인적으로 찬성의견을 많이 지지하고 싶습니다.혹시 제 글 마음에 드셨다면 답글이나 추천 부탁드립니다.

저는 모기 개체수를 줄이는 것을 반대합니다. 

먼저,멸종 시간이 오래 걸릴지 모릅니다. 볼바키아 박테리아는 감염된 후 짝짓기를 해야 하고 킬 스위치도 마찬가지 입니다.

또한,언젠가 볼바키아 박테리아가 인간에게도 통할지도 모르고 킬 스위치를 쓰면 모기가 그것에 대응해 진화할지도 모르니까요.

또한 모기는 많이 번식해 수가 많습니다. 그래서 모기가 멸종하면 해충을 잡는 동물도 멸종할 것입니다.

그럼 메뚜기나 파리 등이 번식하는 수가 늘겁니다. 그러면 인류에게 엄청난 식량 위기가 될지는 도 모릅니다. 

전체적으로,모기를 살리면서 모기의 피해를 없에는것이 좋습니다.

안녕하세요? 저는 모기 개체수를 줄이는 것에 반대 합니다.

그럼 이유를 말씀드리겠습니다.

첫번째 이유는 모기도 살아있는 생물이기 때문입니다.

제 말에 동의가 안 가시면 이렇게 생각해 봅시다.

만약 인간이 모기가 되고 모기가 인간이 된다면 어떨까요?

모기는 저희를 죽이려고 할 것입니다. 당연히 하찮다는 이유로요.

그렇게 하찮다는 이유로 죽이는 것은 생명존중을 하지않은 것일 겁니다.

두번째 이유를 말씀드리겠습니다.

모기는 살려고 피를 빠는 것입니다.

저희 인간도 살려고 먹을 것을 먹는 것처럼 모기도 피를 빨아야 살 수 있습니다.

그리고 수컷모기는 사실 피를 빨지 않습니다.

수컷모기는 꿀 같은 것을 먹으며 생활합니다.

마지막이유를 말씀드리겠습니다.

모기는 생명체입니다.

영원히 살수는 없는 생물이죠.

모기가 아이를 출산시킨다해도 암컷모기는 수명이 다 될것입니다.

그래서 아무이유도 없이 개체수를 줄이는 것은 아닌것 같습니다.

지금까지 제글을 읽어주셔서 고맙습니다.

안녕하세요. 이지나 기자입니다

이번 주제인 '모기의 개체수를 줄이는 것에 대해 어떻게 생각하나요?' 에대한 저의 의견을 말해보겠습니다.

1.병을 옮기는 모기.

여러분, 모기에는 병이 많습니다.

모기는 사람의 피를 먹는데 그피가 또 다른사람의 피를 먹으면서 피가 섞일수있습니다.

그런데 그런 모기가 먹은 피에서 안좋은 성질이 있을수도있습니다.

여름에 생각해보세요. 여름에는 모기들이 많은 피를 빨아먹는데 그래서 더 사람들이 위험해질수 있다고 생각합니다. 물론 다들 의견은 다를수있지만 '저'의 생각에서는 모기 개체수를 줄이는데 찬성합니다.

2.생명보호를 위해서라 해도

모기도 물론 생명이기는 하지만, 생명보호를 위하여 모기 개체수를 줄이는걸 반대하신다면 앞으로도 계속 모기를 살려야되지않을까요?

자신의 피를 빨아먹어도, 자신에게 엉거붙어도, 잠을 잘때 모기소리가 나도 다른이유로도 아예 죽이면 안되는것 아닐가 싶습니다.

생명보호를 위해 모기 개체수를 줄이는 것에 반대한다면 자신이 먼저 실천한뒤에 말을 해주시면 좋겠다는 의견을 잠시 놓아봤습니다.

3.먹이사슬 삭제될순 있지만.

먹이사슬에서 모기를 잡아먹는 생물은 많을것입니다. 

하지만, 모기말고 대신할 생물은 많습니다 개미라던가 애벌레 그런 곤충들을 잡아먹을수도 있죠.

그리고 예시에 나와있던 말그대로 모기는 생태계 아래에 있으니 모기의 개체수를 줄여도 될것같습니다.

모기가 우리지구에 없다면 망가질가요? 오히려 반대일수 있습니다. 모기가 전염병을 퍼뜨리지 않으니까 사람들이 병에 많이 걸리지 않을수도있고, 피가 부족한 사람들은 모기에게 피를 물리지 않을수있습니다. 이처럼 우리 지구에서 모기가 없어진다고 해도 긍정적으로 생각할점은 매우 많다고 생각합니다.

지금까지 이지나 기자였습니다.

반대의견 달아주셔도 괜찮지만 의미없는 의견, 상관없는 말은 자제해주시고요.

또 토론 댓글을 달때 이유가 없는 의견은 달지 않아주셨으면합니다.

이유없는 의견은 반대의견이거나 찬성의견의 %를 높여주는거기때문에 자제해주시면 감사하겠습니다.

이상입니다:)

저는 모기의 개체수가 줄어드는걸 반대합니다.왜냐하면 첫째, 모기도 하나의 귀한 생명이기 때문입니다.  그리고 두번째, 모기가 사라지게 되면 모기를 먹는 동물이 사라지게 되어 우리 인간들도 결국 사라질수도 있다고 저는 생각하기 때문입니다.세번째, 지금은 벌들도 사라지고 있어 환경이 나빠지고 있는데 모기까지 사라지게 되면 환경이 조금더 나빠진다고 생각하기 때문입나다. 그럼 우리의 소중한별 지구가 사라지지 않을까요? 저는 이렇게 생각하고 있습니다.' 모기는 우리 지구에 없으면 지구가 멸망하지 않을까?' 이런 이유들 때문에 저는 모기의 개체수가 줄어드는걸 원하지 않습니다.