마감

모기의 개체수를 줄이는 것에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2023.05.24 ~ 2023.06.15

지구 온난화로 기온이 높아져 모개의 개체수가 늘어나자 인류는 온갖 방법을 동원해 모기의 대체수를 줄이려고 노력하고 있어요. 매년 수백만 명의 사람들이 모기로 인해 뎅기열, 지카 바이러스 등의 병을 앓고 있기 때문이죠. 고신대학교 보건환경학부 이동구 교수는 "설사 모기가 아예 박멸된다고 해도, 모기는 생태계 먹이사슬에서 아래쪽에 있기 때문에 생태계에 미치는 영향이 크지 않을 것으로 예상된다"고 말했어요. 모기가 사라져도 모기를 대신할 다른 생물들이 많은 거예요. 



반면 모기의 개체수를 줄이는 것에 우려를 표하는 사람들도 있습니다. 모기를 없애는 기술에 내성을 가진 새로운 모기가 생길 수 있고, 모기가 사라진다면 먹이사슬이 끊어져 생태계에 혼란이 생길 수 있기 때문이죠. 한국방역협회 신이현 연구소장은 "모기의 애벌레인 장구벌레는 잠자리 애벌레, 물고기 등 다양한 생물의 먹이가 된다"며 "모기가 박멸될 경우 생태계에 어떤 변화가 생길지는 아무도 모른다"고 경고하기도 했습니다.



 



여러분은 사람에게 큰 피해를 주는 모기를 없애는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 6월 1일 자 특집 기사를 참고하세요.



관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 미드저니



 



찬성: 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성해요.



반대: 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성해요.
모기의 개체수를 줄이는 것에 반대해요.
찬성 베스트 댓글

안녕하세요? 이선우 기자입니다.


저는 모기 개채수를 줄이자는 토론에 찬성합니다.


이유는



1. 감연병 


사실 모기 박멸 문제는 우리나라에서 논하기 다소 어려운 점이 있습니다. 우리나라는 모기에 의한 질병이 심각하지 않기 때문이죠.

우리나라도 말라리아가 발병하긴 하지만, 우리나라에서 나타나는 말라리아는 전파율도 굉장히 낮고, 치사율은 0%에 가까운 종류입니다. 하지만 토론이니 제 생각을 더 말하겠습니다.

그래서 우리나라에서 모기는 단순히 가렵게 하는 귀찮은 존재 정도로 여겨집니다.

여러분들은 모기가 얼마나 많은 병을 걸리게 하는지 아십니까? 독감부터 감기, 코로나 같은 무시무시한 병들을 많이 걸리게 합니다. 암수 모두 같습니다. 그리고 독성이나 시골모기에 물리면 죽거나 많은 장애를 가지고 살 가능성이 60%나 있습니다. 마침 키웨스트에는 뎅기열 바이러스를 옮기는 이집트 숲모기(Aedes aegypti)가 대량으로 서식하고 있던 터라 2009년 이후 이 지역에서만 94명의 환자가 발생할 정도로 뎅기열이 급속히 퍼졌습니다.



2. 생태계


모기는 먹이사슬 가장 아래쪽에 위치해 있습니다. 그래서 찬성측에서는 모기가 없어지면 다른 동물들이 먹을 게 없어진다라고 생각합니다. 하지만 생태계의 아래쪽 먹이사슬에는 모기 대신 먹힐 수 있는 다른 동물들이 많습니다.그러니 저는 또 개채수를 줄여도 된다고 생각합니다. .



3. 우리의 공기


보통사람들은  몰랐던 사실이지만 모기는 피를 빨고 이산화탄소와 우리 몸에 안 좋은 물질들을 많이 내뿜습니다. 그래서 우리도 맑은 공기 속에서 살지 못하게 됩니다. 아무도 나쁜 공기에서 마스크를 답답하게 쓰고 다니는 것을 좋아하지 않을 것 같습니다.



4. 종합의견


여러분들, 다들 모기에 한 번씩 물려보셨죠? 저는 간지러워서 계속 신경 쓰이는데요, 모기가 병을 옮기기도 한답니다!  저는 종합의견으로 3가지 주장을 말씀드리겠습니다. 저의 첫 번째 주장은 '모기는 말라리아 등의 무서운 병을 옮긴다.' 입니다. 그 이유는 모기가 여러 동물의 피를 빨기 때문입니다. 그 근거는 대표적으로 말라리아를 들겠습니다. 우리나라의 대표적인 살인모기는 중국얼룩날개모기입니다. 모기의 침샘에 있는 말라리아를 옮기는 기생충이 저희, 즉 사람의 체내로 들어와 말라리아를 일으킵니다.요즘 말라리아에 걸려, 매년 3억~5억 정도의 환자가 발생하며, 말라리아에 걸리면 면연력이 약한임산부들과 신생아는 죽을수 있다고 합니다. 그리고 두통, 호흡장애, 근육통, 구역, 구토, 발작성 빈맥, 발열 등의 증상의 나타납니다. 저의 두번째 주장은 '모기를 멸종시켜도 나쁜점이 없다.'입니다. 그 이유는 모기가 살아있어도 좋은 점이 없기 때문입니다. 그 근거는 우리나라에 가장큰 피해를 주는 모기들은 크게 1) 중국얼룩날개모기 2) 한국얼룩날개모기 3) 토고숲모기 4) 한국숲모기 5) 작은빨간집모기 6) 반점날개집모기 7) 빨간집모기 입니다. 이들이 주는 피해는 말라리아, 황열, 뎅기열, 등 모두 무서운 병입니다. 저의 세 번째 주장은 모기가 멸종시켜도 다른 곤충이 멸종되지 않기 때문입니다. 그 이유는 모기의 천적의 먹이는 모기 말고도 많기 때문입니다. 그 근거는 모기의 천적은 박쥐, 파리매, 잠자리, 사마귀, 거미 등이 있는데, 그들은 모기'만' 잡아먹는 것이 아니라 곤충을 잡아먹는 것입니다. 그리고 유충일때도 송사리, 붕어 등이 있는데 그들도 오직 작은 미생물을 먹는 것입니다. 그리고 이제 반론을 하겠습니다. 상대팀께서는 모기를 박멸하면 모기가 먹는 것의 수가 늘어서 나쁠 것이라고 하셨는데, 저는 이 주장에 반대합니다. 왜냐하면 수컷은 꽃과 나무의 수액을 먹고, 암컷은 인간의 피를 먹는데, 꽃과 나무의 수액이 늘어나는 것도 좋고, 또 요즘 특히 촌락에서 노인은 늘어나고, 젊은 사람이 줄기도 해서, 인간이 느는것은 좋은 것이라 생각합니다. 저는 이러한 이유로 이 토론에 강력히 찬성합니다. 감사합니다.






이상 이선우 기자였습니다. 



가는 길에 추천 눌러주세요~ 쓰는데 오래 걸렸어요! 그리고 제 기사 많이 봐주세요!~~


반대 베스트 댓글

저는 모기의 개체수를 줄이자에 대해서 반대합니다.

1.생태계 문제

여러분 벌이 세상에서 사라지면 어떻게 되는지

아시나요?

만약 사라지게 된다면 생태계의 큰 타격을 미치게 됩니다.

그런데 모기는 사라져도 될까요?

그리고 여러분은 모기하시면 "피를 빨아먹는다"

라고 생각하시는 분들이 대다수일텐데요.

그런 모기는 암모기에만 해당됩니다.

따라서 수모기는 오히려 전혀 사람에게 해충이 아니란 말이죠 어쩌면 화분매개자 역할까지 해줄수있습니다.

그런데 그 모기를 생태계의 어떤 영향을 미칠지 모르는

모기를 함부로 개체수를 줄이자..?

저는 생태계의 미치는 문제를 생각하여 반대합니다.

2.사람의 이기심

지금 사람 이기심때문에 사라져가는 동물들이 많습니다.

그리고 해충을 분류하는기준도 다 사람의 이익에 달려있는데요.

따라서 사람이 원한다고 한 생명을 맘대로

통제할수있다고 생각하시나요?

저는 아니라고 봅니다.

어쩌면 모기를 생명이라고도 생각을 안하시는 분들이 있을수도있겠지만

모기는 다 자기가 살기위해서 피를 먹는건데 사람의 이기심때문에 함부로 개체수를 줄이는걸 결정하는건

아니라고 봅니다.

따라서 저는 모기 개체수를 줄이자를 반대합니다.

목록보기

댓글 138
찬성해요

저는 모기의 개체수를 줄이는데 찬성합니다.


1.모기가 사라진다고 해서 생태계가 파괴되진 않습니다. 모기의 주요 천적인 잠자리는 모기의 천적이지 모기만 먹지 않습니다. 오히려 잠자리는 무리지어 다니는 깔다구나 하루살이를 더 좋아합니다. 그리고 개구리가 잡아먹는 빈도수를 보면 참개구리는 딱정벌레를 잘 잡아먹고 금개구리는 파리를 잘 잡아먹었습니다. 이것은 개구리가 모기보다는 다른 벌레를 잡아먹는것을 의미하지요. 


2.생태계에 피해를 끼치지 않고 모기를 없엘수 있습니다. 여러분은 혹시 크리스퍼 유전자 가위를 통해 만든 말라리아 저항 모기를 알고 계신가요? 말라리아 열원충이 이 모기 안에 들어가면 생체 주기가 엉망이 되면서 생존이 불가능해집니다. 또 유전자 조작을 통해 다음 세대에서 자살 유전자나 번식 불가 유전자가 작동하는 모기를 방사해 뎅기열 전염 모기를 80%정도 없엤습니다.


3.어떤 분은 모기가 생명이라서 죽이면 안된다고 하는데 그렇게 따지면 우리는 새균이랑 원생동물을 항생제와 소독약으로 항상 죽였습니다. 그들도 생물이에요.근데 이러면 모기는 새균보다 더 진화해서 죽이면 안된다고 하는데 사실 진화의 갈래를 뻗어나가보면 인간도 처음 작은 새균으로부터 시작했습니다. 그럼 앞에서 말한 것처럼 우리는 새균으로부터 시작했는데 왜 새균은 되고 모기는 안될까요? 둘다 생명인데요? 


따라서 저는 모기의 개체수를 줄이는데 찬성합니다.





(참고한 내용 : 갈로아 만화로 배우는 곤충의 진화)

찬성해요

저는모기의 개체수를 줄이는데 찬성합니다


첫번째, 모기는 우리에게 질병을 옮기기도 합니다. 말라리아, 일본뇌염, 댕기열 등을 옮기는 모기도 있습니다.또한 모기에 물렸을  때 알레르기 반응을 보이는 사람도 있습니다. 모기 알레르기는 모기를 물린 부분이 유난히 많이 붓고 엄청 가려운 증상입니다. 저 또한 모기 알레르기가 있는데요, 모기에 물리면 알레르기 때문에 불편할 때가 많습니다. 


두번째, 모기가 사라진다고 해서 아주 큰 영향은 끼치지 않습니다. 모기는 다른 포식자들의 먹이가 되기에 모기가 사라진다면 먹이사슬에 큰 영향을 줄 수 있다는 생각을 할 수 있을 겁니다. 하지만 과학저널 네이처에 생태학자들이 기고한 글을 보면 모기가 생태계에서 큰 영향을 줄 가능성은 없어서 사라진다고 해서 큰 영향이 없을 것이다라는 평가를 핬습니다. 


따라서 저는 모기의 개체수를 줄이는대 찬성합니다

찬성해요

안녕하세요? 이선우 기자입니다.


저는 모기 개채수를 줄이자는 토론에 찬성합니다.


이유는



1. 감연병 


사실 모기 박멸 문제는 우리나라에서 논하기 다소 어려운 점이 있습니다. 우리나라는 모기에 의한 질병이 심각하지 않기 때문이죠.

우리나라도 말라리아가 발병하긴 하지만, 우리나라에서 나타나는 말라리아는 전파율도 굉장히 낮고, 치사율은 0%에 가까운 종류입니다. 하지만 토론이니 제 생각을 더 말하겠습니다.

그래서 우리나라에서 모기는 단순히 가렵게 하는 귀찮은 존재 정도로 여겨집니다.

여러분들은 모기가 얼마나 많은 병을 걸리게 하는지 아십니까? 독감부터 감기, 코로나 같은 무시무시한 병들을 많이 걸리게 합니다. 암수 모두 같습니다. 그리고 독성이나 시골모기에 물리면 죽거나 많은 장애를 가지고 살 가능성이 60%나 있습니다. 마침 키웨스트에는 뎅기열 바이러스를 옮기는 이집트 숲모기(Aedes aegypti)가 대량으로 서식하고 있던 터라 2009년 이후 이 지역에서만 94명의 환자가 발생할 정도로 뎅기열이 급속히 퍼졌습니다.



2. 생태계


모기는 먹이사슬 가장 아래쪽에 위치해 있습니다. 그래서 찬성측에서는 모기가 없어지면 다른 동물들이 먹을 게 없어진다라고 생각합니다. 하지만 생태계의 아래쪽 먹이사슬에는 모기 대신 먹힐 수 있는 다른 동물들이 많습니다.그러니 저는 또 개채수를 줄여도 된다고 생각합니다. .



3. 우리의 공기


보통사람들은  몰랐던 사실이지만 모기는 피를 빨고 이산화탄소와 우리 몸에 안 좋은 물질들을 많이 내뿜습니다. 그래서 우리도 맑은 공기 속에서 살지 못하게 됩니다. 아무도 나쁜 공기에서 마스크를 답답하게 쓰고 다니는 것을 좋아하지 않을 것 같습니다.



4. 종합의견


여러분들, 다들 모기에 한 번씩 물려보셨죠? 저는 간지러워서 계속 신경 쓰이는데요, 모기가 병을 옮기기도 한답니다!  저는 종합의견으로 3가지 주장을 말씀드리겠습니다. 저의 첫 번째 주장은 '모기는 말라리아 등의 무서운 병을 옮긴다.' 입니다. 그 이유는 모기가 여러 동물의 피를 빨기 때문입니다. 그 근거는 대표적으로 말라리아를 들겠습니다. 우리나라의 대표적인 살인모기는 중국얼룩날개모기입니다. 모기의 침샘에 있는 말라리아를 옮기는 기생충이 저희, 즉 사람의 체내로 들어와 말라리아를 일으킵니다.요즘 말라리아에 걸려, 매년 3억~5억 정도의 환자가 발생하며, 말라리아에 걸리면 면연력이 약한임산부들과 신생아는 죽을수 있다고 합니다. 그리고 두통, 호흡장애, 근육통, 구역, 구토, 발작성 빈맥, 발열 등의 증상의 나타납니다. 저의 두번째 주장은 '모기를 멸종시켜도 나쁜점이 없다.'입니다. 그 이유는 모기가 살아있어도 좋은 점이 없기 때문입니다. 그 근거는 우리나라에 가장큰 피해를 주는 모기들은 크게 1) 중국얼룩날개모기 2) 한국얼룩날개모기 3) 토고숲모기 4) 한국숲모기 5) 작은빨간집모기 6) 반점날개집모기 7) 빨간집모기 입니다. 이들이 주는 피해는 말라리아, 황열, 뎅기열, 등 모두 무서운 병입니다. 저의 세 번째 주장은 모기가 멸종시켜도 다른 곤충이 멸종되지 않기 때문입니다. 그 이유는 모기의 천적의 먹이는 모기 말고도 많기 때문입니다. 그 근거는 모기의 천적은 박쥐, 파리매, 잠자리, 사마귀, 거미 등이 있는데, 그들은 모기'만' 잡아먹는 것이 아니라 곤충을 잡아먹는 것입니다. 그리고 유충일때도 송사리, 붕어 등이 있는데 그들도 오직 작은 미생물을 먹는 것입니다. 그리고 이제 반론을 하겠습니다. 상대팀께서는 모기를 박멸하면 모기가 먹는 것의 수가 늘어서 나쁠 것이라고 하셨는데, 저는 이 주장에 반대합니다. 왜냐하면 수컷은 꽃과 나무의 수액을 먹고, 암컷은 인간의 피를 먹는데, 꽃과 나무의 수액이 늘어나는 것도 좋고, 또 요즘 특히 촌락에서 노인은 늘어나고, 젊은 사람이 줄기도 해서, 인간이 느는것은 좋은 것이라 생각합니다. 저는 이러한 이유로 이 토론에 강력히 찬성합니다. 감사합니다.






이상 이선우 기자였습니다. 



가는 길에 추천 눌러주세요~ 쓰는데 오래 걸렸어요! 그리고 제 기사 많이 봐주세요!~~


반밖 좀 ..
어... 말할 거 있는데 서윤하 씨 반대 아닌가요?그리고 아프리카 모기를 어떻게 잡아요?
그건 맞네요 ㅋㅋ
그럼 전 세계 모기 다 죽이면 환경이 좋아지겠네요?
그리고 모기는 하나가 아닙니다. 여러개가 모이면 크게 됩니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차피 모기는 크기가 너무 작아서 전혀 영향 안 줘요 ㅋ
모기가 피를 빨 때 과산화수소라는 화학물질이 나옵니다. 그게 수분이 있는 공기를 만나면 이산화탄소를 뿜게 됩니다
1. 네 이건 나쁘지 않고요2. 먹이사슬 가장 아래쪽에 있다고 해도 없어지면 된다는 것은 아닙니다3. 모기가 이산화탄소를 뿜는다는 건 듣도 보도 못했네요4. 모기를 박멸시키면 생태계 파탄납니다
찬성해요

 저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다. 이에 대해 두 가지 이유를 설명하겠습니다.


 첫번째, 모기는 생태계 먹이사슬에 아래쪽에 위치해 있습니다. 또한, 생태계 먹이사슬의 아래쪽에는 모기를 대신할 수 있는 생물들이 많이 있습니다. 대개 사람들은 모기를 해충이라고 생각합니다. 그런데 모기를 대신하는 생물들 중에는 우리에게 해롭지 않거나 이로운 생물들이 있습니다. 그러므로 모기의 개체수를 줄여도 우리에게 해로운 모기를 대신하는 이로운 생물들이 모기를 대신해주기 때문에 저는 모기의 개체수를 줄여도 괜찮다고 생각합니다.


 두번째, 모기는 우리에게 해로운 질병을 옮기기도 합니다. 또한, 저를 포함한 많은 사람들은 여름에 모기에 많이 물리며, 물린 부위가 알레르기처럼 번지거나 두드러지기도 합니다. 그럴 때는 아무리 약을 발라도 낫지 않습니다. 또한, 가려워서 무의식적으로 긁다가 피가 날 수 도 있습니다. 이와 같이 모기는 악효를 이르킬 수 있습니다.


 따라서 저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다. 보시면 추천 눌러주시길 부탁드리겠습니다~

반대해요

저는 모기의 개체수를 줄이는데 반대합니다.


첫 째, 모기가 아무리 사람들을 귀찮게 하더라도 모기를 박멸 시키는건 모기에게도 좋지 않을것이고(당연한 소리), 모기나 모기 유충을 먹는 다른 동물들이 먹을게 없어져 생태계가 파괴될 가능성도 있습니다.


둘 째, 모기는 암모기만 피를 빱니다.그리고 그 피를 빠는 행동도 모기의 번식을 위한 정당한 행동입니다.


셋 째, 모기가 오히려 도움을 주는 동물도 있을겁니다.그래서 첫 번째 이유처럼 생태계가 무너질수 있습니다.


마지막으로 모기는 짜증나긴 하지만 멸종되면 안되는 동물(곤충) 입니다.


이상으로 이우재 기자였습니다.

찬성해요

모기를 줄이면 여름이더 편해요.  그리고 모기는 질병을 옮기기도 해서 입니다. 

반대해요

저는 모기의 개체수를 줄이자에 대해서 반대합니다.

1.생태계 문제

여러분 벌이 세상에서 사라지면 어떻게 되는지

아시나요?

만약 사라지게 된다면 생태계의 큰 타격을 미치게 됩니다.

그런데 모기는 사라져도 될까요?

그리고 여러분은 모기하시면 "피를 빨아먹는다"

라고 생각하시는 분들이 대다수일텐데요.

그런 모기는 암모기에만 해당됩니다.

따라서 수모기는 오히려 전혀 사람에게 해충이 아니란 말이죠 어쩌면 화분매개자 역할까지 해줄수있습니다.

그런데 그 모기를 생태계의 어떤 영향을 미칠지 모르는

모기를 함부로 개체수를 줄이자..?

저는 생태계의 미치는 문제를 생각하여 반대합니다.

2.사람의 이기심

지금 사람 이기심때문에 사라져가는 동물들이 많습니다.

그리고 해충을 분류하는기준도 다 사람의 이익에 달려있는데요.

따라서 사람이 원한다고 한 생명을 맘대로

통제할수있다고 생각하시나요?

저는 아니라고 봅니다.

어쩌면 모기를 생명이라고도 생각을 안하시는 분들이 있을수도있겠지만

모기는 다 자기가 살기위해서 피를 먹는건데 사람의 이기심때문에 함부로 개체수를 줄이는걸 결정하는건

아니라고 봅니다.

따라서 저는 모기 개체수를 줄이자를 반대합니다.

와! 평소에 동물이나 곤충의 권리(?)를 중요시하나요?

반대해요

저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대합니다.

왜냐하면 모기중에서 도움을 주는 모기도 있기때문입니다.

그리고 수컷 모기는 피를 빨지 않기때문입니다.

그리고 모기가 없으면 작은 육식동물들이 먹을게 없기 때문입니다.

감사합니다.