마감

모기의 개체수를 줄이는 것에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2023.05.24 ~ 2023.06.15

지구 온난화로 기온이 높아져 모개의 개체수가 늘어나자 인류는 온갖 방법을 동원해 모기의 대체수를 줄이려고 노력하고 있어요. 매년 수백만 명의 사람들이 모기로 인해 뎅기열, 지카 바이러스 등의 병을 앓고 있기 때문이죠. 고신대학교 보건환경학부 이동구 교수는 "설사 모기가 아예 박멸된다고 해도, 모기는 생태계 먹이사슬에서 아래쪽에 있기 때문에 생태계에 미치는 영향이 크지 않을 것으로 예상된다"고 말했어요. 모기가 사라져도 모기를 대신할 다른 생물들이 많은 거예요. 



반면 모기의 개체수를 줄이는 것에 우려를 표하는 사람들도 있습니다. 모기를 없애는 기술에 내성을 가진 새로운 모기가 생길 수 있고, 모기가 사라진다면 먹이사슬이 끊어져 생태계에 혼란이 생길 수 있기 때문이죠. 한국방역협회 신이현 연구소장은 "모기의 애벌레인 장구벌레는 잠자리 애벌레, 물고기 등 다양한 생물의 먹이가 된다"며 "모기가 박멸될 경우 생태계에 어떤 변화가 생길지는 아무도 모른다"고 경고하기도 했습니다.



 



여러분은 사람에게 큰 피해를 주는 모기를 없애는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 6월 1일 자 특집 기사를 참고하세요.



관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 미드저니



 



찬성: 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성해요.



반대: 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성해요.
모기의 개체수를 줄이는 것에 반대해요.
찬성 베스트 댓글

안녕하세요? 이선우 기자입니다.


저는 모기 개채수를 줄이자는 토론에 찬성합니다.


이유는



1. 감연병 


사실 모기 박멸 문제는 우리나라에서 논하기 다소 어려운 점이 있습니다. 우리나라는 모기에 의한 질병이 심각하지 않기 때문이죠.

우리나라도 말라리아가 발병하긴 하지만, 우리나라에서 나타나는 말라리아는 전파율도 굉장히 낮고, 치사율은 0%에 가까운 종류입니다. 하지만 토론이니 제 생각을 더 말하겠습니다.

그래서 우리나라에서 모기는 단순히 가렵게 하는 귀찮은 존재 정도로 여겨집니다.

여러분들은 모기가 얼마나 많은 병을 걸리게 하는지 아십니까? 독감부터 감기, 코로나 같은 무시무시한 병들을 많이 걸리게 합니다. 암수 모두 같습니다. 그리고 독성이나 시골모기에 물리면 죽거나 많은 장애를 가지고 살 가능성이 60%나 있습니다. 마침 키웨스트에는 뎅기열 바이러스를 옮기는 이집트 숲모기(Aedes aegypti)가 대량으로 서식하고 있던 터라 2009년 이후 이 지역에서만 94명의 환자가 발생할 정도로 뎅기열이 급속히 퍼졌습니다.



2. 생태계


모기는 먹이사슬 가장 아래쪽에 위치해 있습니다. 그래서 찬성측에서는 모기가 없어지면 다른 동물들이 먹을 게 없어진다라고 생각합니다. 하지만 생태계의 아래쪽 먹이사슬에는 모기 대신 먹힐 수 있는 다른 동물들이 많습니다.그러니 저는 또 개채수를 줄여도 된다고 생각합니다. .



3. 우리의 공기


보통사람들은  몰랐던 사실이지만 모기는 피를 빨고 이산화탄소와 우리 몸에 안 좋은 물질들을 많이 내뿜습니다. 그래서 우리도 맑은 공기 속에서 살지 못하게 됩니다. 아무도 나쁜 공기에서 마스크를 답답하게 쓰고 다니는 것을 좋아하지 않을 것 같습니다.



4. 종합의견


여러분들, 다들 모기에 한 번씩 물려보셨죠? 저는 간지러워서 계속 신경 쓰이는데요, 모기가 병을 옮기기도 한답니다!  저는 종합의견으로 3가지 주장을 말씀드리겠습니다. 저의 첫 번째 주장은 '모기는 말라리아 등의 무서운 병을 옮긴다.' 입니다. 그 이유는 모기가 여러 동물의 피를 빨기 때문입니다. 그 근거는 대표적으로 말라리아를 들겠습니다. 우리나라의 대표적인 살인모기는 중국얼룩날개모기입니다. 모기의 침샘에 있는 말라리아를 옮기는 기생충이 저희, 즉 사람의 체내로 들어와 말라리아를 일으킵니다.요즘 말라리아에 걸려, 매년 3억~5억 정도의 환자가 발생하며, 말라리아에 걸리면 면연력이 약한임산부들과 신생아는 죽을수 있다고 합니다. 그리고 두통, 호흡장애, 근육통, 구역, 구토, 발작성 빈맥, 발열 등의 증상의 나타납니다. 저의 두번째 주장은 '모기를 멸종시켜도 나쁜점이 없다.'입니다. 그 이유는 모기가 살아있어도 좋은 점이 없기 때문입니다. 그 근거는 우리나라에 가장큰 피해를 주는 모기들은 크게 1) 중국얼룩날개모기 2) 한국얼룩날개모기 3) 토고숲모기 4) 한국숲모기 5) 작은빨간집모기 6) 반점날개집모기 7) 빨간집모기 입니다. 이들이 주는 피해는 말라리아, 황열, 뎅기열, 등 모두 무서운 병입니다. 저의 세 번째 주장은 모기가 멸종시켜도 다른 곤충이 멸종되지 않기 때문입니다. 그 이유는 모기의 천적의 먹이는 모기 말고도 많기 때문입니다. 그 근거는 모기의 천적은 박쥐, 파리매, 잠자리, 사마귀, 거미 등이 있는데, 그들은 모기'만' 잡아먹는 것이 아니라 곤충을 잡아먹는 것입니다. 그리고 유충일때도 송사리, 붕어 등이 있는데 그들도 오직 작은 미생물을 먹는 것입니다. 그리고 이제 반론을 하겠습니다. 상대팀께서는 모기를 박멸하면 모기가 먹는 것의 수가 늘어서 나쁠 것이라고 하셨는데, 저는 이 주장에 반대합니다. 왜냐하면 수컷은 꽃과 나무의 수액을 먹고, 암컷은 인간의 피를 먹는데, 꽃과 나무의 수액이 늘어나는 것도 좋고, 또 요즘 특히 촌락에서 노인은 늘어나고, 젊은 사람이 줄기도 해서, 인간이 느는것은 좋은 것이라 생각합니다. 저는 이러한 이유로 이 토론에 강력히 찬성합니다. 감사합니다.






이상 이선우 기자였습니다. 



가는 길에 추천 눌러주세요~ 쓰는데 오래 걸렸어요! 그리고 제 기사 많이 봐주세요!~~


반대 베스트 댓글

저는 모기의 개체수를 줄이자에 대해서 반대합니다.

1.생태계 문제

여러분 벌이 세상에서 사라지면 어떻게 되는지

아시나요?

만약 사라지게 된다면 생태계의 큰 타격을 미치게 됩니다.

그런데 모기는 사라져도 될까요?

그리고 여러분은 모기하시면 "피를 빨아먹는다"

라고 생각하시는 분들이 대다수일텐데요.

그런 모기는 암모기에만 해당됩니다.

따라서 수모기는 오히려 전혀 사람에게 해충이 아니란 말이죠 어쩌면 화분매개자 역할까지 해줄수있습니다.

그런데 그 모기를 생태계의 어떤 영향을 미칠지 모르는

모기를 함부로 개체수를 줄이자..?

저는 생태계의 미치는 문제를 생각하여 반대합니다.

2.사람의 이기심

지금 사람 이기심때문에 사라져가는 동물들이 많습니다.

그리고 해충을 분류하는기준도 다 사람의 이익에 달려있는데요.

따라서 사람이 원한다고 한 생명을 맘대로

통제할수있다고 생각하시나요?

저는 아니라고 봅니다.

어쩌면 모기를 생명이라고도 생각을 안하시는 분들이 있을수도있겠지만

모기는 다 자기가 살기위해서 피를 먹는건데 사람의 이기심때문에 함부로 개체수를 줄이는걸 결정하는건

아니라고 봅니다.

따라서 저는 모기 개체수를 줄이자를 반대합니다.

목록보기

댓글 138
반대해요

전 모기의 개체수를 줄이는 것에 대해 반대합니다 

왜냐하면 모기도 하나의 생명이기 때문입니다

반대해요

저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 반대합니다.왜냐하면 모기를 먹는 동물도 있을 수 있는데 모기만 먹을수도 있습니다.그리고 모기가 사람을 무는것은 암컷이 짝짓기를 할 때만 물기 때문입니다.그리고 바이러스만 백신을 맞으면 되고 또 세상에 의미없는 생명은 없으므로 저는 모기의 개체수를 줄이는  것에 반대합니다. 

반대해요

저는

"모기의 개체수를 줄이는 것에 대해 어떻게 생각하나요?" 에 대해 반대합니다.


물론 우리가 살아가는데 모기가 해충이 되는 것은 인정합니다.

그렇다면 만약에 우리가 모기를 박멸했다고 칩시다. 또 다른 해충이 나타난다면 또 박멸할건가요? 또 다른 곤충들의 먹이가 되는 모기가 없어진다면, 또 생태계에 큰 혼란을 줄 수 있을거라 생각합니다. 우리 인간들도 지구와 자연에 아주 많은 피해를 주고 있지 않습니까.

우리가 자연에 준 피해를 생각하면 인간이 한 개채를 박멸시켜버리는 것에 대한 권리는 없다고 생각합니다. 생물을 아예 없애는 것은 자연이 만들어낸 소중한 자원을 없애는 것에 다름없다고 생각합니다. 모기가 인간에게 주는 피해보다 우리가 자연에게 주는 피해가 훨씬 많고 우리가 잘 예방하면 잘 공존 할 수 있습니다.

바이러스가 옮겨지지 않도록 예방주사 등 독감과 같이 공존한다면 우리 서로에게 좋은 지구를 만들 수 있습니다. 또 모기는 게체수가 아주 많기 때문에 모기가 없어진다면 생길 변화도 우려해야 합니다. 만약 문제가 생겼다면, 인간이 책임 질 수 있나요? 사람들끼리는 돈으로 해결할 수 있겠지만 자연은 아닙니다. 지구에게, 자연에게 왜 돈이 필요하겠습니까? 이번 선택은 신중해야 한다고 생각합니다. 돌이킬 수 없는 선택을 하면, 지구에게는 아무리 용서를 빌어도 해결되지 않습니다. 박멸을 하든, 하지 않든 우리는 생명을 함부로 다룰 권리가 없기에 항상 조심해야 합니다. 지구에는 쓸모없는 생물 따위는 없습니다. 모기도 다른 동물들의 먹이가 되는 것처럼 알게 모르게 도움을 주고 있습니다.

모기는 우리에게 병을 옮기는 대표 해충이지요.

먹이사슬의 아래쪽에 위치한 모기라지만 모기의 애벌레인 장구벌레는 잠자리 애벌레와 물고기 같이 다양하게 먹이가 될수 있다고 국방역협회 신이현 연구소장도 말하였죠.

그대신 저는 붙임모기를 날려보내 개체수를 줄이기만 하는 것이 좋다고 생각합니다.

아예 박멸은 지구에 얹혀사는 우리에겐 권한이 없죠. 지구 온난화 때문에 모기 활동기간이 늘려진 만큼 너무 많은 모기의 게체수엔 인간도 2% 라도 책임이 있습니다.

그러므로 아예 박멸시키는 것보단 게체수를 줄입시다.

또 만약 박멸을 하고 있는 과정에 유전자를 바꿀 수 있는 종류의 새로운 모기가 생길 수 있습니다.

그 모기가 기존 모기보다 우리에게 훨씬 해롭다면, 박멸은 과연 좋은 선택일까요? 


이로써 저는 모기 박멸보단 공생쪽에 찬성합니다.

반대해요

왜냐하면 모기는 자연에 속해있는 소중한 존제기 때문 입니다 그리고 모기가 무슨 잘못이 있습니까? 모기는 그냥 먹이를 먹을려고 한것 때문입니다. 자신이 모기라면 배고플때 피를 먹을 것 입니다. (자신이 모기라면 어떨까요? 생각해 보세요.)

반대해요

왜냐하면 모기도 생태계의 속해있는 아주 중요한 존재이기 때문입니다.그리고 모기 개체수를 줄이면 어차피 다시 번식 할 것이 분명합니다.그러니까 집에 들어와서 우리 가족을 괴롭히는 모기만 잡으면 됩니다.


아무래도 자신과 상관있는 모기는 개체수가 많지 않으니까요
윤겸님의 말도 맞습니다.그런데 마지막에 우리 가족을 괴롭히는 모기만 잡으면 됩니다는윤겸님의 가족을 뜻 하는 걸 수 도 있고, 또 생태계에 속해있는 소중한 존재인데 집에있는 모기는 잡아도 된다는 말은 뭔가 앞과 뒤가 맞지 않은듯 합니다.
진짜로 번식하나요?확신할수 있나요?
찬성해요

왜냐하면 모기는 해충이고 왱에에엥 소리에 스트레스 받기 때문입니다

반대해요

왜냐하면 사람에게 더 해로운 개체가 생길수 있어서 그렇습니다

찬성해요

 저는 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다.


 그 이유로는 세 가지가 있습니다.


 첫 번째, 모기는 사람에게 해롭기 때문입니다. 여름철에 많이 나오는 모기는 사람을 뭅니다. 그럼 그 사람은 따가움, 가려움 같은 증상을 느낍니다.


 두 번째, 모기는 각종 질병을 옮기기 때문입니다. 모기는 말라리아, 일본뇌염 등 사람에게 이롭지 않은 병을 많이 옮깁니다.


 세 번째, 모기는 수면을 방해합니다.

평온하게 자고 있는데, 아침에 일어나보니 모기에 물려있다면, 그 사람은 놀라게 될겁니다. 그리고 잠에서 자주 깨는 사람인데, 자고 있을 때 모기가 물어서 깨면 그 사람은 피곤해지게 될겁니다.


 이 세가지 이유로, 모기 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다. 

모기는 식량으로 쓸수 없습니다. 차라리 밀웜,귀뚜라미를 쓰는게 낫죠 
황서윤 기자님의 의견에 반박하겠습니다.먼저 서윤 기자님께서는 모기를 없앴을 때의 전체적인 효과가 아닌 유아린 기자님의 반박글에서 앞서 보았듯이 우리가 보는 피해에 대해서만 말씀해주셨는대 옳지 않은 것 같습니다.나중에 우리가 식량으로 곤충을 삼는데 식량에 모기가 포함될 수 있지 않을까요?모기는 우리에게 해로운 영향을 주는 면도 있지만 그렇다고 해서 모기의 개체수를 완전히 없애는 것은 옳지 않다고 생각합니다.(인간의 이기심 또는 욕심이라고 할 수 있지요.)
지금까지 서윤 기자님의 의견에 대한 반박글이었습니다.
감사합니다.
반박하겠습니다. 서윤 기자님께서 들어주신 근거로는 사람이 보는 피해 뿐입니다. 그러나 사람 말고 곤충 또한 모기 개체수 조절로 피해를 입습니다. 곤충 중에서도 모기를 주 먹이로 삼는 생물이 있을 수 있습니다. 그 생물은 모기가 사라진다면 자신의 먹이가 줄어들어 멸종할 수 있습니다. 생물이라 진화는 가능하나 얼마나 걸릴지 모르고 만일 진화하지 못한다면 멸종하게 됩니다. 
반대해요

저는모기개체수를줄이는것에반대합니다.왜냐하면모기가없어지면잠자리등모기를잡아먹는종이없어지고그다음에는우리가위험해질수도있

습니다.모기는평범하게자신의먹이인사람과동물의피를빨아먹는것인데우리는모기가해충이라고

오해할수도있음니다.그럼모기는무슨죄일까요?평범한죄?자신의먹이를먹은죄?

우리가모기라고처봅시다.우리는오래살고번식하고싶어서 피를먹는데갑자기죽으면아무죄도없는데

죽으면슬프겠죠....모든생물은살만한가치가있어서태어난것입니다.모기도살만한가치가있고

다른종에게는기쁨이됄수도있는모기는아무죄도없습니다.모기는그저일부러가아닌자신이하고싶은일을하는데우리가오해하는걸수도있습니다.

세상에서제일많이죽는건모기입니다.모기가없어지면거의모든종이없어짐니다.

그러므로생물하나하나가모두소중하니모기개체수를줄이면모기가없어지며우리모두가위험해짐니다.


반대해요

전 모기 개체수를 줄이는 것에 반대합니다.

왜냐?

생태계

모기의 개체수를 줄이면 생태계에 큰 혼란을 줄 수 있습니다.


따라서 어떤 동물이든지 인간에게 해를 끼친다고 개체수를 줄이는 것은 아닌 것 같습니다. 이상이었습니다.

반대해요

전 모기 개체수를 줄이는 것에 반대합니다 


 왜냐하면 첫째, 모기도 생태계의 일원입니다 모기의 개체수를 줄이면 생태계에 어떤 일이 일어날지 알 수 없습니다 또한 모기의 개체수를 줄일 경우, 모기를 먹이로 삼는 다른 생물들의 먹이가 줄어들 수 있습니다 



 둘째, 모기도 인간과 같은 생명체 입니다 찬성 측에서는 모기가 사람을 물어 가렵게 하고 또,감염병을 옮긴다고 하셨는데요 그렇게 본다면 사람도 다를 것이 없습니다 사람들은 오직 편리를 목적으로 많은 동식물들의 서식지를 파괴하고 있습니다 그것에 비하면 좀 가려운 정도는 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그리고 감염병 같은 경우에는 사람들은 각종 화학물질을 이용하여 바이러스들을 만들어내고 있습니다 그리고 지구 온난화로 인해 빙하 속에 있던 바이러스들이 활동하기 시작하였으니 사람들도 마찬가지라고 생각합니다


 셋째, 모기가 피를 빠는 것은 생존을 위한 행동입니다 암컷 모기들은 알을 낳기 위한 애너지를 얻기 위해 피를 먹습니다 즉,생존을 위해 어쩔 수 없이 하는 행동이란 뜻입니다 그리고 또한 수컷 모기들은 피를 먹지 않고 과일이나 식물의 즙을 먹습니다


 이런 세가지 이유로, 저는 모기 개체수를 줄이는 것에 반대합니다 

찬성해요

안녕하세요?


저는 모기의 게체수를 줄이는 것에 찬성합니다.

그 이유는, 


모기는 사람을 물어 가렵게 할 수 있기 때문입니다. 특히 지구온난화 때에는, 모기가 번식을 더 빨리 시작해 사람에게 피해를 끼칠 수 있습니다.


그래서 모기의 개체수를 줄이는 것에 찬성합니다!

찬성해요

모기는 사람의 피를 빨고 게다가 전염병을 옮기기 때문에 토론에 찬성합니다.

반대해요

만약 모기가 없어지면  모기보다 위에 있는  (먹이피라미드를 말하는 것입니다. )

동물들이  하나둘 씩 멸종할 것이고 그런 현상이 계속 반복되면 결국에 우리 인간에게도 그 해가 끼칠 수 있습니다 

그러므로  모기의 계체수를 줄이는 것에 반대합니다

반대해요

모기는 각종전염병으로 그동안 동물들을 많이 괴롭혀 왔습니다. 하지만 잠자리같은 익충은 모기를 잡아먹고 삽니다.모기가 없으면 잠자리같은 익충도 보기 힘들기 때문입니다.

찬성해요

모기 싫어요


서준영님, 오로지 모기가 싫다는 의견만으로 찬성을누르고 댓글을 달지 말아주시고 좀더 정확한 의견을 적어주십시오.
찬성해요

왜냐하면 모기는 사람에게 바이러스와 병을 옮기기 때문입니다.

반대해요

저는 모기 게체수 줄이는 것을 반대합니다.


첫번째 이유는 '다른 동물들이 죽는다.'입니다. 만약 모기가 사라지면 우리는 편하지만 모기와 팔를 먹던 잠자리의 입장에서 생각하면 자기의 먹이가 절반으로 줄어든다는 것입니다. 잠자리는 하루에 약 1000마리의 파리나 모기를 먹는데 약 500마리로 줄어든다는 것입니다. 또 그렇게 잠자리까지 멸종하면 잠자리를 먹는 다른 동물들까지  피해가 간다는 이유 때문입니다.


두번째  이유는 '모기도 살려고 이러는 것이기 때문이다.'입니다.

또 모기의 입장에서 생각해보면 살려고 자기자식을 낳으려고 사람의 피를 빠는 것인데 모기도 빨기 싫을 겁니다. 죽을 수도 있는데 살려고 피를 빠는 것입니다.

또 우리가 갑자기 모기를 멸종시키면 우리 입장에서는 갑자기 외계인이 쳐들어와서 인간들을 싸그리싹싹 없에고 가는것과 같기 때문입니다.


읽어주셔서 감사합니다.

반대해요

저는 모기 개체수를 줄이는데 반대합니다




사람들은 모기가 먹이 사슬에 큰 관계가 없다고 생각합니다.하지만 모기가 사라지면 여러분의 생각과 달리 먹이 사슬이 끊어져 생태계가 혼란스러워 질 수도있고 심하면 멸종 위기 동물도 늘 수 있습니다

그 뿐만이 아닙니다.모기가 사라지면 가렵지 않고 좋지만 모기에 물려서 걸린 병을 치료할 항체가 없어져 그 병이 유행하게 되면 쉽게 진료를 못하고 큰 수술을 받을 수도 있습니다.하지만 모기가 있다면 가렵지만 그 병을 치료할 수 있는 항체가 생겨 그 병이 유행해도 금방 치료할 수 있습니다.

마지막으로, 모기가 멸종되면 물론 지금도 강한 모기가 있지만 도 강한 모기가 생길 수 있습니다. 그리고 전체적으로 피를 빨아먹는 건 암컷이기 때문에 수컷 모기에게 큰 손해가 될 수 있습니다

따라서 저는 모기 개체수를 줄이는데 반대합니다.

찬성해요

저는 모기의개체수를줄이는  것 에  찬성 합니다,

모기는 말라리아,일본뇌염 등 다양한 질병을 옮기기 때문입니다.

만약 모기의개체수를 줄이지않으면  모기때문에 일상 생활이 불편할 수도있습니다.