어린이과학동아&수학동아 토론터

사고 날 위험성이 높으것 같ㅅ습니다

아이가 혼자 병원에 가다가 더 큰 사고가 나면 안 됩니다. 아이가 혼자 병원에 가는 것을 반대 합니다.

왜냐하면,병원을 갈떼 신호등 없는 차도를 건너야하거나 찻길을 많이건너야 하면 아이가 사고가 날 학률이  절반은 됄것 갔고 만약 신호등 없이 간다면 납치당할 확률이 80퍼센트는 됄것 갔습니다

어린이가 혼자 병원에 갔는데 진료를 못받으면 큰일이 날 수 도 있잖아요

보호자 없이 어린이가 혼자 진료받는 것은 무리가 있다고 생각합니다.

만약 한 어린이가 감기에 걸렸는데 증상을 정확히 모르겠으면 약 처방이 불가능합니다. 그리고 혼자 병원에 갔다가 주사를 놓아야 해서 시간이 예상보다 많이 걸리면 엄마들이 매우 초조해 할 것입니다.  그 아이가 병원에서 다른 병이 옮겨 올 가능성도 있습니다. 그리고 언제 또 위험에 처할 지 모릅니다. 아이가 혼자서 갔다가 두려움을 느낄 수도 있고요. 무엇보다 엄마들이 아이를 혼자만 병원에 진료받으러 가게 두는 것이 잘못되었다고 생각합니다. 그래서 저는 이런 이유로 반대합니다.

병원에 혼자 있으면 뭐 어때요?

자기 혼자도 할수있조,

그리고 저 초딩입니다!

초딩 무시하지 마세요!

반대합니다

혼자서 가면 자기가 무슨 병인지도 몰라서 의사 선생님이 어떻게 아픈지 잘못 알 수도 있습니다약도잘못 처방 받으면 전 보다 더 아파질수도  있습니다.보호자는 환자 보단 낳기 때문에 보호자가 오는게  더 낳습니다.그리고 오는 길에 불편하다고 마스크를 벗을수도 있습니다.그럼 병이 옴겨서  주변 사람들도 아파질수도  있습니다.

찬성합니다.

왜냐하면 첫째, 어린이가 열이 많이 나고 너무 아파서 보호자 없이 병원에 갔는데 보호자가 없다고 진료를 안해주면, 그 어린이는 보호자가 없다고 진료를 못 받고 극단적인 경우 죽을 수도 있습니다. 그런데 어린이가 죽는걸 두고만 볼건가요?

둘째, 또 초등학교 고학년부터는 어느정도 자신의 몸 상태를 설명할 수 있는 나이인데 단지 보호자가 없다는 이유만으로 진료를 해주지 않는건 옳지 않다고 생각합니다.

저는 위의 이유로 보호자가 없더라도 진료를 해줘야 한다고 생각합니다.

 저는 찬성합니다. 왜냐하면 어린이의 부모가 일을 할 경우 아이가 아프면 혼자 가야 할 수도 있기 때문입니다. 그럴 경우 무작정 돌려보내거나 진료를 받지 못하는 것은 아니라고 생각하기 때문입니다. 저도 엄마께서 화장실에 가는 동안 병원 진료를 받아야 했던 적이 있습니다. 물론 엄마가 없는 것은 아니라서 조금 기다리고 진료를 받았습니다.읽어 주셔서 감사합니다.

 전 어린이 혼자 병원의 진료를 받으면 안 된다고 생각합니다. 

첫째,일단 어린아이들은 자신의 몸 상태를 잘모르고 잘못 표현할 확률이 높습니다. 둘째,아이는 병원을 가다 길을 잃을수 있습니다.

무턱대고 병원을 찾아가다 길을 잃으면 재때 치료도 못할것 입니다.

셋째,아이가 약을 제대로 못받을수 있습니다.

약을 잘못먹으면 더 상항이 심각해질수 있기 때문입니다.

제 의견이 맞다고 생각하시면 좋아요 눌러주시길부탁합니다.

이상,양채원기자 였습니다.

저는 그래도 된다고 생각 합니다. 만약에 열이나고 아파도 재때치료를 못하면 사망에 이르겠 지요? 그러면 아주 억울할것같습니다.

하지만 3~5는 보호자가 있어야 들어와야 한다고 생각합니다

저는 아이가 혼저 들어와도 된다고 생각합니다 왜냐면 아이가 갑자기아픈데 보호자가 없으면 들어가지못하여 위급한 상황이생길수있을것같아서입니다 그리고 보호자가 잠시 없을수도 있는데 그럼에도 불구하고 못들어가면 억울할것같습니다! 또 3살~5살 까지만 혼자들어오지 못하게 하는것도 좋은 방법이될것같습니다

저는 어린이 혼자 병원의 진료를 받으면 안 된다고 생각합니다. 요즘 코로나 바이러스, 독감 등 많은 바이러스가 유행 중입니다. 어린이들은 바이러스에 감염 되면 적절한 시기에 치료를 받지 않으면 정말로 위험할 수 있습니다. 하지만 제 생각에는 어린이를 혼자 병원에 보내는 것은 위험 한 것 같습니다.그 이유에는 3가지가 있습니다.

먼저, 어린이는 어디가 어떻게 아픈지 정확하게 설명할 능력이 안 됩니다.

그리고 어린이 혼자 병원을 찾아가다가 길을 잃을 수도 있습니다.

마지막으로, 어린이 혼자 약을 받기는 힘듭니다.

감사합니다.

어린이 혼자 병원에 치료를 받아도 된다고 생각합니다.

첫째, 어린이가 자신의 몸 상태를 정확하게 표현하는 것이 미숙한 것은 당연한 사실입니다. 하지만 그 부분에서 어린이가 미숙하다고 모든 걸 통제해 버리는 건 잘못된 생각 입니다.

보호자가 같이 갈 수 없는 상황 이였거나, 어린이 스스로 표현할 수 있는 수준의 일 이라면 어린이 스스로도 병원에 갈 수 있습니다.

하지만 일부 어려운 표현을 할 수 없어서 쉬운 표현도 못하게 하는 건 일반화의 오류라고 봅니다.

둘째, 자신의 몸은 스스로 챙길 줄 알아야 합니다. 앞으로 계속해서 보호자에 기대어 살 수도 없고 독립적으로 나아갈 수 있도록 도와주는건 어렵지 않습니다. 물론 독립성을 키우는 곳엔 병원 말고도 있습니다. 하지만 아이 혼자서 경험을 할 수 있는 장소가 한정적이라 충분히 혼자서 할 수 있는 정도의 일은 혼자서 하는 것이 좋다고 생각합니다.

셋째, 억울한 사상자 발생을 막을 수 있습니다. 위급상황에는 아이 스스로도 병원에서 치료를 받을 수 있지만 겉으로 심각하게 드러나지 않고 서서히 증상을 보이는 경우 때문에 병원에서 돌려보냈다가 억울하게 죽거나 상태가 더 심각해지는 아이들이 있습니다. 위 상황에서 위급할 땐 아이 스스로 오라는 말은 보호자가 없을 때 위급상황임을 잘 드러내지 않은 상황이면 그저 병원에 못 온다는 말 입니다.

혹시 모를 안타까운 상황을 막기 위해 어린이 혼자 병원에서 치료를 받아도 된다고 생각합니다.

14세 미만 아이가 진료받는 것을 찬성합니다.

크게 3가지 이유로 나누자면.

 첫번째 로 아이가 만약 응급상황일 때 보호자가 올때 까지 기다리면 더 많이 아플것 입니다. 그런데 바로 진료를 해주면 보호자가 나중에 와서 돈을 내면 되니 진료를 해주어야 한다고 생각합니다. 

두번째 로 아이가 아픈데 진료를 못받으면 아이도 고통스럽고 나중에 상황을 생각하자면 입원을 할 수도 있기 때문입니다.

마지막 세번째 로는 환자가 아이이기 때문에 아픈곳을 잘 알것입니다. 그래서 아무약을 먹지는 않을거라 생각하기 때문에 저는 14세 미만 아이도 진료를 받아도 된다고 생각합니다.

저는 만14세 이하 어린이가 혼자 진료를 받는 것에 찬성합니다.

저의 부모님은 맞벌이시고 항상 바쁘셔 혼자 있는데 머리가 아플 때 병원에 못 가면 너무 고통스럽죠.

그리고 열이 나서 병원에 못 가면  더 심해져 입원해야 할수도 있습니다.

저는 만 14세 이하의 어린이가 혼자 진료를 받는것을 찬성합니다. 

왜냐하면,

첫째, 만 14세 정도의 나이가 되면 자신의 증상을충분히 말할 수

있는 나이라고  생각합니다. 

둘째, 만약 보호자가 바쁘시다면 병원에 진료를 못 받을 수도 있기

때문입니다. 

셋째, 만 14세 이하의 어린이는 진료 과정을 무조건 이해 못 한다는 

것은 편견이라고 생각합니다. 물론 그런 어린이도 있겠지만 그렇지  않은

어린이도 있고 오히려 만 14세 이상이어도 진료과정을 이해 못할 수도 있기 

때문입니다. 

안녕하세요 

권현재 기자입니다

저는 아이가 혼자 병원에 가는 것을 반대합니다

3가지 이유가 있는데요

첫째 아이들은 자기의 아픈 점을 자세히 설명할수 없을수있습니다

둘째 아이들은 어디로 가면 되는지 모를수 있어요

셋째 보호자 없이 병원에 가면 어떤 아이들이 폭력 유튜브에서 본 것처럼 행동할 수 있어요

이렇게 저는 이 3가지 이유로 아이들이 혼자 진료 받는 것을 반대합니다 

물론 자기의 의견은 다를 수 있고, 좋으면 좋아요 부탁드립니다 

이상으로 마치겠습니다