마감

과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?

토론기간 2024.01.08 ~ 2024.01.31

지난해 12월 미국의 한 인플루언서가 소셜 미디어를 통해 미국 항공사 사우스웨스트가 과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하고 있다고 밝혔습니다. 좌석 팔걸이를 기준으로 옆 좌석을 침범하는 과체중 승객은 비행 전 추가 좌석을 구입한 뒤, 비행이 끝나면 추가 좌석 비용을 환불받을 수 있지요. 또 이륙 전 출발 게이트에서 추가 좌석을 직원에게 요청할 수 있습니다.



사우스웨스트는 "기내 모든 승객이 편안하고 안전하게 비행기를 이용할 수 있도록 이와 같은 정책을 실시하고 있다"고 설명했어요. 과체중 승객은 추가 비용 없이도 안전벨트를 더 넉넉한 길이로 맬 수 있고, 자리가 비좁아서 생기는 문제도 해결할 수 있지요.



과체중 승객에게만 한 자리를 무료로 추가 제공하는 것은 불공평하다는 주장도 있습니다. 사우스웨스트는 "계획에 없는 공간을 과체중 승객에게 제공하기 위해 다른 승객들의 자리를 옮길 수 있다"고 밝혔어요. 한 누리꾼은 "과체중 승객이 추가 좌석을 요구하면서 항공기에 탑승하지 못했다"고 전하기도 했지요.



 



여러분은 이에 대해 어떻게 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다.



 





출처: 게티이미지



 



찬성: 과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 데 찬성해요.



반대: 과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 데 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 데 찬성해요
과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 데 반대해요
찬성 베스트 댓글

그동안 많이 불편해서 힘드들어는 데 편해졋어요.

반대 베스트 댓글

저는 반대합니다. 왜냐하면


첫 번째 이유. 같은 돈을 냈는데 그냥 사람은 한 자리. 과체중 사람은 두 자리라면 항공사도 손해볼 것이고 그냥 사람도 불편해 할 것 입니다.


두 번째 이유. 이 토론에 찬성 입장 이신분 들은 대부분이 '노약자. 임산부도 배려해 주는데 왜 과체중만 안되냐' 라고 하시는 분들이 많으신데요. 과체중은 살을 빼면 됩니다. 꼭 태어날 때부터 있는 장애도 아닙니다. 노약자분들은 늙음을 다시 되돌릴 수는 없죠. 그리고 임산부 분들. 뭐 그렇다고 비행기 탈때만 아기를 없어지게 하기? 불가능하죠. 이래서 같이 배려하는 건 안됩니다.


세 번째 이유. 그리고 자기가 한 자리여서 갑갑하다면 자기가 살을 빼거나, 돈이 들어도 두 자리를 끊으면 됩니다.


네 번째 이유. 과체중 사람이 두 자리를 차지한다면 원래는 360명이 탈 수 있다고 칩시다. 근데 과체중 사람이 15명 있어요! 그렇다면 15명은 탈 수 있었음에도 불구하고 2 자리를 과체중이 차지하면 그 15명은 못 타는 겁니다! 그리고 여행이라면 그날 신청했던 관광. 호텔 등등 돈을 냈던 것을 다 취소하고 수수료까지 추가로 내야 합니다! 또 아이들과 함께 가는 여행이라면 아이들은 기대감이 더더욱 크고. 감정을 어른들 만큼은 잘 조절하지 못하기 때문에 더더욱 실망감도 큽니다. 


다섯 번째 이유. 그리고 자리를 가족과 함께 타려고 옆자리로 끊었는데 과체중 사람이 있다면 멀어지게 됩니다. 만약 5~6살짜리 아이라면 떨어지면 슬프고. 울겠죠.


여섯 번째 이유. 만약 심하게 멀미를 하는 사람이 있다고 칩시다. 그 사람이 멀미가 심해서 앞자리를 끊었는데 옆에 과체중 사람 때문에 뒷자리로 밀려났습니다. 그 사람은 멀미도 심하게 겪게 될 뿐더러 설사 멀미는 안 한다고 해도 원래 자리가 자기가 좋아서. 비어있어서 끊었는데도 억울하게(?) 밀려난 것에 대해서 불평을 품을 수도 있습니다. 


이상 박주언 기자였습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다!


반박 많이 해주시면 감사하겠습니다. (오타 말씀해주세요~)

목록보기

댓글 326
반대해요

안녕하세요. 정준후 기자입니다. 저는 과체중 승객에게 추가 좌석을 제공하는 것에 반대합니다.



1. 과체중 승객에겐 단지, 과체중이어서 다른 사람에게 피해를 줄 수 있다는 이유만으로 무료로 좌석이 제공됩니다. 하지만 일반 승객 입장에서, 자신도 과체중 승객처럼 편의를 위하여 추가 좌석을 무료로 제공받고 싶은 마음이 있을 것입니다.  따라서 누군 되고 누군 안되는 것은 불공평하다고 생각합니다.


2. 과체중 승객에게 추가 좌석을 제공한다면, 정작 좌석이 부족해서 탑승을 하지 못하는 사람이 생길 수 있습니다. 


3. 같은 비용을 지불했음에도 과체중 승객에게만 추가 좌석을 제공한다면, 일반 승객들과 항공사 모두에게 금전적 피해를 줄 수 있습니다.


이상입니다. 감사합니다.

반대해요

안녕하세요? 김나연 기자입니다. 저는 이번 토론 주제에 대해 총 3가지의 근거를 들어 반대합니다.


1.같은 돈을 내고 비행기에 탑승한 것인데, 일반 탑승객은 1좌석,과체중인 탑승객은 추가 좌석을 준다는 것은 항공사 입장에서는 손해입니다. 또 일반 탑승객들도 본인의 자유를 침해당할 수 있습니다.


2.찬성하시는 분들의 의견을 살펴보면 '노약자,어린이,임산부는 배려해주는데 과체중인 사람들은 왜 배려해주지 않냐?'라는 의견이 있었습니다. 하지만 과체중은 과하게 살이 찐 것이기 때문에 살을 빼면 되는 것입니다. 노약자 분들은 나이가 들어 자연스럽게 늙은 현상이고, 임산부 분들도 임신을 하게 돼 배가 부르면 공공시설을 사용할 때 불편함을 느낄 수 있습니다. 그래서 우리가 노약자나 임산부 분들을 배려하는 것이지 과체중인 너무 과하게 살이 찐 것이기에 본인의 노력이 있다면 살을 뺄 수 있다고 생각합니다.


3.한자리가 불편하다고 생각하시는 과체중 탑승객 분들은 본인 돈으로 정당하게 자리를 끊으면 된다고 생각합니다. 그 자리에 과체중 승객 분이 앉으셨는데 불편하실 것 같아서 다른 승객들의 자리를 내주는 것은 다른 승객 분들께도 불편함을 낳을 수 있다는 것을 생각해야 합니다.


여기까지 제가 반대하는 이유를 들어보았습니다.


감사합니다.

찬성해요

왜냐면 많은 사람들이 마주보고  이야기 할수있어 요.

근거가 더 필요한 것 같습니다
응?  마주보는자리가, 있나?
비행기에 마주보는 자리가 있나요?
설명 더 부탁드려요
흠. 너무 일리가 없는대요?
근거가 조금 더 필요해요.
.주제와 상관이 없어요
근거가 부족합니다

제대로 근거 말씀 부탁드립니다. 설명이 부족한거 같네요.

반대해요

과체중인 승객에게 추가 좌석을 제공하는데 반대합니다 

과체중인 사람도 아닌 사람도 같은 돈을 내고 똑같이 타는데 과체중인 사람에게만 추가좌석을 주는 것은 공평하지 않습니다 과체중인 사람보다 노약자나 임신부,장애인의 배려하는 좌석을 제공하는게 우선이라고 생각합니다 돈을 더내면 추가좌석을 얻을 수 있거나 더넓은 과체중인 사람도 앉을 수 있는 좌석을 만들면 좋겠습니다

저는 과체중 승객에게 추가좌석을 주는 것에 반대합니다.왜냐햐면 과체중은 자기가 자기 몸관리를 잘 하지 않아서 생긴 것이기 때문입니다.제 생각에 과체중 승객에게 추가 좌석을 주기보다는 장애인,노약자 등에게 주는게 나을 것같아요.그 사람들은 자기가 몸을 건강하게 관리해도 없앨 수 없는 장애가 있기 때문이에요.
저는 과체중 승객에게 추가좌석을 제공하는데 반대합니다.왜냐하면 과체중 승객은 편할지 모르지만 좌석 돈을 똑같이 내고 타는데 과체중 승객만 추가좌석을 주면 다른 사람들이 차별감을 느낄 수도 있을 것 같기 때문입니다.제 생각에 과체중 승객에게 추가 좌석을 줄 경우에는 임산부,노약자,대가족 등에게 주면 좋을 것 같아요
맞아요. 문소은님처럼 저는 과체중은 몸을 제대로 관리하지 않아서인대  노약자, 임산부, 장애인은 어쩔수 없는거잖아요.
반대해요

1.같은 돈이지만 일반은 1자리,  과체중 승객은 2자리라면,  불공평하다.

2.과체중 승객때문에 몇몇승객들이 못탈수 있다.(특히 급한 승객들)

3.과체중은 장애가 아니다.과체중은 자신의 부주의로 생기기 때문이다.

반대해요


저는 과체중 사람이 추가 자리를 무료로 받는 것에 대해 반대합니다.


1. 다수의 행복을 위하여!


제가 한번 생각해보았는데, 제 생각에는 다수의 행복과 소수의 불행이 다수의 불행과 소수의 행복보다 중요하다고 생각합니다. (공리주의) 일단, 과체중 중 거의 99%정도가 자신 조절을 하지 못한 사람들이라고 생각합니다. 그것은 자기들의 탓이기 때문에 장애라고 볼 수 없습니다. 그리고 과체중인 사람은 과체중이면 여러모로 많은 불편을 겪으므로, 99%에게도 자리 무료 제공은 안좋은 일입니다. 그리고 우리나라에는 과체중 사람이 1%정도 되므로, 1%를 위해 99%가 불만족하는 것은 이상적일까요? 비를 구해보면, 1명을 위해 99명이 희생하는 겁니다. (물론, 우리나라에 과체중 비율이 더 클 수도 있습니다. 결과를 드라마틱하게 보여주기 위함이므로 생각해주시기 바랍니다.) 공리주의자들은 미치고 펄쩍 뛸 겁니다. 다수의 행복을 중요시하니까요. 그래서 저는 자리를 주지 말아야 한다고 생각합니다.

그런데 어떤 사람은 이렇게 말할 겁니다. " 과체중인 사람이 옆에 앉으면 그 사람이 불편하지 않나요?" 네, 맞습니다. 하지만 앞서 말했다시피 우리나라 과체중 비율은 1%정도 되기 때문에 신경쓸 정도는 되지 않습니다.


2. 과체중은 장애가 아니다.

장애인이란 선천적이든 후천적이든 관계없이 신체적, 정신적 능력의 불완전으로 인하여 개인의 일상생활이나 사회생활에 필요한 것을 자기 자신으로서는 완전하게 또는 부분적으로 확보할 수 없는 사람을 말합니다. (장애의 개념과 분류 논문 인용) 이런 관점에서, 과체중 사람들은 자기관리 문제이므로 사회생활에 필요한 것을 스스로 확보할 수 있습니다. 그러므로 과체중 사람들은 장애인이 아닙니다. 그러므로 장애인 특권을 줄 필요도 없고, 결과적으로 무료 자리를 줄 필요도 없습니다.


3. 이 시스템을 악용할 수 있다

마지막으로, 만일 추가 좌석이 필요하지 않은 분이 이 시스템을 악용하여 편함만 추구하고 진짜 필요하지는 않을때, 남은 사람들은 비행기에 타지 못해 아주 큰 피해를 입게 됩니다. 게다가, 일반 승객이 일부러 체중을 늘려 무료로 편하게 탈 수도 있습니다.


이 3가지 이유 때문에 저는 과체중 승객에게 추가 좌석을 주는 것을 반대합니다.

@한대현그중 80%는 생활에 지장이 없는 과체중일 확률이 높습니다.
우리나라 과체중인 사람이 37.8%라는 데요?
반대해요

차별아닙니까

반대해요

전 반대해요!

왜 반대하나요??
이유를 써주세요
이유를 써주시지 않으면 삭제될수 있어요
이유가 필요합니다
왜죠
찬성해요

저는 과체중인 분들에게 추가 좌석을 드리는 것에 찬성합니다.


1. 많은 분들이 반대의 의견에서 그럼 다른 사람이 돈을 냈는데 뒤로 밀릴 수도 있고 그러니까 반대다라는 이유를 내셨는데요, 항공사에서 이 프로그램(?) 을 운영하면 비행기 예약 서비스 같은 곳에서도 당연히 안내를 해주니 그럴 일은 없을거라 생각합니다.


2.노약자, 임산부도 젊음으로 되돌아가거나 아가를 꺼내거나 없앨수 없다. 맞습니다. 하지만, 과체중은 살을 빼면 된다? 말아 안돼죠. 보통 여행 일정은 1~2주 전에 가족들에게 공지(?)가 되고 1주 전쯤부터 준비를 시작합니다. 하지만 살을 빼는게 쉽지가 않다는걸 보통 대부분 아는 걸로 아는데요,1달에 잘해야 2~4kg이 빠지는게 보통 다이어트 효과입니다. 하지만 여행의 묘미중 하나, 맛집에서 밥먹기! 과체중은 일반인보다 1kg이 늘어난 기준으로부터 과체중이라고 합니다. 맛집에서 포식(?)하다보면 요요현상과 겹쳐 다시 과체중이 될 수 있습니다. 그러니 살을 빼서 1개의 자리에서 타라는건 말이 되지 않습니다.


3.과체중인게 자기 잘못입니까? 체질때문에 그런 걸 수도 있고 먹는 걸 좋아하서 그런 걸 수도 있습니다. 따라서 과체중인 사람에게 1자리를 내어주지 않고 그러면 과체중인 사람은 불편한 여행을 할 수 있는데, 그럼 항공사에서도 과체중인이 오지 않아 손해를 볼 수 있으니 과체중인 사람에게 추가좌석을 내어주는 건 정당합니다. 사람들이 과체중이 되고싶어서 되는 것이 아니기 때문에 추가좌석에 대해 비판하는 글에서 과체중인을 비판하는것도 말이 안됩니다.


4. 많은 분들이 추가좌석을 '공짜'로 얻는 것이라고 반대중이신데, 추가좌석은 공짜는 아닙니다. 알러지 음식이나 편식하는 음식 등은 추가 수수료(?)를 내고 뺄 수 있는것처럼 추가좌석은 과체중이라고 판정되는 사람만 추가 수수료(?)를 내고 얻을 수 있는겁니다.


이상, 강하늘 이었고요, 반박(있으면) 부탁드립니다!


주제를 잘 읽고 써 주세요
제발 내용좀 잘 보고 써주세요
살빼기도 힘들지 않을까요? 제가 겪지는 안았지만 주변 사람들을 보고 그래도 살빼기 힘들것 같아요
3번:그럼 살을 빼야죠 살 빼기 힘들다고 다른 사람에게 피해를 주는 것은 이기적인 것 같아요.4번:추가좌석은 돈을 낸 뒤 다시 돈을 받기 때문에 공짜입니다.
저는 하늘님의말이 맞다고 생각합니다
위에 공짜라 써있어요
위에 공짜로 라고 적혀있습니다.
과체중 승객에게 추가자리 제공해서 다른 승객이 자리를 옮겨야 하거나 비행기 못탔다고 나와있음요
아니 추가 좌석 공짜라고 나와있잖아요
왜 다들 주제만 읽고 내용은 안읽음?
반대해요

과체중 이라고 다 부피가 큰건 아니예요.

반대해요

돈으 냈는데 왜 비켜야 돼요?

한 누리꾼은 "과체중 승객이 추가 좌석을 요구하면서 항공기에 탑승하지 못했다"고 전하기도 했지요.

추가 좌석을 제공하면 누군가는 비켜야 되죠

비켜야 된다고 되어 있는 게 아닌 것 같은데요? 과체중인 사람에게 추가 자리를 제공하면 될까요 안 될까요가 주제 아니었나요?

돈으-> 돈을

그리고 저도 반대이긴 한데 다른 의견도 내주시면 안될까요?..

반대해요

저는 이번 주제인 '과체중인 승객에게 추가 좌석을 제공해도 될까요?'에 반대합니다. 일단 많은 분들이 생각하셨다시피 추가좌석을 앉으려고 일부러 살을 찌우는 경우가 생길 수 있을 겁니다. 그리고 만약 비행기에 탄 사람중 과체중인 승객이 많으면 탈 수 있는 자리가 적어질겁니다. 또 살이 많이  쪄서 과체중이 되면 건강에 이상이 생깁니다. 예를 들어 몸이 무거워지는 등 다양한 질병에 걸립니다. 하지만 그렇다고 완전히 반대하는 건 아닙니다. 전 모두가 편안하고 공평한 여행을 떠나는 것을 원하기 때문이죠. 그렇지만 찬성하는 이유보다 반대하는 이유가 더 많기때문에 이 주제에 반대합니다. 참고로 반박은 최대한 둥글게 해주세요~ 감사합니다.

반대해요
저는 반대 합니다. 왜냐하면 다 똑같은 돈을내서 비행기에 타는건데 과체중 손님만 추가자리를 제공해 주는게 불공평 하다고 생각합니다.네개의 근거를대겠습니다.1.공항에서 불공평 하다고 생각해서 싸울수도 있기 때문 입니다.2.살이 찐것은 자기가 폭식을 하거나 먹방을 찍는다고 과식을 하거나 운동부족 등등의 이유가 많기 때문에 자기가 자리가 쫍으면 운동을 하면 돼기 때문 입니다.3.일부로 추가 자리에 앉으려고 살을 찌우는 역효과가 일어날수 있기 때문 입니다.4.만약 비행기에 100명이 타는데 1명의 과체중 손님이 추가 좌석을 요청하면 비행기를 타지못하는 일이 발생할수 있기 때문입니다.그래서 일행과 헤어지는 일도 발생할수 있읍니다.  하지만 과체중 손님이 불편하면 돈을 내고 추가 좌석에 않는것은 찬성 합니다.
삭제된 글입니다.
네 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
네 뭐라는 안 하겠지만 다음부터는 겹치면 다르게 써 주시는거 요청 드립니다.
찬성해요

과체중 ,장애인, 을 대할 때 차별이 무엇인지 배워야 해요. 초등 고학년인데  어른 가격 받는 비행기 부당 한가요??왜??더 체구가 작으니까 가는데 편하니 그려려니 해요!!  체구가 큰 과체중은 질병때문에  과체중이 될수도 있다구요 !! 자리를 더 줘서 자유롭게 다닐수 있는건 인간의 권리 예요 !!  그 분들은 힘들기 때문에 질투 이기심따위 버리세요~~~ 그리고 비행기 항공사는 이윤을 생각 하면 손해가 아니라 이득 입니다.  더 많은 항공편을 운행하게 되니까요.  최저가를 없애고 공평하게 좌석 티켓을 팔면 됩니다.  서비스 질을 올리면 되죠.  원래 비행기 티켓은 불공평 했거든요??  인류는 이웃이지  적이 아닙니다  인류애를 느끼길 바래요 !! 

비행기를 얼마나 타고 다닌다고 이 난리 임. 

지구생각하면  일부러 안 타는 사람도 많아요 !!

일하는거 아니면 굳이 왜타나요 . 우리나라 핫플 다 가 보지도 못하는데 역사여행 다니고 제주도 독도만다녀도 과체중 만날 일이 없어요. 외국이 아니니까요.

'얼마나 탄다고 이 난리임'은 어과동에서 이 토론을 만들어주신 기자님들과 그 자녀와 여행을 가려고 했는데 못 탔다고 SNS에 올린 분과 반대하는 전 세계 사람들을 욕하는거 아닌가요? 신고했습니다. 다음부터는 이런식으로 올리시지 말아주세요.
@임지우,강하늘 와 감사합니다 제가 하고 싶은 말
강하늘님 속시원하네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 역시! 멋있네용!
저기요! 이건 토론입니다. 자신의 의견을 말씀해주셔야 합니다. 이건 항공사도 비판하고 존대나 보통사람들도 비판하는 적절한 토론글이 아닙니다. 신고함요 ㅋ~
신고했어요~
그럼 님은 타지말든가 왜 이런 데 까지 와서 시비에요
질투가 아니라 불공평인 것 같아요 그리고 '비행기를 얼마나 타고 다닌다고 이 난리 임.' 이라는 문장은 뭔가 이 토론터 자체를 욕하는 것 같아서 고쳐주실 수 있나요?
..ㅎ

반대해요

만약 돈을 안 내면 너도나도 많이 먹고 공짜로 좌석을 추가하지 않을까요? 그리고 비행기도 추가로 해야하는 좌석을 제외해야하기 때문에 피해가 클 거고 망할수도 있습니다

찬성해요

자기자신이 과체중 이라면 어떠한지 

생각해야 할것같습니다 

이하영님과 반대의견이지만 틀린말은 아닌것같네요
물론 제가 그 입장이라면 슬프겠죠. 하지만 그 소수들 때문에 다수가 고통을 겪어야 하나요? 그건 좀 아닌것 같은데요. 
반대해요

이유가 없으면 삭제될 수 있어요ㅠ 이유 써주세요!
글을 안쓰면 자신의 의견을 나타낼 수 없어요!
이유필요
이유가 왜 없죠? 설마 이렇게 대충 쓰실겁니까? 이 토론은 근거가 필요한 토론입니다. 이럴거면 굳이 이 토론 왜 하시는거죠?
이유를 써주세요.