마감

사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식해도 될까요?

토론기간 2024.03.05 ~ 2024.03.16

지난 1월, 미국 스타트업 뉴럴링크 대표 일론 머스크는 사람의 뇌에 전자 칩을 이식하는 데 성공했다고 밝혔습니다.  '뇌-컴퓨터 인터페이스'라 불리는 이 기술은 뇌와 외부 전자 기기를 연결해 생각 만으로 기기를 제어할 수 있게 하는 기술이에요. 사람이 생각할 때 뇌에서 전기 신호가 일어나는데, 뇌에 심은 칩이 전기 신호를 읽어내 컴퓨터에 전달합니다. 



 



뉴럴링크는 신체가 마비된 사람들이 말하거나 움직이지 않고도 컴퓨터나 스마트폰을 제어하도록 돕는 것을 목표로 합니다. 뉴럴링크 대표 일론 머스크는 "뇌에 컴퓨터 칩을 이식한 환자가 부작용 없이 완전히 회복한 것으로 보인다"며 "환자는 컴퓨터 스크린에서 마우스를 조작할 수 있다"고 말했습니다. 



 



한편, 사람의 뇌에 칩을 이식하는 것이 안전한지 우려하는 의견도 적지 않습니다. 앞서 뉴럴링크는 동물을 대상으로 뇌에 칩을 이식하는 수술을 진행했어요. 하지만 실험 과정에서 원숭이를 비롯한 다수의 동물이 불필요하게 희생됐다는 고발이 제기됐습니다. 또, 뇌-컴퓨터 인터페이스가 보편화되면  사람들의 뇌 속 다양한 정보를 추적해 해킹하는 등 악용될 수 있다는 의견도 있습니다. 



 



여러분은 사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식하는 것에 대해 어떻게 생각하나요? 관련 내용을 검색해서 찾아보면, 자신의 의견을 좀 더 풍성하게 주장할 수 있습니다. 



 



 





(출처 : Neuralink) 



찬성: 사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식하는 것에 찬성해요. 



반대: 사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식하는 것에 반대해요. 



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 


사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식하는 것에 찬성해요. 
사람의 뇌에 컴퓨터 칩을 이식하는 것에 반대해요. 
찬성 베스트 댓글

안녕하세요, 임은규 기자입니다. 저는 뉴럴링크에 찬성합니다.


1. 기술이 더 안전해질 수 있다.

안전에 대한 염려가 있다면 기술이 발전하면 됩니다. '이번년 1월 28일, 일론 머스크가 뇌 임상실험에 성공했다고 합니다. (2024년 1월 30일 기준) 환자는 회복되고 있고 물을 마시고 마우스를 움직이는 등 일상적인 행동을 잘 수행하고 있으며, 현재 생각만으로 가능한 한 가장 많은 버튼 누르기를 시도하고 있다고 합니다.'(YTN뉴스 참고) 이정도 되면 이제 안전때문에 시도도 하지 않을 정도는 아니지요. 기술 발전으로 더 나아질 수 있을 것입니다. 현재 환자는 큰 부작용이 없다고 합니다. 동물 실험도 기술의 발전으로 위험성을 점차 줄여나갈 수 있다고 생각합니다. 


2. 해킹 가능성은 '암호에 달려 있다'.

전자기기가 인간의 뇌를 조정한다면 가장 위험한 것은 해킹 가능성입니다. 이를 위해서는 보안 기술이 적용되어야 합니다. 현재 대부분의 컴퓨터는 암호를 위해 RSB방식을 쓰는데요, 이것은 소인수분해를 하기는 어렵지만 두 소수를 곱하기는 쉽다는 점에 착안하여 만든 공개키식 암호입니다. 그리고 훗날 양자컴퓨터의 활용에 대비에 양자암호도 있다 합니다. 해킹이 어렵다는 것은 '암호가 잘되 있다'는 것을 의미합니다.

그렇다면 결과적으로 보안은 암호화를 완벽하게 하면 된다는 결론이 나옵니다. 물론 해킹이 되면 엄청난 파장이 있겠지만( 그 사람은 꼭두각시가 되는 거죠.) 풀리지 않는 암호와 철저한 보안체계로 해킹의 가능성 자체를 막아버리면 해결될 문제입니다.

그런데 위에서는 뇌의 정보를 이용해 해킹하는 사람이 있을 수 있다 했습니다. 이것도 이 기술을 만든 사람, 관여한 사람이 도덕적으로 해킹을 안하면 됩니다. 그러면 그 사람들은 절대로 정보가 새어나가지 않게 할 것이고, 그러면 결국 해킹도 방지될겁니다. 그리고 결국 그곳에서 숙련된 사람들은 다른 곳에서도 정보가 새어나가지 않고 해킹당하지 않게 할 것이고, 이것은 인간에게 큰 도움을 줄 겁니다.


다음 2가지 이유 때문에 저는 뉴럴링크에 찬성합니다. 감사합니다.

반대 베스트 댓글

 안녕하세요? 전 김아윤입니다. 저는 사람의 뇌에 칩을심는 뇌-인처페이스 을 반대합니다. 

 첫째. 기술이댜한 법등 부족. 지금은 아직 뇌칩이 보편화됬지않기 때문에, 그에필요한 법, 제도가 부족합니다. 이에따라, 문제가 생겨도, 처벌에 대한 문제가 발생할수있습니다.

 둘째. 현재 뇌칩은 아직 동물에 실험한것입니다. 동물과인간은, 엄현히 다릅니다. 아무리 유인원인 원숭이에 했으나, 원숭이는 괘찮만 인간에겐 어떤 부작용을 낳을수있는지 모릅니다.

 셋째. 해킹등의 문재. 우린 머릿속에 다양하게 생각합니다. 그러므로 뇌칩을 해킹해버리면, 거의 모든 개인정보등을 털리게되는것지요. 이는 꽤 심각한일입니다. 만약, 어떤 전신마비인 환자가 뇌칩을 심었다고가정합시다. 그레서 걸을숬지민, 곚번호를...털린다면..오히려 더 불행해지 않을까요?

 넷째. 자본주의. 우리 대한민국은 자본주의입니다. 처음 뇌칩은 당연히 비싼값일거고, 엄청 아프지만 돈이없으면 못사므로...돈이없으면 못살확률이 높습니다. 따라서, 초반엔 그렇게 많이 팔리지 못할것입미다.


최종정리: 저는 다음과 같은이유로 뇌-인터페이스 기술에 반대합니다.

첫째. 기술에 따른 법등이 부족하다

둘째. 숨겨진 위험이 있을수도있다.

셋째. 해킹등위 문재

넷째. 자본주의

이처럼 뇌칩엔 많은 문제가 있습니다. 분명히 좋은점도있만, 다양한 뮨재들이있지요. 따라서, 이러한 문재점을 해결할 방법을 마련한뒤, 그뒤에 시장에 내놓는것이 훨신 좋은방법이라 생각합니다.

목록보기

댓글 128
반대해요

안녕하스에요? 박성우입니다. 저는 사람의 뇌에 칩을 심는 뇌-인처페이스를 반대합니다.


1. 범죄에 악용할 수 있다.

사람의 뇌에 칩을 심으면 세뇌시킬 수 있습니다. 제가 좋아하는 책 중 하나인 <코드네임 시리즈>중에서

코드네임 R과 코드네임 I에서는 코스모라는 악당이 '이블칩' 이라는 칩으로 세뇌시켜서 악당으로 만듭니다. 그러니까 악용할 수 있다!


2. 해킹당할 수 있다.


뇌의 칩을 심으면 나중엔 뺄 수도 있습니다. 그러고 자는 사이에 해커가 쳐들어와서 칩을 해킹하면 부작용이 극대화가 될 수 있습니다. 게다가 만드는 중에 직원인 척 해커인 사람이 만들 가능성도 있으니까 안 됩니다. 그리고! 칩은 뇌와 연결되어 있다는 생각이 있습니다. 그럴 때 컴퓨터로 해킹을 할 수 있습니다.


3.아프다.

칩을 이식하는 과정에 고통을 느낄 겁니다. 나는 진짜 1구원을 줘도 절대로 안 해!


4.동물과 사람은 다르다.

거기에서는 동물과 실험을 했지, 동물과 사람은 다릅니다. 아무리 영장류인 원숭이, 보노보, 침팬치가 해도 인간과는 달라서 어떤 부작용이 생길지 모릅니다.


5.우리나라는 자본주의다.

너무 아플 때! 특히 심하진 않지만 아픈 암 일때. 너무 아파! 그런데 뇌 칩은 엄청 비싸! 곧 죽을 것 같아!

그런데 아무것도 못 할 때... 그럼 남은 생은 뇌 칩이라도 심어서 보내고 싶은데, 49경이 넘을 때도 있습니다.그러면 너무 슬플 것입니다.


6.법 부족

아직 뇌-인처페이스에 대한 법이 많이 없어서 문제가 될 수 있습니다. 해킹도 문제가 될 수 없을수도 있다. 


요약을 하자면

최종결론:뉴털링크에 반대한다.

첫째:범죄의 악용

둘째:해킹당할 수 있음

셋째:아픔

냇째:동물과 인간의 차이

다섯째:자본주의

여섯째:법 부족

분명 뇌칩에는 많이 좋은 점이 있지만, 그만큼 나쁜 점이 있습니다. 그래서 저는 이러한 이유로 반대합니다! 반박 많이많이 해주세용!

반대해요

안녕하세요?한서윤 기자입니다. ^^

저는 뉴럴링크에 반대합니다.

만일 칩이 해킹되면 그 사람의 뇌가 망가질 가능성이 높습니다. 또 칩을 이식하는 과정에 고통을 느낄 수 있습니다.

이만, 한서윤 기자였습니다.

반대해요

어떠한 생명체라도 컴퓨터 같이 된다해도 위험할수 있기에 저는 반대합니다!

반대해요

무슨일이 일어날지도모르고 칩을사지못하는사람도있을거니깐반대합니다

찬성해요

어떤 생명체든지 간에 뇌에 칩을 넣는것은 안된다고 생각하지만!

위에서 언급하신 내용처럼 신체가 마비가 된 사례 등 이신분들이 하시는건 찬성합니다!

부작용으로 죽거나 컴퓨터가 해킹될수도 있습니다.

반대해요

사람은 로봇이 아닌 생명입니다. 그러니 생명에게 뇌에 대한 칩을 넣어주면 안됩니다.

반대해요

.

이유와 근거를 달아주세요.
찬성해요

ㅈㄱㄷㄱㄷㄱㄷ

이유와 근거를 달아주세요.
제발 근거 좀 달아 주세요 이런식으로 하실거면 토론 하지 마세요
반대해요

저는 사람의 뇌에 컴퓨터칩을 심는걸반대합니다 왜냐하면 부작용이 있을수도있고 심을 때실수하면 크게 다칠수 있기때문입니다 

반대해요

반대합니다.

왜냐 하면 컴퓨터 칩을 제대로 박을수 있다고 확신 되지 않기때문에 컴퓨터 칩을 

박을때 뇌에 않좋은 영양을 미칠수있고

컵퓨터 칩이 제대로 박히지 않으면 흔들리면서 뇌에 상처를 입혀

컵퓨터 칩을 박고 식물 인간이 될수 있고 

칩이 고장이 나면 큰 피해가 생길수있고

칩안이 고장 난것으로 잘못 박으면 다시는 뺄수없는 채로 살아가게 될수도있고

원숭이 뇌에 박는게 성공 했다고 해도 언젠가는 사고가 나게되기 된다.

그리고 누군가가 해킹을 하면 자신의개인정보와 다른사람의개인정보와 

통장에 있는 돈이 사라져 해킹당한사람이 놀라서 트라우마가 남을수있고

제대로 이식한다해도 수술할때의 트라우마가 남을것이고 수술 도중 마취가 풀리면

트라우마가 생기고 정신적 이상이 생길수있습니다.

그리고 대한민국은 자본주의기 때문에 거지와 부자로 나뉘어질 학율이 큽니다.

싸다고 해도 수술비만 700~900정도 나올것이고 칩비는 300~600정도나와서

칩을이식하려는 사람들이 큰어려움을 격을 것이고 칩을 편리하게 쓰게되면

더 편리한것을 개발할려는 욕망때문에  또 어떠한 어려움을 격게 되고 많은 동물이 희생될것 입니다.

위와 같은 이유로 뇌-컴퓨터인터페이스 기술을 반대합니다.

 



와 길다
찬성해요

안녕하세요?전 김선우입니다.제 개인적인 생각으로는 뇌에 칩을 박는 것에 대하여 찬성 합니다.그 이유는 다음과 같은 이유입니다.


1.모든 사람이 더욱 편리하게 컴퓨터를 사용 할 수 있게되어 몸이 불편한 사람도 재능과 노력만하면 자신의 생각을 자유롭게 표현할 수 있게됩니다.


예를 들어 몸이 마비된 환자가 세계적인 천재라면 이 것은 인류에게 아주 큰 피해가 될 수도 있습니다.


2.이 기술을 바탕으로 컴퓨터 뿐안 아니라 우주왕복선,드론.등의 조종을 뇌로 생각하는 것으로도 할 수 있어 고도의 조종 기술로 인해 4차산업 혁명에 큰 도움이 될 수 있을 것입니다.


3.사람의 생각을 표현하기 힘들 때 생각을 컴퓨터로 옮기고 AI기술로 자신의 생각을 항상 시킨 글을 얻을 수 있게됩니다.


4.세상은 점차 발달해 나갑니다.그러나 학습을 할 수 있는 시간은 나이가 정해져있으므로 유한합니다.이 때 학습 시간을 줄이면 개발, 발명,창작을 할 수 있는 시간이 증가함으로써 발전이 더욱 쉬워질고 빨라질것입니다,


저는 이러한 4가지이유로 뇌에 칩을 이식하는 뇌-인터페이스 기술에 찬성합니다.

반대해요

사람이 살아가는 것은 배우기 위해서 라고 생각합니다

반대해요

컴퓨터 칩을 뇌에 넣는것을 반대합니다.

만약 칩을 뇌에 넣는다면  사람들은 모두 노력하지 

않고 쉽고 편하게만 살아가려고 할것이기 때문에 

반대 합니다.

반대해요

저는 뇌에 컴퓨터 칩을 이식 하는 것의 대해서 반대합니다 왜냐하면 이식하는 과정에서 수술을 해야하는데 그때 뇌에 안좋은 영향을 미치게 될수도 있어서 반대합니다.

반대해요

컴퓨터 칩을 뇌의 이식 하면 사람의 뇌와 컴퓨터 칩이 연결되어 컴퓨터에 정말 안 좋은 오류가 생기면 뇌의 아주 큰 이상이 가서 뇌손상 이나 죽을수도 있어 반대합니다.

저는 김희경 님의 말에 동의합니다.
찬성해요

요즘 스마트 기기 사용이 늘어나는 추세입니다.

하지만 스마트 기기는 주로 터치나 음성인식 으로 작동됩니다. 이러한 특징 때문에 모든 사람이 스마트 기기를 자유롭게 사용할 수가 없게 됩니다. 그런데,뇌에 칩을 이식한다면 어떨까요? 생각만으로 컴퓨터를 조종할 수 있다면 스마트 기기를 누구나 이용할 수 있지 않을까요?

제가 찬성하는 이유는 또 있습니다. 여러분, 

점점 스마트폰, 와치 등으로 할 수 있는 일이 늘어나는데, 스마트폰을 놓고 나오거나 잃어버린다면? 큰일이 날 수도 있습니다. 그런데, 칩을 이식하면 예기는 달라집니다.

힘들게 굳이 스마트폰을 가지고 다닐 필요도 없고, 컴퓨터 자판이 불편한 사람은 타자를 칠

필요가 없어지고, 폰 화면으로 인해서 눈이 나빠지거나 , 거북목, 일자목 등의 질환도 예방이 가능합니다!


이렇게 장점이 많습니다.

그리고 덭붙여, 우리 사회에 '폰' 과'컴퓨터' 가

등장하면서 우리는 수많은 부작용을 겪었지만,

해결 방안과 예방 수칙 등이 개발되고 널리 알려져, 이제는 일상이 되었습니다.

혹 부작용이 있더라도, 그것때문에 칩 이식이 안 된다면 우리는 우리의 스마트폰부터 없애는 게 맞지 않나. 한번 조심스럽게 말해봅니다.

(추신) 남들이 말하는 게 정답이 아닙니다.

학교, 학원 등 교육시설에서 주로 다수결을 이용한다고 해서 생각까지 다수결이 되야 한다는 건 아닙니다.

반대해요

저는 뇌에 컴퓨터 칩을 심는 것에 반대합니다.

원숭이는 사람과 가장 비슷한 동물입니다.근데 원숭이 절반 이상이 부작용을 걲였습니다.

그러니 사람에게 컴퓨터 칩을 심으면 많은 사람들이 부작용으로 괴로워 할 것 아닐까요?

그리고 운이 좋아 부작용이 없다 해도 그 컴퓨터 칩이 고장이 나거나 망가지면 

그 사람은 다시 원래대로 돌아올 것입니다.

만약 성공을 한다면 사람들은 점점 인공지능,로봇에게 의지를 할겁니다.

하지만 인공지능,로봇에게 의지를 하다 보면, 나중엔 사람이 직접 할 수 있는 것까지

로봇,인공지능이 할 것입니다. 그럼 나중에 로봇이 없어지면 인간은 스스로 살아가지

못 할수도 있습니다.전 로봇에게 의지를 하진 않고 도움만 받으며 인간에 힘으로

그런 사람들을 치료하는게 더 좋다고 생각합니다.

인간과 원숭이는 엄연히 다른 동물이므로,또 컴퓨터와 함께 오랜시간 살아오고, 진화하지 않았기 때문에 부작용은 당연히 일어날 수 있는 것이라고 생각합니다.
반대해요

저는 이에 반대합니다.왜냐하면 아직까지 칩을 이식하는게 성공되었다고 확신할 수 없고 컴퓨터가 마음을 조종할 수도 있기 때문입니다.그러면 범죄 같은 상황이 많이 일어나서 인류에게 큰 피해를 줄 것 같습니다.이러한 사회적,개인적,신체적 문제를 칩을 이식하면 우리와 사회에게 큰 문제를 줄 것 같습니다