어린이과학동아&수학동아 토론터

저는 개발사가 만든 인공지능이 피해를 끼쳤을 때 개발사에게 벌을 주면 안 된다고 생각합니다.

왜냐하면 개발사가 일부러 오류를 만들었을 일은 별로 없기 때문입니다.

 그리고 오류가 생길 확률이 저는 90% 이상이라고 생각하기때문에 저는 개발사에게 아무렇게나 벌을 주는 것은 잘못 된 것이라고 생각합니다.

그리고 다른 나쁜 크래커(나쁜 해커)들이 잘못했는데 개발사에게 무조건 벌을 주는 건 잘못 된것이라고  생각합니다.

                                                                              -하영이의 첫 글-

전 반대합니다!왜냐하면 인공지능이 한거기 때문에 개발자는 아무런 피해가 없읍니다

저는 AI가 피해를 줬을 때 개발자에게 책임이 간다는 것에 반대합니다.

왜냐하면 사용자가 AI를 잘못 사용 했을 수도 있고 AI가 누군가에게 해킹을 당할 수도 있습니다. 그런데 그 결과로 피해를 입었을 때 개발자에게만 책임이 간다면 공정하지 않은 것 같습니다. 

또 AI를 만든 개발자가 그 AI를 아무리 꼼꼼하게 검토해도 나중에 오류가 생겨 인명피해, 재산피해가 생길 수 있습니다. 그 때에도 이 사고에 대한 책임을 개발자한태만 넘긴다면 그 개발자는 너무 억울하지 않을까요? 

차라리 사용자가 잘 이해할 수 있도록 규칙을 더 자세히 쓰거나 이런 일이 벌어졌을 때 검사를 꼼꼼히 하면 AI가 피해를 주었을 때 대처를 좀 더 잘 할수 있을 것 같습니다.

오늘 처음 들어온 한국인 기자 입니다.아무리 만든사람이 통제해도  그걸 이용하고 있는사람이 나쁘게 이용하면 소용이 없습니다. 

따라서 저는 그걸 만든 사람 대신 나쁘게 사용한 사람이 처벌 받아야 된다고 생각합니다.

전 개발사가 책임을 져야 한다고 생각합니다 

왜냐하면 개발사가 로봇의 프로그래밍을 하기 때문입니다

♡(명령 등)

저는 책임을 저야 한다고 생각합니다.왜냐하면 개발사가 AI를 잘못할 확률이 해킹 당할 확률보다 훨씬 크기 때문입니다.

안녕하세요 한소율 기자입니다.

저는 이 내용에 대해서 반대합니다.

왜냐하면 AI의 일시적인 오류나 해킹을 당했을 수도 있기때문입니다

안녕하세요 김하윤 기자입니다

저는 인공지능이 피해를 주면 개발사가 책임을 져야 한다는 것에 반대합니다

첫째, 아무리 개발사, 그러니까 개발자가 아무리 빈틈없이, 빠짐없이 인공지능을 만들어도 인공지능에 이상이 생길 수 있습니다

하지만 사람인 개발자는 그걸 바로 알 수는 없습니다

심지어 여러분의 기준으로, 개발사의 심정을 생각해보십시오

돈을 벌려고 엄청 힘들게 만든 로봇이 자신도 모르게 누군가에게 피해를 주었습니다

그럼 오히려 돈을 버는 것이 아닌 돈을 나가게 하는 로봇이 탄생한거겠죠

여러분이라면, 억울하지 않겠습니까?

둘째, 개발사는 누구죠? 사람이죠.

그러니 모든것이 완벽할 순 없습니다

여러분도 모든것이 완벽한 순간은거의 없으실겁니다

저 또한.. 그렇죠

그러니 완벽하게 만들 수 없습니다

그리고 여러분들도 아시지 않습니까

로봇, 그러니까 인공지능 만드는것이 쉽지는 않다는것을요

위 두개의 제 의견에 동의 할 수 있지 않으십니까?

지금까지 김하윤 기자 였습니다

/(반박환영)\

ㆍ

왜냐하면 개발사에서 잘못 만들었을 수 있기

때문입니다.

저는 로봇이 잘못했는데 개발자가 책임을 지는 것에 반대합니다.이제 그 이유를 말씀드리겠습니다.

만약 개발자가 로봇을 잘못 만들었으면 개발자가 책임을 지는 것은 맞습니다. 하지만 개발자는 잘 만들었는데 사용자가 오용한다면 그 책임은 사용자에게 있다고 생각합니다. 제 의견에 동의를 못 하시는 분들이 있을 수 있기에 구체적인 예를 들어 보겠습니다. 여러분이 드론을 만들었습니다. 그런데 동생이 그 드론을 마구 집어던지다가 부러뜨렸습니다. 그런데 동생은 드론이 불량이라며 불평을 합니다. 심지어 엄마는 한술 더 떠 왜 드론을 이렇게 만들었냐며 타이릅니다. 여러분이라면 억울하실 겁니다. 아마 개발자도 그런 기분일 것 같지 않으신가요? 또 안전하다는 확인을 받았는데 오류를 일으킨다면 확인을 한 곳에서 책임을 져야 하지 않을까요? 안전하다고 확인했는데 오류났다고 책임지라는 건 너무한 것 같습니다. 안전하지 못하면 확인을 해 주지 않았어야지요. 생각을 해 보면 너무 어이없잖아요. 선생님께 숙제를 내서 확인 도장을 받았는데 이틀 뒤에야 틀렸다며 고치라고 하면 '확인 도장 찍어줄 땐 언제고 왜 이제 와서 고치라고 하냐고!' 이런 생각이 들지 않을까요? 그러니 개발자가 로봇을 잘못 만들지만 않았다면 책임지지 않아도 된다고 생각합니다. 끝까지 이 글을 읽어 주셔서 감사합니다 :)

 저는 찬성합니다.

왜냐하면 로봇을 만든 사람은 개발사이고

개발사가 잘 만들었으면 그런 일이 생기지 않기 때문입니다.

그리고 만약에 피해가 있었다면 피해자의 잘못이 거의 없기 때문입니다. 

인공지능 프로그램을 개발하거나 응용하는 기술에 접근할 수 있는 장벽이 낮아짐으로 인해 현대 사회에서 AI는 변화와 혁신을 주도할 것으로 기대됩니다. 하지만 AI의 특성상 개발자가 프로그램의 모델링 전반에서의 제어 주도만을 담당할 수 있으며, 세부적인 변칙적 행동까지 제어하기 어렵다는 점에서 개발사 측도 예측하지 못한 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 점 때문에 거의 모든 개발사들은 이용 약관에서 이를 명시하고 있으며, AI의 변칙적 모델링 오류로 인해 적절하지 못한 프롬프트를 아웃풋으로 내놓게 될 경우 개발사 측에서는 책임을 일부만 감수하거나, 아예 인정하지 않는다는 내용을 명시해 놓고 있습니다. 

실제로 미국 연방 대법원은 "AI를 부적절한 목적으로 제작하지 않은 경우 AI로 인해 일어나는 일에 대해서는 개발사 측에 책임을 물을 수 있는 근거가 전혀 존재하지 않는다."고 해석한 바 있습니다. 또한 캘리포니아 주립대학교에서 발표된 한 논문에 따르면 AI가 생성하는 결과물은 약 96%가 사용자에 의해 결정된다고 합니다. AI를 사용하는 사람이 AI의 개발자보다 약 24배 더 큰 책임을 가지고 있다는 것입니다. 

현재 서비스하고 있는 AI 프로그램의 개수는 60만개가 넘는 것으로 알려졌습니다. 이들 중 대부분이 현재 '탈옥'이라고 불리는 악성 프롬프트에 취약한 상태입니다. 탈옥이라는 개념에 대해서 쉽게 설명드리자면, AI의 개발자 측에서는 논란이 될 수 있는 결과물을 생성할 수 없도록 조치를 취해 막아놓았습니다.  하지만 이를 우회하고 부적절한 결과물을 생성할 수 있게 하는 방법이 존재하는데, 이렇게 AI 모델링의 허점을 악용하는 것을 탈옥이라고 합니다. 대부분의 부적절한 결과물의 생성은 이러한 방법을 통해 만들어진다는 점에서 이를 개발사 측의 책임으로 치부하는 것은 적합하지 못합니다. 

이러한 근거를 바탕으로, AI가 일으키는 문제에 대해 개발사 측에 책임을 전가하는 것은 현실적으로 사회 전반에 부정적으로만 작용할 가능성이 매우 높으며, 개발사의 책임을 인정하는 방향의 주장 역시 현재까지는 근거가 부족해 불합리한 판단을 초래할 것으로 예상된다는 결론을 도출할 수 있습니다. 

(이 글은 AI의 도움을 전혀 받지 않은 글임을 밝힙니다.)

저는 인공지능이 일으킨 피해에 대한 책임은 개발사가 아닌 사용자에게 가야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 개발사 측에서는 나쁜 의도로 만듣 의도가 없었지만, 인공지능의 사용자가 좋지 않은 의도로 인공지능을 사용하는 경우도 있을 수 있기 때문입니다. 또한, 인공지능에 난 오류로 피해자가 발생할 경우 개발사 측은 억울하게 처벌받을 수도 있습니다. 저는 이러한 이유로 인공지능이 피해를 주었을 때 개발사가 책임을 지게 해야한다는 의견을 반대합니다.

 저는 개발사가 AI의 잘못을 책임져야 한다고 생각합니다.  

 왜냐하면 개발사가 AI를 포르그램 했기 때문입니다.

그리고, 오류의 대한 것도 생각을 해서 미리 테스트를 해보고, 옳지 않은 것과 옳은 것의 차이를 구별하는 것도 개발사의 책임이기 때문입니다.

 저는 위와 같은 내용으로 개발사가 AI의 잘못을 책임져야 한다고 생각합니다.

저는 찬성합니다.이유는 인공지능은 우리 인간에게 편리하라고 만든 것인데 인공지능으로 인한 재산이나 인명피해가 일어나면 사람들의 분노가 거세질 수 있기 때문입니다.그리고 인공지능은 개발사가 만든 것인데 인공지능으로 인한 피해가 일어나면 개발사가 시스템을 고치고,어디에 오류가 났는지 확인해 개발사가 책임져야 합니다.

저는 개발사가 책임을 져야한다고 생각합니다. 

왜냐하면 개발사가 만든것이고 제조한것 이기

때문입니다.

읽어주셔서 감사합니다.

저는 개발사가 책임을 져야 된다고 생각합니다. 왜냐하면, 인공지능은 개발사가 만들었기 때문입니다.

저는 개발사가 책임을 져야 한다고 생각합니다. 인공지능에게 정보를 유출시키는건 본인이 맞지만 인공지능이 개인정보가 개인정보인줄 알고 다른 사람에게 개인정보를 전달해선 안됩니다. 따라서 저는 인공지능이 개인정보를 유출한다면 명예훼손이라고 생각합니다. 그래서 저는 개발사가 책임져야 한다고 생각합니다.

.