어린이과학동아&수학동아 토론터

청소년 피부에안 좋을 수도있어요

저는 어린이는 꼭 18세 이상인 신분증을 보여야지만 노화 방지 화장품 구매 가능 법안에 찬성합니다.

우선은 화장품이 성장기 어린이에겐 해로우니 최우선으로 사용하지 않는다는 게 가장 최선이라고 봐요. 그리고 요즘에는 나이가 어린 청소년들과 어린이들도 가리지 않고 화장품을 많이 사는 것도 이슈화가 되고 있어요. 여기서는 법적으로 제제할 권리가 생기는 건 매우 중요한 문제예요. 화장품을 사고 사용하는 것은 나중에 만18세 이상이 되었을 때부터 할 수 있도록 정해 놓는 것은 어린이들의 성장을 위해서 낫다고 봐요.

 화장품을 사용하여 더 많은 피부 질환을 겪게 되는 것보다는 충분히 성인이 되어 피부가 더 강할 때 쓰는 겁니다. 노화를 맊기 위해서는 다른 색다른 방법들도 충분히 많아요. 꼭 화장품을 써야 하는 것은 아닙니다.

저는이것을반대합니다이유는2가지

먼저이화장품에는노화방지를위한특수한화학물질들을사용할겁니다이것은오히려피부를더않좋게할겁니다(건강문제)  노화방지는이미수많은곳에서해결방법을찾았습니다 운동이라든지야채많이먹기라든지 하지만꼭앞에서말했듯이건강에문제까지생기게하면서꼭이걸발라야할까요??

지나치게 화장품을 쓰면 피부가 더 않좋아 질 수 있고 각종 피부 질환을 앓게 되기 때문이다.

저는 반대합니다. 왜냐하면 아직 청소년은 화장품에 피부가 예민하기 때문입니다.

저는 어린이와 청소년의 노화 방지 화장품 구매 제한에 찬성합니다.

노화 방지는 얼굴이 늙는 걸 방지하는 것 입니다. 그런데 요즘 어린이와 청소년들 사이에서 노화 방지 화장품을 구매하는 사람들이 있습니다. 

그런데 어린이들과 청소년들이 노화 방지 화장품을 살 필요가 있을까요?

아까 위에서 말한 것처럼 노화 방지 화장품을 얼굴이 늙는 걸 방지하는 것 입니다. 어린이와 청소년의 피부는 주름이 없고 비교적 좋은 편이라서 노화 방지 화장품을 살 필요가 없습니다. 또 노화 방지 화장품에는 어린이와 청소년에게 해로운 물질이 들어있을 수도 있어 오히려 피부가 더 안 좋아질수도 있습니다.

그러므로 저는 어린이와 청소년의 노화방지 화장품 구매 제한에 찬성합니다.

 저는 어린이와 청소년의 노화방지 화장품 구매 제한에 찬성합니다.

노화방지 화장품에는 갖가지 해로운 성분이 많습니다. 보통 이 성분들은 주름을 펴주는 역할을 하는데,

어린이와 청소년은 주름이 없으므로 필요가 없습니다.

주름이 없는데 주름을 펴주는 화장품을 바를 필요는 없다고 생각합니다.

또한, 어린이와 청소년들은 약물복용에 미숙할 수 있으므로 과다하게 발라 부작용을 일으킬 수 있습니다.

그러므로 어린이와 청소년의 노화방지 화장품 구매 제한에 찬성합니다.

어린이도 충분히 노화 방지 화장품을 바를 수 있다고 생각합니다. 

저는이 의견에 찬성합니다. 왜냐하면 어린이는 몸이 아직 약하기 때문에 자극적이거나 해로운 것들을 바르면 피부에 안좋는 영향을끼치기 때문입니다. 그래서 저는 이의견에 찬성합니다.

저 고하준기자는 어린이와청소년의 피부 노화방지 화장품 사용에 반대합니다.그  이유는 어린이와 청소년은 아직 성장기이기 때문에 피부세포가 약하므로 아토피같은 부작용이 일어날 수 있습니다.          그리고 궂이 피부노화 화장품을 사용하지 않고 피부노화를 막을 수있습니다.대표적은로,뷰티 디바이스는 건조하고 주름이 새겨진 얼굴의 주르을 풀어줄 수 있습니다.                                                                                                                                                                 지금까지 제 기사를 읽어주셔서 감사합니다.                      어과동 화이팅!  NASA 화이팅!!!!!

안녕하세요? 정지율 기자입니다. 저의 생각은 초등학생이 노화방지 화장품을 구매하는 건 괜찮다고 생각합니다. 왜냐하면 요즘 10대 학생들은 피부 건강에 관해서 관심도 많아지고 신경이 쓰이는 부분이기 때문에 적절한 노화방지 화장품을 쓰는 건 좋다고 생각합니다.

어린이는 몸에 화장품이 해로울수 있기에 찬성합니다.

이번 토론 주제에 찬성하는 김서휘 기자입니다. 

먼저 화장품이라는 개념이 과연 아이들에게 어떤 인상을 남길지에 따라 달라지는 문제인데요,

화장품에 일찍 눈을 뜬 학생들이 일찍 화장을 하고 예쁜 모습을 하는 것은 사춘기다운 자연스러운 행동입니다. 그러나 아무리 피부 노화 방지용이라고 해도, 이를 쓰다가 다른 화장품도 관심이 생겨 이것저것 많은 화장품들을 구매해 화장을 하고 다니다가 우리 어린 아이들, 즉 청소년들이 일찍 

얼굴이 예쁜 사람, 예쁘지 않은 사람 구별하게 되고, 상처받을까 걱정입니다.

얼굴이 예쁜 사람은 아이돌도 되고 돈도 많이 버는구나! 같은 잘못된 사고방식을 가지지는 않을까요?

다음으론 피부 걱정입니다.

피부를 위한 화장품이어도 과연 아이들에게 사용되도 될지, 부작용은 없는지 확실하지 않은 상태입니다. 소중한 피부를 어릴 때부터 망치면 커서는 더욱 따갑고 아플지도 모릅니다.

피부 이외에도 학생들이 잘못 사용해 일어나는 부작용들도 '부주의로 일어나는 사고는 책임지지

않습니다' 가 아닌, 미리 고려해보고 안전성을 따져 보아야 합니다. 아직 학생들이고 피부를 위해

처음 사용하는 화장품일수도 있기 때문입니다.

마지막으로는 아직 청소년들은 노화가 진행되지 않기 때문에 필요없다는 주장입니다.

청소년들은 아무리 늘려도 10대에서 20대 젊은이들입니다.

아직 노화가 진행되지 않았는데 굳이 화장품이 필요할까요?

아이들은 나이에 맞게 뛰어놀고 적당히 공부해야 건강해집니다. 화장품 크림이 아니라요.

오히려 너무 젊은 나이에 나이에 맞지 않는 화장품을 사용해 피부 염증을 일으킬 수도 있다고 봅니다.

이 점을 고려하여 저는 찬성합니다. 글 읽어주셔서 감사합니다!

어린이에게 헤로울 수 있기때문입니다

안녕하세요? 공예서 기자입니다.

저는 이번 주제에 대해 반대하는 입장입니다.

그 이유를 설명드리겠습니다.

우선 첫번째, 어린이의 피부입니다.

어린이와 청소년의 피부는 성인들에 비해 약합니다.

화장품을 선별하는 기준은 성인의 피부이기에 어린이와 청소년이 사용하면 어떤 일이 일어날지 모릅니다.

그런 선별 작업 없이도 구매할 수 있을까요?

두번째, 보호자의 의무입니다.

보호자의 의무 중 건강하고 안전하게 양육해야 한다는 의무가 있습니다.

하지만 화장품을 사용하면 얼굴에 뾰루지, 여드름 같은 것이 날 수 있으며 또한 피부가 상할 수도 있습니다.

저는 다른 여러 방법도 있지만 일단 요즘 논란이 되는 화장품 제한을 우선적으로 생각합니다.

이렇게 2개의 이유를 설명해 보았습니다.

화장품을 통해 개성을 표현한다는 말도 있는데, 전 옷으로도 충분히 가능한 것 같습니다.

화장품을 사용해 자신을 가리기 보단 자신의 모습에 자신감을 갖고 나아가길 바랍니다.

그럼, 공예서 기자였습니다.

(반박 가능합니다!)

안녕하세요. 서하윤 기자 입니다.

저 좀 오랜만에 여기 들어오는데요.

이번 답은 쉽네요 '찬성'입니다.

왜냐하면 청소년한테 화장품을 바르면 피부가 상하거나,몸에 해로울 수 있기 때문입니다

저는 얼굴 노화 방지 기능이 있는 화장품을 어린이와 청소년이 쓰지 못하도록 제한하는 것을 찬성합니다. 왜냐하면 성인 기준으로 만들어진 화장품이어서 어린이에게 어떤 영향을 끼치는지 전혀 알 수 없기 때문입니다.

왜냐하면 어릴때부터 독한 화장품을 쓰면 어른이 되어서 피부가 상할수도 있기때문 입니다