마감

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

토론기간 2016.04.29 ~ 2016.05.15

 



5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.



합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.



따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  



 



 



이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.



 



 



여러분은 어떻게 생각하나요?



합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)



아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)



또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 



그 어떤 의견도 환영합니다 :-)



 



 



* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!



다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.



나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.



서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.



 


합성생물 연구, 찬성해요!
합성생물 연구, 반대해요!
찬성 베스트 댓글
찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
목록보기
댓글 151
반대해요
동물들은 합성생물이 되기를 원치 않을 수도 있습니다. 사람들은 아무리 힘이 세진다고 해도 유전자가 바뀌고 합성인간이 되고 싶지 않을 것 입니다. 또한, 힘이 세고 잘 싸우는 합성동물이 제어가 되지 않으면 대형 사고로 이어질 수 있습니다.
반대해요
원래의 삶에 행복을 느끼고 있는데 바뀌면 스트레스를 받을 수 있기 때문입니다.
반대해요
왜냐하면 그실험은 물론 위험하기도 하지만,자연의 생태게를 무너트릴수 있기 때문입니다.
반대해요
그리고 한 인간보다 능력이 뛰어난 생물을 만들어낸다면 그생물이 인간을 대신해 지구를 지배하고 있을것 입니다
반대해요
반대합니다.
왜냐하면 지구는 인간들만의 것이 아닙니다. 또 인간의 마음대로 합성생물을 만들면 생태계의 피라미드 구조도 망가지고
인간에게도 피해가 올 수 있기 때문입니다.
그리고 저는 자연을 그대로 보존해서 후손들에게 자연 그대로를 선물해주고 싶습니다.
그러므로 저는 합성생물 연구에 반대합니다.
반대해요
왜냐하면 우리가 위험해 질수도있습니다.
찬성해요
저는 합성생물 연구에 대해 찬성합니다. 대부분의 사람들은 합성 생물 연수에 반대를 합니다. 그 이유는 흔히 유전자 변형이나 생태계에 관한 문제들 때문입니다. 하지만 제가 생각하는 합성생물 연구는 조금 다릅니다. 합성 생물 연구란 생물들을 교배시키거나 유전자를 조작해서 다른 생물을 만드는 것입니다. 이런 좋은점은 살리면서 문제가되는 점을 해결하기 위해 연구하는 것이 합성생물 연구의 참뜻이 아닐까요? 그리고도 합성생물 연구가 우리 생활에 도움이 되는 예는 아주 많습니다. 1936년에 우장춘 박사가 색다른 방법으로 배추에 대해 합성생물 연구를 진행했습니다. 그결과 우리는 맛있는 배추와 김치,보쌈등 을 먹고 있죠. 또 1971년 허문회 박사가 필리핀 미작 연구소에서 개발한 통일벼(IR667)만 해도 3종의 벼를 교배 시킨 합성 생물 연구였습다. 저는 합성생물 연구가 앞의 예들 처럼 우리 생활에 좋은 쪽으로 진행 된다면, 찬성하는것이 돓다고 생각합니다.
잘 쓰셨네요~
찬성해요
저는 찬성합니다.
합성생물을 잘 이용하면 새로운 생물을 만들수도 있고, 생태계 파괴를 막을 수 있으며 환경을 살릴 뿐만 아니라 멸종동물들도 다시 볼 수 있기 때문에 저는 찬성합니다.
찬성해요
저는 합성생물 연구에 찬성합니다.
왜냐하면 새로운 생물을 만들더라도 잘 관리하면 되고 원래 있던 생물을 합성생물로 만드는 것이 아니라 유전자만 가지고 만들 수도 있습니다.그리고 오래전에 멸종한 생물을 작게 복원해서 그 생물의 연구에 도움도 줄 수 있고 합성생물을 잘 이용하면 생태계 파괴를 막거나 환경을 살릴 수도 있기 때문입니다.
반대해요
합성생물연구하는것을 반대합니다.
왜냐하면 연구를 계속하면 자연이 파괴되로서 생태계가 무너지기 때문입니다또 너무 위험할것같기때문입니다
반대해요
자연이파괴대고 생태계가무너집니다.
찬성해요
저는 찬성합니다
제 생각에는 앞으로 생태계에서 사라지는 동물들이 많아질텐데 그 동물들을 멸종하지 않도록 도와주는새로운 동물들을 만들면 생태계에서 사라지는 동물들이 없어질 수있다고 생각합니다
반대해요
좀 불안해서
찬성해요
합성생물로 지구에서 멸종한 동물을 단점을 빼고 만들면 어떨까요?
반대해요
우리 인간이 갑작스럽게 생물을 만들면 그동안 유지되던 생태계가 파괴되고 말것입니다
반대해요
좀 위험한것 같아요.
찬성해요
저는 합성생물 연구에 대하여 찬성합니다.
합성생물 연구를 통하여 우리에게 도움이 되는 생물들을 만들어낼 수 있고,
또한 멸종 위기의 동물들도 이러한 연구를 통하여 수를 늘릴 수 있기 때문입니다.
또한 합성생물 연구를 한다면 이 지구상에는
더 다양한 종류의 동식물과 인간이 아름답게 공존할 수 있을 것입니다.
반대해요
전 반대입니다.합성생물 연구를 하다보면 더더더 점점 많이하게될겄입니다.그러다 보면 멸종이 많이 될겄입니다.그리고 먹이그물의 많은 동물이 멸종 돼 모두가 멸종할 겄입니다.
반대해요
저는 반대합니다. 합성생물을 연구할 때
많은 것들이 필요할 텐데 이 연구를 하고 그 생물들이 멸종되거나 사라질 수 있기 때문입니다.
처음으로 마지막으로