마감

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

토론기간 2016.04.29 ~ 2016.05.15

 



5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.



합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.



따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  



 



 



이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.



 



 



여러분은 어떻게 생각하나요?



합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)



아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)



또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 



그 어떤 의견도 환영합니다 :-)



 



 



* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!



다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.



나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.



서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.



 


합성생물 연구, 찬성해요!
합성생물 연구, 반대해요!
찬성 베스트 댓글
찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
목록보기
댓글 151
찬성해요
생태계문제는 그냥 같은 생테계 기준의 생물의 성분을 하면 끝입니다.
반대해요
저도 반대합니다.백신을 만든다고 해도 부작용이 있으므로 위험하고 합성식물이 유익하면 너도나도 심을 것 아닙니까.그러므로 합성생물이 인간에게 유익하지 않다는 것을 알 수 있습니다.그리고 이희성 님의 말처럼 생태계는 우리가 정할 수 없습니다.그러므로 앞에 말했던 것처럼 합성생물은 우리에게 유익하지 않기 때문에 저는 반대 합니다.
반대해요
저는 합성생물을 만드는 것에 반대합니다.합성생물을 만드면 생태계에 영향을 미칠지도 모릅니다. 아무거나 다 잡아 먹는 황소개구리 처럼 말이죠. 또 어떤 분이 말씀 하셨는데 생태계는 우리가 쉽게 정할수 있는게 아닙니다. 또 생명을 인위적으로 만든게 되기 때문에 생명의 가치가 줄어듭니다. 흔히 아기가 태어나는 것을 자연의 신비, 자연의 이치라고들 하죠. 이처럼 합성생물을 만들게 되면 생태계 파괴와 생명 가치 하락등 여러가지 문제들이 있으므로 전 반대합니다.
찬성해요
합성생물을 만들면 식량부족을 해결할수있고 또한 합성생물의 성분을 이용해서 백신을 만들면 의학기술도 발달됨니다.
그리고 반란을 일으킬거같다 생각하면 그냥 식물처럼 안움직이는 생물을 만들수있습니다. 그리고 여기에서 반대측이 가장 이것 때문에 반대하고있는데 이것은바로 생태계 입니다. 생태계야 우리가 쉽게 정할수 있는데 무스 걱정이 있나요?
그리고 황소개구리는 우리 인간이 일부로 만든게아니라 그냥 왜래종이랑 다른 동물이랑 만나서 만들어진겄일뿐입니다.
한마디로 황소개구리는자연적으로 만들어진거라 할수 있습니다. 이러한 이유 때문에 찬성자들이 찬성하는거 아닌가요?
반대해요
저는 반대합니다. 그 이유는 영화 쥬라기 공원처럼 안전할 것이라고 하면서 결국 공룡이 탈출하는 이야기 처럼 안전하지 않을 것입니다. 그리고 황소개구리처럼 생태계를 망치면 어떡하겠습니까?게다가 이상한걸 먹고 인간의 자리를 위협하면 어떡하죠?그러므로 저는 반대합니다.
찬성해요
저는 합성생물 연구가 필요하다고 생각
합니다. 왜냐하면 합성생물은 우리가 살아가는데 많은 도움을 줄 수 있기 때문입니다. 만약이대로 살아간다면 언젠가는 지금 있는 식물은 모두 사라질 것입니다.ㅈ그러면 인간도 함께 멸종하게 되므로, 합성생물을 만들어 예방해야 합니다. 또
한, 이 연구가 도움이 될 수 있는데 단지 위험하다는 이유로 하면 안된다는 것은 옳지 않습니다. 어떤 결과가 나올지는 모르지만, 자꾸 안될거라고 예상하면 안됩니다. 그리고 자연을 파괴할 수 있다고 하지만, 인간을 위해선 감안해야 합니다.
찬성해요
진화를 하기전에 인류가 멸종할 수 있잖아요.
그리고 생물을 만들 때 초기에 난폭을 못 부리게 하는 칩 같은 것을 끼워 놓는 편이 더 낳다고 생각합니다.#김서영 기자님#
반대해요
저는 강력히 반대합니다. 먼저 생태계에 전재하지 않던 생물이 갑자기 나타나면 생태계의 군향이 깨질 수 있습니다. 생태계는 서로 복잡하게 얽혀 있는 관계이므로, 어느 한 종의 생물이 생겨나면 다른 종의 생물에게도 큰 타격을 입힐 수 있습니다. 그뿐만 아니라 인간이 아니더라도 생각을 한다면 자신이 어떻게 생겨났는지 자아 정체성에 혼란이 생길 수 있고, 얼마 있지 않아 인간과 비슷한 지능을 가진 생물도 만들 수 있는 기술도 생길 수 있습니다. 이러한 위험을 감수하는 바에는 차라리 합성생물 연구를 그만두는 것이 낫다고 생각합니다.
찬성해요
저는찬성합니다.왜냐하면 추위에 강한 합성생물을 만들어놓으면 인류가 그 생물을 사용하여 추위에 버틸수도 있기 때문입니다.
찬성해요
제 댓글에 만약 인류가 추위에 강한 생물을 만들어 놓은 다면 그 생물이 인류를 보호해 줄지도 모릅니다. 로 봐 주세요.
너무 길어서 삭제하기가 아까워서 그레요
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
찬성해요
김민경 기자님과 비슷하게, 우리와 다른 환경에서도 살아갈 수 있는 생물을 만들면,우리를 보호해 줄 것 입니다. 그리고 파괴되고 멸종 되고 있는 우리의 생태계를 다시 살릴 수도 있지 않을까요??
찬성해요
찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다.
만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다.
만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다.
그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
반대해요
왜냐하면 합성생물을 만드는것은 생명을 만든다는거에요 우리는 아직 시설이부족해요
찬성해요
친구들의 생각이 궁금해요~!
처음으로 마지막으로