마감

합성생물 연구, 필요하다 VS 위험하다

토론기간 2016.04.29 ~ 2016.05.15

 



5월 1일자 <어린이과학동아> 특집기사 '블록의 과학'에서는 합성생물에 대한 논란을 기사 속에 담았어요.



합성생물은 바이오브릭을 이용해 원하는 유전자를 가진 생물을 디자인하고, 직접 만들어 낸 거예요.



따라서 합성생물 연구를 통해서는 지구상에 없었던 완전히 새로운 생물체도 만들어낼 수 있답니다.  



 



 



이에 대해 사람들은 의견이 나뉘어요. 유전자를 어떻게 디자인 하느냐에 따라 이 생물을 유용하게 활용할 수 있다는 입장과 합성생물 연구는 위험하다는 두 가지 입장이 있죠.



 



 



여러분은 어떻게 생각하나요?



합성생물 연구는 필요하며, 유용하게 쓰일 거라 생각하나요? (합성생물 연구, 찬성해요)



아니면 합성생물을 연구하는 일은 위험하다고 생각하나요? (합성생물 연구, 반대해요)



또 다른 의견이 있다면 자유롭게 알려 주셔도 돼요. 또 다른 친구들의 의견에 또 의견을 내어도 좋고요. 



그 어떤 의견도 환영합니다 :-)



 



 



* 매너있고 멋진 토론을 펼쳐 주세요~!



다른 사람의 의견을 반박해도 돼요. 하지만 무조건 비방하거나 욕, 인신공격 등은 예의에 어긋나요.



나와 다른 의견이라고 틀린 게 아니지요.



서로의 의견을 존중하고, 왜 그렇게 생각하는지 귀를 기울여 주세요.



 


합성생물 연구, 찬성해요!
합성생물 연구, 반대해요!
찬성 베스트 댓글
찬성합니다. 왜냐하면 지구상에 없던 생물들을 지금 만들면 그 생물들은 고마움을 느낄 것입니다. 저는 빙하기가 점점 앞당겨 지고 있다고 알고 있습니다. 만약 인류가 추위에 강한 새로운 생물은 인류를 보호에 줄지도 모릅니다. 하지만 새로운 생물을 만들지 않는다면 인류는 아마 멸종할지도 모릅니다. 만약 지구가 더워진다고 해도 더위에 강한 새로운 생물을 만들어 놓은다면 그 생물이 저희를 보호해 줄지도 모릅니다. 그러니까 저는 인류가 멸종하지 않으려면 새로운 생물을 만들어야 한다고 생각합니다.
반대 베스트 댓글
저는 반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 하나의 생명을 인위적으로 자연적이지 않아 생태계가 깨질 것이기 때문입니다. 그리고 많은 부작용이 생길 수 있습니다. 생물은 자신의 의사표현을 하고, 자가의식을 할 수 있습니다. 그것으로 합성생물이 된다는 것을 깨닫고, 싫어할 것입니다. 실험을 반대하며, 난폭을 부려서 더더욱 문제가 생겨서 실험 중단의 가능성도 있을 것입니다. 인간이 자연적으로 진화하는 방법이 있지만 굳이 합성생물을 만드는 것은 자연적이지 않고 하나의 생태계를 파괴하는 일이기에 저는 합성생물 연구하는 것을 반대합니다.
목록보기
댓글 151
찬성해요
저는 찬성 합니다.
왜냐하면 지구상에 없던 생물과 사람을 합성하여 초능력자를 만들 수도 있기 때문입니다.
찬성해요
찬성합니다. 왜냐하면 지금 없는 동물들을 많이 볼 수 있기 때문입니다
반대해요
전 반대합니다.왜냐하면 합성생물을 만들면 우리 인간에게 이로울 수도 있겠지만 잘못하면 우리 인간을 위협하거나 공격할 수도 있기 때문입니다.그리고 또 만드는 것은 잘 만들었지만 이 세상에 있는 식물이나 동물들을 잡아 먹어 동식물 들을 멸종시키면 우리 인간도 멸종을 할 수 있기 때문입니다!
반대해요
그 과정에서 잘 못 만들기라도 하면
태워야 하는 쓰레기가 많이 나와 이산화
탄소의 주범이 될 수 있기때문 입니다!
뭔 소리죠?
반대해요
전 반대합니다. 합성생물을 만들면 좋은 점도 많겠지만 많은 분들이 이야기 하신 것처럼 유전자 조작에 실패해 인간이피해를 입을 수 있습니다.
또, 가장 큰 문제는 배스나 꽃매미의 예처럼 생태계가 파괴되고, 먹이사슬도 끊길 것입니다.
그렇게 되면 그 피해는 합성생물을 만든 인간에게 고스란히 되돌아올 것이기 때문입니다.
반대해요
위험하고 생테계가혼란스러워질것입니다
찬성해요
전 찬성해요.
일단 우리가 직접 할 수 없는 위험한 실험을 동물들에게 하지 못하면 경제적,의학적으로 발전을 못합니다.
반대해요
왜냐하면 일단 합성생물을 만드는 과정에서 오류가 생기면
사람들에게 위험한 존재가 될수 있습니다.그리고 생태계가 다시 뒤바뀔 것이므로 저는 반대합니다.
반대해요
전 반대해요.하나의 합성생물이 살면 그 생물만 이세상에 살아남기 때문입니다.
반대해요
전 반대입니다. 만약 그 동물이 우리라고 생각해 봅시다. 갑자기 인간들이 와서 붙잡고 마음대로 자기의 유전자를 조작하고 새로운 생물을 만듭니다. 그래서 자기의 가치가 떨어지고, 그 생물이 더 우월하다 하여 자기 종을 마구 죽입니다. 또 유전자조작에 실패해서 옆집 아이가 죽었습니다. 그래도 인간들은 더 하라고 합니다. 그러면 동물은 어떻합니까? 자기가 잘 났다고 자기 맘대로 해도 되는겁니까? 동물은 생각도 없고 감정도 없는 걸어다니고 소리내는 무생물입니까? 아닙니다. 동물도 생각하는데 자기 맘대로 하면 안 되지 않습니다? 자기네 종에 좋다고 해서 맘대로 하면 안된다고 봅니다. 자른 종이 더 많거든요. 그럼 무수히 많은 동물들을 무시하고 자기네가 잘났다고 그러면 안 되죠! 합성생물? 안 해도 되죠. 그냥 내 상상의 세계에만 있으면 되는데 뭘 하러 현실로 끄집어냅니까? 그건 잘못됬습니다!
반대해요
반대합니다. 왜냐하면 합성생물은 또 다른 하나의 생명을 강제적으로 만드는 것이고 자연적으로 생겨지는 것이 아니라 인간이 또 하나의 생태계를 만드는 것이기 때문입니다. 또, 그것 식물이 우리 인간에게 어떤 영향을 미칠 지 모릅니다. 그리고 생태계를 깨면 원래 잇엇던 생물이 없어지거나 멸종될수도 있습니다. 그리고 굳이 합성생물을 당장 만들지 않으련 안되는 상황이 아니기 떄문에 다른 방법을 천천히 찾아봐도 늦지 않습니다. 인간이 강제적으로 새로운 생물을 만들어서 생태계를 파괴하고 자연적으로 만들어지지 않는 것이기 때문에 저는 합성생물을 만드는 것을 반대합니다.
반대해요
반대합니다.
세상의 생물 종류를 다시 복원시킨다?
이건 생태계의 균형을 깨뜨립니다.
생태계에 큰 악영향을 끼칠 겁니다.
먹이사슬이 깨지는 건 당연하고요.
찬성해요
과학 발전에도움이 될것 같아요
찬성해요
과학 발전에도움이 될것 같아요
반대해요
인간에게 어떤 해를 끼칠지 모르기 때문입니다.그러하므로 수많은 위험을 감수해야 하는 유전자 조작은 안됩니다.
반대해요
새로운 생물을 만든다는 것은 많은 희생과또한 위험도 감수해야 합니다. 유전자를 조합해서 새로운 생물을 만든다면 그 생물이
찬성해요
제 것이 오타가 났군요 새울이 아니라 생물입니다
반대해요
반대
개발한 동식물이 원래있던 동식물을 멸종되게 할수 있기때문입니다.
찬성해요
현재 식량 부족국가인 곳도 많고, 조금만 더있으면 우리나라도 식량부족 국가가 되니 새로운 식령을 찾기 위해서라도 합성생물을 만들아야한다.
처음으로 마지막으로