마감

초등학교 중간·기말고사를 폐지하고 ‘과정중심 수시평가’를 도입하는 것, 어떻게 생각하나요?

토론기간 2016.07.11 ~ 2016.07.31

 



이번 [시끌벅적 토론터]는 김서연 기자(seoyeon8976)가 신청한 주제로 진행합니다.



 




"최근 중간·기말고사를 보는 학교들 중 수시평가 또는 지필평가로 바뀐 학교가 많은데요.



여러분은 어떤 평가 방법이 낫다고 생각하시나요? 의견을 들어보고 싶어요~^^



중간·기말고사를 보는 것이 낫다 vs. 수시평가를 보는 것이 낫다



과연 기자님들의 생각은 어떨지 궁금해요~!"




 



 



작년도(2015년도 1학기)부터 경상남도 초등학교는 중간·기말고사를 전격 폐지하고,



‘과정중심 수시평가(이하 수시평가)’를 시작했어요.



 



중간·기말고사가 일제형 지필평가라면,



수시평가는 내용, 시기, 방법 등을 학년별, 학급별로 계획하고 자율적으로 평가하는 것을 의미해요.



수시평가는 서술형·논술형 평가, 수행평가 등을 중심으로 이뤄진다고 합니다.



 



수시평가는 결과 중심 평가에서 벗어나 시험 스트레스를 줄이고,



평상시 공부 습관 형성을 돕고자 실시하는 제도라고 해요.



 



그러나 인천교육청은 객관적인 학업성취수준을 파악할 수 없고,



잠재력과 창의력 역시 기초지식을 통해 형성된다는 이유 등으로 수시평가를 반대했습니다.



 



현재 수시평가를 시행하고 있는 학교에 다니고 있는 기자단 친구들이 있을 거예요.



기존 중간·기말고사와 비교했을 때 어떤 장단점이 있나요? 이를 바탕으로 수시평가 실시를 찬성하는지 반대하는지 의견을 작성해주세요.



중간·기말고사를 보고 있는 기자단 친구들도 수시평가 도입에 대한 찬반 의견을 남겨주세요.



 



찬성: 학생 개개인의 학습 잠재력, 창의력을 존중해주세요. ‘과정중심 수시평가’를 찬성합니다!



반대: 객관적인 학업 성취 수준을 파악하는 것도 중요해요. ‘과정중심 수시평가’를 반대합니다!



 



(p.s. 토론주제 신청도 열심히 해주세요.^^ 시끌벅적 토론터 페이지 상단에 ‘토론주제 신청’ 탭이 있습니다.)



 


학생 개개인의 학습 잠재력, 창의력을 존중해주세요. ‘과정중심 수시평가’를 찬성합니다!
중간·기말고사를 통해 객관적인 학업 성취수준을 파악하는 것도 중요해요. ‘과정중심 수시평가’를 반대합니다!
찬성 베스트 댓글
중간·기말고사를 보는 것이 낫다 vs. 수시평가를 보는 것이낫다 전 수시 평가를 보는게 낫다고 생각합니다. 왜냐하면 아파서 오지 못하거나 그외 다른 이유로 학교에 오지 못했는데,그 상태에서 바로 중간고사,기말고사를 쳐보세요.며칠동안 학교에 안와서 시험치는 걸 몰랐다. 이렇게 하면 그 학생이 불리 해집니다. 만약 선생님이 안한 공부를 개인으로 가르쳐주신다고 해도 중간고사,기말고사는 한꺼번에 많은 단원들을 쳐서 배워야 하는게 많아지기 떄문에 불편함을 겪을 수 있습니다. 하지만 단원평가는 한 단원이기 때문에 가르쳐 주는 시간이 별로 길지 않습니다.그리고 대강 한 학기 당4,5 단원쯤 배우는데 4,5단원에 나오는 중요한 요점들을 다 외우려고 노력하면 할 수는 있겠지만 부담이 큽니다. 하지만 1단원은 요점을 정리하고,열심히 공부하면 완벽(?)하게 1단원씩 차곡 차곡 마스터하면 수학,과학,국어,사회 등을 잘하는 신(?)이 될 수 있을 것입니다. 이러한 다양한 이유로 저는 학생들이 무서워(?)하는 시험의 공포(?)를 줄이고,부담도 줄여주는 수시평가가 더 좋은 평가(시험)인 것 같습니다. (ex.저는 기자가 아닙니다)
반대 베스트 댓글
저는 수시평가를 보는 것에 대해 반대합니다. 저희 학교는 올해 1016년부터 수시평가를 도입했는데요, 저를 비롯한 많은 6학년 친구들이 수시평가보다 중간,기말고사가 낫다는 의견을 냈습니다. 근거로 제가 본 어떤 보도(2011.2.7.SBS 뉴스)에는 학생들은 과목별로 대여섯번씩, 많으면 한학기에 30번 정도의 시험을 보게 된다고 나와 있었습니다. 한 학기에 무려 30번의 시험을 번거롭게 보는 것보다는 중간, 기말고사 두 번을 보는 것이 낫지 않나요? 또, 중간고사와 기말고사만 학생들에게 스트레스를 주는 것이 아닙니다. 다른 방법의 시험들도 똑같이 공부를 해야 하고, 스트레스를 준답니다. 수시평가는 수시로 시험을 봐야 하기 때문에 오히려 더 많은 부담과 스트레스를 불러오죠. 갑자기 도입했기 따문에 혼란스럽기도 합니다. 그러므로 저는 수시평가를 보는 것에 대해 반대합니다.
목록보기
댓글 75
찬성해요
안녕하세요? 저는 과정중심 수시평가를 보는 것에 대해 찬성합니다.
첫번째 이유로는, 시험을 적게 볼 수 있습니다. 시험을 적게 보면, 아이들이 시험 성적때문에 스트레스를 더 적게 받을 수 있기 때문입니다.
두번째 이유로는, 한번의 시험으로 더 좋은 성적을 받을 수 있기 때문입니다. 수시평가는 6달의 공부 시간이 주어져, 더 많이 더 질이 좋게 공부를 할 수 있습니다. 그러므로 과정중심 수시평가를 보는 것에 대해서 찬성합니다.
찬성해요
(기간이 지났지만 한번 써보는 거에요.^^) 제가 다니는 학교는 3학년 부터 6학년 까지 기말고사를 보는 규정이 있었어요. 제가 3학년 때 사회를 74점 맞았다고 선생님이 애들 앞에서 쪽팔리게 했어요. 그러다가 제가 6학년이 됬을 때 교장놈이 6학년만 기말고사를 보게 했어요. 하지만 학원에서 이미 미리 배우고 심화까지 가르쳐주고 예습, 복습 다 시켜주는데 굳이 기말고사를 보지 않아도 성적을 유지할 것 같아요. 기말을 보는 것 보다는 중학교에는 서술형 문제가 많기 때문에 서술형 문제나 중학교에서 자주 볼 수 있는 수행평가, 아니면 과정중심 수시평가를 보는 것이 차라리 더 나은 것 같아요.(신!고! NO!NO!)
찬성해요
오히려 학생들에 불안 스트
찬성해요
공부가 잘되고 실력이 더 높아질수 있기 때문이다.
찬성해요
저는 수시평가를 보는 것이 낫다고 생각합니다
수시평가는 부담이 되고 지주 보니까 힘들다 라고 하시는 분들 많으신데 결국에도 중/기말고사는 한번에 몰아보는거니까 별 다를 게 없다고 생각합니다
또 시험보는 날 아프거나 무슨일이 생겼다,그러면 전과목 빵점이 될 수 있습니다 열심히 공부했는데도 말이죠
그리고 한번에 시험보니까 공부하는데 힘들고, 밤에 잠도 못자고 놀지도 못하면서 공부만해야할것입니다.
저는 방학때는 12시까지 자는 정도라 학교도 8시고요 만약 계속 수시평가였던 우리 학교가 중/기말고사로 바뀐다면 굉장히 스트레스가 될 것 같습니다
그런 다양한 이유들로 인해서 저는 수시평가를 찬성합니다
반대해요
나중에 학년이 올라가며 시험볼일이 많
아질탠대 미리 준비를 해야한다고 생각해요
반대해요
왜냐하면 중학교 올라가면 기말고사를
치를거고 그외에도 시험볼일이 있을텐데
지금 연습하지 않으면 그럴 때 힘들지 않을까요?
찬성해요
저는 찬성합니다.
왜냐하면 기말고사를 보면 공부를
너무 많이 해야 합니다.
저희 학교는 하루에 거의 다 보는 데
공부를 얼마나 많이 해야 할까요?
저희학교는 1,2학년은 안보고,3,4학년
은 2학기만 보고,5,6학년은 다 봅니다.
그래서 공부를 한번에 너무 많이하지
않는 수시평가가 좋을것 같습니다.
찬성해요
아니이거 찬성이든 말든 이거 신고 누른 사람 자백하삼
맞아요.
상대방의 의견도 존중해야죠.
찬성해요
저의들의 잠재력을
일께워주고 자신이 어느정도를
노력했는지를 알수있는 것이
시험아닌가요?
찬성합니다
짫지만 강한 느낌이 드는 말인것 같아요.저도 찬성하거든요^^.
찬성해요
우리친구들은 많이 힘들겠지만 성적을 높게할려고 가끔씩 시험을 치는것도 좋은 생각입니다.
찬성해요
공감
찬성해요
저는 수시평가를 하는 것이 좋을껏갔습니다.
앗 미안해요! 신고를 접수한 친구가 누구인지 확인하려 했는데, 신고가 눌렸어요.ㅠㅠ
찬성해요
저는이미 수시평가에요
좋겠다ㅠㅠ자희학교는 기말고사 치는데 넘 힘들어요ㅠㅠ
저희도요 좋아요
찬성해요
저는 찬성합니다.왜냐하면 저희 학교는 세개의 단원이나 공부해오라고 해서 밤을 밤12시에 자서 결국 시험을 망치고 만 적이 있습니다.따라서 잠을 일찍 자기 위해 수시 평가를 보는 것에 찬성합니다.
찬성해요
저는 수시평가를 보는 것에 대해 찬성합니다. 예를 들어 갑자기 선생님이 "내일 국어 1단원부터 6단원까지 시험볼거니깐 잘 준비해와!" 라고 하면 곤란하시겠습니까? 아니겠습니까? 누구든지 곤란할 것입니다. 하루 동안에 어떻게 여섯 단원이나 공부하겠습니까? 하지만 수시평가를 보면 일찍 자서 상쾌하게 시험을 치를 수도 있을겁니다.
제 학원 친구 중에 한 학교는 수시평가를 치르는 학교도 있고, 안 치르는 학교도 있습니다. 제가 물어본 결과 수시평가를 치른 친구는 시험 전날 밤 10시에 잤다고 했고, 수시평가를 치르지 않은 친구는 새벽 2시에 잤다고 합니다. 한꺼번에 보는 시험인 만큼 부담은 더욱 커질것입니다.
그래서 저는 학생들의 부담을 덜어주는 수시평가가 더 좋을 것 같습니다.
네^^
김나현님 감사합니다.
최고!
반대해요
저는 1학년 부터 수시평가 한번도 않해봤습니다.
저희는 9년전? 8년전? 그때부터 ㅅ?시평가로 변했어요
ㅎㄹㄹ 저랑 반대시네요
처음으로 마지막으로