마감

선의의 거짓말, 필요할 때는 해도 괜찮을까요?

토론기간 2017.04.03 ~ 2017.04.30

이번 ‘시끌벅적 토론터’는 조성빈(jsb3845@***.***) 기자가 신청한 주제로 진행됩니다.



 



4월 1일은 만우절이었죠! 기자단 친구들은 재미있는 거짓말을 해보았나요?



꼭 만우절이 아니더라도 거짓말이 필요한 이유나 상황이 생겼을 때 한 번쯤은 해봤을 거예요.



 



거짓말이 필요한 때도 있어요. 선의(善意, 좋은 뜻)의 거짓말은 상대방 기분을 생각해서 또는 상대방 체면을 세워주기 위해 하는 ‘하얀 거짓말’이에요.



영어로는 ‘White Lie’라고 하는데요. 선의의 거짓말을 하는 것은 우리나라뿐만 아니라 세계적으로 공통된 정서인가 봐요.



 



선의의 거짓말의 가장 대표적인 사례로 ‘플라시보 효과(Placebo Effect)’라는 것이 있어요.



효과가 없는 가짜 약을 효과가 있는 약이라고 환자에게 인식시키고 복용시키면, 병세가 호전되는 효과가 있어요. 플라시보 효과는 제2차 세계 대전에서 약이 부족할 때 사용한 방법이라고 해요.



 



그러나 선의의 거짓말도 결국 거짓말이라는 본질은 변하지 않는다고 생각할 수 있어요.



좋은 거짓말과 나쁜 거짓말을 나눌 수 있는 경계가 모호해요. 친구를 돕고자 한 선의의 거짓말이 나중에 안 좋은 결과를 만들 수도 있죠.



좋은 의도로 시작한 거짓말이지만 나중에 거짓말인 것을 알게 된 누군가는 상처받을 수도 있어요.



 



찬성 : 선의의 거짓말이 필요한 상황에서는 해도 돼요!



반대 : 선의의 거짓말도 결국 거짓말이니 하면 안 돼요!



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자에게는 소정의 선물과



50 DS 포인트를 드립니다.



 



(p.s. ‘시끌벅적 토론터 주제신청’도 많이 참여해 주세요~!)


선의의 거짓말이 필요한 상황에서는 해도 돼요!
선의의 거짓말도 결국 거짓말이니 하면 안 돼요!
찬성 베스트 댓글
저는 선의의 거짓말을 하는 것에 관하여 찬성합니다. 먼저 주장을 펼지기 전에 한 가지의 예시를 들어보이겠습니다. 혹시 여러분들은 '레미제라블'이라는 글을 읽어 보신 적이 있으시나요? 빅토르 위고가 쓴 장편 소설이며 '장발장'이라고도 불립니다. 이러한 레미제라블의 초반 이야기를 간단하게 정리하자면 '가난한 장발장이 며칠 동안 아무것도 먹지 못한 동생들을 위하여 빵 한 조각을 훔쳤다가 5년형을 선고받고 탈옥을 여러번 시도하여 총 19년의 감옥생활을 하였습니다. 그런 죄수였던 장발장을 받아주는 이는 아무도 없었으며, 유일하게 단 한사람 미리엘 주교만이 장발장을 하루밤 묵게 해 주었습니다. 하지만 장발장은 미리엘 주교의 집에서 식사를 먹을 때 쓰는 은식기를 모두 훔쳐 달아났고, 다음날 경찰들과 함께 장발장이 와서 은식기를 훔쳤는지 미리엘 주교에게 물어보자,미리엘 주교는 선의의 거짓말을 하였습니다."왜,이제야 오십니까?은식기 말고도 은촛대도 선물해 드렸는데..." 그렇게 장발장은 마음을 고쳐먹고 그 후에 다른 사람들을 위하여 봉사하게 됩니다.' 위 내용은 레미제라블의 초반 내용을 간단하게 요약한 것입니다. 위 이야기에서는 미리엘 주교의 선의의 거짓말으로 장발장이 개과천선을 하였는데, 상대방에게 좋은 효과를 줄 수 있는 선의의 거짓말이 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 친구와 만났는데 머리가 어떤지,잘생겨 보이는지, 등을 물어봤을때 사실대로 "정말 못생겼어,머리가 왜그러냐." 등의 사실보다는 "머리 괜찮은데?.오늘따라 멋져보이네." 등의 선의의 거짓말은 가능하다고 생각합니다. 물론 반대측 분들께서는 선의의 거짓말의 잘못된 사례등을 말씀드리고 계시지만, 그것은 어떻게 보면 선의의 거짓말이라고는 할 수는 있겠지만, 대부분의 사례 등은 선의의 거짓말을 하는 이가 융통성이 없다는 생각도 들었습니다.(이 점에 관하여 그렇게 기분나쁘게 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다.융통성없이 선의의 거짓말을 했다는 것은 저의 주관적인 기준에서입니다.) 저는 상대방의 기분을 맞쳐주는 거짓말이 아니라, 정말로 '선의의 거짓말'을 한다면, 저는 선의의 거짓말을 하는 것에 관하여 찬성합니다. 이상입니다.
반대 베스트 댓글
저는 선의의 거짓말을 하는 것에 대하여 반대합니다. 여러분들 선의의 거짓말이 안 좋은 결과를 만들 수도 있다는 사실을 알고 계신가요? 예를 들어 가정을 해 보겠습니다. 당신의 어머니가 난치병에 걸려 시한부 판정을 받았습니다. 당신은 가족들의 마음이 아플까봐 어머니는 괜찮다고, 약만 잘 먹으면 낫는다고 선의의 거짓말을 하였습니다. 그러던 어느날 어머니가 세상을 떠나셨습니다. 근데 당신의 선의의 거짓말 때문에 가족들은 아무런 준비도 못한채 장례를 치렀습니다. 이때 가족들에게 어머니가 많이 편찮으시다고 만이라도 말했더라면 가족들을 마음이 더 편하지 않겠습니까? 또 당신이 매우 좋아하는 친구가 잘못을 저질렀습니다. 당신은 그 친구가 벌을 받는 것을 볼 수 없어서 선생님께 선의의 거짓말을 하고 대신 벌을 받았습니다. 이 상황에서는 선생님 입장에서 보면이게 선의의 거짓말이라고 할 수 없습니다. 만약 이 사실을 선생님께서 아신다면 벌은 두배로 받겠죠. 물론 친구도요. 그냥 선생님께 'ㅇㅇ 이가 실수로 잘못을 했어요. 지금 잘못을 많이 뉘우치고 있습니다. 조금이라도 벌을 덜어 줄 수 있을까요?' 라고 부탁을 한다면 벌이 조금은 줄어졌을 수 도 있지 않을까요? 선의의 거짓말이라고 해도 그것은 거짓말입니다. 그 의도가 선하다고 해도 자신은 물론 남에게도 피해를 줄 수 있습니다. 그러므로 저는 다시한번 선의의 거짓말을 하는 것에 대하여 반대합니다. -이상 윤보연 기자였습니다.
목록보기

댓글 169
찬성해요
거짓만이라도착한거짓말이니.까
착한 뜻으로 한 거짓말이 나쁜 결과를 불러 올 수 있습니다.
찬성해요
남을 위해서 선의의 거짓말을 하는 것은 나쁘지 않다고 생각합니다.하지만 남을 놀리려고 그러면 나쁜 것입니다. 사람은 착하게 살아야 합니다.
반대해요
전 선의의 거짓말에 반대 합니다. 첫번쨰로 선의의 거짓말이라고 해서 모든 게 호전되는것이 아닙니다. 플라시보 효과는 단지 사례일뿐 플라시보 효과는 절대적인 법칙이 아닙니다. 예외인 경우가 있다는 말이죠 그런데 이 예외의 경우는 생각보다 많습니다 윤보연 기자님이 말해주신 예도 있지만 다른 예를 들어보겠씁니다. 친구가 옷을 입는게 단정하지 못하고 산만하다고 가정을 해봅시다 친구가 자신이 단정하지 못하냐고 물어봅니다 그런데 여기서 선의의 거짓말을 하면 스스로가 괜찮다고 생각하고 개선되지 못할수 있씁니다. 결국 친구를 위로하려다가 친구의 문제점을 악화시켰습니다 이처럼 예외인 경우가 상당할수 있습니다.
두번쨰로는 스트레스 를 풀어주기 위해 선의의 거짓말을 할수 있다고 해셨습니다. 그러나 당장은 기분이 좋을수 있지만 나중에 친구가 거짓말이라는것을 알아 차렸을때 자신을 속였다고 생각할수 있씁니다. 그 상황에서 내가 친구를 속이지 않았다를 말하려면 선의의 거짓말이라고 해야 합니다 그런데 선의의 거짓말이라는것을 말하면 친구는 내가 친구를 동정했다고 생각해 더 기분 나쁠수 있습니다.
세번쨰 선의의 거짓말은 작은 거짓말이 아닙니다 위의 경우를 막으려고 하다 보면 작은 거짓말을 숨기려고 점점 거짓말이 커질수도 있씁니다.
마지막으론 의도가 선하다고 해서 거짓말을 해도 되는것은 아니다 입니다. 의도가 선하다고 거짓말이라는 잘못을 해도 된다면 불량배에게 폭력을 휘두르는 친구를 도와주겠다고 자신도 똑같이 폭력을 휘두르는것이나 마찬 가지 입니다 또는 술을 먹다가 흉악한 범죄자가 차를 몰고 도망치는걸 발견했는데 그걸 잡겠다고 음주운전을 하는것과 마찬 가지 입니다

※신고는 절대 하지 마시고 반박글은 환영 입니다.
두번째 경우의 예시가 잘못되었다는 생각이 듭니다.
제가 든 예시는 대부분의 사람들이 처음 만났을때 하는 거의 대부분의 사람들이 쓰는 거짓말이지만,
조성빈기자님께서 쓰신 예시에서 인사를 한 사람이 불행할 가능성도 생각하면, 인사를 한 사람이 행복할 가능성,무덤덤할 가능성 등의 모든 가능성을 생각해 봤을때 불행할 가능성은 높지 않다고 판단되고 그 낮은 가능성때문에 반대하시는 것이라면 이해가 가지 않습니다.
좀더 많은 사람들이 사용하는 공개적인 말 중에서 근거를 들어주시면 갑사하겠습니다.
시간상 3번은 나중에 적겠습니다
또잘렸네요 또 다시 씁니다. 그리고 세번쨰는 완전히 다른 경우 입니다 거짓말을 했을떄 그 거짓말을 숨기려고 다같이 그사람만 뺴고 속였을떄 느끼는건 배신감 이고요 두번쨰는 지신은 동정했다는 화또는 짜증 입니다.
요즘, 반대, 사실 입니다
제가 요즌 이건 안봐서 늦게 올리내요. 2,3번쨰 반박은 썼는데 글이 잘렸군요. 다시 쓰겠습니다. 2번쨰 근거에 만대하시는 근거는 알겠습니다 그런데 일단 그 말은 사람들이 만났을때 일반적으로 쓰는 말이라고 하셨습니다 그러니 일종의 '형식적인' 말 아닌가요? 예를 들어 대부분의 사람들이 다른 사람을 만났을떄 하는 말로는 안녕하세요 가 있습니다 내가 기분이 좋아서 약간 발랄하게 안녕하세요를 했는데 그 사람은 불행한 일을 당했습니다 그리고 슬픔이나 절망에 빠져 있는데 이런 인사를 건내면 자기보고 비웃나며 화낼수 있는겁니가? 그리고 이것은 단순히 선의의 거짓말 자체가 아니라 자신은 동정했다는 사림에 분노하는것 입니다.
사전에서는 융통성이 있다는 것을대충 이런식으로 정의 합니다."상황에 다라 그때그때 적절하게 행동하는 태도"
그 말대로 융통성있는 선의의 거짓말은 제가 앞에서 든 예시들이기 때문에 따로 다시한번 적지는 않겠습니다.

거짓말을 했는데도 괜찮다는 것이 어째서 융통성 없는 행동인지는 설명해주시면 감사하겠습니다.

그리고 4번째 경우가 융통성 없다는 이유는 상황을 보고 행동하는 것이 융통성 있다는 것은 아까 위에 사전적의미를 적어놓았는데 친구가 불량배와 싸울때 불량배를 같이때리는 것 보다는 말리거나 경찰 등의 조치를 취하는 것이 융통성 있다고 생각하였기 때문입니다.

마지막으로 반박글을 올리실때 제가 한 2번 반박과 3번 반박과 관련된 반론도 같이 적어주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

님의 정확한 기준을 제시하고 모순이 되는 글은 수정또는 삭제 하세요.
그리고 융통성 없는것은 선의의 거짓말 자체도 아닙니까? 거짓말인데 착한뜻으로 했다고 용서받는것도 융통성 없는거지요 반대편 토론자들이 든 예는 대부분의 사람들이 생각하는 선의의 거짓말 입니다 그럼 배규현 기자님이 생각하시는 융통성 있는 선의의 거짓말은 무엇인가요?
김서진 기자님 감사합니다.

첫번째 경우에 관해서는 인정합니다.

그러므로 2,3,4번째 경우에 관하여 반박하겠습니다.


2번째 경우에서 친구에게 "머리 이쁘다.""너 잘생겼다."

같은 말들은 주로 대한민국 사람들이 친구를 처음만났을때 하는 말입니다.

하지만 조성빈님의 의견대로라면, 대한민국 사람들의 대부분이 선의의 거짓말인 것을 알고, 대부분의 사람들이 화가 날 것입니다.

만약 반박으로 '대부분이 아니라 이러한 경우도 있다.'라는 글을 올리실 것이라면, 미리 말씀드리는 거지만, 그것은 언제까지나 예외의 경우이기 때문에 토론자료로 쓰일 정도로 통계적이지 않다고 생각합니다.

3번째도, 대부분의 사람들이 선의의 거짓말을 듣고 화를 내며, 싸우려고 하지는 않기에 2번째와 같은 이유로 반박합니다.

마지막 의견같은 경우는 흔히 말하는 융통성이 없는 태도로 느껴져서 사회적으로는 불가능 하다고 생각합니다.

무단횡단을 안하거나,욕을 안쓰는 등의 잘못이 아닌 일들은 할 수 있지만,저는 자료를 제시하지 않고 생각으로 말씀드리는 것인데, 선의의 거짓말을 쓰지 않고는 사회적 생활이 힘들다고 밖에 생각되지 않습니다.


예를 들어서 친구머리가 잘 안됐을때 친구가 "오늘 머리 어때?" 라는 말을

잘쓰셨네용 동의합니다! 추천할게요!
반대해요
저는 반대합니다. 아무리 '착한' 거짓말이라고 해도 이름에 '거짓말'이라는 단어가 붙는다는 것은 상대를 속인다는 뜻입니다. 물론 선의의 거짓말이 필요한 상황도 있습니다. 하지만 남을 속인다는 것 자체부터 잘못된 일입니다.
예를 들어보겠습니다. A친구는 B친구를 좋아합니다. 하지만 B친구는 A친구를 좋아하지 않습니다. B친구는 C친구에게 자신이 A친구를 좋아하지 않는다는 속마음을 털어놓습니다. 하지만 C친구는 A친구에게 선의의 거짓말을 해서 B친구도 A친구를 좋아한다고 합니다. 이때 A친구의 마음은 어떨까요? 자기가 짝사랑하는 B친구도 자신을 좋아한다고 생각하니 기분이 매우 좋겠죠. 하지만 거짓말은 반드시 들통나게 되어있습니다. 나중에 B친구가 자신을 좋아하지 않는다는 것을 알게 되면 어떨까요? 자신에게 거짓말을 한 C친구에게 매우 화가 날 것입니다. 그러면 친구관계가 틀어질 수도 있는 법이죠.
그래서 저는 선의의 거짓말에 반대합니다.
ㅇㅈ
글이 잘리는 관계로 답변을 드리지 못할 것 같습니다. 죄송합니다
기분을 맞춰주기 위한것이나 위험에서 구허기 위해 성 하는 거짓말이 선의의 거짓말 아닌가요? 배규현 기자님이 제 글에 반박 하신 내용에선 머리 이쁘다 너 잘생겻다가 선의의 거짓말이면서 이 글의 내용은 왜 선의의 거짓말이 아니라고 하십니까?

이것은 제가 그렇게 느끼는 것일 수도 있지만, c가 a에게 한 말은 선의의 거짓말이 아니라, 그냥 a의 기분을 맞쳐주기 위한 거짓말 같습니다.


저의 생각이지만, 이러한 상황에서 친구의 기분을 맞쳐주기 위하여 거짓말을 하는 것보다는 b가 a를 좋아하지 않는 것을 a에게 말하고, 어떻게 하면 좋을지 상의해주는 것이 적절하다고 생각합니다.


기분이 나쁘실지도 모르겠지만 예시를 잘못 드신것 같습니다.

찬성해요
나쁜 의도로 한 것이 아니니 괜찮아요!
선한 의도라고 해서 모든것이 허용 되는것은 아닙니다.
찬성해요
나쁜 거짓말도 아니고 사람을 위해서므로 찬성합니다.
삭제된 글입니다.
거짓말을 한번씩 해봤다고 하는것은 올바른 근거가 아닙니다.
~으니까요 입니다.
삭제된 글입니다.
저기 반대댓글을 달지 못하게 되면 답글칸이 있는게 뭔 의미가 있습니까?
저기 반대댓글을 달지 못하게 되면 답글칸이 있는게 뭔 의미가 있습니까jQuery11240323586837855512_1515294217503?
아니지 내가 죄송하다고 할게 아니지ㅋㅋㅋ
죄송해요...
앗 죄송합니다.하지만 손지호 님도 잘못한 면은 좀 있는데요...반대의견이 기분 나빠서 그런건데 손지호 님이 조금 기분 나쁜 말투로...
저 죄송한데 닥치라는 말은 좀 그런 것 같은데요. 손지호님께 사과해 주셨으면 좋겠어요
왜 님이 조종하세요? 반대의견 있으면 달수도있는것아닌가요? 아님 아예 보지를 마시면 간단하죠
쟤 거에는 답글 달지 말아주세요ㅜㅜ
반대해요
저는 선의의 거짓말을 하는 것에 대하여 반대합니다.
여러분들 선의의 거짓말이 안 좋은 결과를 만들 수도 있다는 사실을 알고 계신가요?
예를 들어 가정을 해 보겠습니다.

당신의 어머니가 난치병에 걸려 시한부 판정을 받았습니다. 당신은 가족들의 마음이 아플까봐 어머니는 괜찮다고, 약만 잘 먹으면 낫는다고 선의의 거짓말을 하였습니다. 그러던 어느날 어머니가 세상을 떠나셨습니다. 근데 당신의 선의의 거짓말 때문에 가족들은 아무런 준비도 못한채 장례를 치렀습니다.
이때 가족들에게 어머니가 많이 편찮으시다고 만이라도 말했더라면 가족들을 마음이 더 편하지 않겠습니까?

또 당신이 매우 좋아하는 친구가 잘못을 저질렀습니다. 당신은 그 친구가 벌을 받는 것을 볼 수 없어서 선생님께 선의의 거짓말을 하고 대신 벌을 받았습니다.
이 상황에서는 선생님 입장에서 보면이게 선의의 거짓말이라고 할 수 없습니다. 만약 이 사실을 선생님께서 아신다면 벌은 두배로 받겠죠. 물론 친구도요. 그냥 선생님께 'ㅇㅇ 이가 실수로 잘못을 했어요. 지금 잘못을 많이 뉘우치고 있습니다. 조금이라도 벌을 덜어 줄 수 있을까요?' 라고 부탁을 한다면 벌이 조금은 줄어졌을 수 도 있지 않을까요?

선의의 거짓말이라고 해도 그것은 거짓말입니다.
그 의도가 선하다고 해도 자신은 물론 남에게도 피해를 줄 수 있습니다. 그러므로 저는 다시한번 선의의 거짓말을 하는 것에 대하여 반대합니다.

-이상 윤보연 기자였습니다.
추천 눌러드릴게요
인정합니다. 추천드릴게요!
오호 추천 눌러드릴게요.

컴으로 하다 보면 가끔 그래요

응?! 왜 2개나 쓰셨어요?
아녜용~~그냥 느낌적인 느낌
아녜용~~그냥 느낌적인 느낌
앗! 죄송합니다.
윤보연 기자님이 다른사람글에 댓글을 단것을 보았습니다. 다른사람의 글을 조금 비판하시는것 같아요..기분 나빴다면 죄송합니다ㅠㅠ
찬성해요
저는 찬성합니다 왜냐하면 나쁜 거짓말이 아닌 착한 거짓말은 다른 사람을 위한 것도 있으니까 꼭 필요 할떄는 해도 된다는 것입니다
찬성해요
저는 찬성합니다.
안녕하세요? 윤주하 기자 입니다
선의에 거짓말, 다들 해보셨을 것 같습니다.
여러분 고구마 실험 아시나요?
그 실험은 같은 공간에서 같은 환경에서
한쪽에는 욕을 한쪽에는 칭찬을 하여 결과을
보았습니다.
그 결과, 욕을 한 곳에 고구마는 다 싹이 마르고,
칭찬을 한 고구마는 싹이 활짝 피었습니다.
그 실험 처럼 작은 칭찬을 하면 더 좋습니다.
구지 딱 잘라 말하는 것보다
선의에 거짓말이 더욱더 나으다고 생각
합니다. 예를들어
친구가 약속 시간에 10분이나 늦었습니다.
"아 미안!"이라고 친구는 말하였습니다
화를 내는것 보다 선의에 거짓말을
하는것이 났습니다.
바로 이렇게요"아니야 나도 지금 왔어 "
라고 말이죠
물론 너무 과한 거짓말은 안 되지만
작은 선의에 거짓말은 괜찮다고 생각 합니
다. 감사합니다 지금까지 윤주하
기자였습니다.
추연서 기자님의 말이 맞습니다. 그저 우연일 수 도 있습니다.
추연서 님 말이 맞습니다 과학적으로 확실한 근거가 없는 단지 사례 일 분입니다 모든 상황이 그 사례에 맟춰지지는 않습니다
저는 고구마 실험과 비슷한 밥 실험을 실제로 해 보았는데 둘다 썩던데요...
그리고 최훈 교수님께서 고구마나 물,밥 실험은 다 근거없는 실험이라고 하셨어요 과학적으로 입증되지 않았대요