마감

초등 1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?

토론기간 2018.02.05 ~ 2018.03.04

기자단 친구들 중 학교에서 방과후 영어 수업을 듣고 있는 친구가 있나요?



올해 1~2학년이 되는 친구들은 다음 달부터 영어 수업이 없어질 수도 있다고 해요.



 





(사진 출처 : Pixabay)



 



교육부는 초등학교 1~2학년의 방과후 영어 수업을 금지한다고 발표했어요. 초등학교 3학년부터 정식으로 영어 수업을 시작하기 때문에, 초등학교 1~2학년 친구들은 영어를 미리 배울 수 없도록 하는 내용이지요.



 



 



[찬성 : 방과후 영어수업은 없어져야 해요!]



영어를 미리 배운 친구들은 수업 시간에 집중하지 않는 경향이 있어요. 수업 분위기가 나빠지면 다른 학생들에게도 피해가 가요. 선행학습을 부추기는 방과후 영어수업이 없어지면 모두가 학교 수업시간에 집중해서 영어를 배울 수 있어요.



 



[반대 : 방과후 영어수업은 필요해요!]



영어 수업이 3학년 때 시작한다는 이유로 1~2학년 학생들이 영어 수업을 듣지 못하는 것은 불공평해요. 배우는 속도는 학생들마다 다르고, 학생에게는 자유롭게 공부할 권리가 있어요. 미리 영어를 배우는 것은 부모님과 상의해서 결정해야 해요.



 



여러분들의 의견은 어떤가요?



실제로 방과후 영어수업을 들었던 친구들이 있다면, 댓글로 자신의 의견을 꼭 알려주세요~!



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와



시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.


방과후 영어수업은 없어져야 해요
방과후 영어수업은 필요해요
찬성 베스트 댓글
저는 1~2학년 영어방과후 하지말아야할까? 라는 안건에 찬성하는 구본민 입니다. 많은 분들이 사교육비가 많이든다 등의 이유로 반대하십니다. 그것은 맞는말이기도합니다. 하지만 자신이 미음먹고 문제집을풀고 부모님이나 학교선생님의 지도로 문제집이나 학습지를 해도 됩니다. 사교육비를 줄이는데에는 방과후라는 방법만 있는것은 아닙니다. 저는 반대로 1~2학년때는 자신이 하고싶은것을 즐기며 살아야한다고생각합니다. 앞으로의 미래는 창창하고 1~2 학년때 공부한다고 영어를 꼭 잘하게된다는 보장은 없습니다.또 학교에서는 많은 아이들이 방과후 수업을 듣고있고 정작 영어배우기에 더 시급한 3~6학년들을 대기에서 밀리게 합니다. 보통 A반B반 나눠서하지만 영어교과서가 나오는 학년인 3학년은 A반에서하죠 (보통은). 또 수준차이나 실력차이들이 나 영어선생님이 한명한명 못봐주는 문제점이 발생할수도있습니다. 하지만 학원이나 학습지 자습 동영상 강의들은 자신의 수준에맞춰할수있기때문에 이러한 방법들이 더 효과적인 방밥이라고생긱합니다. 따라서 전 1~2 학년 영어방과후 하지말아야할까?라는 안건에 찬성합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요, 저는 이휘송 기자입니다. 저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 꼭 필요하다고 생각합니다. 첫째, 초등 1, 2학년 때 방과후 영어수업을 하지 않게 되면, 3학년 때에 첫 영어를 배우게 되어 영어에 더욱 큰 어려움을 느낄 수 있습니다. 그렇다면 저절로 먼저 영어를 학원을 통해 공부한 학생이나, 영어유치원 등을 다닌아이에게 뒤쳐지게 되어 아이들 사이에서 뒤떨어져 외로움을 느끼게 되고요. 둘째, 1, 2학년의 학생들도 충분히 자유롭게 영어로 대화하고 공부할 권리가 있습니다. 게다가 영어를 처음 접하는 시기에, 여어 교육을 제대로 받지 못 한다는 건, '자유롭게 공부할 권리'를 어긴다는 것과 마찬가지입니다. 그래서 원한다면 방과후 영어 교육은 적어도 원한다면 꼭 있어야 될 교육입니다. 셋째, 만약 1, 2학년 영어 교육이 사라진다면, 자신이 다른 아이들과 뒤떨어지지 않기 위해서라도, 학원을 다니게 되는 신세가 될 수도 있게 됩니다. 그렇게 된다면 그에 따른 스트레스와, 짜증이 몰려오겠죠. 그럼 우리 대한민국의 미래 사회, 초등 1, 2학년 영어 교육의 수준은 매우 떨어질 것이고, 학교에서의 제대로 된 교과학습이 아닌 학원에서의 도통 알아들을 수도 없는 선행학습과 교육이 실천화 되어 그런 교육이 자신의 기초 교육, 영어 첫 걸음이 될 지도 모를 일이죠. 학교 교육을 통해 영어를 알고, 학원에서의 복습 아님 학교에서의 도움을 주기 위한 간단한 예습을 하는 것이 아닌 학원에서 먼저 기초 교육, 정식 영어를 배운 뒤 학교에서 복습하는 그런 사회 말입니다. 넷째, 우리 사회에서는 영어를 모르면 간판 하나를 못 읽고, 상대방과 대화할 수도 없는 세상입니다. 그런데 그렇게나 중요한영어 교육을, 폐지 한다는 것은, 우리나라의 1~ 2학년들의 앞날을 막는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 다른 나라 사람들과 소통하기 위해, 이제는 한국에서도 소수의 사람들과 소통하기 위해서는 영어를 중요시하게 배워야 합니다. 물론, 우리나라의 한글은 소중한 우리의 문화유산이지만, 앞에서 말했듯이 영어는 개개인과 소통하기 위한, 꼭 필요한 언어이니, 잘 익혀두어야 한다고 생각합니다. 마지막으로, 제 경우로는 영어를 제대로 안 배워 학교에서의 영어 수업이 어려웠지만, 학원을 안 다녔던 제가 멋진 학교 영어 수업, 영어 교육덕에 영어를 잘 하게 되었습니다. 저는 위 이유로 인해, '초등 1, 2학년 방과후 수업 하지말아야 할까?' 에 반대합니다. 이상입니다.
목록보기

댓글 179
찬성해요
2학년때까지는 국어공부가 더 중요한것같아요~
저도 적극찬성이에요!
2학년 때까진 영어보단 국어가 더 중요하죠.
맞춤법 틀리는 애들도 많더라고요.
낫놓고 기역자도 모른대요.
찬성해요
안녕하세요,저는 1,2학년의 영어교육에 반대하는
반대하는 김종인입니다. 그 까닭은
를 선행학습하게되면 자연스레 학교
수업이 재미가 없어지게 됩니다.이런
상황이 반복되면 수업 참여도가
낮아집니다.수업 참여도가 낮아지면
올바른 수업자세가 이루어지지
못하고 선생님들의 의욕은 점점
떨어지기에 선행학습을 하지 않은
친구만 피해를보기 때문입니다.
마지막으로 큰돈을 쏟아부으며 학원
및 방과후에 보내봤자 성적은 커녕
돈 낭비라는 결과도 있듯이 저는
영어수업에 반대합니다.
찬성해요
반대해요
.영어를 배우면 다른 나라사람들과 대화가 가능하니까요
그럴 경우에는 반대를 눌러야할것 같습니다.
반대해요
초등1~2학년의 방과후 영어수업을 금지해야할까? 저는 금지되는 것에 반대합니다. 찬성하시는 분들의 의견은 대체로 잘 배우지 못한다던가 어린나이에 공부를 많이 한다는 것이 주로나왔는데요. 제 경험상 선생님들이 영어를 가르치실 때 1~2학년은 어리므로 수업을 쉽게 가르치시기도 하고 놀이랑 같이하여 재미있게 수업을 진행해주셨습니다. 또, 공부하는 시간을 40분 이내로 하면 아이들도 지치지 않을 것이고 노는데에도 크게 지장이 없을 것이라고 생각합니다. 저도 어렸을 때부터 방과후와 영어수업을 받았는데 힘들고 지친 기억들보다 재미있고 유용한 기억이 더 많이 남아있었습니다. 그러므로 저는 초등1~2학년 방과후 영어수업이 금지되는 것에 반대합니다. 감사합니다.
반대해요
저는 초등1~2학년 방과후 영어수업이 금지되는 것에 반대합니다.비록 선행학습을 했을 때 수업내용이 너무 쉬워서 재미가 없는 등 단점도 있지만 반면 선행학습으로 어느 정도 기초를 다지면 오히려 수업내용이 귀에 잘 들어오고 수업진도를 잘따라갈 수 있습니다.또한 저와 같이 5학년인 친구인데도 학원이나 방과후 등을 하지않아 수업을 잘 따라오지 못하고 그래서 더 수업이 재미없어진 친구가 있습니다.물론 공부가 학원이나 방과후를 다녀야지만 잘하는 건 아니지만 학원 이나 방과후 등을 통해 조금더 많은 것을 알게 되고 또한 공부가 꾸준히 반복적으로 진행되다 보니 영어실력도 그만큼 늘게 되죠.그러므로 저는 1~2학년 학생들도 영어 방과후를 수업을 들을 수 있게 해야합니다.감사합니다.
반대해요
저는 반대합니다. 왜냐하면 우리에게는 알 권리가 있기 때문입니다. 학교의 교육 수준에 학생이 맞춰지는 것이 아니라 학생들의 수준에 학교가 맞추어야한다고 생각합니다. 또한 영어 방과후를 못하게 해도 1,2학년 학생들은 학원에서 영어를 배우게 될 것이라고 생각합니다. 어차피 학생들은 영어를 배우게 될 것이니 영어 수업의 진도와 수준을 수정하고 영어 방과후도 전 학년이 할 수 있도록 해야 합니다.
반대해요
반대
이유를 써 주세요
정안 학생, 반대하는 이유도 같이 적어주세요~
이유를 써 주세요
찬성해요
초등1~2학년이 방과후에서 영어를 배우고 나서 3학년때 다
안다고 수업에 방해를 하기때문
방과후 영어를 한다 해도 시간이 지나면 잊어버려서 쓸모 없어지기도 해요
또 방과후 영어를배우면 1~2학년 동생들이 노는 시기에 놀지 못해요
그리고 영어를 많이쓰면 우리말을 재대로 못하거나
영어발음만 잘하게되요
반대해요
저는 초등1~2학년의 영어 방과후 수업 금지에 반대합니다. 첫째! 요즘은 영어가 필요한 시대입니다. 1~2학년 정도 때 영어를 배우면 커 서도 영어를 쉽고 재미있게 할수있기 때문입니다. 둘째! 1~2학년 때 영어를 배우면 3학년 부터 영어에 전혀 부담이 안가고 쉽게 할수있기 때문, 셋째! 요즘 해외여행을 가는 사람들이많습니다. 제 사촌은 중국. 친구는 쿠바, 캐나다를 갔는데요, 다른나라 말을 못하면 영어를 배우면 됩니다. 물론 세계에서는 영어를 제일 많이 쓰는 것 같은데요, 1~2학년에 영어를 배우면 커서 마무리 단계로 마칠 수 있습니다. 제 생각엔 기본적인 파닉스 알파벳부터 배우는 게 어떨 까 싶습니다. 이게 저의 생각인 1~2학년 영어 방과후 금지 반대내용이였습니다. 감사합니다.
권선정 기자님,이 스티커는 자제해주시길 바랍니다.
파닉스보다는
영어는 세계 공용어예요
세계에서 가장 많이 사용되는 언어는 중국어에요.
반대해요
저는 초등학교에 다니는 1~2학년들의 방과후 영어 수업 금지에 대해 반대합니다.
일단 첫번째! 알다시피 요즘은 영어를 모르면 모든 게 불편합니다. 물론 우리말이 더 중요하죠. 근데 1~2학년들이 제대로 영어를 안 배우고 3학년 때 갑자기 들어간다면 무리가 갈 수 있습니다. 영어는 중요한 과목인 만큼 1~2학년들에게 해줄 필요가 있습니다. 하지만 1~2학년은 아직 어리기 때문에 영어는 무리라고 생각하시는 분들도 있는데요. 그럴 땐 1~2학년들에 영어수업엔 간단한 문법이나 알파벳을 배운다면 무리가 전혀 안 갑니다.
두번째
영어를 안 배우는 친구들도 있습니더.3학년 영어는 입문용이 아닙니다.그런 친규들에겐 학교에서 꼭 영어를 시켜줘야 합니다.
세번째
미리 선행학습을 하는 친구들도 아주 많습니다.그런 친구들은 수업이 지루할 수도 있겠죠.하지만 시험을 통해 자신이 배운 걸 확실하게 복습할 수 있도록 도와줍니다.
저의 의견은 확실하지 않은 부분도 있습니다. 이 의견은 저의 의견일 뿐이닊요
저의 의견에 대해 좋게 생각해주셨으면 좋겠습니다.
전 못찾앗어요
맞춤법이 틀린 부분이 많습니다. 지금핸드폰으로 하는 중이라요

찬성해요
저는 1~2학년이 방과후 영어수업을
하는 것에 찬성 합니다. 그 이유는, 영
어가 세계공용어이고 요즘은 여러가지
나라와 소통하는 글로벌시대 입니다.
3개 언어를 해도 모자랄 판에 가장
중요한 영어를 방과후에서 안한다니요!
방과후 수업은 학원에서 사교육을 받는
것 보다 더 중요 합니다. 아이들도 학원
보다는 학교가 더 마음에 와 닫지 않을
까요?
제 글을 봐 주셔서 감사합니다.
(반박글,좋아요는O)
반대해요
저는 초등 1~2학년 영어 방과후 수업이 사라지는 것에 반대합니다. 왜냐하면 1~2학년때 영어공부를 안하면 나중에 3~6학년때 힘들어지기 때문입니다. 또 만약 1~2학년때 영어공부를 안하면 만약 그때회 헤외 여행을 가면 혼자 영어로 물어보거나 말할때 곤란해지기 때문입니다.
헤-해 입니다.
찬성해요
저는 1~2학년 영어 방과후 수업이 없어지는 것에 찬성합니다. 그 이유를 말씀드리겠습니다.
첫번째로, 아이들이 선행 학습을 하게되면 선행 학습을 하지않은 아이들과 너무 비교가 됩니다. 같은반에서 어떤아이는 영어 선행학습을 해 잘하고, 어떤아이는 영어 선행학습을 하지 않아 못하는 아이입니다. 그래서 학교에서 영어 수업을 듣게 되면 잘 못하는 아이들이 자기가 자신감을 얻어서 발표할려고 해도 영어 잘하는 아이들이 더 자기의 대답보다 더 나은 대답을 하기 때문에 공부를 잘 못하는 아이들이 기죽고 나중에 영어에 대한 자신감이 없어져서 영어 공부가 싫어질 수도 있기 때문입니다.
두번째 이유는 바로 따라잡을 수 없는 점 입니다. 이미 예전부터 선행학습을 해온 아이들은 이미 영어공부를 엄청나게 많이 해서 저만큼 앞에 가 있는데 영어 선행학습을 하지 않은 아이들은 그 1,2년이라는 공부할 수 있는 시간이 뒤쳐집니다. 그렇기 때문에 해결할 수 없는 '시간' 이라는 차이 때문에 결국에는 점점 뒤쳐지게 됩니다. 그렇기 때문에 이런 차이를 없앨려면 영어 방과후 수업을 없애야 한다고 생각합니다.
그래서 저는 위와 같은 이유로 영어 방과후 수업이 없어져야 한다고 생각합나다. 읽어주셔서 감사합니다.
반대해요
저는 초등 1~2학년 영어수업 금지에 대해 반대합니다. 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 아이들은 저마다 수준이 다릅니다. 그리고 집에서 영어를 조금씩 배운다고 해서 성에 안 차는 아이들도 없지 않을 것입니다. 아이들이 배우고 싶어하는데 영어방과후가 없어지는 것은 합당치 않습니다.
둘째, 영어방과후를 없앤다고 사교육이 없어진다는 것은 무리입니다. 영어방과후가 없어진다고 영어학원까지 없어지나요?
또 집에서 배울 때 부족한 부분은 영어방과후에 다녀서 보충해야 합니다. 영어를 배우는 일은 학생의 실력에 따라 결정되는 일이지 그 권리를 침해하면서 방과후를 금지해야 된다는 것은 무리가 있다고 생각합니다.
셋째, 우리 주변에도 외국인이 많이 삽니다. 그럴 때 간단하게라도 소통하거나 이야기를 알아들으려면 영어를 좀 배워놓아야 합니다. 외국인들이 우리가 나이가 적어 보인다고 말을 걸지 않는다는 보장은 없습니다. 그리고 요즘에는 시험에도 영어가 들어갑니다. 우리가 시험에 나오는 국어, 수학, 과학들도 방과후나 학원으로 미리 배우는 것이 불공평한 것이 아닌 것처럼 영어도 배울 권리가 있다고 생각합니다. 그리고 요즘 세상에는 영어는 일상생활에 꼭 필요하므로 거의 국어가 되어버렸으므로 영어를 배우면 안 된다는 것은 무리입니다.따라서 저는 초등학교 1~2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다.

이상한 부분은 신고 말고 댓글로 써 주시면 좋겠습니다.
의견이 겹치는 부분이 있는데 베껴 쓴 것이 아니라는 것을 이해해 주시면 좋겠습니다. 감사합니다.
반대해요
저는 반대합니다. 첫째, 1,2학년 영어 방과후를 페지하면 1,2학년들은 학원에서 영어를 배울 것 입니다. 그러면 더 1,2학년들의 스트레스가 쌓일 것 입니다. 방과후를 줄인다고 영어 학원이 사라지는 것이 아니기 때문에 많은 어머니분들은 방과후를 줄인다고 해서 사교육을 안시키지 않을 것입니다.
둘째, 이 문제는 너무 어렸을 때부터 영어를 해서 스트레스를 받는다고 방과후를 폐지하는것 입니다. 그런데 만약 1,2학년 학생들이 영어를 배우고 싶은데 학교에서 폐지를 하면 1,2학년 학생들의 영어배울 권리를 잃는 것 입니다.
셋째, 학교에선 3학년때부터 영어를 배웁니다. 그러나 저희 학교에선 원어민 선생님께서 영어를 가르쳐주시기 때문에 알파벳도 모르는 상태에서 영어를 배우면 오히려 영어를 못알아듣기 때문에 더 지루해 합니다. 그래서 약간의 영어를 먼저 배워 둬야 영어 수업이 더 재미있을 것 입니다.
저는 위의 이유로 반대합니다.
삭제된 글입니다.
송원 친구 반대하는 이유도 함께 적어주세요 ^^
반대해요
1~2학년도 영어를 배울 권리가 있어요
명색1~2학년이므로 a도 못일으면안되죠.
그정도는 알겠지요.
반대해요
저는 1~2학년 방과후 수업을
없앤다는것에 대해 반대합니다
... 얼마 전에......
영어 수업을 듣다가 선생님께서
‘복수’에 대한 설명을 실수로
지나쳐서 1학년때 방과후를
들었던 제가 ‘복수’에 대한
설명을 지나쳤다는 것을
선생님께 알려 드려서 친구들이
충분한 설명을 듣고 넘어갈 수
있었습니다.
그리고 이유가 또 한가지 더
있습니다.
요즘 알파벳조차 모르는 아이들이
많은데
만약 집에서 학원이 멀고,셔틀버스를
운행하지 않으면 어떻겠습니까
그러면 학교에 있는 방과후 수업을
들어야 되지 않겠습니까
저는 그런 아이들을 위해
방과후 수업을 1~2학년도 계속
들을 수 있도록 해 주고 싶습니다
그러하여 저는 반대를 택합니다
—————————————————————-
오타는 넘어가 주세요
다른 의견이라도 신고 말아주시고
이상한 부분은 답글에 써 주세요