마감

초등 1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?

토론기간 2018.02.05 ~ 2018.03.04

기자단 친구들 중 학교에서 방과후 영어 수업을 듣고 있는 친구가 있나요?



올해 1~2학년이 되는 친구들은 다음 달부터 영어 수업이 없어질 수도 있다고 해요.



 





(사진 출처 : Pixabay)



 



교육부는 초등학교 1~2학년의 방과후 영어 수업을 금지한다고 발표했어요. 초등학교 3학년부터 정식으로 영어 수업을 시작하기 때문에, 초등학교 1~2학년 친구들은 영어를 미리 배울 수 없도록 하는 내용이지요.



 



 



[찬성 : 방과후 영어수업은 없어져야 해요!]



영어를 미리 배운 친구들은 수업 시간에 집중하지 않는 경향이 있어요. 수업 분위기가 나빠지면 다른 학생들에게도 피해가 가요. 선행학습을 부추기는 방과후 영어수업이 없어지면 모두가 학교 수업시간에 집중해서 영어를 배울 수 있어요.



 



[반대 : 방과후 영어수업은 필요해요!]



영어 수업이 3학년 때 시작한다는 이유로 1~2학년 학생들이 영어 수업을 듣지 못하는 것은 불공평해요. 배우는 속도는 학생들마다 다르고, 학생에게는 자유롭게 공부할 권리가 있어요. 미리 영어를 배우는 것은 부모님과 상의해서 결정해야 해요.



 



여러분들의 의견은 어떤가요?



실제로 방과후 영어수업을 들었던 친구들이 있다면, 댓글로 자신의 의견을 꼭 알려주세요~!



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와



시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.


방과후 영어수업은 없어져야 해요
방과후 영어수업은 필요해요
찬성 베스트 댓글
저는 1~2학년 영어방과후 하지말아야할까? 라는 안건에 찬성하는 구본민 입니다. 많은 분들이 사교육비가 많이든다 등의 이유로 반대하십니다. 그것은 맞는말이기도합니다. 하지만 자신이 미음먹고 문제집을풀고 부모님이나 학교선생님의 지도로 문제집이나 학습지를 해도 됩니다. 사교육비를 줄이는데에는 방과후라는 방법만 있는것은 아닙니다. 저는 반대로 1~2학년때는 자신이 하고싶은것을 즐기며 살아야한다고생각합니다. 앞으로의 미래는 창창하고 1~2 학년때 공부한다고 영어를 꼭 잘하게된다는 보장은 없습니다.또 학교에서는 많은 아이들이 방과후 수업을 듣고있고 정작 영어배우기에 더 시급한 3~6학년들을 대기에서 밀리게 합니다. 보통 A반B반 나눠서하지만 영어교과서가 나오는 학년인 3학년은 A반에서하죠 (보통은). 또 수준차이나 실력차이들이 나 영어선생님이 한명한명 못봐주는 문제점이 발생할수도있습니다. 하지만 학원이나 학습지 자습 동영상 강의들은 자신의 수준에맞춰할수있기때문에 이러한 방법들이 더 효과적인 방밥이라고생긱합니다. 따라서 전 1~2 학년 영어방과후 하지말아야할까?라는 안건에 찬성합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요, 저는 이휘송 기자입니다. 저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 꼭 필요하다고 생각합니다. 첫째, 초등 1, 2학년 때 방과후 영어수업을 하지 않게 되면, 3학년 때에 첫 영어를 배우게 되어 영어에 더욱 큰 어려움을 느낄 수 있습니다. 그렇다면 저절로 먼저 영어를 학원을 통해 공부한 학생이나, 영어유치원 등을 다닌아이에게 뒤쳐지게 되어 아이들 사이에서 뒤떨어져 외로움을 느끼게 되고요. 둘째, 1, 2학년의 학생들도 충분히 자유롭게 영어로 대화하고 공부할 권리가 있습니다. 게다가 영어를 처음 접하는 시기에, 여어 교육을 제대로 받지 못 한다는 건, '자유롭게 공부할 권리'를 어긴다는 것과 마찬가지입니다. 그래서 원한다면 방과후 영어 교육은 적어도 원한다면 꼭 있어야 될 교육입니다. 셋째, 만약 1, 2학년 영어 교육이 사라진다면, 자신이 다른 아이들과 뒤떨어지지 않기 위해서라도, 학원을 다니게 되는 신세가 될 수도 있게 됩니다. 그렇게 된다면 그에 따른 스트레스와, 짜증이 몰려오겠죠. 그럼 우리 대한민국의 미래 사회, 초등 1, 2학년 영어 교육의 수준은 매우 떨어질 것이고, 학교에서의 제대로 된 교과학습이 아닌 학원에서의 도통 알아들을 수도 없는 선행학습과 교육이 실천화 되어 그런 교육이 자신의 기초 교육, 영어 첫 걸음이 될 지도 모를 일이죠. 학교 교육을 통해 영어를 알고, 학원에서의 복습 아님 학교에서의 도움을 주기 위한 간단한 예습을 하는 것이 아닌 학원에서 먼저 기초 교육, 정식 영어를 배운 뒤 학교에서 복습하는 그런 사회 말입니다. 넷째, 우리 사회에서는 영어를 모르면 간판 하나를 못 읽고, 상대방과 대화할 수도 없는 세상입니다. 그런데 그렇게나 중요한영어 교육을, 폐지 한다는 것은, 우리나라의 1~ 2학년들의 앞날을 막는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 다른 나라 사람들과 소통하기 위해, 이제는 한국에서도 소수의 사람들과 소통하기 위해서는 영어를 중요시하게 배워야 합니다. 물론, 우리나라의 한글은 소중한 우리의 문화유산이지만, 앞에서 말했듯이 영어는 개개인과 소통하기 위한, 꼭 필요한 언어이니, 잘 익혀두어야 한다고 생각합니다. 마지막으로, 제 경우로는 영어를 제대로 안 배워 학교에서의 영어 수업이 어려웠지만, 학원을 안 다녔던 제가 멋진 학교 영어 수업, 영어 교육덕에 영어를 잘 하게 되었습니다. 저는 위 이유로 인해, '초등 1, 2학년 방과후 수업 하지말아야 할까?' 에 반대합니다. 이상입니다.
목록보기

댓글 179
반대해요
안녕하세요? 김한종기자 입니다.
1~2학년들은 초등학교에 기초, 적응을 하는 단계라고 생각합니다. 그중에 영어 기초가 빠지면 안돼겠죠! 영어는 전 세게에서 통하는 언어입니다. 우리 어머니는 재가 영어학원을 가기 싫다고 할때 "영어를 배우면 지구에 60퍼센트 와 대화할수 있어" 라고 말씀하십니다. 이만큼 영어가 중요합니다.
얼마전에 차별에 대해서 배웠습니다.
123456학년 중에 1학년이 4학년진도를 학습할 수도 있고, 3학년이 6학년 진도를 배울수도 있습니다. 저희 반에 중 1 진도를 배우는 친구도 있습니다.
여러분에 생각은 어떻습니까?
자, 상상해 보세요. 당신은 초등학교 4학년이고 동생은 1학년입니다. 집에 돌아왔더니, 동생이 삐처있습니다.
이유를 물어보니 "형 혼자서 영어 잘~ 하고 좋은 대학 가~"
라고 합니다. 그러자 당신은"너도 나중에 배울 수 있어!"라고 했습니다. 그러자 동생이 "형친구 한태 물어보니 엄청~ 어려워진다는데 학원 진도보다 더 나가면 나는 어떡해? 그럴거면 차라리 초등학교 6학년까지 다 영어 시키지 말지..." 라고 하고서는 자기방에 확 들어가고 문을 쾅!하도 닫습니다.
이처럼 동생과 싸우는 일도 생길 수 있습니다.
영어는 어렵지만 쓸모는 많습니다.
예를 들어 외국에 가서 아이스크림을 사고싶은데 얼만지도 모르고 주문할지도 몰라서 "aaa~ that 얼마에요? jㅓ @#@$#%$#" 하고 외계어를 내던질 수도 있습니다.
그러니 영어는 꼭 배워야 합니다.
그런 영어를
찬성해요
안녕하세요,한시아 기자입니다.
저는 초등학교 1~2학년 방과후
영어수업이 없어지는 것에
반대합니다.
초등학교 1~2학년 학생들도
영어를 배울 기회를 만들어 주어야
한다고 생각합니다.
영어를 배우고 싶어하는 1~2학년
학생들은 방과후 영어수업이
없어지면 보통 학원에서 영어를
배우게 될텐데 그러면 아직 배워야
할 것이 많이 남았는데 영어에 쉽게
흥미를 잃을 수 있습니다.
그렇기 때문에 학교에서 친구들과
영어를 쉽고 재미있게 배울 수 있는
방과후 영어수업이 필요하다고
생각합니다.
또,영어는 세계의 언어라 영어는
꼭 알아두어야 합니다.
아직 1~2학년이라 해서
영어교육을 학교에서 받지 못하게
하는 것은 잘못되었다고
생각합니다.
3학년이 되어서야 영어를 한다면
학교에선 기초부터 배우긴 하지만
학생들이 거의 알고 있는
지식이라 꼼꼼히 가르쳐주시지
않습니다.이렇게 되면
영어를 미리배워두지 않은 학생들은
영어에 어려움을 느끼게 될 것입니다.
이러한 이유로 저는 초등학교 1~2학년
방과후 영어수업이 없어지면
안된다고 생각합니다.
이상 한시아기자 였습니다.

그건 반대의견 아닌가요?

괜찮아요
제가 버튼을 잘못 누렀네요ㅠ
반대 의견입니다ㅠㅠ
반대해요
저는 1,2학년이 하는 방과후영어는 없어져야 한나요?에 반대하는 문준곤 기자입니다.제가 반대하는 이유는 영어는 세계 공용어고 미리 배워놓지 않으면 뒤쳐질수도 있기 때문입니다.
찬성해요
저는 방과후 영어수업 하지 말자에 찬성하는 정사무엘 기자입니다. 제가 방과후 영어수업을 반대하는 이유는 먼저 방과후에 영어수업을 하면 학교 수업을 제대로 집중하기 어렵게 됩니다. 방과후에 열심히 잘해야 한다는 생각때문에 학교의 더 중요한 본 수업을 잘 받지 못하는 것입니다. 그리고 이것을 반대하시는 분들은 1,2학년 정도부터 미리 영어를 배워둬야 나중에 수업시간에 잘되고 더 잘할 수 있다고 생각하시는 분들이 있습니다. 하지만그것은 잘못된 방식입니다. 국가의 교육청에서 만든 교육 과정은 아이들의 수준에 맞게 만들어졌습니다. 그래서 누구나 미리 배워두지 않아도 쉽게 할 수 있도록 교과서도 설계되어 있고요. 그런 뻔하고 좋은 교육과정이 있는데도 영어를 어린 나이에 일찍이 배운다는 것은 필요 없을 뿐더러 말도 않됩니다. 또 요즘 시대에 다른 나라에 있는 사람들과 소통하고 발전을 이뤄가려면 영어가 꼭 필요하다고 하는 사람들이 있습니다. 이것도 잘못된 생각입니다. 영어는 배우는 나이에 상관 없이 언제 배우든 배울 수 있습니다. 그리고 후에 배워도 충분히 잘 할 수 있기 때문에 나중에 배워도 상관 없습니다.
그리고 미리 영어를 배워두고 영어유치원이 많아질수록 소아정신과도 함께 늘어난다는 연구결과도 있습니다. 이처럼 나중에 배워도 충분히 아주 잘 할 수 있는 영어를 이른 나이에 배워서 스트레스를 받는다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 그래서 저는 1~2학년 영어방과후 하지. 말아야할까?
에 무조건 찬성합니다.
찬성해요
왜냐하면 스트레스를 많이 받고
있습니다
반대해요
저는 초등 1,2학년 방과후 영어수업 금지에 반대합니다.
요즘은 글로벌 시대라 영어가 공부의 큰 부분을 차지하는데, 초등학교 1,2학년 때부터 영어공부를 해놓으면, 초등 3학년 때도 수업 진도를 더욱 잘 따라할 수 있습니다.
저희 반에도 수업 진도를 잘 따라가지 못하는 친구들이 있는데, 수업 진도를 잘 따라가지 못하는 친구들이 방과후 영어 수업을 받으면 수업에도 지장이 없고, 그 친구도 수업 진도를 잘 따라갈 수 있으니 반 친구 모두가 지장 없이 공부를 할 수 있을 것입니다.
또다른 이유는, 모든 학생들은 자유롭게 공부할 권리를 가지고 있는데, 단지 수업시간에 집중하지 않는다는 문제점 때문에 이 권리를 빼앗는 것은 불공평하다고 생각합니다. 저는 수업시간에 집중을 하지 않으면 나중에 시험 등을 볼 때 자신만 손해라고 생각합니다. 그리고, 어디에서 집중해서 공부를 하는지, 어디에서 무엇을 배우는지에 대한 선택권도 아까 말한 권리에 포함된다고 생각합니다. 그러므로, 저는 공부를 학교에서 하든, 학원에서 하든, 방과후에서 하든 그것을 결정하는 권리도 모든 학생이 가지고 있다고 생각합니다.
그리고, 방과후 영어를 하지 않으면, 방과후보다 훨씬 비싼 학원으로 영어를 배우러 가야 한다는 경제적 문제도 있습니다.
이상으로, 초등학교 1,2학년 방과후 영어 학습 금지에 반대하는 의견이었습니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.
반대해요
반대입니다.
3학년 때 영어 수업을 하기 때문에
준비를 하면 더 쉽고 재미있게 배울 수
있다고 생각하기 때문입니다.
또,어릴 때부터 영어를 배우면
더 익숙해져서 국제 언어인 영어를 쉽게
쓸 수 있기 때문입니다.
반대해요
반대입니다.
왜냐하면 아직어린데 영어는무리일것같습니다
저도1,2학년때영어를했었는데 너무힘들었습니다

그러면 찬성인데요....?

반대해요
반대합니다. 첫째, 요즈음 1, 2학년들까지는 영어학원에 다니지 않는 아이들이 대부분입니다. 그런데 어차피 3,4 학년이 되고 고학년이 되다보면 학원에 다니게 되겠지만, 학원에서 낮은 반에 가지 않으려면 조금의 실력은 필요할 것입니다. 그리고 부모님들께서도 아이들이 영어에 대해 조금의 실력이 필요하다고 생각합니다. 저희 학교는 지금 1, 2학년 때부터 영어 수업을 받고 있습니다. 그래서 고학년이 되다보면 모두들 영어를 잘합니다. 그래서 영어 수업이 필요하다고 생각합니다.
둘째, 요즘 시대에는 영어, 외국어가 대세입니다. 제 말은 유행을 따라간다는 뜻이 아니고, 영어를 배우면 다른 나라에 가거나 나중에 쓸모가 있게 된다는 말입니다. 그리고 아이들은 서로 영어를 잘해야 멋있어보인다고 하지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 우리나라에서는 우리 한국의 고유적인 언어 한글을 사용하듯이, 외국에서도 각각 나라의 위대한 언어가 있기 때문입니다.
마지막으로, 어른들께서는 이렇게 말씀하십니다. '어렸을 때 익힌 것은 자라서도 잊지 않는다'. 맞는 말입니다. 한자, 외국어, 공부 등은 한 번 배우면 쉽게 잊혀지지 않습니다.
그러므로 1, 2학년의 영어 방과후 수업이 금지 되는 것에 대해 반대합니다. 감사합니다.
반대해요
반대
반대해요
학교 영어수업이 어려운 아이들은 진도를 잘 따라가기 어려울수 있으니 선행하는 것이 좋을 것 같아요.
반대해요
배운걸 왜 또 배우나요?
반대입니다
찬성을 해야돼요!
찬성 아닌가요?
찬성해요
학교 수업애 집중할수없어요
찬성해요
학교 수업애 집중할수없어요
찬성해요
선행학습은 좋지 않아요.
반대해요
영어 공부는 일찍이 하는 것이 좋다고 생각합니다!
찬성해요
영어를 미리 배웠다고 3 학년때
영어수업때 다 아는 내용이라고
잘난척하며 쉽다고 집중 안해서
혼날 수 있어요.전 찬청해요!
찬성해요
전 제 학교에서 1.2.3학년동안 영어
방과후를 해왔는데 4학년이 되서
영어학원을 다녔습니다.
처음에는 너무 쉬어서 좀 그랬는데
미리 배우고 하니까 확실히 더 공부가
잘 됬습니다 그래서 저는 영어 방과후를
하는것에 대해 찬성입니다 신고는nono
감사합니당
아 잘못했네요 반대입니다!
반대해요
안녕하세요, 홍영서 기자입니다.저는 1~2학년 영어방과후, 하지 말아야 할까?에 반대합니다.첫째, 저는 1~2학년때 미리 예습을 해놓으면 더 이해가 잘될것 같습니다.모두들 알다시피 예습을 하면 수업을 들을 때 이해가 더 잘된다는 말이 있습니다.둘째, 영어가 3학년때 정식으로 배운다고 1~2학년까지 방과후를 폐지하는 것은 불공평하다고 생각합니다.모든 어린이는 공부를 할 권리가 있기 때문에 1~2학년 영어방과후를 폐지하면 않된다고 생각합니다.셋째, 영어가 그 학생에게 어려우면 어떻합니까?영어 방과후를 한 학생은 조금이라도 이해가 더 잘되겠지만, 그렇지 못한 학생은 학원이나 가정교사를 불러야 합니다.하지만 저는 영어방과후 하는것이 학원 가는 것보단 나쁘다고 생각하지 않습니다.굳이 학원이나 가정교사를 보내는것보다도 그냥 영어방과후만 해도 될것 같습니다.저는 이런 이유로 1~2학년 영어방과후 폐지에 반대합니다.감사합니다.
찬성해요
1~2학년때는국어를배우고
3학년때부터정식으로배우면
좋겠어요.왜냐하면실생활에 사용돼는
언어는한글을사용하잖아요
그러니영어를배우고싶으면3학년때부터
시작하는것도늦지않아요