마감

초등 1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?

토론기간 2018.02.05 ~ 2018.03.04

기자단 친구들 중 학교에서 방과후 영어 수업을 듣고 있는 친구가 있나요?



올해 1~2학년이 되는 친구들은 다음 달부터 영어 수업이 없어질 수도 있다고 해요.



 





(사진 출처 : Pixabay)



 



교육부는 초등학교 1~2학년의 방과후 영어 수업을 금지한다고 발표했어요. 초등학교 3학년부터 정식으로 영어 수업을 시작하기 때문에, 초등학교 1~2학년 친구들은 영어를 미리 배울 수 없도록 하는 내용이지요.



 



 



[찬성 : 방과후 영어수업은 없어져야 해요!]



영어를 미리 배운 친구들은 수업 시간에 집중하지 않는 경향이 있어요. 수업 분위기가 나빠지면 다른 학생들에게도 피해가 가요. 선행학습을 부추기는 방과후 영어수업이 없어지면 모두가 학교 수업시간에 집중해서 영어를 배울 수 있어요.



 



[반대 : 방과후 영어수업은 필요해요!]



영어 수업이 3학년 때 시작한다는 이유로 1~2학년 학생들이 영어 수업을 듣지 못하는 것은 불공평해요. 배우는 속도는 학생들마다 다르고, 학생에게는 자유롭게 공부할 권리가 있어요. 미리 영어를 배우는 것은 부모님과 상의해서 결정해야 해요.



 



여러분들의 의견은 어떤가요?



실제로 방과후 영어수업을 들었던 친구들이 있다면, 댓글로 자신의 의견을 꼭 알려주세요~!



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와



시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.


방과후 영어수업은 없어져야 해요
방과후 영어수업은 필요해요
찬성 베스트 댓글
저는 1~2학년 영어방과후 하지말아야할까? 라는 안건에 찬성하는 구본민 입니다. 많은 분들이 사교육비가 많이든다 등의 이유로 반대하십니다. 그것은 맞는말이기도합니다. 하지만 자신이 미음먹고 문제집을풀고 부모님이나 학교선생님의 지도로 문제집이나 학습지를 해도 됩니다. 사교육비를 줄이는데에는 방과후라는 방법만 있는것은 아닙니다. 저는 반대로 1~2학년때는 자신이 하고싶은것을 즐기며 살아야한다고생각합니다. 앞으로의 미래는 창창하고 1~2 학년때 공부한다고 영어를 꼭 잘하게된다는 보장은 없습니다.또 학교에서는 많은 아이들이 방과후 수업을 듣고있고 정작 영어배우기에 더 시급한 3~6학년들을 대기에서 밀리게 합니다. 보통 A반B반 나눠서하지만 영어교과서가 나오는 학년인 3학년은 A반에서하죠 (보통은). 또 수준차이나 실력차이들이 나 영어선생님이 한명한명 못봐주는 문제점이 발생할수도있습니다. 하지만 학원이나 학습지 자습 동영상 강의들은 자신의 수준에맞춰할수있기때문에 이러한 방법들이 더 효과적인 방밥이라고생긱합니다. 따라서 전 1~2 학년 영어방과후 하지말아야할까?라는 안건에 찬성합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요, 저는 이휘송 기자입니다. 저는 초등학교 1, 2학년의 방과후 영어수업이 꼭 필요하다고 생각합니다. 첫째, 초등 1, 2학년 때 방과후 영어수업을 하지 않게 되면, 3학년 때에 첫 영어를 배우게 되어 영어에 더욱 큰 어려움을 느낄 수 있습니다. 그렇다면 저절로 먼저 영어를 학원을 통해 공부한 학생이나, 영어유치원 등을 다닌아이에게 뒤쳐지게 되어 아이들 사이에서 뒤떨어져 외로움을 느끼게 되고요. 둘째, 1, 2학년의 학생들도 충분히 자유롭게 영어로 대화하고 공부할 권리가 있습니다. 게다가 영어를 처음 접하는 시기에, 여어 교육을 제대로 받지 못 한다는 건, '자유롭게 공부할 권리'를 어긴다는 것과 마찬가지입니다. 그래서 원한다면 방과후 영어 교육은 적어도 원한다면 꼭 있어야 될 교육입니다. 셋째, 만약 1, 2학년 영어 교육이 사라진다면, 자신이 다른 아이들과 뒤떨어지지 않기 위해서라도, 학원을 다니게 되는 신세가 될 수도 있게 됩니다. 그렇게 된다면 그에 따른 스트레스와, 짜증이 몰려오겠죠. 그럼 우리 대한민국의 미래 사회, 초등 1, 2학년 영어 교육의 수준은 매우 떨어질 것이고, 학교에서의 제대로 된 교과학습이 아닌 학원에서의 도통 알아들을 수도 없는 선행학습과 교육이 실천화 되어 그런 교육이 자신의 기초 교육, 영어 첫 걸음이 될 지도 모를 일이죠. 학교 교육을 통해 영어를 알고, 학원에서의 복습 아님 학교에서의 도움을 주기 위한 간단한 예습을 하는 것이 아닌 학원에서 먼저 기초 교육, 정식 영어를 배운 뒤 학교에서 복습하는 그런 사회 말입니다. 넷째, 우리 사회에서는 영어를 모르면 간판 하나를 못 읽고, 상대방과 대화할 수도 없는 세상입니다. 그런데 그렇게나 중요한영어 교육을, 폐지 한다는 것은, 우리나라의 1~ 2학년들의 앞날을 막는 것이나 마찬가지라고 생각합니다. 다른 나라 사람들과 소통하기 위해, 이제는 한국에서도 소수의 사람들과 소통하기 위해서는 영어를 중요시하게 배워야 합니다. 물론, 우리나라의 한글은 소중한 우리의 문화유산이지만, 앞에서 말했듯이 영어는 개개인과 소통하기 위한, 꼭 필요한 언어이니, 잘 익혀두어야 한다고 생각합니다. 마지막으로, 제 경우로는 영어를 제대로 안 배워 학교에서의 영어 수업이 어려웠지만, 학원을 안 다녔던 제가 멋진 학교 영어 수업, 영어 교육덕에 영어를 잘 하게 되었습니다. 저는 위 이유로 인해, '초등 1, 2학년 방과후 수업 하지말아야 할까?' 에 반대합니다. 이상입니다.
목록보기

댓글 179
반대해요
재가반대한이유는
영어 방과후에서 영어를미리
배우면 수업시간에이해가
더욱 잘됩니다
찬성해요
1~2학년 부터 곡 구지 어려운데 배울 필요가 있을까요?
저는 1~2학년부터 꼭 하고 싶다면 학습지나 문제집과 함께 부모님과 함께 풀거나 아니면 영상통화로 하는 영어를 하면 좋겠습니다.
1~2학년들은 자신이 하고싶은것을 즐기면서 고학년(3학년)이 될때까지라도 신나게 즐겨야한다고 생각합니다.
따라서 저는 1~2학년 아이들이 벌써부터 영어를 배우면 안됍니다.에 찬성입니다.

굳이 입니다!!
반대해요
안녕하세요, 박성현입니다. 저는 초등학교1,2학년학생들의 영어 방과후 수업은 필요하다고생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 초등학교 1, 2학년 학생들의 영어방과후 수업을 없애는 것이 선행학습을 방지하기 위해서라면 다른 모든 방과후 학습과 학습지를
없애는 것이 정당합니다. 그 이유는 다른 학습지나 학원, 방과후 수업을 통해서도 얼마든지 선행학습을 할 수 있기 때문입니다.
따라서 초등학교 1, 2학년 학생들의 방과후 수업을 없애도 선행학습을 막을 수는 없습니다.

둘째, 우라나라가 세계를 향해 나아가는 만큼,
영어의 중요성도 커지고 있습니다. 따라서 학생들은 영어를 배울 필요가 있습니다. 영어 방과후 수업은 학생들의 기본적인 영어 교육을
위해 필요합니다.

셋째, 1, 2학년부터 영어 교육을 받기 시작하면
3학년부터 있는 영어 교육과정을 비교적 우수하게 수행할 수 있습니다. 연습은 많이할수록 좋습니다. 따라서 영어를 1, 2학년 때부터 배우면 영어 실력이 비교적 좋을 것입니다.

넷째, 학교 방과후 교육은 학원에 비해 교육비가 쌉니다. 따라서 저소득층도 영어 교육을 배울 수 있습니다. 또한 영어 교사를 채용하여 일자리도 창출할 수 있습니다. 학교 방과후 영어 교육을 통해 경재적 이득도 볼 수 있습니다.

마지막으로 저도 어릴 때부터 영어 학습을 시작해 영어 교육을 우수하게 진행하고 있습니다. 이런 저의 경험을 통해 영어 교육을 일찍부터 시작하면 좋은 효과가 있다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 저는 1, 2학년 영어방과후 수업을 찬성합니다.
반대해요
안녕하세요? 오진언기자입니다.
저는 1~2학년에 영어방과후 수업에 찬성합니다.
왜냐하면 영어를 배우면 많은데에 도움이되기 때문입니다.
영어는 쉽고 빠르게 배울수 있고 일찍배우면 더욱 더 좋기 때문에 더 1~2학년이 배우는게
오히려 좋다고 생각합니다.
저는 영어를 1학년때 배웠는데 아직도 기억하고 있습니다.
그래서 빨리 배웠으면 하는 바램뿐입니다.
영어는 다른언어 보다 쉽워서 1~2학년도 충분히 배울수 있다고 생각합니다.
영어를 모를때 그 답답합이 스트레스를 부를수도 있고 짜증이나기도해서
답답할수도 있습니다.
저는 1~2학년이 배우기에 영어는 충분히 쉽게 배울수 있다고 생각합니다.
예를들어 자전거처럼 10살때 배웠는데 20살까지도 기억하는 것처럼
영어도 한 번 배우면 몸에 익습니다.
저는 지금 (1~2학년)이 제일 좋은 시기라고 생각합니다.
지금 배우지 않으면 3~4학년때 영어 학원에서 배울수 밖에 없습니다.
돈 부담 역시 커지고요.
영어는 전 세계에서 쓰는 언어라 다른나라 사람들과도 역시 대화할 수 있습니다.
영어를 빨리 배우면 좋은데에 간단히 설명해드리겠습니다.
1.영어를 빨리배우면 배울수록 발음이 좋아진다. 여러분도 아시겠지만 영어는 발음하면 할수록 발음이좋아집니다.
2.영어를 빨리배우면 더 잘할수 있다. 이 이유는 빨리 배우면 몸에익어 더 영어를 잘할 수 있습니다.
3.영어를 빨리배우면 더 쉽게 배울 수 있다. 이건 왜냐하면 어릴 때 배우면 6학년때 배우는 거 보다 더 쉽게 배울수 있습니다.
이상으로 초등1~2학년 방과후 영어수업, 하지 말아야 할까?에 저에 결론은.........
반대였습니다. 빰빠밤! 이상 오진언 기자였습니다.



찬성해요
왜냐하면 1,2학년 학생들이 3,4,5,6학년 학생들보다 영어를 더 잘 하면 안되기 때문입니다.
반대해요
제 사촌동생이 올해 1학년인데 학교에
영어수업이 없어지면 영어를 제대로배우지
못하고 지금도 제가 말해 보았는데 영어를
꼭 배우고 싶다고 합니다. 그리고 영어를
배우고 싶어하는데 억지로 안된다고 하고
영어를 다른곳에가서 배우라고 하면
잘 적응하지 못하고 결국 영어가 싫증나게
되기 때문에 영어수업을 없애면 안된다고
생각합니다.
찬성해요
영어를 3학년 때부터 배우는데 지금 알파벳도 모르는 경우 너무 힘들기기 때문입니다.
반대해요
저는 이제 초등학교 6학년인 학생입니다. 저희 반에는 학원에서 영어를 많이 배워서 서로 자기가 더 많이 안다고 잘난 척하는 학생들이 있습니다. 반면 학원을 다니지 않거나 조금 낮은 단계에 있는 학생들은 이런 학생들을 보며 '나도 학원에 다녀야 하나?' 하는 생각을 하곤 하죠. 저는 아무리 1~2학년 학생들의 영어 방과후 공부를 없앤다고 해서 학생들이 영어 공부를 하지 않을것 같지는 않습니다. 방과후가 없어진다면 오히려 더 숙제가 많고 힘든 학원에 가서 영어 공부를 할것 같습니다. 또 저학년 학생들의 영어 방과후 수업을 없애면 학부모는 영어공부를 더 비싼 학원에서 꼭 해야하나?하는 부담감이 생길수도 있습니다. 그래서 저는 저학년 학생들의 영어방과후 수업을 없애면 안된다고 생각합니다.
반대해요
자 기 자 신 이 선 택 할 기 회 를 주는 것 이 좋습니다
반대해요
1~2학년 때 부터 영어 를 꾸준히 배워야 쉽게 이해 할수 있을 거예요.
반대해요
전 어과동 기자단에서 활동하고 있는 장학훈 기자입니다. 전 1~2학년 방과후 영어수업은 없어져야 한다는 것에 대해 반대합니다. 비록 1~2학년들이 어려 영어 이해를 잘 하지 못한다 해도 그렇게 차근차근 하다 보면 자신도 모르게 실력이 쌓이고 기초도 쌓일 것 입니다. 그럼 3학년 부터 학교 수업으로 하는 영어 수업을 잘 이해할 것 압니다. 그러므로 전 1~2학년 방과후 수업이 없어지는 것에 대해 반대합니다.
반대해요
저는 방과후 영어를 다녀보았던
박민지 입니다
제가 찬성을 선택한 이유는 1학년때부터
영어를 배워서 수업이 이해가 잘 돼고
쉬웠어요
다른 학원을 다닐 필요도 없고 수업료도
저렴해서 좋았다고 엄마께서도 말하셨어요
영어가 쉬워서 지루할 수도 있지만
저는 1~2학년 학생들이 방과후
영어교실에 참여했으면 좋겠습니다
반대해요
저는 1,2학년 들이 영어학습이 꼭 필요하면 좋겠어요. 왜냐하면 아이들이 어릴 때부터 영어, 체육, 음악, 등 교육을 해야 보호자들에게도 안심이 되고, 또 그런 학습을 통해 아이들이 한층, 한층 더 성장해 미래에 사회에서 더 좋은 삶을 살 수 있기 때문이에요. 하지만 없어진다면 아이들은 경험, 지식이 떨어져 사회에 영향을 많이 받을 것 같아요. 요즈음 영어와 관련된 직업이 많아요. 그래서 영어학습을 시키면 도움이 될 것 같아요.
반대해요
안녕하십니까? 이해인기자입니다. 저는 '1~2
학년 방과후 영어수업 하지 말아야 할까?' 라
는 의견에 대해 반대 합니다. 너무 어렸을 때
부터 영어를 하는 아이들이 힘들다는 의견을
가지신 분들이 있는데요. 저는 유치원 때부터
영어를 하기 시작했습니다. 제 동생도 그렇습
니다. 제 개인적인 생각이지만 저는 힘들다기
보다 즐겁고 재미있었습니다. 공부를 힘들어
하는 아이들도 있겠지만 즐거워 하는 아이들
도 많습니다. 3학년 때 정식으로 영어를 배우
는데도 미리 배우고 올라오는 친구들이 과반
수가 넘습니다. 저희 제작년 반의 경우에는 모
든 친구들이 영어를 배우고 와서 영어 시간이
훨씬 수월하게 흘러갔습니다. 이에 반대합니다.
또 학교에서 영어 방과후를 할 수 없다면 학교
밖에 있는 다른 영어학원에 다닐 수도 있습니다.
학교에서 영어방과후를 하지 못하면 영어학원
에 다니면 되는 것이고 영어를 깨우치면 되는 것
입니다. 어차피 영어학원에 다니면 되는데 1~2학
년만 영어 방과후를 하지 못하는 것은 너무 불공
평합니다. 영어를 미리 배우고 가면 실력이 더 좋
아질 수 있어서 오히려 학생들의 영어교육에 좋을
수 있습니다. 3학년 때 정식으로 영어를 배우는데
1~2학년에 미리 배우는 것에 반대 한다면, 4학년
6학년 수학을 배우는 것도 1학년이 3학년 국어를
배우는 것도 반대하고 못하게 해야 합니다. 이렇게
1~2학년부터 영어를 배운 친구들이 나중에 미국사
람들이나 다른 나라 사람들과 웃으며 자연스럽게 소
통 할 줄을 누가 알겠습니까? 그런 친구들이 이 다음
에 원어민 수준으로 영어를 할 줄 누가 알겠습니까?
저는 위와 같은 이융로 '초등 1~2학년 영어 방과후
수업 하지 말아야 할까?' 에 대해 반대합니다.
1학년 때 국어는 3학년 수준보다 낮고, 3학년 국어는 1학년 국어수준보다 훨씬 높습니다. 따라서 1학년이 원래 국어 수준보다 훨씬 높은 3학년 국어를 배우는데 그렇다면 그 아이가 3학년에 올라갔을 땐 이미 3학년 국어를 다 알고 있기 때문에 수업시간 내용을 흘려듣게 됩니다. 이것이 1~2학년이 영어를 배우면 3학년 때 흘려듣게 되기 때문에 이것에 비유한 것입니다.
1학년2학년때는 영어가 안나오지만 4학년6학년땐 수학이 나오는데 왜 배우지 말아야합니까? 또1학년3학년땐 국어를 배우면 안된다는 말이 이해가 가지 않습니다. 우리나라말보다 영어가 더 실생활에서 많이 쓰인다는것인가요?여긴 한국인데요?그부분이 잘 이해가 가지않습니다.
반대해요
안녕하세요 저는 1~2학년도 영어가 필요하다고 생각합니다.어렸을때 부터 영어 발음이하다보며발음도 좋아지고 단어를 더 많이 외울수 있으니 필요하다고 생각 합니다
찬성해요
저는 이 의견에 대해서 찬성합니다.
굳이 1,2학년 때부터 힘들게 영어를 배울 필요는 없을 것 같습니다. 저도 1,2학년 땐 알파벳도 잘모르다가 3학년 때 일주일에 2번만 배웠는데도 이젠 외국인과의 대화가 가능합니다.
그리고 저학년 때 굳이 힘들게 배워서 어디에 씁니까?
우리 엄마아빠가 어릴적에는 초등학교 때 영어를 아예 배우지않았습니다. 그래서 중학교 때 조금만 배웠는데 잘하지않습니까. 해외여행가서도 어린애가 혼자가는 것도 아니고요.
저학년 땐 최대한 놀아야합니다.
그리고 영어 방과후를 즐기던 사람에게는 미안하지만 엄마가 억지로 시켜서 다니는 아이들도 얼마나 스트레스가 크겠습니까? 배워야겠다고 생각하는 이들은 따로 영어학원을 다니거나 집에서 따로 공부를 해도 될것 같습니다, 이상입니다.
반대해요
저는 이 의견의 대해서 반대합니다. 영어는 유치원 때부터 배우지 않습니까? 그런데 학교에서 마자 배우지 않으면 그걸 다까먹습니다. 유치원에서 배운 영어를 학교에서 마자 배워야지 나도 좋고 남도 좋습니다. 요즘에는 영어가 필수 언어입니다. 근데 늦게 배우거나 배우지 않으면 자신에게서 불리한 상황이 찾아 옵니다. 그러니 영어는 조금 일찍 시작하는 것이 좋다고 생각 합니다. 또 어린이는 어른과 같이 인권이 있습니다. 아이들에 교육은 부모님과 선생님이 책임를 집니다. 그러므로 아이에 생각을 한 번 더 들어보고 선택할 권리를 줘야 한다고 생각합니다. 이상입니다.
반대해요
안녕하세요? 저는 신지민입니다. 만약 영어 방과후를 폐지 하면 영어를 배우지 못해 외국에 놀러갔을때 따돌림을 당하거나 무시당할 수 있습니다. 그리고 지금 당장 폐지하면 이미 배운 학생들이 아직 안 배운 학생을 괴롭히거나 놀릴수도 있습니다. 하지만 그렇다고 꼭 배우라는 조건은 아닙니다. 어린이도 어른처럼 인권이 있습니다. 그러므로 배울지 안 배울지는 자신 스스로 결정해야합니다. 이것은 부모님들도 아이의 생각을 존중해 줘야합니다.
그리고 만약 영어 방과후가 폐지 된다면, 영어 방과후 선생님들은 직장을 잃습니다. 그리고 가난한 학생은 돈이 없어 영어학원에 못 다녀 초등학교 영어방과후로 열심히 배우고 있는데 갑자기 (영어 방과후를)폐지하면 배울길이 끊어지고 맙니다.
그리고 영어방과후를 즐기는 사람의 마음도 존중하고 이해해 주어야 합니다. 즐기던 사람이 갑자기 못 배우게 되면 얼마나 슬프겠습니까? 이해가 안 되시면 입장을 바꾸어 생각해 보세요.
이상입니다. 감사합니다.
반대해요
방과후를 폐지할려면 학원도 못 다니게
해야 한다.왜냐하면 학원을 다닐 형편
이 안 되는 학생들은 학원에 무리한
요금을 내야 하기 때문이다.