어린이과학동아&수학동아 토론터
마감
어린이 유튜브 채널의 댓글 사용 제한은 필요할까요?
토론기간 2019.06.01 ~ 2019.06.30
이번 시끌벅적토론터 주제는 김혜린(hyerin0916@g***l.com) 기자가 신청한 주제로 진행합니다.
여러분들 중에 유튜버가 꿈인 친구들이 있나요? 유명 유튜버들이 자신만의 영상 콘텐츠를 만들고 많은 구독자들과 소통하는 모습을 보며 유튜버의 꿈을 키워 왔을 거예요. 하지만 최근 유튜브는 어린이가 등장하는 영상 하단에 댓글을 달 수 없도록 한다는 계획을 밝혔어요.
출처 : Pixabay
이미 몇몇 어린이 유튜브 채널 댓글창은 ‘댓글을 달 수 없는 동영상입니다’ 문구와 함께 댓글을 달 수 없게 막혔죠. 악성 댓글을 남기는 일부 사용자로부터 어린이를 보호하기 위해서지요. 하지만 구독자와의 소통 수단인 댓글을 막는 것은 과한 정책이라는 의견도 있답니다.
여러분들은 어떻게 생각하나요? 어린이 유튜버를 위한 댓글 제한은 필요할까요?
정답은 없답니다! 여러분들의 자유로운 의견을 적어 주세요.
찬성 : 어린이 유튜버를 보호하기 위해 유튜브 댓글 규제는 필요해요!
반대 : 유튜브 댓글을 규제하기보다 유해 콘텐츠 감시에 힘을 써야 해요!
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와
시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.
어린이 유튜버를 보호하기 위해 유튜브 댓글 규제는 필요해요!
유튜브 댓글을 규제하기보다 유해 콘텐츠 감시에 힘을 써야 해요!
찬성 베스트 댓글
김혜승
레벨 5
2019.06.12 15:39
저는 어린이 유튜브 채널에 댓글을 꼭 규제 해야 한다고 생각합니다. 첫째, 악플은 아직 어린이들에게는 두려움과 압박감을 줄수 있습니다. 여러분 모두 유튜브가 만 17세부터 사용 가능한 앱이라는걸 아시나요? 유튜브는 그만큼 아직 미성년자인 아이들, 청소년들에게는 위험할수 있습니다. 그러나 요즘 고등학생은 물론 초등학생까지 게임, 슬라임같은 다양한 주제로 유튜브 채널을 운영중인데요, 개인의 자유를 위해 채널 운영은 안막을지 몰라도 댓글은 꼭 규제해야 한다고 생각합니다.
둘째, 스마트폰 중독이 될수 있습니다. 요즘 어린이들을 대상으로 스마트폰 중독이 많이 일어나고 있는데요, 향후 2022년부터 스마트폰 중독이 질병이 된다고 합니다. 그만큼 위험한 스마트폰을 어린이들이, 그것도 17세 이상부터 사용 가능한 유튜브를 운영하면, 댓글관리, 채널운영을 비롯하여 스마트폰에 투자하는 시간이 점점 많아질 것입니다. 또 구독자 수가 늘면 늘수록 자신의 채널을 보는 사람이 많아지겠죠? 그러면 당연히 악플과 싫어요가 많아질것입니다. 그로인하여 아이들에게 스트레스도 줄수 있습니다.
아이들을 보호하기 위한 댓글규제, 꼭 반대해야만 할까요? 이상입니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
윤서진
레벨 7
2019.06.08 17:27
저는 어린이 유튜브 채널에 댓글을 규제 할 필요는 없다고 생각합니다.
첫째 유튜브에는 꼭 나쁜 댓글만 있진 않습니다.
많은 댓글이 선플이고 댓글 중 유튜버에게 도움이 되는 댓글도 많습니다.
가끔 피드백이 도움이 되기도 하고요.
또한 유튜버가 시청자들의 의견을 듣기도 편합니다.
둘째 꼭 댓글을 규제하지 않아도 블로그, 인스타등으로 악플에 시달릴수도 있습니다.
유튜브의 댓글을 규제할거면 초등학생들이 하는 블로그, 인스타등의 댓글도 규제해야 되지 않을까요?
셋째 악플에는 초등학생뿐만 아니라 중, 고등학생 또는 성인까지 상처를 받습니다.
악플에 상처를 받지않는 사람은 없습니다.
저는 이 이유들 때문에 어린이 유튜브 채널의 댓글을 규제해야 될까의 반대합니다.
읽어주신 기자님들 감사드립니다.
표현의 자유를 침해해요!!
첫째 유튜브에는 꼭 나쁜 댓글만 있진 않습니다.
많은 댓글이 선플이고 댓글 중 유튜버에게 도움이 되는 댓글도 많습니다.
가끔 피드백이 도움이 되기도 하고요.
또한 유튜버가 시청자들의 의견을 듣기도 편합니다.
둘째 꼭 댓글을 규제하지 않아도 블로그, 인스타등으로 악플에 시달릴수도 있습니다.
유튜브의 댓글을 규제할거면 초등학생들이 하는 블로그, 인스타등의 댓글도 규제해야 되지 않을까요?
셋째 악플에는 초등학생뿐만 아니라 중, 고등학생 또는 성인까지 상처를 받습니다.
악플에 상처를 받지않는 사람은 없습니다.
저는 이 이유들 때문에 어린이 유튜브 채널의 댓글을 규제해야 될까의 반대합니다.
읽어주신 기자님들 감사드립니다.
왜냐하면 첫째, 꼭 나쁜 댓글만 달리는 것은 아닙니다. 좋은 댓글도 많이 달립니다. 나쁜 댓글이 많이 달릴까 걱정될 때나 나쁜 댓글이 많이 달릴 때만 차단하면 될 것입니다.
둘째, 만약 댓글창이 차단된다면 악플러들은 물론이고 좋은 사람들에게까지 영향을 미칠 것입니다. 그리고 댓글을 달 수 있는 자유도 없어지게 됩니다. 유튜버가 댓글창을 보며 구독자들과 소통을 할 수도 없습니다.
셋째, 초등학생만 차단하면 학생들은 차별감을 느낄 수 있습니다. 가령 그 유튜버가 인기 유튜버였더라도 초등학생이라 댓글창이 사라지면 인기가 확 떨어질 수도 있겠지요.
그런 이유로 저는 유튜브 초등학생 유튜버의 댓글창 규제는 꼭 필요하지 않다고 생각하게 되었습니다. 감사합니다.
첫째,
초등학생이 어리다고 댓글을 차단하는것은
아무리 초등학생을 위한 것이라고 해도 차별을
하는 것과 같습니다.
둘째,
초등학생에게 전달하는 댓글은 악플만 있는 것
이 아닙니다.선플을 통해 악플을 치유할수도 있
습니다.
셋째,
피드백과 같은 댓글을 받지않으면 유튜브 사용
단어인 "저격(상대방을 채널에서 공개적으로
흉을 보는 것)"을 당할 수도 있습니다.
감사합니다.
물론 악플도 있겠지만, 댓글은 자신이 그 영상, 사진을 보고
느낀것을 다른 사람들이 볼수 있도록 쓴것입니다.
만약, 공익광고 같이 모든 사람들에게 도움이 되는 영상을
올린다거나,어려운사람들에게 후원을 해달라는 영상이 있을때
응원한다거나, 힘내라는 메시지를 전달하지 못할 수 있습니다.
전는 차라리 영상을 올릴때, 영상을 올리는 사람이 댓글을 차단할 수 있게 만드는 것이 좋다고 생각합니다.
비판하거나 평가 할 수도 있고, 다음 컨텐츠에 무엇을
할지 정하거나 이벤트 같은 제작자의 의도에 따라서
댓글을 다는 경우도 있고요.
아니면, 자기가 좋아하는 유튜버에게 위로를 받고 싶어서일 수도 있지요. 도티라는 유튜버가 좋은 예시입니다.
도티는 컨텐츠를 시작할 때, 자신의 팬이 단 댓글을 여러 사람들에게 보여줍니다.
하지만, 무엇보다도 서로간의 `소통`을 위해서 댓글을 다는
경우가 대다수이죠. 댓글을 달면 유튜버가 직접 대답을
해주기도 합니다.{나도 받고 싶은데....}
하지만, 댓글을 제한한다면 서로간의 소통이 불확실해질
것입니다. 그러면 유튜버는 시청자들이 원하는 대로
컨텐츠를 진행하지 못해서 시청률이 내려갈 수도 있고,
이벤트를 많이 하는 컨텐츠의 경우도 시청률이 떨어지는 것은
당연하겠죠. 서로의 `소통`이 불확실한 것이죠.
댓글 제한을 안 해도 `악플`이 오지만, 댓글 제한을 제한하면
`시청률`이 떨어지는 것도 생각을 해야 합니다.
제가 찬성하는 이유는 어린이에게 안 좋은 기억이 생길 수 있기 때문입니다.
악플 같은 경우는 좋지 않습니다. 어린이가 보면 배워 나중에 똑같이 할 수 있습니다. 그것은 모두에게 안 좋습니다. 또한, 기분을 망칠 수 있습니다. 만약 여러분이 유튜브를 올렸습니다. 근데 누군가 "재미없다." 라고 하면 여러분 기분은 어떤가요? 안 좋을 것 입니다.
이 이유 때문에 저는 댓글 규제에 찬성 합니다.
(신고신고신고신고신고) 하면 돼지요
댓글들이 없다면 다른 인터넷 사이트에서
악플이생길 수도 있다고 생각합니다.
이번 토론 주제는 '유튜브 채널의 댓글 사용 제한은
필요할까요?' 데요, 저는 이 주제에 대해서 찬성합니다.
제가 찬성하는 이유는 다음과 같습니다.
저는 나중에 즉, 6학년이 되기 전까지 구독을 10개 이상 눌러 보고 싶고, 또 20개 이상의 영상을 올려 보고 싶습니다. 댓글도
악플이 아니면 달아 보고 싶은데, 이런 면에서 악플은 신고를 하고, 자기도 그 악플에 대해 반박하는 악플을 달면 되지 않습니까? 물론 반대하시는 분들은 악플을 다는 것을 싫어 하시겠죠. 하지만 악플로 적었더라도 좋은 뜻일 수 있습니다. 예를 들어 '어떤 사람이 'ㅂㅂ'라고 댓글에 적었습니다. 물론 '바보, 벨브, 배부, 비빔, 부부, 반박, 보복, 보배, 비버, 방법, 방범'등이 있는데, 악플과 일반 댓글으로 분류를 해 보도록 하겠습니다.'
악플: 바보, 반박, 보복
일반 댓글: 벨브, 비버, 비빔, 방법, 방범, 보배, 부부, 배부
아래에 있는 것들은 괜찮지 않습니까? 그리고... 저희 반 아이가 이야기를 했어요.
'곧 있으면 인터넷과 유튜브, 댓글창은 완전히 사라진다.'
ㅁㅊ얘기지만, 이렇게 된다면 악플을 달아도 괜찮지 않을까요? 곧 사라지면 유튜버는 조금 속이 상하겠지만, 이제 사라질 몸이니 걱정은 없을 것 입니다. 또한 초딩들의 댓글 사용을 금지하면 초딩들이 왕따, 차별을 당하는 느낌이 들 수 있습니다!
이런 이유로 저는 초등학생의 댓글 사용을 찬성 합니다!
소통의 길인데 막으면소통이
안돼잖아요
것에 찬성합니다.왜냐하면
유투브 댓글에 칭찬 그런것이
아니라 욕설을 적을 수도 있고
않 좋은 말을 많이 적을 수 있습니다.
그래서 찬성하고,소통을 할 수
있더라도 그 소통이 않 좋을 수
있기때문입니다.지금까지 안지원
기자였습니다.