마감

비자림로 개발은 필요할까요?

토론기간 2019.08.01 ~ 2019.08.31

비자림로는 제주시 구좌읍 평대리에서 봉개동까지, 제주도의 동쪽 지역과 시내를 연결하는 도로예요. 최근 제주도는 비자림로 이용자가 많아져 그중 일부 구간인 대천교차로~금백조로 약 2.94km 구간을 기존 2차선에서  4차선으로 확장하기로 했어요.



그런데 도로를 넓히기 위해선 도로 옆에 줄지어 심어진 삼나무 약 2000그루 이상을 베어내야 했지요.



 





출처 : 동아일보



 



비자림로는 도로가 좁아서 소방차 같은 대형 차량이 지나갈 때 사고가 날 위험성이 있고, 경운기 같은 농기구가 지나갈 땐 추월할 수 없는 불편함이 있답니다. 하지만 비자림로는 다양한 생물종의 안식처이기도 해요. 실제로 공사 구역에서 멸종위기종 2급이자 천연기념물인 팔색조의 울음소리가 들렸고, 멸종위기종 2급 애기뿔소똥구리까지 발견되었지요.



 



여러분들은 어떻게 생각하나요?

정답은 없답니다. 여러분들의 의견을 자유롭게 적어 주세요.



 



찬성 : 원활한 교통 흐름과 안전을 위해서 비자림로 개발은 불가피해요.

반대 : 생태계 다양성을 간직한 핵심 서식지 비자림로를 보호해야 해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해 주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 말아 주세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와

시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50 DS 포인트를 드립니다.


원활한 교통 흐름과 안전을 위해서 비자림로 개발은 불가피해요.
생태계 다양성을 간직한 핵심 서식지 비자림로를 보호해야 해요.
찬성 베스트 댓글
사람이 먼저다
반대 베스트 댓글
저는 비자림로 개발에 반대합니다. 왜냐하면 사람들의 편의를 위해서 생태계의 다양성을 간직한 핵심 안식처를 파괴하면 안된다고 생각하기 때문입니다.또 공기를 맑게 해주는 고마운 나무를 2000그루나 베어내야합니다. 그리고 사람들의 편안함을 위해서 비자림로를 개발하는 것은 안좋은 일인것 같다고 생각합니다.나무를 2000그루나 베어내면서,천연기념물의 서식지이자 멸종위기동물이 머무는 곳을 망가뜨리면서까지 비자림로를 만들어야한다고 생각하지 않기 때문입니다.도로가 좁다면, 다른 도로로 돌아서 가면 되고, 빨리 가고 싶다고 꼭 느린 농기구를 추월해서 가지 않아도 됩니다. 아무리 이용자가 많다해도, 천천히 차례차례 양보해서가면 2차선을 4차선으로 확장하지 않아도 되는 방법입니다. 따라서 저는 비자림로 개발에 반대합니다.
목록보기
댓글 193
반대해요
저는 비자림로 개발에 반대합니다.


왜냐하면 2차선 도로에서 우리가 차례차례 순
서를 지키고 양보를 한다면 불평 없이 지나갈 수
있을 것이고 비자림숲에는 다양한 생물들이 살
고 있기 때문에 공사는 하면 안 됍니다.또 어떤
사람들에게는 그 곳이 추억일 수 있습니다.비자
림 숲에는 많은 사람들이 오기 때문에 사람들이
맑은 공기를 마셨던 추억이 있는 비자림숲의 나
무를 베면 안 됍니다.
반대해요
저는 비자림로 개발에 반대합니다.

왜냐하면 2차선 도로에서도 우리가 차례를 지키고 양보만 한다면 충분히 지나갈 수 있을것 입니다.그리고 비자림로에는 이미 멸종위기 2급인 팔색조의 울음소리가 들렸고,멸종위기 2급인 맹꽁이가 서식하고 있습니다.또한 멸종위기 2급인 두점박이사슴벌레는 불빛에 매우 민감한데, 4차선 도로가 생기면 가로등도 당연히 생길것입니다.그러면 두점박이사슴벌레는 타죽을수있습니다.게다가 2차선 도로를 4차선 도로로 넓힐려면 무려 2000그루이상의 삼나무를 베어야합는데, 그러면 그곳에 살고있는 수많은 생물의 집, 즉 보금자리를 빼았는것과 같은 것 입니다.마지막으로, 사람들의 편리를 위해 동물들의 보금자리 를 빼았는것은 바람직하지 않다고 샘각합니다.
내용이...제가 보기에 조금 불편하네요....(밑의 댓글 참고..)
반대해요
저는 반대합니다.

왜냐하면 2차선 도로에서도 우리는 양보
만 한다면 대형화물차도 충분히 지나갈수
있기 때문이고,더불어서 멸종위기2급이자
자 천연기념물인 팔색조의 울음소리도 들
렸고,멸종위기2급인 애기뿔소똥구리까
지 발견이 되었고,다른 소중한 생명들의
터전이 되어있는 비자림로를 개발할수는
없기때문입니다.그리고 멸종위기2급인
두점박이사슴벌레는 불빛에 민감한데,4
차선 도로가 생기면 가로등도 자연스레
많아질테고,가로등의 열에 타죽거나,가
로등에 부딫혀 도로로 추락해 로드킬을
당할수도있기 때문입니다.이는 다른 야
생동물도 예외는 아닙니다.예를 들어 고
라니의 경우는 항상 다니는 길목으로 다
니는데,4차선도로로 길목이 막혀도 원래
다니던 길로 가려고 할 것이고,그러다 결국
로드킬을 당하고 말것입니다.또한,4차선
도로를 만드려면 삼나무 2000그루라는
어마어마한 양의 나무를 베어야하는데,
우리는 그만큼의 공기를 잃게 되고,그만
큼의 소중한 생물들의 집을 빼았는 것입
니다.마지막으로,단지 우리만의 만족을
위해서 자연을 파괴하면 안되니다.

지금까지 최시율기자 였습니다.
반대해요
보아하니 비자림로에는 천연기념물,멸종위기종이 많이 살고 있는데,비자림로를 파괴하면 그 생물이 다 멸종하고 말 것입니다.
반대해요
저는 반대합니다.왜냐하면 꼭 필요해도 동물들이 서식지가 없어지면 안됩니다.그리고 꼭 지어야 하지 않은데 지어버리면 돈도 많이들고 나무가 없어지니 저는 반대합니다.
반대해요
너무 길어욧!!
반대해요
반대합니다. 왜냐하면 비자림로를 파괴하면 나무가 주는 산소도 줄어지고 이산화탄소까지 새기니까요. 그리고 멸종위기2급인데 그냥 멸종시켜버리면 생물에목숨이 끊키니까요.
반대해요
저는 비자림로 개발에 반대합니다. 왜냐하면 아무리 우리가 살아갈곳이 필요하다고해서 비자림로를 개발해 버리면 많은 동물과 생물들이 우리와는 다르게 살아갈곳이 사라지기 때문입니다.그리고 2000그루의 나무는 결코작은 그루가 아니기 때문입니다 그러므로 저는 비자림로 개발을 반대합니다
찬성해요
저는 비자림로 개발에 찬성합니다. 자연이 파괴되도 우리가 살아가려면 자연을 파괴해야 합니다. 우리는 이미 살기 위해 자연을 파괴하고 건물을 세우고, 동물을 잡아서 먹고, 동물로 실험하고 동물을 학대하기도 합니다. 우리는 살기위해 자연을 파괴할수밖에 없습니다. 그리고 비자림로를 만들면 교통이 원활해집니다. 우리는 살기위해서는 어쩔수없이 자연을 파괴해야한다고 생각합니다. 감사합니다.
솔직히 그건 아니죠!
샐러드를 먹어요
반대해요
저는 반대합니다. 비자림로 개발도 좋지만 생명을 헤쳐 가며 개발을 하는것은 안됩니다. 과학동아에 나왔드시 비자림은 멸종위기 등 여러 생물의 서식지이기도 해서, 개발될 경우에는 여러 생물이 삶의 터전을 딣게 될수도 있습니다.
또 도로 옆에 주차하는 것도 우리고 불법주차 때문에 불편을 격는 것도 우리입니다. 우리가 해놓고 우리가 불편한 것 때문에 생물들이 멸종되는 건 바라지 않습니다.
반대해요
저는 비자림로 개발에 대해 반대 합니다 비자림로가 좁아도 저는 생명이 소중하다고 생각합니다 오랫동안 자란나무를 베어내면 나무도아프기때문입니다 또 나무를베면동물이 멸종 하게되고 공기도 안좋아집니다 그리고 또하나도로공사를 할때고생할것입니다 사람들이 나무를 벨 때도 다칠수도 있으니 비자림로 개발에 반대합니다
반대해요
저는 비자림로 개발에 반대해요.베어야 하는 2000그루의 나무들은 소중한 공기를 주고 다른 생물들의 집이 될 수도 있기 때문이에요
반대해요
개인정보 우출의 윟범이 있ㅂ습니다.
거기서 왜 개인정보 유출이 나와요jQuery11240735839008660784_1566530353355?
거기서 왜 개인정보 유출이 나와요jQuery11240735839008660784_1566530353355?
전 토론 아니예요jQuery191016789401159621775_1566389200760
반대해요
생태계를 보호해야합니다.
왜냐면 공기가 좋아지고
멸종위기종이 줄어지고
처음으로 마지막으로