어린이과학동아&수학동아 토론터

생태계 교란종은 우리 토종 동물
들의 생태계가 파괴될수있어요.
헤라클레스 장수풍뎅이,불개미
등등...그래서 이 주제에 찬성합니다.

그래도 생물,동물도 생명이있어요.

왜냐하면 생태계 교란종은 생태계를 교란시켜
우리토종보다 힘이 쌘 것이많기 때문에
생태교란종을 없애는 것이 좋다고 생각합니다
서울시 노원구 노원로569 상계동 임광아파트 1201호-성도훈

저는 생태계 교란 야생동물을 없애는것에대해서 반대합니다!!
왜냐하면 아무리 생태계 교란 야생동물이 먹이사슬을무너트리고 새로운 바이러스를 퍼트리기도 하지만 생태계 교란 야생동물 '제거'하는 것은 생명을 죽이는 것이므로 생태계 교란 야생동물으로 태어났다는 이유로만 죽이는것은 너무하다고 생각합니다.그리고 생태계 교란 야생동물이 피해를 준다고 막 잡다보면 예전 우리나라에도 많았던 호랑이처럼 줄어들어 멸종위기동물,또는 멸종 동물이 될수있습니다.
생태계 교란 야생동물이 인간에게 해로운 바이러스를퍼트리고 먹이사슬을 무너트린다고해도 잡다보면 점점 줄어들겠죠??위같은 이유로 저는 생태계 교란 야생동물을 죽이는것에대해 반대합니다!!
생태계 교란 야생동물을 죽이기보다는 생태계 교란 야생동물을 우리의 삶의 도움되게 바꾸는건 어떨까요??
지금까지 이윤서기자였습니다.
긴 내용 봐주셔서 감사하고 좋아요 꾹꾹!!눌러주세요!!

저는 생태계 교란 야생동물을 없애는 것을 반대합니다.

생태계 교란 야생동물도 엄연히 한 생명체 입니다.
모두들 아시겠지만, 생명은 가치를 매길 수 없는 소중한 존재입니다.
이 생명들을 죽이면 이 사체는 어떻게 처리를 할 것입니까?
지난 아프리카 돼지열병 사태를 보면, 비무장 지대에 돼지사체 처리를
잘 하지 못해 주변 강물과 토양이 오염되었습니다.
화장을 하면, 대기오염이 생깁니다.
여기서 우리는 다른 방법도 찾을 수 있습니다.
생태계 교란종을 없애지 말고, 그 생태계 교란종이 원래 살던 곳으로 되돌려 보내는 것입니다.
우리나라 생태계 교란종들 대부분이 같은 종이 다른 곳에도 서식합니다.
비행기든, 배든, 원래 생태계 교란종들이 살던 나라, 환경으로 돌려보낸다면
우리나라의 생태계도 훨씬 나아지고, 살기 힘들던 생태계 교란종들도 죽지 않고,
원래 살던 환경에서 피해주지 않고 살 수 있습니다.
잘 생각해보면, 인간도 생태계를 파괴하는 원인입니다.
인간도 엄연히 동.물. 입니다.
환경오염으로 다른 생물들을 멸종까지 이르게 하는 인간도,
없애야 하나요?

왜냐면 생태계 를 워협 하는 동물은 사라져야 합니다

저는 생태계 교란 야생동물을 없애야 된다는 의견에 반대합니다
왜냐하면 만일 그 동물이 우리로 입장이 바뀐다면 말입니다,
자신은 자신의 방식대로 살아가고, 동물을 잡아가면서
잔인하지만 자신의 생명을 위해서 하는 짓입니다.
그런데 이런것에 생테계를 파괴한다 죽이면 어떻겠습니까?
동물도 살아갈 권리가 있고 자신의방식대로 할 권리가 있습니다. 그리고 외래종은 대부분이 생테계를 위협하는데,
그럼 그 나라는 어떻습니까? 그 나라는 그게 온나라에
퍼져있는 겄입니다.
하지만 별로 논란이 되지않죠. 그이유는 바로
그 동물에게 적응 했기 때문입니다.
이렇게 생태계 교란 야생생물 을 무작정 죽인다 라는 말 보단
그 동물에게 적응하고 시설을 만들어주면 좋을것 같습니다.
감사합니다.

저는 생태계 교란 야생생물 없애야 된다는 의견을 찬성합니다.
왜냐하면 우리 나라는 우리나라 동물만있어야 옳지않습니까?
그리고 외래종은 거이 다 우리나라 생태계 를 무너뜨릅니다.
그래서 저는 찬성합니다.

거북도생명입니다

안녕하십니까? 이주은 기자입니다.
 저는 생태계 교란 야생 동물을 없애야 한다는 의견에 찬성합니다.
 왜냐하면 첫 번째,교육부 공식 블로그에 따르면 생태계 교란 야생 생물이란 외국으로부터 인위적 또는 자연적으로 유입된 종이나 유전자 변형 생물체 중 생태계의 균형에 교란을 가져오거나 가져올 우려가 있는 야생 동식물들을 말하는 것이라고 합니다. 번식력이 강한 외래종이 자연 생태계에 유입되면 토종 서식지가 잠식되어 생태계의 균형을 깨고 종의 다양성을 떨어뜨리는 등 심각한 문제를 일으킬 수 있어 위험하다고 하지요. 황소개구리를 아십니까? 황소개구리는 원래 북아메리카 일부 지역에만 서식하였던 개구리의 일종입니다.우리 나라에서 한때 식용으로 수입하였는데, 야생에서 기하 급수적으로 번식, 한국 토종 동물의 서식 밀도를 감소시켜 현재는 생태계 파괴의 주범으로 불린다고 하네요.황소개구리는 본래의 먹이 사슬에서 벗어나 청개구리는 물론 쥐나 심지어 뱀까지 잡아 먹는 것으로 알려져 있습니다.생태계 균형을 기울리는 워인이기도 하지요.
 두 번째,생태계 교란 야생 생물을 대량으로 잡아서 죽이는 콘텐츠를 자랑삼아 인터넷에 올리기도 한다는데, 이것은 대단히 잘못된 행동이라고 생각합니다.생태계 교란으로 인해 생물이 죽는 것은 누구나 안타깝게 여깁니다.하지만 생태계를 위해서라면 어쩔 수 없습니다.그렇지만 생태계 교란종도 엄연히 소중한 생명인데 대량으로 잡아 죽이는 것을 자랑하는 것은 존중하는 행동이 아니니 자랑하면 안된다고 생각합니다.
 셋째,당장은 생명이 소중합니다.그렇지만 그 이후에 생태계가 교란되면서 큰 문제가 일어나면,겉잡을 수 없이 문제가 커집니다.생태계 교란종은 지금도 어딘가에 있습니다.하루빨리 제거하지 않는다면 수가 배로 늘어날 것이고 후엔 제거하기 어려울만큼 많아집니다.빨리 제거하고 더 이상 교란종을 만들지 않는 것이 큰 문제를 막을 수 있다고 생각합니다.
 넷째, 두산백과에 따르면 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 제25조, 생태계 교란 야생생물의 관리 등에 의하면 누구든지 생태계 교란 야생생물을 자연환경에 풀어 놓거나 식재해서는 안 되며, 이를 수입 또는 반입하고자 할 때는 환경부장관의 허가를 받아야 한다고 해요. 이를 어길 경우에는 징역이나 벌금에 처해질 수 있다고 하죠.이 말은 즉,생태계 교란종은 생태계의 큰 걸림돌이자 위험 대상이라는 뜻 아닐까요?생태계 교란종이 불쌍해서 놓아주다보면 결국 교란종들이 다른 생물을 잡아먹다가 생태계 피라미드가 파괴될 것이고,다른 종들까지 피해를 입게 될 것입니다.생태계 교란종이 아무런 위험이나 나쁜 영향,생태계 평형 파괴 등을 미치지 않는다면 문제가 없겠지만 이러한 문제점이 없는게 아니므로 없애야 한다는 것이 맞다고 봅니다.
 요약하자면 생태계 교란종으로 인해 생태계 평형이 무너지면 안된다고 생각합니다.생명이 소중한 것은 알겠으나 이로 인해 나중에 더 큰 문제가 일어나는 것을 막는 것이 시급합니다.교란종들은 번식이 빠릅니다.제거하는 것이 맞는 것 같지만,제거하는 과정을 자랑하는 것은 아니라고 봅니다.단지 동물이 불쌍해서 제거하지 않고 놔둔다면 겉잡을 수 없이 불어나 더 끔찍한 일이 벌어질 수 있습니다.지금 당장만 생각해서는 안돼고,후에 일을 생각하여 없애는 것이 맞다고 생각합니다.이러한 이유로 저는 생태계 교란종을 없애야 한다는 주제에 찬성합니다.이상입니다.

이유는 그런 동물이 늘어나면 생태계가 위험
해지기 때문입니다

안녕하세요?저는 송유나 기자입니다.일단은 저는 외국에서 들여온 생태계 교란 생물들을 없애는 과정에 적극 찬성합니다.현대시대에서 정보통신기술과 교통기술의 발달로 인하여 생겨나는 세계화 현상에 의하여 각 나라의 고유한 정체성들이 사라지고 있습니다.이 현상을 그대로 둔다고 가정해봅시다.어떤일이 벌어질까요?아마도 중국의 만주족처럼 고유한 문화가 사라지게 되겠죠.그것을 막기위하여 저는 일단 저희의 주변환경을 개선해야 한다고 생각합니다.즉,우리가 느끼고 보고 보듬어주는 자연을 회복시키고 한국 본연의 정체성을 유지시켜야 한다는 것입니다.대한민국의 호수,강,늪지 등등에서 쉽게 볼 수있는 배스,블루길,붉은 귀거북등은 우리 고유 민물고기 돌고기,미유기,가물치,메기,퉁가리,꺽지,쏘가리 등의 어류와 수서곤충 뿐만 아니라 그들의 새끼들까지 대량으로 잡아먹어서 개체수를 줄이고 있습니다.과연 정체성을 파괴하는 자들을 우리가 살려두어야 할까요?우리나라의 가물치,미국에서는 snakehead라고 하죠.이생물은 미국 본토의 강과 호수 등으로 퍼져서 미국의 고유생물들을 잡아먹고 있습니다.그래서 미 환경부는 이생물들의 확산을 막기 위하여 그들 또한 생명이지만 잡고 있습니다.미국 본연의 자연을 유지하기 위하여 말이죠...오스트레일리아 또한 비슷한 예를 겪었습니다.1859년에 영국 출신 토마스 오스틴이라는 사람이 본국에서 회색토끼를 데리고 왔습니다.하지만 토끼의 엄청난 번식력으로 생겨난 개체들은 허술한 울타리,축사 등을 탈출하여 호주 전역으로 퍼져나갔습니다.그로하여 토끼들은 호주전역의 풀을 갉아먹어서 생태계를 파괴시켜서 호주는 포상금을 걸고 잡기도 했고 생물학을 연구하여 세균을 퍼뜨려 잡기도 하는 등의 수난을 겪었습니다.마찬가지로 고유한 생태를 유지하기 위하여죠.전세계에서 선진국으로 불리고 생명을 중시하는 호주,미국은 외래생물을 안타깝더라도 잡고 죽여서 생태를 보호하려는 노력을 하고 있습니다.저는 우리나라 또한 이 나라들이 걷고 있는 길을 걸어가야 한다고 생각합니다.왜냐하면 이 길을 걸음으로써 한국 본연의 환경을 연구함으로써 한반도의 지리,기후에 맞는 생명기술을 발달시킬 수있고 더나아가 미래에 한국의 자연을 보려는 국내외 관광객들의 증가로 관광자원 또한 확대될 것이라고 판단하기 때문입니다.이러한 이유로 저는 생태계를 파괴하는 외래종들을 없애는 과정에 적극 찬성합니다.

반대합니다. 왜냐하면 아무리 피해를 끼쳐도 자연의 섭리이기 때문입니다. 그러니 좀 참았으면 좋겠습니다.

생태계 교란 야생 생물떄문에 모든 생물이 죽을 순 없어요ㅜㅜ

반대합니다.그 이유는 생태계 동물이 없으면 초식 동물 들이 늘어나 식물의 수가 줄어듭니다.그리고 산사태로동물들이 죽습니다.하지만 생태계 동물이 있으면 초식 동물이 생태계 동물한테 잡아먹히면 초식 동물이 수가 알맞게 지정됩니다.또한 식물도 많이 늘어납니다