마감

선행학습해야 할까요?

토론기간 2020.05.15 ~ 2020.06.14

 



어과동 친구들은 선행학습을 한 적이 있나요?



선행학습이란 학교에서 배우는 과정보다 미리 앞서 배우는 것을 말해요. 보통 학년이 올라가기 전 또는 방학 기간에 사교육을 통해서 선행학습을 하죠. 

 





<출처 : 대한민국 정책브리핑>



 



선행학습을 하게 되면 미리 공부하기 때문에 학교 수업 내용의 이해가 빨라 자신감이 생길 수 있어요. 그리고 공부를 미리 하겠다는 것은 학생들의 자유로운 선택이기도 해요. 





하지만 학생들의 발달 단계에 맞추어 학교 교과 과정이 편성되어 있으므로 공부를 즐길 수 없게 만드는 요인이 될 수 있어요. 그리고 사교육비에 많은 시간과 비용이 발생해요.



 



선행학습에 대한 내용은 좀 더 찾아보고 여러분의 의견을 적어주세요.

 



찬성 : 선행학습을 찬성해요.

반대 : 선행학습을 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.

 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다. 



 


선행학습을 찬성해요.
선행학습을 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요 ? 권지수 기자입니다. 저는 '선행학습 해야 할까요? ' 라는 주제에 찬성합니다. 왜냐하연 이유를 몇 가지 준비했습니다. 첫째, 선행학습을 하게 되면 많은 걸 배우게 됩니다. 선행 학습은 할 경우 다른 친구들보다 많을 걸 배울 수 있습니다. 둘째, 학교 내용을 쉽게 알 수 있습니다. 만약 선행학습을 하게 될 경우, 학교에서는 이미 배웠던 내용들이 나옵니다. 그 내용들을 쉽게 알 수 있다는 점도 있습니다. 세번째, 공부에 도움을 줄수 있습니다. 적당한 선행학습은 공부에 도움을 많이 줄수 있습니다. 선행학습을 하다 보면 자신도 모를 사이에 공부를 잘하게 될 수 있습니다. 네번째, 학생들에게 자신감을 줄 수 있게 됩니다. 자신감이 쌓이면서 학생들은 공부에 재미를 느낄 수 있게 됩니다. 마지막으로 좋은 성적을 낼수 있습니다. 성적이 좋게 나오면 자신도 뿌듯할 수 있습니다. 물론 부모님들도 좋아하시겠죠? 이러한 이유로 저는 찬성합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사하고요, 추천 한번씩만 부탁드립니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
밑에 글은 안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 선행학습 , 해야할까요 ? ' 라는 의견에 반대합니다 . 우리나라는 사교육을 많이하는 나라로 손꼽히지만 , 많은 학생들이 공부 때문에 스트레스를 받고 , 또한 공교육이 약화되고 있습니다 . 왜 냐하면 사교육으로 미리 접해본 문제를 배워도 성취감이 들지 않고 , 공교육은 중 요하게 여기지 않게 됩니다 . 하지만 3단원이 끝나갈 때 쯤 4단원을 풀어보는 것은 나쁘지 않지만 , 저희 반 아이들은 4학년인데 중학교 최상위 문제를 푸는 것은 과도한 선행학습이라는 생각이 듭니다 . 또 , 빈부차이 문제가 있습니다 . 사교육 을 받는 학생 , 안 받는 학생으로 나뉘어 차별이 생길 수도 있습니다 .  따라서 저는 이러한 이유로 반대합니다 .  이상 , 황단비 기자였습니다 . 감사합니다 . 여기까지 입니다 . .죄송합니다 .
목록보기

댓글 230
찬성해요
저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 찬성합니다.
너무 이른 선행은 너무 어렵고,힘들어서 공부에 흥미를 잃게 하지만,적당한 선행은 학습에 도움을 줄 수 있습니다.
그러므로 저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 대해 찬성합니다.
반대해요
안녕하세요? 저는 송예윤기자입니다.
저는 선행학습, 해야할까? 하는 주제에 반대합니다. 저희 친구들만해도 5학년인데 6학년문제를 풀고 있는 친구들이 있습니다. 하지만 그 친구들이 하고 싶어서 하는 것도 아닙니다. 제 생각에는 선행학습보다 독서를 더 많이 하는게 좋을 것 같습니다. 일단, 독서를 하면 생각하는 힘, 질문하는 힘을 기를 수 있습니다. 그리고 글쓰기 실력을 향상시킬 수 있습니다. 독서에는 좋은점이 정말 많습니다. 책은 좋아하는 책을 찾으면 시간가는줄 모릅니다. 하지만 선행학습은 흥미를 갖고 있지 않으면 하기 싫기 마련입니다. 하지만 그렇다고 선챙학습을 아예 하지 말라는 건 아닙니다. 과도한 선행학습만 하지 말라는 것 입니다. 예를 들어 여름방학 때 2학기 것을 공부하는 것은 좋습니다. 그런데 6학년 때 중2것을 공부하는 건 과도한 선행학습이라 생각합니다. 제 의견을 정리해보자면 선행학습보다는 독서를 하고, 과도한 선행학습만 하지말자 입니다.
이상 송예윤기자였습니다.
반대해요
안녕하세요. 김은율기자입니다.
선행학습은 초4가 초5, 6공부를 하는거와같은
공부법입니다. 요즘은 선행학습을 강요하는 부모님들이 꽤 계실겁니다. 선행학습을 하계되면 현재하고있는 공부에 집중을 할수없슴니다. 과연 지금하는 공부가 미래엔 밖일수있는 공부보다나을 까요?
반대해요
제 생각은 선행학습을 해도 되는가가 아닌
적당히 선행학습하는 건 괜찮은가? 라는 주제였으면 좋겠군요.
찬성/반대는 꼭 해야되는 거라...
찬성해요
안녕하세요?한수빈 기자입니다.저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 찬성합니다.
너무 이른 선행은 너무 어렵고,힘들어서 공부에 흥미를 잃게 하지만,적당한 선행은 학습에 도움을 줄 수 있습니다.
그러므로 저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 대해 찬성합니다.
반대해요
안녕하세요? 김다해 기자입니다. 저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 반대합니다.
첫째, 학생들이 선행학습을 하면 실력이 늘지만 학부모가 아이한테 기대하는 것이 많아지고, 아이도 부담이 커질 것입니다.
둘째, 선행학습을 하면 교육비가 오르기 때문에 학부모가 내야 하는 비용이 많아져서 학부모들의 부담도 함께 커집니다.
마지막으로 과한 선행학습 때문에 학생이 학교에서 수업에 흥미를 느끼거나 집중하지 못하고 끝내 학교에서 내주는 숙제까지 하지 않을 수도 있습니다.
따라서 저는 학생이 선행학습을 하는 것에 반대합니다.
찬성해요
안녕하세요 장은우 기자입니다. 저는 학생들이 선행학습을 하는 것에 찬성합니다. 우선 학생들이 사교육으로 지쳐 스트레스를 받을 수 있고, 현행학습이 소홀해 질 수 있다는 약점이 있지만, 우리나라 사회에서는 적어도 1년치는 수학과 영어를 거의 모든 학생들이 선행합니다. 또 현행학습 초심화 문제들은 대부분 다음 학년 개념과 직결돼 있기 때문에 선행 학습을 조금이라도 해 논 아이들이 현행학습에서도 더 유리할 수 있습니다.
학원에서도 레벨테스트 및 반편성을 할 때 선행학습을 어느 정도 나갔는지 물어보고, 선행을 정확하고 더 많이 해 놓은 아이들이 심화반에 들어갈 수 있는게 현실입니다. 저도 2년치 수학과 영어를 선행하고 있는데 확실히 학교수업을 들을 떄 빨리빨리 이해되고 심화 문제도 수월하게 풀려 정말 선행학습을 하기 잘했다고 생각합니다. 그리고 고등학교 떄 방대하게 어렵고 새로운 개념을 접하려면 힘들기 때문에 중학교 때 인문계라면 수학 상과 하, 자연계라면 수학 1과 2까지는 선행을 해야 내신을 어느정도 받을 수 있습니다. 그럴려면 초등 고학년 때는 1~2년 정도는 개념이라도 훓어보고 가야합니다. 스트레스가 생기고 과도하지 않을 정도 라면이라면 저는 2년 정도의 선행은 꼭 필요하다고 생각합니다. 솔직히 우리 사회에 선행하는 학생들이 훨~~~씬 많기도 하고요.. 이런 이유에 따라 저는 이번 논제에 대해 찬성합니다. 이상입니다. 감사합니다.
찬성해요
저는 선행 학습에 찬성합니다.
선행 학습을 하면 학교 수업의 이해가 빨라
자신감도 생기고, 학교에서 쉽게 공부를 할 수
있습니다.
학교에서 쉽게 졸겠죠.
찬성해요
내용을 먼저 알아두면 수업시간에 공부가 엄청 쉬울수 있을거라 생각합니다
공부가 엄청 지루하겠죠.
반대해요
우리는 선행학습을 해야만 한다고 생각하지만,
만약 선행학습을 1~2학년씩 한다면,
학교 생활이 지루해질 겁니다.


반대해요
저는 "선행학습해야 할까요?" 라는 주제에 반대합니다.
우리나라는 세계 교육에서 2위를 차지하고 있습니다,
네 물론 딱들어 봤을때는 "우리나라가 교육이 세계2위야? 오~우리나라 좋네~" 라는 반응이 대부분이고, 언론들도 그 발표에서 깊은것은 말하지않고 '우리나라 교육순위 2위' 라는
내용의 기사만 냈죠. 하지만 속을들여다 보면 다릅니다.
이 기사는 세계교육 1위인 핀란드와 비교를 하고있는데요.
1위인 핀란드의 교육은 빡빡하지않고 유연한 반면,
우리나라의 교육은 평가 지상주의에 엄격한 교육,
틀에박힌 암기식 교육이라고 말을하고 있습니다.
보고서중 가장놀란건 과도한 학습시간라고 말했습니다.
2009년15살 중학생의 77%가 수학학원을 다니는등 학교가
끝난뒤에도 학원을 많이다니고 날이갈수록 그 숫자가 늘어난
다는 건다는데요.
이에 비해 핀란드는 우리나라보다 학교도 늦게 시작하고
짧게끝나고, 숙제도없으며 학원같은곳을 다니지않는다고 합니다. 한마디로 말하자면
핀란드 교육 시스템은 단순 지식을 반복하는 것이 아니라 학생들이 그것을 이해하고 적용하는 것을 도와주는데 초점을 두고 있다고 밝혔습니다.
평균 공부시간 세계최고고, 학원까지 많이 다니는 우리는,
세계교육 2위인것은 당연한것아니고, 엄청난 공부시간을 하는
우리나라에 비해 적은시간을 공부하지만 우리보다 교육이 더좋은 핀란드처럼 예습말고 복습이나 꼼꼼하게 살피는게
더 효율적이라고 저는 생각합니다. 물론 선행학습이 앞에가면
좋을수 있지만, 우리는 선행학습이 아니고도공부를 많이 하고 있습니다. 앞에서 말한것처럼 평가 지상주의에 얽매이지 않고,
에습말고 복습을 꼼꼼히 하는것이 좋다고 생각합니다

그렇게 길진 않은것 같은데,
긴글 읽어주셔서 감사합니다

아닙니다 엄청 길고 잘 설명 해주셨네요


찬성해요
저는 찬성입니다.

선행 학습을 하지 않으면 학교의
문제를 알아듣지 못하는 경우가 생길 수
있습니다 .
찬성해요
학교에서 더 집중 할 수있기 때문입니다
선행학습을 하면 학교 생활이
지루해지지 않을까요?
그건 집중과 다른 것 같은데.....
반대해요
저는 반대합니다.
왜냐면 공부를 너무 지나치게 하면 원래 하던 공부도 못하고,
몸을 해칠 수도 있다는 생각을 하기 때문입니다.
그리고 공부를 너무 많이 하면 즐거운 생활을 팔수 없을 거라고
생각합니다.읽어주셔서 감사드립니다.
찬성해요
안녕하세요? 김나경 기자입니다. 저는 선행학습을 하는 것에 찬성합니다. 제 주변에 있는 대부분의 친구들은 학교에서 1학기때 배울 내용을 미리 몇달 전에 예습하고 학교에서 배웁니다. 저도 학교에서 1학기때 배울 내용을 미리 예습하고 학교에 가서 배웠습니다. 제가 저학년이었을 때는 학교에서 배우는 내용이 쉬웠기 때문에 선행학습을 하지 않아도 됐었지만 학년이 올라갈 수록 배우는 양이 저학년 때와 비교해 더 많아지고 학교에서 배우는 것 만으로는 충분하지 못하다고 느껴서 선행학습을 하게 되었습니다. 선행학습을 하지 않고 학교에서 배울 때보다 선행학습을 하고나서 학교에서 배울 때가 훨씬 더 이해가 잘 되었습니다. 그리고 많은 학생들과 학부모님께서 선행학습을 하려면 돈이 많이 든다고 생각하시는데 꼭 그렇지만은 않습니다. 선행학습을 하려면 꼭 학원을 가야하고 과외를 가야하는 것은 아닙니다. 지금 코로나19로 학교를 가지 못하는 상황에서도 집에서 온라인 개학을 할 수 있었던 이유는 물론 학교에서 컴퓨터(전자기기)를 빌려줬기도 하지만 우리나라의 각 가정에 컴퓨터(전자기기)를 1개 이상 보유하고 있었기 때문입니다. 또, 요즘 많은 학생들은 스마트폰을 가지고 있습니다. 그 말은 전자기기로 수업을 들을 수 있다는 것입니다. EBS나 각 시, 도에서 운영하는 화상영어 등을 통해 무료나 아주 적은 돈으로 선행학습을 할 수 있습니다. 그러므로 빈부차이 문제는 거의 없을 것이라고 봅니다. 무료나 아주 적은 돈을 들여 학교에서 더 쉽게 공부할 수 있는 선행학습은 학생들에게 많은 도움을 줄 것이고 필요하다고 생각합니다. 감사합니다.
찬성해요
저는 선행학습을 하는 것에 찬성합니다. 저는 선행학습을 학원과 집에서 꾸준히 하고 있습니다. 그 결과, 저는 어려워하지 않고 이해도 쏙쏙 더 잘 되었지요. 반면에, 선행학습을 하지 않은 친구들은 너무 어려워 했지요. 따라서, 선행학습은, 힘들어도 하면 성과가 있습니다. 그리고 중학교부터 점점 어려워 지는데, 집에서 선행학습으로 개념을 잡고, 학교에서 한번 더 공부하면 쉬울 것 입니다. 감사합니다.
반대해요
저는 선행학습을 하는것에 반대합니다.
왜냐하면 선행학습을 하면 학교에서 하는 공부가 지겨워지고 , 공부를 하는 습관을 들여랴지 부모가 억지로 시키면 오히려 공부를 싫게 생각할 수 있습니다. 물론 선행학습아 필요할 수도 잏지만, 저는 선행학습을 반대합니다.
반대해요
저는 "선행학습 해야할까요?" 라는 의견에 반대합니다. 현재에도 많은 아이들이 공부 때문에 스트레스를 받고 있습니다. 물론 미리 배우면 나중에 쉽게 배울 수 있습니다. 하지만, 이것 때문에 "나 이거 다 배웠는데!" 하면서 학습을 아예 하지 않는 현상이 발생할 수도 있습니다. 만약 초등학교 5학년이 중학교 1학년 교과를 공부한다고 생각해 봅시다. 공부를 좋아하는 학생들은 이것이 무척 즐겁고, 기쁠 테지만 아닌 학생들은 지금 있는 공부도 힘든데 중학교 1학년 공부까지 해야 하니 스트레스가 쌓여서 자살 위험도 있습니다. 그런 이유로 저는 "선행학습 해야할까요?" 라는 의견에 반대합니다.