어린이과학동아&수학동아 기사

  저는 문득 로마에 관한 역사책을 읽다가 '과연 로마가 넓은 영토를 가졌다는 것이 좋은 일이였을까?'라는 생각을 했습니다. 그러다가 저는 찬성편에 서게 되었는데요... 그 이유로서는 밑에 있는 글을 주목해주시기 바랍니다! 제가 조사하고 제가 생각해낸 제 주장의 근거입니다!

찬성 근거

1. 꼭 로마를 중심으로 두지 않고 이야기하여도 잘 살고 싶은 나라들은 무조건 싸움을 합니다. 전 쟁을 한다는 것입니다. 전쟁으로는 무엇을 얻겠습니까? 식민지를 얻을 수도 있고 더 많은 일꾼 즉, 노예를 얻고 문화와 예술과 인재를 얻을 수도 있지만 그 강대국이 되고 싶어 하는 우두머리 들은 모두 영토를 얻고 싶어 합니다. 그 영토로서 자신의 영토를 넓힐 수 있습니다. 그 영토를 괜히 확장하려는 것은 아닐 것입니다.

2. 우선 넓은 영토를 가짐으로서의 자신이 원하는 공간을 쓸 수 있어집니다.

여러 사람이 자신의 땅을 가지고 즉, 분할하며 살아감으로서 여러 가지 문화가 탄생하게 됩니 다. 우리 책 102쪽을 보면 로마의 문화의 다양성으로서 헬레니즘 문화와 통치제도와 법, 건축 기술에게도 영향이 미쳤다고 할 수 있습니다. 또한 그런 문화로부터 이어진 여러 가지 물품들 을 여러 나라에 수출하며 문화 교류를 할 수도 있습니다.

3. 넓은 영토의 차지로서 길과 길을 이어주는 도로가 발달 되었습니다. 그 당시 10킬로미터를 넘 는 고속도로가 있었고, 이탈리아 반도 내에만 해도 400여 개의 간선 도로가 만들어져 있었습니 다. 이와 같은 로마의 도로는 비상사태가 일어날 때 군대의 빠른 출동을 돕는 것 외에도 세금 과 상품의 운반, 문화 교류 등에 큰 도움을 주기도 하였습니다. 이 뿐만 아니라 로마의 도로는 매우 튼튼해서 로마가 멸망한 지 1600여년이 지난 오늘날까지 사용되는 것도 있었다고 합니다. 이런 도로 뿐만 아니라 넓은 영토를 자유롭게 이용하여 수로 시설까지 18세기 서구 사회의 수 준을 훨씬 능가한다고 합니다. 이 뿐만 아니라 콜로세움, 판테온, 개선문 등의 건축물 등을 건 설함으로서 영토를 도로와 수로 그리고 건축으로 자유롭고 지혜롭게 쓰는 것으로 보아 영토를 되도록 많이 갖고 있는 것이 문화와 여러 나라 발전을 펼치는 것에 의한 지름길이라고 합니다.