진짜 차별을 안 하고 있나요?

곽지율 기자 레벨 4
2023.12.19

여러분은 차별은 정당하지 않다고 생각할 것입니다.하지만 혹시 본인도 모르게 차별하고 있지는 않나요?



출처:픽사베이



우리는 모든 사람은 존엄하다고 배웠고,동등하다고 배웠지만 어쩔 수 없다 하는 비정규직 차별.공부를 안 해서 그렇게 된 거니까 월급을 적게 줘도 어쩔 수 없다고 합니다.그렇지만 사실 가난한 가정에서 태어나면 가족을 위해 일하느라 공부 할 수 없고,학원비 절약을 위해 학원을 못 가게 되니 노력으로 인한 게 아닙니다.게을러서 가난하다는 편견 역시 같은 맥락입니다.



이런 차별은 없어져야 합니다.그런데,우리가 쓰는 언어 중에도 차별의 언어가 많습니다.혹시 차별을 하고 있진 않을까요?차별의 언어엔 어떤 것이 있을까요?



 



출처:픽사베이



사회 교과서에 차별이 있었습니다.바로 저출산이라는 단어.저출산은 아이가 많이 없는 것을 출산하는 여성의 문제로 돌리기 때문에 저출생이 올바른 표현입니다.또, 육아는 여성의 몫만이 아니므로 유모차는 유아차입니다.남자답다,여자답다라는 말도 쓰면 안돼겠죠?



또,장애인에 대한 차별.이건 우리가 일상에서 꽤 많이 쓰이는 차별의 언어입니다.분노조절 장애,선택 장애 등입니다.실제로 저도 학생들이 말 하는 걸 몇 번 들어보았습니다.그러나 이것은 장애를 '안 좋은 것'으로 바라보게 하는 차별입니다.또,장애를 가지고 있는데 실력이 뛰어난 사람들을 '장애를 극복했다'고 하는데 장애는 장애인이 극복해내야 하는 과제가 아니라 우리가 인정해줘야 하는 것이기 때문에 이 역시 차별의 표현입니다.



그리고 장난으로 "게이아냐?"하는 것은 차별입니다.동성애를 반대한다는 것도 마찬가지인데,왜냐하면 동성애는 그 사람의 그 존재이기 때문에 동성애를 반대한다 하는 것은 난 너의 존재를 반대해같은 뜻이 됩니다.누군가 "난 너가 너인 것을 반대해."라고 한다면 얼마나 어이없을까요?



알고 나면,이런 것들이 새롭게 보이기 시작합니다.이제 알았으니,차별의 표현을 안 써야겠죠?어려울지 몰라도,차별을 최대한 없애기 위해 다같이 노력해볼까요?



이상,곽지율 기자였습니다.



 


글쓰기 평가어린이과학동아 기자2023.12.21

우리가 사용하는 말의 단어에도 묘하게 의미적으로 차별하는, 또는 편견적인 생각이 들어있다는 점이 새롭네요. 오늘 글 속에서 소개한 저출산 대신 저출생이, 또 유모차 대신에는 유아차라는 표현이 더 좋은 표현이라는 게 정말 와닿네요. 이 글을 읽고 혹시 우리가 쓰는 말 중에서 좀 더 좋은 표현으로 바꾸면 좋겠다고 생각되는 것이 있다면 댓글로 남겨 봐도 좋을 것 같습니다. ^^

목록보기
댓글 20




유익한 글이네요~

너무 자료 하나만 보시는 느낌.... 자료 여러개로 다양한 의견을 보셔야지 더 객관적인 글을 쓰실 수 있지 않을까요


그러고 보니 유모차도...!

정말 좋은 글이네요! 많은 것을 알게 해주셔서 감사합니당

알겠습니당

옹. 왠지 신비하네용

와 정말 길고 좋은 글이네요



왕

저출산을 차별단어로 하는거는 이상한 여가부등 페미나 하는 소리인데요

제가 욕한건 죄송하고요, 다음에는 한 집단의 으견만 조사하지 마시고 다른 집단의 의견도 조사해주시고 글을 작성해주시길 바라겠습니다.죄송합니다

이우재님,

아니 할 말이 있으면 여가부한테 가서 따지시지 왜 남이 써놓은 글에 와서 근거도 없이 우기세요?당신이 써놓은 몇 줄 때문에 기분이 진짜 안 좋습니다.언제 제가 여러분이랑 이 주제에 대해 토론하자고 했어요?그냥 조사한 것을 쓴 거지.그리고 쓸 수 있는 단어가 'ㄱ같은 '같은  것밖에 없어요?쓸 수 있는 멀이 얼마나 많은데 굳이 이상하고 더러운 말 골라서 쓰시냐고요.다른 말은 몰라요?누군지 모르니까 나쁜 말 막 써도 되요?그럼 아주 속 편하고 쉬울 것 같습니다.의견이랑 막말은 다른 겁니다.욕하면서 우기는 사람 말 들어주는 거 본 적 있어요?정중하게 근거라도 대시지 갑자기...

 너무 많은 것들을 차별으로 규정하신 것 같습니다

법률 상으로도 저출산이라는 단어로 규정되어 있고 이미 많은 사람들이 사용하는 표준어입니다.

남교사가 남성에 대한 차별인가요?여군이 여성에 대한 차별인가요?

간헐적 폭발 장애(분노 조절 장애)는 의사들이 직접 사용하는 진단명입니다.

모든것을 차별로 단정하지 마세요

여가부는 애초에 국민들 세금 14억을  펑펑 회식하는데 쓴 단체입니다.그러니까 폐지 얘기가 나오죠
제가 분노조절장애 분은 제가 지율님 반박보고 이해한 것이고,여가부는 이름부터봐도 '여성'가족부.이것은 남성에 대한 차별일 뿐만 아니라 여성을 약자로 만들어 버리는 여성 차별일 수도 있겠죠.페미니즘은 원래는 여성인권 향상 성평등 이런 취지의 사상이었지만 지금은 레디컬 페미가 50프로를 넘어가기 때문에 제가 그렇게 말한겁니다.여가부 남혐 콘텐츠 게재가 많습니다참고하십쇼 https://namu.wiki/w/%EC%97%AC%EC%84%B1%EA%B0%80%EC%A1%B1%EB%B6%80/%EB%85%BC%EB%9E%80%20%EB%B0%8F%20%EC%82%AC%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B3%A0/%EB%AC%B8%EC%9E%AC%EC%9D%B8%20%EC%A0%95%EB%B6%80#s-4.4
올라간다는 게 맞는 거죠.그 발언은 장애우를 장애인으로 바꾸고,애새끼를 어린이로 바꾼다고 뭐가 달라지냐는 말과 같습니다.그리고 저출산을 저출생으로 바꾸면 뭐가 피해 됩니까?그리고 저를 무슨 극단적 페미니즘 단체 옹호자로 보시는 것 같은데 전 그냥 인권에 조금 관심있는 학생이고요,학교에서도 차별 하면 안됀다고 배우면서 여러 차별의 표현을 배웠습니다,여가부 페미 도서?그것도 학교 도서관에 있는 건데.저희 학교 이상해요?그리고 왜 분노 조절 장애에 대해 잘못 보고 댓글 쓰신 거에 대해서는 발언 안 하십니까?자기가 불리한 곳은 애초애 보지도 않으시나요?당신이랑 의견 다른 사람은 엄청 많을거고 그게 싫으면 여가부한테 가서 따지세요,온라인상에서 비겁하게 남이 열심히 써놓은 글에 댓글 달지 마시고.애초에 근거도 없이 왜 여가부를 이상한 단체로 보시는지부터 설명하시고요.페미니즘은 무슨 종교사상 같은 게 아니라 그냥 차별하지 말자는 취지이고 뭐든지 꼬투리 잡으려고 하지 마세요.그리고 제가 언제 여가부를 엄청 옹호하다고 했나요?저는 그냥 차별하는 건 안 좋은 거니까 최대한 하지 말자~라고 했을 뿐인데 왜 그러십니까?그리고 당신이 이상하다고 한 그 책들은 그냥 그런 류의 책들뿐만이 아니라 그냥 역사관련 책에서도 나오는 차별이고요.저도 저출산 저출생으로 바꾸는 거 불편해요.그냥 이렇게 볼 수도 있다이지 저가 무조건 그렇게 생각한다는 게 아닙니다.
중요한 건 그 많은 책들이 모두 여가부의 페미도서라는 것이죠.그 공식적인 곳이 여가부라면?여가부는 대대적인 자료들 모두 조작 때려버리는 단체고요.저출산을 저출생이라고 쓴다고 여성의 인권이 올라갑니까?
저가 과연 제 생각으로만 이 기사를 썼을까요?많은 책에서 이미 차별로 규정한 단어이고 전 분노 조절 장애라는 진단명 자체를 차별이라 한 것이 아니라 그것을 비장애인에게 안 좋은 의미로 사용한 것을 차별이라고 한 것입니다.그리고 우리나라 동물보호법 매우 허술하고 약한데 그렇다고 동물보호를 그렇게 하면 되는 게 아니듯이 법이 모두 맞는 것은 아니고 저출생이라고 한 것도 공식적인 곳에서 발표한 것입니다.그럼 느린 사람한테 너 장애인이야?하고 하는 것도 "장애인은 사람들이 직접 사용하는 단어이니 차별이 아니다."라고 할 건가요? 사람들이 많이 쓴다고 괜찮나요?'욕 엄청 많이 쓰니까 욕은 매우 바람직한 언어"는 아니지 않나요?


처음으로
마지막으로