마감

실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 될까요?

토론기간 2020.08.03 ~ 2020.08.18

 



7월 31일, 이탈리아 북부 안토니오 카노바 박물관에서 ‘셀카’를 찍던 관람객 때문에 200년 된 석고상이 부서지는 일이 있었어요. 이탈리아 조각가 안토니오 카노바(1757~1822)의 작품인 ‘비너스로 분장한 파올리나 보르게세’라는 석고상이었죠. 이탈리아 명문가인 보르게세 가문에 시집온 나폴레옹 여동생 파올리나 보르게세를 형상화한 작품이에요. 

한 관람객이 ‘셀카’를 찍다가 작품을 훼손했고, 아무런 조치를 하지 않은 채 박물관을 떠났어요. 이에 경찰은 CCTV로 관람객을 확인했고, 문화재 파손 행위로 처벌할지 여부를 검토 중이지요. 이탈리아에는 ‘문화재 훼손 처벌법안’이 있는데, 이에 따르면 최대 8년의 징역 또는 10만 유로(약 1억 4000만원)의 벌금형에 처할 수 있어요.





 



 



이 관람객이 훼손할 의도가 없었다 하더라도 문화재를 보존하는 것은 시민의 의무예요. 그리고 한번 훼손된 문화재는 다시 되돌릴 수 없어 처벌받아 마땅하다는 의견이 있어요. 하지만 실수로 훼손한 문화재 때문에 천문학적인 벌금이나 징역에 처한다는 것은 너무 과한 처벌이란 목소리도 있지요. 여러분은 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 해야 된다고 생각하나요? 여러분의 의견을 적어주세요.



 



찬성 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.

반대 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.
실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요! 박시윤 기자입니다. 저는 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요? 에 대하여 찬성합니다. 일단 문화재는 그 시대 사람들의 생활 모습과 의식주를 자세하게 보여주는 돋보기와 같습니다. 문화재가 없었더라면 우리 선조들의 생활모습과 의식주, 또 문화적 상징을 알 수 없어서 우리 조상이 과거에 어떤 모습이었는지 , 어떤 일을 했는지, 몇년도에 어떤 시대가 있었는지 조차 알 수 없습니다. 프랑스 파리에 있는 노트르담 대성당을 예로 들어보겠습니다. 노트르담 대성당은 사람들에게 잘 알려진 중요한 문화재 였습니다. 노트르담 대성당은 소설 "노트르담의 꼽추" 의 바탕이 되기도 하였습니다. 그런데 그런 노트르담 대성당이 2019년 4월 화재때문에 큰 피해를 입었습니다. 그 성당은 화재때문에 복원작업을 거치고 있습니다. 그런데 과연 복원작업을 하지 않았던 옛날의 성당과 복원작업을 한 성당(지금 복원작업은 마무리 되지 않았어요) 이 같을까요? 같지 않습니다. 조상들의 손때가 묻은 것의 일부가 없어졌으니 옛날과 같다고 할 수 없습니다. 이처럼 문화재는 한번 훼손되면 다시 되돌려놓지 못합니다. 그러니 처음부터 조심을 해야 합니다. 또한 위의 글에서 셀카를 찍다가 실수로 문화재를 훼손했다고 했습니다. 아무리 실수여도 망가트린건 망가트린 것 입니다. 어떤 사람이 펜을 들고있다가 다가오는 친구가 있는줄 모르고 펜을 흔들었습니다. 그런데 그만 그 펜이 실수로 친구의 눈을 찌르고 말았습니다. 그 친구는 눈을 크게 다쳐 수술을 해야했습니다. 만약 이 일이 일어났다면 펜을 휘두른 사람이 실수로 찔렀으니 죄가 없는것 일까요? 아닙니다. 분명히 죄가 있습니다. 저는 아무리 실수라도 벌을 받을건 받아야 한다고 생각합니다. 몇백년, 몇천년의 역사가 담긴 소중하고, 어떤 한것의 상징적인 문화재를 망가트리고 그냥 가버리는 것은 큰 문제가 있습니다. 그러니 문화재를 훼손한 사람에게는 무거운 처벌을 내리는 것이 좋을 것 같습니다. 지금까지 박시윤 기자였습니다. 제 글을 읽으셨다면 추천 눌러주시길 부탁하겠습니다. 감사합니다. +반박 환영해요
반대 베스트 댓글
안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했 다면 처벌을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 문화재를 고 의로 훼손한 것도 아니고 , 셀카를 찍다가 ' 실수 ' 로 훼손된 것이기 때문입니다 . 물론 아무런 조치없이 간 것은 아주 잘못된 것입니다 . 그러니 작은 처벌은 받 아야 마땅하겠죠 . 하지만 어찌 생각해보면 , 박물관 측의 잘못도 있지 않을까요 ? 중요한 역사를 담은 문화재라면 , 함부로 만지거나 훼손하는 등의 행위를 막는 펜스를 쳐놓거나 유리를 덮어놓아야 되지 않을까 싶습니다 . 사진을 보니 문화 재를 보호하는 시설 ( 물체 ) 가 하나도 없어 보이는데 관람객이 실수할 수 있을 것 같습니다 . 우리 조상의 지혜와 문화 , 역사가 담긴 문화재 . 저는 그것을 훼손 한 관람객과 , 그 문화재에 안전물체를 설치하지 않은 박물관 모두 잘못을 했다 고 생각합니다 . 문화재를 훼손한 관람객은 주의와 가벼운 벌금 등을 물면 좋을 것 같다는 의견입니다 . 따라서 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌 을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다 .
목록보기
댓글 222
찬성해요
당연히 처벌을 받아야 합니다 왜냐하면
문화재는 그나라에 자랑거리이기 때문입니다 찬성 입니다
반대해요
안녕하세요. 조현석 기자입니다. 저는 '실수로 박물관 문화제를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요?'라는 논제에 반대합니다. 2가지 이유를 알려드리죠.
첫번째로는, 실수이기 때문에 저는 반대합니다. 범인은 자신이 잘못을 할 것이라고 예상 했을까요? 처음부터 나쁜 마음을 가지고 있었을까요? 아닙니다. 실수로 했다고 처벌을 받아야 할까요? 이 상황을 어떻게 받아들여야 할까요? 범인의 입장으로 생각해보면 억울하잖아요. 만약 처벌을 받아야 한다면 과한 것은 안된다고 생각합니다.
마지막으로는, 박물관이 관리를 잘 않해서 일어난 일 아닐까요? 만약 잘 관리를 했다면 문화재가 잘 무터지지 않을것 않을것 같습니다. 또한 사람들에게 셀카등에 행위를 하지 말라고 했어야 합니다. 결국 박물관의 책임아닐까요? 이 사건을 어떻게 받아들여야 할까요?
깊은 의미를 가진 문화재를 실수로 훼손했다면 처벌을 받아야 하지 않다고 생각합니다 . 여러분은 어떻게 생각하시나요? 이상입니다. 감사합니다.
찬성해요
저의 의견은 찬성 입니다.왜냐하면
나라의 자랑거리인 문화재를 홰손하면
찬성해요
찬성이요.문화재를 지키는 것은 국민의 이무이고 실수를 했더라도 처벌 받아야합니다
찬성해요
당연히 물어줘야 합니다 그것은 문화재고 유명한 예술가가
만든 것이고 박물관에서 셀카를 찍으면 다른 사람들이
에술품을 볼수 없고 셀카 찍는 소리가 따른 사람에겐
소음이 뒬수 있습니다. 그러니 처벌을 해야 합니다.
찬성해요
당연히 물어줘야 합니다 문화재는 돈으로 남길수 업
는것 이기때문입니다
찬성해요
부순것은 당연히 물어줘야 한다
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐하면 만약에 벌을 받지
않는다면 다른 사람들은 실수였다고 말하면
문화재를 회손해도 벌을 받지 않을 것이라고
인식할 것입니다.
찬성해요
찬성
찬성해요
저는 찬성해요. 왜냐하면 실수로 훼손했더라도
자신이 문화재를 훼손하지 않게 주의를 하면서
사진을 찍었으면 그 문화재도 훼손되지않았을
거예요.
찬성해요
저는 문화재를 실수로 훼손했다면 처벌을 받는 의견에 찬성합니다. 문화재는 소중한 과거와 현재를 미래까지 연결해주는 다리입니다. 문화재는 우리의 역사를 보여주는 유물입니다.
실수로 훼손했다는 것은 범위가 학실하지 않습니다.
또는 그냥 훼손했는데 하지 않았다고 실수라고 하는 사람들도 있을거라고 생각을 합니다.
실수로 훼손해도 처벌을 받지 않으면 모든 사람들은 안심하고 안전을 지키지 않을 것입니다.
실수도 실력이라는 말이 있습니다.
실수를 처벌하지 않으면 실수를 계속해서 문화재가 없어서지고 사라질수도 있습니다.
저희의 미래를 위해서라도 문화재를 지키며 실수로 훼손하면 처벌을 받게 해야됩니다.
고의는 아니라는 상황은 잘 이해가 됩니다.
하지만 그런 상황이 있으면 많은 장점보다는 많은 단점이 생길 것입니다. 그러니 좀더 안전을 위해서라도 문화재를 실수로 훼손해도 처벌을 받는 것은 우리를 위한 좋은 길이라고 생각합니다. 지금까지 조서연 이었습니다.
반박은 환영하고요, 제 글이 좋다면 댓글을 부탁합니다.
감사합니다. ^^
반대해요
저는 문화재를 실수로 훼손했다면 처벌을
받아야 할까요?라는 의견에 반대합니다.
왜냐하면 실수로 문화재를 망가트린 사람도
정말 놀랐을 것이고,만약 무거운 처벌을
한다면 무서워 말하지 않고 떠나
복원이 늦어질 수 있기 때문입니다.
저도 그냥 떠나는 것은 안 된다고 생각합니다.
가벼운 처벌은 받아야 실수로라도
문화재는 역사의 중요한 자료이고 훼손하면
안됀다는 걸 알게 될 테니까요.
제 의견을 총정리하자면,
'문화재를 실수로 훼손한다면 문화재를
훼손한 사람,관리하는 사람은 물론
다른 관람객들도 놀랄 것입니다.
그렇기 때문에 무거운 처벌을 받게 되면
무서워서 숨겨 작은 금 하나로 시작해
작품 전체가 망가질 수도 있습니다.
제때 작품을 복원하기 위해서,그리고
실수로 작품을 훼손한 사람을 위해서
작품을 실수로 훼손한다면 처벌해야 할까요?
라는 의견에 반대합니다.
찬성해요
저는 찬성합니다!
문화재를 훼손하는 것은 범죄예요.
실수라도 훼손했다고 해도 처벌은 받아야 해요
국가가 보존하고 있는 중요한 자료이므로
훼손하는 것은 처벌받아야 해요.
찬성해요
저는 찬성합니다.
왜냐하면 문화재를 훼손하는 것은 엄연한 범죄이고, 처벌을 받아야 합니다.
문화재란, 역사를 밝히는데 가장 중요한 것중 하나이고, 꼭 지켜야 하는 것인데, 처벌을 받지 않으면 나중에는 일부러 훼손한 것을 실수라고 말하여 처벌을 피할 수 있어요! 꼭 처벌이 필요해요!
찬성해요
저는이 의견의 찬성 합니다 셀카를 찍더라도 문화제를 회손하면 안되기 때문입니다 그리고 잘 보면 이걸 만든 사람의 정성이 들어있기 때문입니다 게다가 이걸 만든 사람이 한 1년 정도 만들었을 확률이 크기 때문입니다 이게 완전히 회손되면 역사를 알 기 어렵기 때문입니다 게다가 이 작품이 돈이 만이 들었을것 도 같습니다 그래서 저는 실수로 문화제를 회손해도 처벌을 받아야 한다고 생각 합니다
찬성해요
역사의 관련됀 문화재가 회손돼면 역사도 알기어려워지니 벌을 받는게 당연하다 생각합니다.
찬성해요
저는 문화재를 훼손하면 처벌을 받아야 한다고 생각합니다. 만약 실수로 훼손했어도 조금에 처벌이라도
받아야 한다고 생각합니다. 문화재는 정말 소중하니까요
찬성해요
아무리 실수라도 문화제를 회손 했으면 처벌을 받아야아야합니다. 그렇지 않다면 일부러 한거를 실수로 한거라고 말해서 처벌을 받지않을 수 있는 상황이 생길 수 있기때문입니다. 그러니 저는 찬성합니다.
지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사합니다
찬성해요
안녕하세요. 최유정 기자입니다. 저는 박물관 문화재를 실수로 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요? 이 주제에 대해서
찬성합니다. 왜냐하면 문화재는 그 시대의 과학 기술과 정보를 알려주는 현대와 과거의 연결고리 입니다. 문화재 덕분에 현대의 과학 기술이 발전할 수 있었고, 또한 우리가 여행을 다니면서 즐거움을 느끼며 세계 여러나라의 옛날 생활모습을 알 수 있는 것도 문화재 덕분입니다. 이렇게 중요한 문화재를 실수로 파손했다면 처벌을 받지 않아도 괜찮을까요?
아닙니다. 파손된 부분의 자세한 모양을 알고 있다면 다시
복원이 가능하겠지만 자세한 모양을 잘 알지 못했다면 그 중요한 문화재의 한 부분은 이제 볼 수 없을 겁니다. 그렇게 되면 여러가지 문화재에 대한 연구가 진행되지 못할 수 있습니다.
이와 같은 이유로 저는 실수로라도 문화재를 훼손했다면 벌을 받아야 한다고 생각합니다.
처음으로 마지막으로