마감

실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 될까요?

토론기간 2020.08.03 ~ 2020.08.18

 



7월 31일, 이탈리아 북부 안토니오 카노바 박물관에서 ‘셀카’를 찍던 관람객 때문에 200년 된 석고상이 부서지는 일이 있었어요. 이탈리아 조각가 안토니오 카노바(1757~1822)의 작품인 ‘비너스로 분장한 파올리나 보르게세’라는 석고상이었죠. 이탈리아 명문가인 보르게세 가문에 시집온 나폴레옹 여동생 파올리나 보르게세를 형상화한 작품이에요. 

한 관람객이 ‘셀카’를 찍다가 작품을 훼손했고, 아무런 조치를 하지 않은 채 박물관을 떠났어요. 이에 경찰은 CCTV로 관람객을 확인했고, 문화재 파손 행위로 처벌할지 여부를 검토 중이지요. 이탈리아에는 ‘문화재 훼손 처벌법안’이 있는데, 이에 따르면 최대 8년의 징역 또는 10만 유로(약 1억 4000만원)의 벌금형에 처할 수 있어요.





 



 



이 관람객이 훼손할 의도가 없었다 하더라도 문화재를 보존하는 것은 시민의 의무예요. 그리고 한번 훼손된 문화재는 다시 되돌릴 수 없어 처벌받아 마땅하다는 의견이 있어요. 하지만 실수로 훼손한 문화재 때문에 천문학적인 벌금이나 징역에 처한다는 것은 너무 과한 처벌이란 목소리도 있지요. 여러분은 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 해야 된다고 생각하나요? 여러분의 의견을 적어주세요.



 



찬성 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.

반대 : 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.

가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.


실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 해요.
실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받으면 안 돼요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요! 박시윤 기자입니다. 저는 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요? 에 대하여 찬성합니다. 일단 문화재는 그 시대 사람들의 생활 모습과 의식주를 자세하게 보여주는 돋보기와 같습니다. 문화재가 없었더라면 우리 선조들의 생활모습과 의식주, 또 문화적 상징을 알 수 없어서 우리 조상이 과거에 어떤 모습이었는지 , 어떤 일을 했는지, 몇년도에 어떤 시대가 있었는지 조차 알 수 없습니다. 프랑스 파리에 있는 노트르담 대성당을 예로 들어보겠습니다. 노트르담 대성당은 사람들에게 잘 알려진 중요한 문화재 였습니다. 노트르담 대성당은 소설 "노트르담의 꼽추" 의 바탕이 되기도 하였습니다. 그런데 그런 노트르담 대성당이 2019년 4월 화재때문에 큰 피해를 입었습니다. 그 성당은 화재때문에 복원작업을 거치고 있습니다. 그런데 과연 복원작업을 하지 않았던 옛날의 성당과 복원작업을 한 성당(지금 복원작업은 마무리 되지 않았어요) 이 같을까요? 같지 않습니다. 조상들의 손때가 묻은 것의 일부가 없어졌으니 옛날과 같다고 할 수 없습니다. 이처럼 문화재는 한번 훼손되면 다시 되돌려놓지 못합니다. 그러니 처음부터 조심을 해야 합니다. 또한 위의 글에서 셀카를 찍다가 실수로 문화재를 훼손했다고 했습니다. 아무리 실수여도 망가트린건 망가트린 것 입니다. 어떤 사람이 펜을 들고있다가 다가오는 친구가 있는줄 모르고 펜을 흔들었습니다. 그런데 그만 그 펜이 실수로 친구의 눈을 찌르고 말았습니다. 그 친구는 눈을 크게 다쳐 수술을 해야했습니다. 만약 이 일이 일어났다면 펜을 휘두른 사람이 실수로 찔렀으니 죄가 없는것 일까요? 아닙니다. 분명히 죄가 있습니다. 저는 아무리 실수라도 벌을 받을건 받아야 한다고 생각합니다. 몇백년, 몇천년의 역사가 담긴 소중하고, 어떤 한것의 상징적인 문화재를 망가트리고 그냥 가버리는 것은 큰 문제가 있습니다. 그러니 문화재를 훼손한 사람에게는 무거운 처벌을 내리는 것이 좋을 것 같습니다. 지금까지 박시윤 기자였습니다. 제 글을 읽으셨다면 추천 눌러주시길 부탁하겠습니다. 감사합니다. +반박 환영해요
반대 베스트 댓글
안녕하세요 ? 저는 황단비 기자입니다 . 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했 다면 처벌을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 왜냐하면 문화재를 고 의로 훼손한 것도 아니고 , 셀카를 찍다가 ' 실수 ' 로 훼손된 것이기 때문입니다 . 물론 아무런 조치없이 간 것은 아주 잘못된 것입니다 . 그러니 작은 처벌은 받 아야 마땅하겠죠 . 하지만 어찌 생각해보면 , 박물관 측의 잘못도 있지 않을까요 ? 중요한 역사를 담은 문화재라면 , 함부로 만지거나 훼손하는 등의 행위를 막는 펜스를 쳐놓거나 유리를 덮어놓아야 되지 않을까 싶습니다 . 사진을 보니 문화 재를 보호하는 시설 ( 물체 ) 가 하나도 없어 보이는데 관람객이 실수할 수 있을 것 같습니다 . 우리 조상의 지혜와 문화 , 역사가 담긴 문화재 . 저는 그것을 훼손 한 관람객과 , 그 문화재에 안전물체를 설치하지 않은 박물관 모두 잘못을 했다 고 생각합니다 . 문화재를 훼손한 관람객은 주의와 가벼운 벌금 등을 물면 좋을 것 같다는 의견입니다 . 따라서 저는 ' 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌 을 받아야 할까요 ? ' 라는 논제에 반대합니다 . 이상 , 황단비 기자였습니다 . 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다 .
목록보기
댓글 222
찬성해요
안녕하세요. 정수민 기자입니다.
저는 '실수로 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 할까요?'라는 이번 논제에 찬성합니다. 저는 네 가지 근거를 제시했습니다.

첫째, 문화재는 우리 후손에게 물려줄 만한 가치가 있는 귀한 것 입니다. 실수로 문화재를 훼손했다고 해도 그 말이 진실인 지는 완벽히 믿을 수 없지 않을까요? 요즘에는 '거짓말'을 하며 자신의 잘못을 숨기려 하는 사람도 있습니다. 그러므로 그 사람이 의도했던 바 일수도 있기 때문에 저는 문화재를 훼손하면 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.

둘째, 문화재가 훼손되면 문화재의 원래 모습과 복원된 모습에 차이가 있기 때문입니다. 문화재는 옛날에 만들어졌으므로 제작자가 완벽한 설계도를 그려놓지 않는 한 완벽히 복구할 수 없습니다. 저는 제작자가 문화재의 설계도를 그려 놓았어도 아주 정확하게 그려 놓지 않았을 거라고 생각합니다. 훼손되면 완벽히 복원 되기 어려운 문화재이기 때문에 문화재를 훼손한 사람에게 큰 처벌을 내려야 한다고 생각합니다.

셋째, 문화재는 우리 조상의 생활 모습, 의식주 등의 다양한 정보를 자세하게 보여주는 현미경과 같습니다. 우리는 현미경을 이용하여 자세하게 살펴볼 수 있죠? 이처럼 우리는 문화재를 통하여 다양한 정보를 알 수 있습니다. 때문에 문화재를 실수로 훼손하더라도 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.

넷째, 실수더라도 잘못은 잘못이기 때문입니다. 만약 제가 친구를 넘어뜨렸다고 합시다. 제가 실수로 친구를 넘어뜨렸어요. 그럼 그 친구는 기분이 좋지 않겠죠? 그 때 저는 사과를 해야 할까요? 네, 맞습니다. 제가 한 ‘잘못’이기 때문에 사과를 해야 합니다. 저는 상대의 입장으로 생각해 보았을 때, 내가 당하면 좋지 않을 일을 자신이 했다면 자신의 잘못이라고 생각합니다. 문화재를 훼손한 것도 문화재 입장에서는 속상하기 때문에 잘못이라고 생각합니다. 우리는 잘못은 잘못이라고 인정해야 합니다. 그 잘못을 뉘우치지 않는 사람도 있기에 저는 그 이유로 처벌을 하는 것 같습니다. 때문에 저는 잘못은 그냥 잘못이기 때문에 그 잘못을 뉘우칠 만한 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.

따라서 우리 조상들의 수천 년 역사를 간직한 값진 문화재를 실수로 훼손했다고 해도 위의 이유로 큰 처벌을 받아야 한다고 생각합니다. 재미있게 읽으셨다면 추천 부탁 드리겠습니다.
지금까지 정수민 기자였습니다. 감사합니다.
찬성해요
안녕하세요. 저는 류정은 기자 입니다. 문화재가 파괴 되면 처벌을 받아야 합니다.
왜냐하면 그 문화재를 복구 못 하면 후손들에게 물려줄수없고, 만약 후손들에게 물려주지 못하면 후손들은 이런 문화재가 있는지도 몰랐을수 있습니다.
자기가 실수로 문화재를 파괴 했더라도 우리나라의 소중한 것 이니깐 처벌을 받아야 합니다.
반대해요
안녕하세요? 정윤수 기자입니다.
저는 문화제를 훼손했을 때 처벌을 받아야 된다는 것에 반대합니다. 왜냐하면 그 문화제가 아주 중요하면 박물관에서 유리나 줄을 쳐놓고 경고문을 써서 절대 접근하지 않게 경각심을 주어도 되는데 박물관에서 제대로 관리를 안해서 생긴 일이기 때문입니다.
찬성해요
문화재는 후손에게 물려줄 귀한 보물같은 것이기 때문이다.
찬성해요
안녕하세요. 변도훈 입니다. 저는 찬성합니다. 왜냐면 문화재를 파괴하면 우리 역사 우리 문화재가 사라질수있습니다. 그리고 한 가지더! 만약에 우리 문화유산인 경복궁이 홰손돼면 어떻겠습니까? 우리 소중한 이 문화재의 역사 또 우리의 자랑스러운 우리의 역사가 사라집니다. 그러니까 우리의 문화유산이 홰손돼는걸 막아야 합니다. 그러니까 저는 실수로 유물 홰손해도 처벌을 받아야 하나요? 에 찬성합니다. 이상 변도훈 이었습니다.
찬성해요
이 사람을 처벌하지 않는다면
다른 사람들도 문화재를 회손 할 수
있습니다.
그러니 이 사람을 처벌하여
본보기를 보여줘야 한다고 생각 합니다.
이상으로 김리원 기자였습니다^^
본보기를 보여줘야 한다고 생각 합니다.
찬성해요
안녕하세요 저는 문보빈기자입니다 저는 친성해요 왜냐하면 실수로 하여도 도망가긴 하거잖아요????그래서 전 찬성해요
찬성해요
일부러 손상은 입히고도 실수라고 말할수있어요
찬성해요
아주 중요한 데 도망갔으니 처벌을 하는 것은 당연한것 아닌가요!
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐 하면 아주 중요한 문화재인데 도망갔잖아요! 당현히 처벌해야합니다! 그정도면 감옥에서 8년이 아니고 10년은 있어야 하지 않을 까요? 중요한 문화재는 한번 훼손되면 다시복구하기도 어렵습니다! (저의 의견을 추천해주세요. 부탁합니다.)
찬성해요
문화재를 관람 시 주의하도록 해야하므로
찬성해요
안녕하세요? 저는 김하연기자입니다.저는 &실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 돌까요?'라는 논제에 찬성합니다. 그 이유는 먼자 이 조각상은 200년도 더 된 소중한 문화재입니다. 그만큼 우리가 더 보호해야합니다. 그런데 이 소중한 문화재를 훼손했다면 당연히 처벌을 받아야합니다. 이 조각상을 다시 고칠 수 있다고 해도 비용이 많이 듭니다. 하지만 처벌을 하지 않으면 이 박물관의 관계자가 비용을 다 내는 셈 입니다. 아무 잘멋 없는관계자가요. 그럼 우리 입장을 바꿔서 생각해벖다. 우리가 그 박물관의 관계자고 관계자가 우리입니다. 근데 우리는 이 조각상에 대해서 설명만 해주었을 뿐 아무 잘못이 없습니다. 근데 훼손한 사람은 자기가 잘못이 없다고 했을 뿐더러 우리보고 비용을 들여서 고치라고 합니다. 그럼 우리의 기분은 어떠하겠습니까? 너무 억울하지 않겠습니까? 그러므로 처벌을 해야합니다. 자 그럼 다시 문화재를 생각해보겠습니다. 문화재는 무엇입니까? 우리의 옛조상들의 얼과 지혜가 담긴 소중한 것입니다. 예를ㄹ어 어떤 관람객이 고려청자와 셀카를 찍다가 고려청자가 깨졌습니다! 그럼 당연히 관람객이 소중한 문화재 고려청자를 깼으니 처벌을 받아야 하지요. 안 그러겠습니까? 따라서 저는 실수로 박물관 문화재를 훼손했다면 처벌을 받아야 한다고 생각합니다.
지금까지 김하연 기자였습니다. 고맙습니가. 제 글을 읽어주셔서 고맙습니다.
추천!
찬성의견의
찬성해요
국가에 중요한 문화유산을 파괴하면
당현이 처벌을 받아야 해요!!
왜냐면 고의가 아니어도 파괴됀거는
처벌을 받아야 하고,또 중요한 문화유산이 파
파괴는 사진으로 찍어도 무조건 됐으니
보안을 철저히 하고 뿌시게 한 사람 을
처벌해서 다시는 중요한 문화유산을 못
뿌서지게 해야해요
찬성해요
아무리 고의가 아니였다고 해도 작품을
훼손 했다면 그에 맞는 처벌을받아야 합니다
그렇지않고 아무런 조치도 취하지 않으면
그건 작품을만든 작가의 마음은 생각도
하지않는 이기적인 행동입니다
반대해요
사진을 찍다가 다른 사람이 와서 그 사람을 치면 그 사람은 무게중심 때문에 넘어갈 수 밖에 없어서 훼손할 수 밖에 없습니다. 무조건 망가뜨린 사람을 처벌하는 것이 아니라 더 나은 기술로 그 사람을 넘어뜨린, 다시 말해서 훼손이 가해지기 만든 사람을 처벌해야 합니다.
찬성해요
아무리 실수로 그랬다 쳐도 일부러 했을 수도 있고
우리나라 문화재는 소중하고 역사에 남을 것들이기 때문입니다.우리나라 문화재를 회손하면 남들에게도 피해를 주기 때문입니다
반대해요
관람객이 주의하지 못하긴 했어도 반대합니다. 실수로 한 것을 그렇게 크게 처벌하는건 말도 안됩니다. 또, 박물관에서의 잘못도 있습니다. 그렇게 개방돼게 하면 문화제 홰손이 쉅게 됄 것 입니다. 유리 덥게라도 덥어놔야 됀다고 생각 합니다. 그래도 더 가벼운 처벌은 받아야 합니다.
처음으로 마지막으로