마감

인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?

토론기간 2021.01.05 ~ 2021.01.18

인공지능은 기술이 발전하며 우리의 삶에 점점 더 밀접해졌어요. 이제는 예술 영역에서도 인공지능의 발전이 주목되고 있죠. 국내외에서 인공지능 그린 미술품으로 전시회가 열리고, 갤러리와 경매를 통해 작품 거래가 이뤄지기도 했어요. 그래서 최근엔 인공지능이 그린 그림이 예술인가라는 개념과 새로운 용어에 대한 갑론을박이 벌어지고 있답니다.



몇몇 전문가들은 예술이란 인간 고유의 창의적이고 고차원적인 행위이기 때문에 인공지능이 그린 그림이 예술이 아니라고 해요. 하지만 유명 화가의 작품을 학습해 기존의 화풍을 넘어 새로운 작품을 창작할 수 있어 인공지능 화가가 그린 그림도 예술이 될 수 있다고 주장하기도 하지요. 여러분들은 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 하는 것에 대해서 어떻게 생각하나요?



 





(출처 : 구글 인공지능이 그린 그림. 구글 제공)



 



찬성 : 인공지능이 그린 그림도 예술이에요.



반대 : 인공지능이 그린 그림은 예술이 아니에요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 작성해주세요.



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 



 

인공지능이 그린 그림도 예술이에요.
인공지능이 그린 그림은 예술이 아니에요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '인공지능(AI)이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?'라는 토론 주제에 찬성합니다. 예술은 그냥 아름다운 그림이나 마찬가지입니다. 인공지능도 우리와 똑같이 아름답게 그릴 수 있으므로 저는 예술이라고 봅니다. 또 하나, 사람들은 오직 사람들이 그림을 그려야 그림이나 예술이라고 생각하지만 개도 그림을 그릴 수 있다는 사실! 알고 계셨나요? 입으로 붓을 물어 그냥 그리다니 정말 놀랍죠? 하지만 안타깝게도 사람들은 개들이 그린 그림은 예술로 인정해 준다고 하지 않는다네요. 인공지능도 사람들과 똑같이 인지능력도 있고, 그림도 그릴 수 있습니다. 마지막으로, 아까 보였지만 인공지능이 그린 그림도 사람이 그렸다 해도 믿을 정도로 아름다웠죠? 예술은 아름답고 그림이기 때문에 저는 로봇이 그린 그림도 예술이라고 생각합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요. 저는 성마리 기자입니다. 저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요? 라는 논제에 반대합니다. 왜냐하면 예술은 자신의 생각과 감정을 표현한 것이라고 전 생각합니다. 하지만 인공지능은 스스로 생각을 할 수 없고 감정이란 것이 없기 때문에 예술을 할 수가 없습니다. 그리고 인공지능은 사람이 만들었고 사람이 교육시켰습니다. 만일 사람이 교육시키지 않았더라면 어땠을까요? 그림을 그릴 수 있을까요? 만일 사람이 만들지 않았더라면 어땠을까요? 작품은 커녕 존재하지 않게 됩니다. 또 사람은 그림을 그리려면 많은 시간과 땀이 필요합니다. 유명한 작품인 ' 모나리자 ' 를 그린 화가인 ' 레오나르도 다빈치 ' 는 이 작품을 그린 시간만 10년이 넘습니다. 레오나르도 다빈치는 모나리자 속에서 나오는 여인의 미소를 그리려고 고민을 많이 하는 바람에 시간이 길어진 것입니다. 그래서 결국엔 레오나르도 다빈치의 작품인 ' 모나리자 ' 는 미완성 작품으로 남았죠. 이렇게 사람은 한 그림을 그릴 때 많으면 10년이 넘게 걸릴 수 있는데 인공지능은 그냥 많으면 한달이나 두달 안에 작품을 완성시킬 수 있기 때문입니다. 마지막으로 인공지능은 사람이 느끼는 그런 작품에 대한 열정, 생각과 마음이 없습니다. 전 작품이 아름답고 멋있고 예쁜것도 중요하지만 그것을 그린 사람의 열정과 생각, 마음, 작품을 위한 노력, 끈기가 있었기 때문에 그런 멋진 작품을 완성할 수 있었다고 생각합니다. 이상입니다.
목록보기
댓글 411
찬성해요
인공지능이 그린 그림이라도
누군가는 예쁘다, 멋지다
그런 상상을 할 수도 있어서
예술이라 생각합니다.
반대해요
인공지능이 그린 작품은 예술이 아니에요
자기 만의 예술을 표현하지 않아서 입니다
찬성해요
전 인공지능이 그린그림이 예술작품 이라고 생각합니다. 왜냐하면 인공지능도 결국 인간이 만든 것 이고
예술이 꼭 인공지능이 그린다고해서 안됀다는 이유가 없기때문입니다. 그리고 개,코끼리가 그린그림도 예술이라고 하는데 인공지능이 그린다고해서 예술이 아니라는 이유가 없습니다.
지금까지 인공지능이 그린다고해서 예술이 아니라는 이유가 없다라는 것을 알려드렸습니다.
개,코끼리는 살아있지만 인공지능은 살아있지 않습니다.
찬성해요
인공지능도 사람과 비슷합니다.
반대해요
제가 반대한 이유는 인공지능이 예술을
표현해버리면 사람들이 자기만의 예술을
표현 할 수 있는 기회가 많이 없어지기
때문입니다.
하지만 그건 인공지능의 문제점일뿐, 주제의 대한 반대 의견은 아닌 것 같습니다.
찬성해요
인공지능이 그린건 왜 그림이 아니겠습니까 인공지능이 그린것도 예술 저는 찬성 합니다
반대해요
안녕하세요, 정가연입니다.
저는 인공지능이 그린 그림을 예술이라고 할 수 있을까요?라는 주제에 대해서 반대 합니다.
사람은 글이나 그림으로 생각이나 감정. 또는 의견을 표현합니다. 하지만 아무리 우리생활의 인공지능이 발달해 자기 스스로 생각을 하고 이야기를 한다고 하지만, 그것은 사람들이 인공지능에 생각을 심어주었기 때문이죠. 그렇기 때문에 인공지능에게 감정이 있다고 할 수 없습니다. 아까 말했듯이 사람은 글이나 그림으로 감정을 표현합니다. 사람이 그린 그림에는 감정과 의견이 묻어있어, 진정한 예술 이라고 할 수 있지만, 인공지능은 진정한 감정을 표현 할 수 없기 때문에 진정한 예술이라 볼 수 없습니다.
아무리 우리기술이 발달되어 있어, 자신 스스로 생각할 수 있다고 하지만, 사람이 만든 것 이기 때문에, 인공지능에 입력 되어 있는 그림밖에 못 그린다고 생각합니다. 그래서 창의성이 부족 하다고 생각 합니다. 그렇기 때문에 인공지능은 예술이 아니라고 생각 합니다.
인공지능의 그림은 사람의 그림처럼 순전히 사람들에게 행복을 주려고 만드는 것이 아니라고 생각 합니다. 사람도 돈을 목적으로 그림을 그리는 사람도 있지만, 인공지능 만큼은 아니라고 생각합니다. 돈이 목적이 아니라면 구지 인공지능을 이용할 필요가 없다고 생각합니다.
긴 글, 읽어주셔서 감사합니다.
그 생각을 못 했네요!!감사합니다!
인공지능에게는 창의성이 부족할 수 있다고 하셨는데, 딥러닝이란것을 하게 된다면 인공지능이 스스로 발달하여 창의성이 키워지지는 않을까요?
찬성해요
안녕하세요,박시은 기자입 니다.
저는 인공지능이 그린 그림도 예술작품이 됄 수 있다고 봅니다.우선,'사람이그린 그림은 무조건 예술이다'라는 문제를 버려야 합니다.왜냐면 그림을 그린 사람의 마음도 중요하지만 그림을 보는 사람이 생각하는 마음이 예술작품이라고 생각 하면 예술작품이 됄 수 있다고 봅니다.어린아이가 아무생각 없이그린 그림을 어른들이 그 낙서를 보고 어떻게 '생각'하느냐에 따라서 예술작품이라고 볼수도 있습니다.아무렇게 그린 그림이 어떤 사람에게는 예술작품이 됄 수도 있다고 봅니다.아무 생각 없이 그림을 그리는 아이는 인공지능,아이가 아무 생각 없이 그린 그림은 인공지능이 그린 그림과 대응할 수 있다고 봅니다.아무생각없이 그린 그림,즉 인공지능이 그린그림은 어떤 사람이 볼때는 예술작품이라고 생각 됄 수도 있읍니다.그러니 인공지능이 그린 그림은 예술 작품이 됄 수도 있습니다.그러니 저는 '인공지능이 그린 그림은 예술작품이 됄 수 있다'에 한표넣겠습니다.
반대해요
인공지능 이 아무리 뛰어나고 기술력이 좋지만

그림 그리는 것 에 대해서는
그냥 단순히 다른 화가들의 작품을 보고 그림을 그리는 것이여서
창의성이 부족하다.
맞습니다, 이@준 님과 저의 생각도 동일합니다.
대신 대답해드리겠습니다

인공지능은 감정과 자신만의 생각 할수없습니다
그렇기때문에 인공지능의 그림은 예술이 아닙니다
예술이란 자신의 감정과 생각, 창의성을 표현하는것. 다른 프로그램으로 이미지를 합성하는것은 예술이라고 볼수없습니다


다른 화가들의 작품을 보고 그리는 것이 아닌, 자신만의 생각으로 그린다면 찬성하실건가요?
반대해요
사람이 인공지능을 만들었으니 그냥 그건 인간이 그린 거나 마찬가지에요.
그러니까 인공지능이 그린 그림은 예술이 아닌 거 같아요.
찬성해요
찬성해요
이유 써주세요^^
이유 써주세요^^
반대해요
인공지능이 그림을 그란다는건 인간이 그린다는 것과 비슷해요. 왜냐하면 인공지능을 만든건 인간이 만드거니까요. 그러니 인공지능은 예술이 아닌것같아요.
찬성해요
AI는 그저 사람의 편리한 도구라고 생각해요.
반대해요
예술은 진심과 마음이 담긴 편지예요
찬성해요
찬성합니다.
왜냐하면 인공지능이 그린 그림도
예술이라고 생각하기 때문입니다.
찬성해요
저는 찬성해요

으아아아아아악!!!!!!

여기도 그냥 찬성이라고 썼어(요)!!!!!

제발 이유 써주세요!!!!

이유
이유 쓰세요 
이유 써주세요^^
이유도 써주세요~^^
삭제된 글입니다.
네!맞아요!
찬성해요
AI가 그린그림도 예술이긴 예술이라고 생각해요 외냐면 AI가 그린 그림도 그림이니까요
그림과 예술은 아주 다릅니다!
맞는 말이에요!
처음으로 마지막으로