어린이과학동아&수학동아 토론터
어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?
토론기간 2021.06.23 ~ 2021.07.13
최근 미국 식품의약국(FDA)는 화이자 코로나19 백신을 만 12~15세도 사용할 수 있게 승인했어요. 우리나라에서는 만 16세 이상에 대한 화이자 백신의 긴급 사용이 승인되었고, 만 12세~ 15세는 긴급 사용 승인을 신청하기 위해 준비하고 있지요. 우리 정부는 11월까지 성인의 2차 접종을 마치고, 어린이와 청소년 대상 접종을 본격화할 예정이에요. 아직 한국 어린이들은 백신을 언제 맞을지 정확한 일정을 알 수 없지요.
더군다나 세계보건기구(WHO) 테워드로스 거브러여수스 사무총장이 5월 14일 어린이 백신 접종을 백신이 부족한 나라의 의료진, 취약계층에 쓰기 위해 기부하기를 촉구한다고 말했어요. 이는 코로나19로 사망한 만 19세 미만 청소년과 어린이는 인구 100만 명당 2명이 채 안 되기 때문에 사망이 높은 성인을 먼저 접종하자는 주장이었어요.
이에 반해 한 나라에서 70% 이상이 백신을 맞는 집단 면역을 달성하려면 청소년과 어린이도 접종을 해야 한다는 의견도 맞서고 있지요. 여러분은 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?
<출처 : Arne Müseler(W)>
찬성 : 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 해요
반대 : 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보하면 안 돼요
토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.
건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!
자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.
가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.
더 이상 사람들이 안 맞고 싶을 때에 줘야할 것 같아요. 우리나라도 코로나가 심해서 우리가 먼저 하는 게 나은 것 같아요. 다른 나라보다 우리나라를 먼저 접종시키는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 감사합니다
어린이도 하루 빨리 마스크를 벗고 싶지만 코로나를 잦아지게 할수만 있으면 양보하는거에 찬성합니다.
만약 저희보다 바깥일을 많이 하시는 부모님께서 걸려오시면 저희도 걸리니 부모님들 께서 먼저 맞으고 시국이 안정되면 맞는 것도 좋은 방법인것 같습니다. 어린이들은 부모와 생활 하기 때문에 어른들이 백신을 먼저 맞는게 맞다고 생각 합니다. 감사합니다.
그 이유는 어린이는 성인보다 취약하기 때문입니다.
어린이 맞출 백신을 성인에게 맞추면 어린이들은 더 마스크를 벗고싶고, 할텐데 제생각에는 말이죠, 저도 지금 백신을 빨리 맞기를 바라면서 자주 부모님께 지금백신 누구 맞고 있어요? 이렇게 물으면서 기대하고 있는데...
그리고 어린이들이 아프면 어린이는 면역력이 별로 없고 약한데 다른 나라에게 주거나 어른들께 주면 어린이들이 걸리면 죽을 확률이 더 높고 다른나라 도와준다고 양보하면 어린이들은 코로나 19에 걸려도 된다는 건가요? 다른나라는 안돼고? 그건 아닌거 같아서 반대합니다.
이상으로 김세영 기자였습니다. 감사합니다!★
어린이가 백신을 맞았을 때 부작용이 생길 수 있지 않을까요?
아직 안전성이 검증되지 않았고 성인들도 부작용이 있는데 더 약한 어린이들은 어떻게 될까요?
또한, 가난한 국가도 백신을 맞아야 합니다.
가난한 나라만 백신을 맞지 못하면, 코로나 19 바이러스도 추후에 다른 바이러스처럼 가난한 국가에서만 퍼지게 될 수 있습니다. 이미 다른 문제로도 양극화가 심한데 바이러스의 양극화는 다시 있어선 안 된다고 생각합니다. 이런 여러 문제 때문에 저는 반대합니다.
도와주면 나라가어려울때도와줄수도있어서입니다
그 이유는 모두 2가지가 있습니다.
첫 번째, 우리나라도 현재 취약계층에 속한다고 할 수 있습니다. 현재 우리나라도 아직 어린이들에게 백신을 접종하지 않았고, 저는 충분히 어린이에게도 백신을 접종해야 한다고 생각합니다.
우리나라는 어른들만 사는 곳이 아니라 어린이들도 수없이 많습니다. 하지만 이 인구의 많은 부분을 차지하는 어린이들이, 백신 접종이 원활하지 않게 된다면 그것은 우리나라에 큰 피해죠. 즉, 우리나라의 손해라고 생각합니다.
다르게 생각해, 다른 사람의 잘못이 즉 나의 잘못인데 다른 사람을 탓하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? ‘자기부터 생각해야지.’와 같은 생각이 드실 겁니다. 이 예와 마찬가지예요. 우리나라, 우리나라부터 생각합시다. 우리나라가 어느 정도 코로나 확진자가 점차 줄어들고 뜸해진다면 그 때는 누구도 말리지 말았으면 좋겠어요. 서로서로 도우며 살아가고, 즉 다른 나라 때문에 우리나라도 다시 위험해 지고 더 나아가 지구가 멸망할 수도 있으니까요. 하지만 아직은 아니라고 봅니다. 곧 백신을 맞은 사람은 마스크를 벗어도 된다는 결정이 나왔는데요, 이것은 잘못 되었습니다. 마스크가 답이예요. 코로나 시국에는 말이죠. 또, 다른 나라도 충분히 도와줄 수 있기 때문에 우리나라가 먼저 이럴 일은 없어도 된다는 뜻이죠. 그러므로 더더욱 우리나라가 백신 접종을 원활하게 해야 합니다.
두 번째, 이 뿐만이 아닙니다. 요즘 다른 기자님들 말씀처럼 변이 바이러스가 생기고 있죠. 그런데 우리나라 어린이들도 아직 백신 접종을 다 하지 못했는데 변이 바이러스가 점차 심각해 진다면요? 우리나라는 여러 바이러스 때문에 큰 위험에 빠지게 됩니다. 아직 코로나도 위험한데 다른 바이러스까지? 이거는 오히려 우리나라에게 독이 될 수 있는거죠. 백신을 나누지 않더라도, 상관 없어요. 지금 전 세계가 위독한 상황이기 때문입니다. 그리고 몇 몇은 코로나로 인하여 사망하십니다. 그런데 앞으로 이 세계를 책임질 수 있는 어린이들이 먼저 죽게 된다면, 우리나라 인구 수가 눈에 띄게 줄어들 것이고 그러면 우리나라는 어떻게 되는 거죠? 상상해 보세요.
반대한다는 의견을 두 가지로 간추렸지만 수많은 반대 사항들이 그 과정에 숨겨져 있습니다.
다시 한 번 잘 생각해 보세요. 백신은 우리나라가 먼저, 그리고 다른 나라가 접종할 시간을 주어야 합니다. 충분히 시간은 있어요. 그러므로 이러한 이유들로 저는 이번 논제에 반대합니다. 이상 정유나 기자였습니다, 이 글을 읽어 주셔서 감사합니다.
저는 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?
라는 토론 주제에 찬성합니다. 왜냐하면 지금 코로나는 전 세계적으로 돌고있는 바이러스 입니다.
백신이 부족한 나라에게 백신을 나누어 주
면 그 나라에서 코로나 확진자가 덜 나와
전 세계적으로 코로나 확진자가 줄어들 것
이기 때문입니다.
물론 우리나라 어린이들에게 백신을 접종해
도 확진자는 줄겠지만 어린이는 어른보다
더 면역력이 강합니다. 따라서 우리나라 아이
들에게 코로나 백신을 접종하는 것보다 백신
이 부족한 나라에게 코로나 백신 접종을 해
조금더 전 세계적으로 코로나 확진자가 줄
어들면 좋겠습니다.
이상 박서현 기자였습니다. 감사합니다.
일단 우리가 다른 나라에게 도움을 주면 그 나라는
더욱 성장해 강국이 되어 우리에게 다른 도움을
줄 수 있다고 생각하거든요.
우리가 도움을 주면 우리도 도움을 받아 다른 위험 상황에서 그 나라가 우리를 도우지 않을까요?
일단 도와주는 것은 자신의 일이 끝나고 이라고 생각합니다.
제 생각은 어린이도 맞아야 해야 합니다. 왜냐하면 어린이들도
충분히 감염 확률이 있습니다. 그리고 만약에 내용대로 해서
어린이들이 백신을 못 맞은 상태로 코로나19에 걸리게 되면
결국 그것은 우리나라의 어린이들이 맞지도 못했는데 머나먼 외국에 백신을 보내버린 정부 탓이 될 꺼라고 생각합니다.
그렇다고 도와주지 말자는 말은 아닙니다. 제가 하고 싶은 말은
우리 나라가 모두 맞아, 안전한 상태가 됬으면 그때 외국을
도우는게 순서에 맞다고 생각합니다. 반박의견 있으면 답글 달아주세요 :) 그럼 이상 김유찬 기자 였습니다. 감사합니다.