마감

어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?

토론기간 2021.06.23 ~ 2021.07.13

최근 미국 식품의약국(FDA)는 화이자 코로나19 백신을 만 12~15세도 사용할 수 있게 승인했어요. 우리나라에서는 만 16세 이상에 대한 화이자 백신의 긴급 사용이 승인되었고, 12~ 15세는 긴급 사용 승인을 신청하기 위해 준비하고 있지요. 우리 정부는 11월까지 성인의 2차 접종을 마치고, 어린이와 청소년 대상 접종을 본격화할 예정이에요. 아직 한국 어린이들은 백신을 언제 맞을지 정확한 일정을 알 수 없지요.



더군다나 세계보건기구(WHO) 테워드로스 거브러여수스 사무총장이 514일 어린이 백신 접종을 백신이 부족한 나라의 의료진, 취약계층에 쓰기 위해 기부하기를 촉구한다고 말했어요. 이는 코로나19로 사망한 만 19세 미만 청소년과 어린이는 인구 100만 명당 2명이 채 안 되기 때문에 사망이 높은 성인을 먼저 접종하자는 주장이었어요.



이에 반해 한 나라에서 70% 이상이 백신을 맞는 집단 면역을 달성하려면 청소년과 어린이도 접종을 해야 한다는 의견도 맞서고 있지요. 여러분은 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보하는 것에 대해 어떻게 생각하나요?



 





<출처 : Arne Müseler(W)>



 



 



찬성 : 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 해요



반대 : 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보하면 안 돼요



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 

어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 해요
어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보하면 안 돼요
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?'에 찬성합니다. 이글은 단지 제 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다 : ) 첫 째, 우리가 백신을 양보하지 않으면 그에 대한 대가는 모두 우리에게 돌아옵니다. 백신을 맞지 못한 어린이들이 코로나에 걸려서 다른 사람들에게 옮을 것이고, 그 사람이(만약) 택배원인 분에게 옮아서 그 택배원 분이 어찌 저찌 하여 한국으로 국제 배송을 전달하느라 한 손님의 아파트를 방문했는데, 그럼 코로나 병균이 엘레베이터, 혹은 손잡이에 남아 다른 아파트 주민 분들이 그것들(엘레베이터, 손잡이)을 손으로 만지다가 코로나 확진자 수가 한 명 더 늘 수 있는 셈이죠. 또한, 그 택배를 전송받은 분도 마스크를 쓰지 않은 상태문을 열면 코로나에 걸릴 확률이 높아지기도 하는 거죠. 이 이야기는 한 편의 코로나 일화겠지만, 백신 한 병으로 사람 여러 명을 사릴 수 있다는 사실, 잊지 마세요! 사람들은 자신만을 생각하여 백신을 배려하지 않을 것입니다. 그런데, 백신이 필요한 사람들이 백신을 받게 된다면, 코로나를 이겨내고 한국에서 자원봉사를 할 수 있을 것입니다. 그러면, 한국인들이 흥부가 될 것이고, 백신을 받은 나라들은 제비인 셈이 되는 것이죠. 둘 째, 우리가 그 백신 전체를 준다는 뜻도 없습니다. 대한민국은 강대국과는 비교가 되지 않지만, 비교적 백신 수출이 높은 나라입니다. 그런데도 다른 나라에게 양보를 하지 않는 건 이기적인 짓입니다. 물론 우리도 백신이 필요하지만, 한국인들은 미국, 유럽 등등에 비해 그 나라의 인구로 따져서 백신을 맞는 사람들은 별로 없다고 보실 수 있습니다. 그럼 이제 다른 내용에 대해서 이야기해 볼까요? 셋 째, 쓰지 않는 잔여 백신들이라도 배려해야 합니다. 음식은 오랫동안 관리를 하지 않거나, 신경을 쓰지 않으면 부패합니다. 이처럼 백신도 남거나 이제는 필요없는 백신들은 구지 많은 돈을 들여서 처리할 필요가 없습니다. 저는 우리나라 사람들이 백신을 맞고 남은 백신들은 백신이 부족한 나라들에게 기부해야 한다고 생각합니다. 현재 전세계에서는 백신이 다 떨어져 백신이 필요하지만, 없어서 코로나에 걸리는 경우가 많은 나라들도 있습니다. 아프리카는 병원도 많이 없는 나라인데요. 이런 아프리카에서는 백신 2번 맞는 것 조차도 힘든 일입니다. 선별진료소도 없고, 그런 곳을 대신할 곳도 딱히 없는 나라가 그곳인데요. 코로나에 걸린 아이들과 어른들은 메마른 황무지에 촌막만 깔고 죽을 날만을 기다려야 합니다. 반대로, 한국의 병원에서는 죽을 날 대신 살 날을 기다리며 매일같이 징징대며 치료를 받습니다. 그렇기에 잔여 백신들은 백신을 맞고 싶어도 맞을 수가 없는 나라들에게 배려를 해야 한다고 생각합니다. 지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사하고, 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.(반박과 댓글 가능합니다.)
반대 베스트 댓글
안녕하세요 최동욱 기자입니다. 저는 이 논제에 대해 반대합니다. 첫번째, 우리나라가 혼란이 가고 나서 도와주는게 옳습니다. 자 예시를 들어보겠습니다. 우리가 만약 십만원 학원비가 있고 그걸 학원에 내야하죠. 근데 친구는 이십만원이 밀려있어요. 여기서 도와줘야 할까요? 내가 못 낼텐데요? 물론 도덕적으로 따져보자면 도와주는게 옳다 생각하시는 분들도 있겠죠. 하지만 현실적으로 따져봤을때, 우리나라 국민들에게 먼저 맞추고 도와주더라도 괜찮습니다. 두번째, 그 나라들을 도와주는 나라들이 한둘이 아닙니다. 찬성측에서 그 나라들은 위생관념이나 백신들이 매우 없어서 도와줘야 한다는 분들도 있습니다. 네, 맞습니다 맞고요. 하지만 우리나라 말고 백신 물량 많은 곳이 전 세계에 많습니다. 대표적인 예시로 미국! 미국은 백신 접종을 빠르게 확산시켜 일부 지역에서는 마스크를 벗어도 된다는 허가까지 나왔죠. 자, 그 나라가 빈민국이고 백신이 부족해서 백신을 주는 것이라면 미국처럼 백신이 많은 곳이 이미 도와줄텐데, 굳이, "굳이", 우리나라가 백신 물량도 제대로 없는데 도와줘야 할까요? 전 아니라고 봅니다. 세번째, 미래를 예방해야 합니다. 자 지금 변이 바이러스들이 또 난리를 피우고 있죠? 지금 현재까지는 어린이에게 크게 영향을 끼친 바이러스는 없습니다만, 앞으로도 과연 그럴까요? 변이 바이러스는 인간이 예상하기 어렵게 계속 변하고 있고요. 이렇게 되다가는 어린이들에게도 큰 피해를 입힐 수 있습니다. 앞으로 우리나라의 미래를 책임질 어린이들에게 먼저 백신을 맞추는게 현재로서는 우리나라를 위한 옳은 선택이라 생각합니다. 이상입니다. +우리나라 국민은 우리나라를 이끌어가는 주인입니다. 우리나라를 이끌어가는 국민을 맞추고, 그것도 미래를 이끄는 우리 어린이들을 맞추는게 중요하겠죠?
목록보기

댓글 97
반대해요
안녕하세요? 정윤식 기자입니다.
저는 반대합니다. 외냐하면 우리나라 국민들이 맞을 백신을 양보하면 우리나라의 국민이 코로나 바이러스에 걸릴 확률이 높기 때문입니다.
찬성해요
안녕하세요.안소연 기자입니다. 저는 찬성합니다. 왜냐하면
어린이들에게 백신 접종을 하게 되면 어떤 부작용이 일어날지 몰라 우선은 다른 나라에게 양보하면 나중에 우리가 더 큰
해를 입으면 그 나라가 우리나를 또 도와줄수도 있습니다.
또한, 취약계층은 각종 질병들과 세균이 많아서, 백신을 빨리맞아야 빨리 코로나바이러스-19가 번식(?) 하지 못할 것 입니다.
그리고 뉴스를 보니 델타 변이와 델타 플러스가 나왔다고 합니다.
그런 변이가 퍼지게되면 정말 막을 방법이없기 때문에 우선은
사회적 거리두기가 비교적 잘되는 우리나라는 백신 접종율이
취약계층인 나라들보다는 비교적 높기 때문에, 우리나라 일반 성인들이 맞을 백신은 조금 더 연구하여 나중에 맞아도 좋다고 생각합니다.
취약계층은 마스크가 잘 보급/공급되지 않기 때문에

바이러스로부터 더더욱 위험합니다.
그러나 우리나라는 마스크 공급이 원할하게 되는 나라기 때문에
그 나라(?) 사람들이 더욱 코로나 감염이 높습니다.
따라서, 저는 취약계층 사람들에게 백신을 양보해도 된다고 생각합니다.
읽어주셔서 감사합니다.
반대해요
안녕하세요 배지성 기자 입니다 어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?에 반대합니다 왜냐하면 언제간 백신을 맞게 되어요
항상건강하세요^^
찬성해요
저희는 건강해요
찬성해요
안녕하세요.신지민 기자입니다.
저는 찬성합니다.왜냐하면 우리나라 어린이들이 먼저 맞으나.안 좋은 점은 백신이 부작용돼서 죽는 어린이들이 많지 않나요? 차라리 양보하는게 낮다고생각 합니다.우리나라는 집에서 온라인으로 수업을 하지만;다른 나라는 생활모습이 그다지 좋지 않을것 같기 때문입니다.그것 뿐인가요? 우리나라는 생활;기술이 더 발전해 그런 가난한 나라와 비교도 안됨니다.우리보다 더 백신이 적은 나라에게 주어야 합니다.또한 다른나라 사람들이 더 걸릴확률이 높습니다.그러나 사람들은 그냥 백신을 안 맞는게 낮다고 합니다.그 생각은 저도 마찬가지입니다.그 백신을 연구하여,다른 나라에게 주면,부작용이 일어날 수도 있고,잘 될 수있으니 확인해 보고 어린이들이 맞는게 낮다고 생각합니다.다른나라는 우리보다 덜 발전되고,생활모습도 안 좋기 때문입니다.우리는 집에서 수업을 하고,다른나라는 3시간을 걸어가 학교를 가는데다 마스크도 없을 겁니다.
그러니 양보를 합시다.우리가 확실히 좋은 나라입니다.총도없고.....하지만 다른 나라는 총 맞거나 죽기전 백신을 맞고 죽는게 좋다고 생각 합니다.코로나가
더 퍼지기 전 다른나라가 맞으며,우리는 규칙을 잘 지키면서 기다렸다가 맞는게 어떠할까요?
신지민기자였 습니다.읽어주셔서 감사합니다.우리나라 사람들 모두 파이팅 하자구욧!
찬성해요
안녕하세요? 김지우 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 '어린이에게 접종할 백신을 백신이 부족한 나라의 의료진과 취약계층에게 양보해야 할까요?'에 찬성합니다. 이글은 단지 제 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다 : )

첫 째, 우리가 백신을 양보하지 않으면 그에 대한 대가는 모두 우리에게 돌아옵니다. 백신을 맞지 못한 어린이들이 코로나에 걸려서 다른 사람들에게 옮을 것이고, 그 사람이(만약) 택배원인 분에게 옮아서 그 택배원 분이 어찌 저찌 하여 한국으로 국제 배송을 전달하느라 한 손님의 아파트를 방문했는데, 그럼 코로나 병균이 엘레베이터, 혹은 손잡이에 남아 다른 아파트 주민 분들이 그것들(엘레베이터, 손잡이)을 손으로 만지다가 코로나 확진자 수가 한 명 더 늘 수 있는 셈이죠. 또한, 그 택배를 전송받은 분도 마스크를 쓰지 않은 상태문을 열면 코로나에 걸릴 확률이 높아지기도 하는 거죠. 이 이야기는 한 편의 코로나 일화겠지만, 백신 한 병으로 사람 여러 명을 사릴 수 있다는 사실, 잊지 마세요! 사람들은 자신만을 생각하여 백신을 배려하지 않을 것입니다. 그런데, 백신이 필요한 사람들이 백신을 받게 된다면, 코로나를 이겨내고 한국에서 자원봉사를 할 수 있을 것입니다. 그러면, 한국인들이 흥부가 될 것이고, 백신을 받은 나라들은 제비인 셈이 되는 것이죠.

둘 째, 우리가 그 백신 전체를 준다는 뜻도 없습니다. 대한민국은 강대국과는 비교가 되지 않지만, 비교적 백신 수출이 높은 나라입니다. 그런데도 다른 나라에게 양보를 하지 않는 건 이기적인 짓입니다. 물론 우리도 백신이 필요하지만, 한국인들은 미국, 유럽 등등에 비해 그 나라의 인구로 따져서 백신을 맞는 사람들은 별로 없다고 보실 수 있습니다. 그럼 이제 다른 내용에 대해서 이야기해 볼까요?

셋 째, 쓰지 않는 잔여 백신들이라도 배려해야 합니다. 음식은 오랫동안 관리를 하지 않거나, 신경을 쓰지 않으면 부패합니다. 이처럼 백신도 남거나 이제는 필요없는 백신들은 구지 많은 돈을 들여서 처리할 필요가 없습니다. 저는 우리나라 사람들이 백신을 맞고 남은 백신들은 백신이 부족한 나라들에게 기부해야 한다고 생각합니다. 현재 전세계에서는 백신이 다 떨어져 백신이 필요하지만, 없어서 코로나에 걸리는 경우가 많은 나라들도 있습니다.
아프리카는 병원도 많이 없는 나라인데요. 이런 아프리카에서는 백신 2번 맞는 것 조차도 힘든 일입니다. 선별진료소도 없고, 그런 곳을 대신할 곳도 딱히 없는 나라가 그곳인데요. 코로나에 걸린 아이들과 어른들은 메마른 황무지에 촌막만 깔고 죽을 날만을 기다려야 합니다. 반대로, 한국의 병원에서는 죽을 날 대신 살 날을 기다리며 매일같이 징징대며 치료를 받습니다. 그렇기에 잔여 백신들은 백신을 맞고 싶어도 맞을 수가 없는 나라들에게 배려를 해야 한다고 생각합니다.

지금까지 제 글을 읽어주셔서 감사하고, 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.(반박과 댓글 가능합니다.)
보관기간이 끝나면 당연히 버리거나 태워야겠죠. 충분히 논리가 있는 글이에요..^^
보관기간이 끝나면 오히려 부작용이 일어날 수 있지않을까요? 그리고 보관기간이 있는건 그 기간동안만 효과를 발휘하는 것이 아닐까요? 라는 생각입니다...
비논리적이라면 죄송합니다..
현재 대한민국에서는 물론 코로나 백신을 맞는 분들도 많지만, 맞지 않으시는 분들도 적지 않습니다. 코로나 백신은 보통 영하 70~80도의 추운 곳에서 보관이 되는데요, 음식들처럼 보관 기간이 있습니다. 잔여 백신들 중에서도 보관 기간이 끝난 것들은 태우거나 버려야 하겠죠. 제 생각에 제 글에서는 다른 나라에서 백신을 수입을 한다거나, 우리나라의 잔여 백신들의 효과가 떨어진다는 내용은 딱히 없었던 것 같은데, 혹시 그렇게 생각하신 이유를
좀 알 수 있을까요..? 꼭 반론을 하지 않으셔도 됩니다..!
안녕하세요! 저도 반박을 하려고 합니다. 이건 제 개인적인 의견입니다:) 

우리나라에서 쓰다 남은 백신은 효과가 떨어져 그리 큰 도움이 되기는 힘들 수도 있을 것 같아요. 또 대한민국도 다른 나라에서 계속 수입을 하고 있으니 남는 백신은 거의 없지 않을까요?

이건 제 개인적인 의견입니다. 혹시 기분이 나쁘시다면 정말 죄송합니다.... 
@김ㅇ우-제가 글 솜씨는 그렇게 좋지가 않아서 반론은 불가능할 것 같네요.. ㅜㅜ 좋은 의견 감사합니다..!
@김ㄱ현-앗..! 오타가 있었네욤..ㅜㅜ 좋은 지적 감사합니드아..!
안녕하세요. 반박하려고 합니다(??). 혹시 기분 나쁘시다면 쿨삭 하겠습니다 : )

먼저 첫 째 이유에서의 예를 봤을때, 이런 예라면 국제배송보다 국내 배송이 더 많습니다. 우리나라 사람들이 백신을 맞지 못 하고 다른 나라에게 양보한다면 택배원의 접속사고가  더 많이 발생하지 않을까요?
그 다음 두 번째 이유에 반박합니다. 일단 예를 하나 들어, 자신이 정말 진심으로 좋아하는 아이돌의 팬서비스 입장권을 몇 천분의 일의 확률을 뚫고 뽑혔는데 그걸 다른 사람에게 주지 않는다고 이기적인 사람일까요? 백신은 이미 걸린 사람만 맞는 것이 아니라 거의 전 국민이 맞아야 하는데 우리나라도 인구가 꽤 있습니다.
마지막으로 셋 째 이유에 대해 반박합니다. 코로나 백신이 개발되지 않았는데 완치자가 생겼던것, 혹시 왜 그런가 궁금하지 않으셨나요? 이것은 코로나의 증상에 따라 병의 증상에 대응하여 처치를 했기 때문입니다. 치료제가 없다는것은 표적 치료제가 없다는 뜻이지 치료가 안된다는 뜻은 아닙니다. 아프리카의 여러 나라들은 유니세프 등의 봉사를 해주시고 계시니 정말 치료하기 어려운 변이가 아니라면 어느정도는 완치가 가능합니다.
 이상으로 제 반박이었습니다. 혹시 괜찮다면 반론 부탁드립니다 ! 다시한번 말씀드리지만 기분 나쁘셨다면 쿨삭 하겠습니다 : )
글 좋아요!! 다만 아프리카는 나라가 아닌 대륙입니다^^
기분 나쁘셨다면 죄송해요ㅠㅠ
옹! 잘 쓰셧어요! 추천이요!
찬성해요
안녕하세요.박연호 기자입니다.저는 어린이들에게 백신을 양보하는것을 찬성합니다.첫번째,어린이는 지금 원격수업을 하고있습니다.공부하는 학생이 공부도 제대로 못하고 학교에서 친구들도 잘 못고고 힘듭니다.그래서 백신을 맞으면 학교를 갈수있기 때문입니다
두번째,할아버지,할머니들은 물론 잘 돌아다니는 사람들이 있긴 하지만 집에 있는 할머니 ,할아버지들도 있기 때문에 먼저 맞을 필요가 없다고 생각합니다.
세번째,영국도 어린이들 먼저 맞듯이 우리나라도 공평하게 어린이들 먼저 하는게 맞다고 생각합니다.
네번째,나이가 좀 있는 사람들은 하나도 않아프다고 하는데 어린이들은 더 팔팔하기 때문에 효과가 더 있다고 생각합니다.긴글 읽어주셔서 감사합니다.여러분도 꼭 건강하길 바랍니다.
반대해요
안녕하세요?유진하 기자입니다.저는어린이에게 접종할 백신을백신이 부족한 나라로 의료진과 취약계층에 양보해야할까요?에 반다합니다.왜냐하면

우리나라 아이들도 있습니다 저희도 백신을 맞고 건강해지고 싶습니다 코로나-19는 누구든지 걸리기 싫고 걸리기 쉽습니다.저희부터 안전을 확보하고 그다음에 남은걸로 다른 나라에 기부해도 별 문제가 없을겁니다.찬성인 분들 어...저희부터 백신을 맞고 기부해도 기부하는건 좋은거니깐,저희부터 맞고 기부해도 좋을것 같습니다 유진하 기자였습니다.의료진도 우리나라에서 잘 돌봐준 다음에 가도 될것같습니다.유진하 기자였습니다.글 읽어주셔서 감사합니다.
반다합니다가 오타가 났네요..
어 유진하 기자였습니다가 두번 들어갔네요;;;
찬성해요
안녕하세요.안소연 기자입니다. 저는 찬성합니다. 왜냐하면
어린이들에게 백신 접종을 하게 되면 어떤 부작용이 일어날지 몰라 우선은 다른 나라에게 양보하면 나중에 우리가 더 큰
해를 입으면 그 나라가 우리나를 또 도와줄수도 있습니다.
또한, 취약계층은 각종 질병들과 세균이 많아서, 백신을 빨리맞아야 빨리 코로나바이러스-19가 번식(?) 하지 못할 것 입니다.
그리고 뉴스를 보니 델타 변이와 델타 플러스가 나왔다고 합니다.
그런 변이가 퍼지게되면 정말 막을 방법이없기 때문에 우선은
사회적 거리두기가 비교적 잘되는 우리나라는 백신 접종율이
취약계층인 나라들보다는 비교적 높기 때문에, 우리나라 일반 성인들이 맞을 백신은 조금 더 연구하여 나중에 맞아도 좋다고 생각합니다.
취약계층은 마스크가 잘 보급/공급되지 않기 때문에

바이러스로부터 더더욱 위험합니다.
그러나 우리나라는 마스크 공급이 원할하게 되는 나라기 때문에
그 나라(?) 사람들이 더욱 코로나 감염이 높습니다.
따라서, 저는 취약계층 사람들에게 백신을 양보해도 된다고 생각합니다.
읽어주셔서 감사합니다.
감사합니다!
오 저는 반대인데 굉장히 글을 잘쓰셔서 추완입니다!
찬성해요
안녕하세요?권윤아 기자입니다.저는 찬성합니다.
왜냐하면 첫번째 아직 아이들에게 접종하면
아이들은 면역력이 높아 접종을 하면 부작용
가능성이 크기때문에 지금 접종하지 못하고
있습니다.지금은 못쓰는 백신이니 다른나라에게
양보하면 그나라도 좋고 우리나라도 좋다고 생각합니다.
두번째 다른 나라에게 양보하면 우리나라가 위험에
처해있을때 도와줄수도 있다고 생각 합니다.그럼
사이도 좋아지지 않을까요?예를 들어 우리가
아프리카를 도와 줘서 마스크 5000장을 받기도
했잖아요?그것과 비슷하게 다른나라에게 도움을
주면 그나라도 도움을 줄것같아 찬성합니다.긴글
읽어주셔서 감사합니다.
반대해요
백신을 기부하게되면 어린이들이
걸릴확률이 높아집니다.
그리고 어린이들은 학교에 가기 때문에
전염될 확률도 높아집니다.
또 발견을 하지 못한다면 확산될 확률도
훨신 높습니다.
반대해요
불공평
은반하지 마시고요 ^^
반대해요
불공평 해요
반대해요
안녕하세요. 정윤식 기자입니다.
저는 우리나라 아이들이 병으로부터 안전하게 한 뒤 백신이 부족한 나라에 양보해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리나라 국민이 다른나라의 국민보다 소중하기 때문입니다.
찬성해요
찬성과 반대가 고민되는 이번 토론주제네요.
조금 더 확신을 설 수 있도록 약간의 조사와 생각을 통해 토론하러 돌아오겠습니다!

*****꼭 찬성, 반대를 선택해야 해서 찬성을 임시로 눌렀습니다*****
흠 이글 삭제 해주셨으면 합니다.