마감

인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?

토론기간 2021.07.13 ~ 2021.07.30

이번 토론터 주제는 화학기자단의 첫 번째 토론 주제였어요. 어과동 친구들은 어떤 생각을 가지고 있는지 궁금해 토론 주제로 선정하였답니다.



 



여러분~ 먼저 화학물질이 뭔지 알고 있나요? 세상 모든 물질은 수소, 산소 등 원소로 구성되어 있고, 이 원소가 결합된 결합체를 모두 화학물질이라고 해요. 심지어 물도 수소와 산소가 결합한 화학물질이랍니다. 이 화학물질은 자연 원래 상태에 있었던 천연 화학물질과 샴푸, 세제와 같이 공장에서 만들어낸 인공 화학물질로 구분해요.



샴푸, 세제, , 컴퓨터, 화장품, 가공식품, 장난감 등 우리 생활 속 많은 물건은 화학물질로 이루어져 있어요. 만약 샴푸가 없었다면 어땠을까요? 이처럼 화학 덕분에 인간의 삶은 더 깨끗하고 편리해졌지요. 아마 인공적으로 만들어진 인공 화학물질 없이 살기란 무척 힘들 거예요.



한편, 인공 화학물질은 아토피나 천식, 성조숙증 등 현대인의 질병의 원인으로 지목되기도 해요. 가습기 살균제 사태로 화학물질의 공포는 더 커졌지요. 세상 모든 물질은 원소로 이루어져 있기 때문에 화학물질 그 자체로는 문제가 없지만, 인체에 해로운 인공 화학물질은 문제가 될 수 있어요. 여러분은 동전의 양면과도 같은 인공 화학물질에 대해 어떻게 생각하나요?





<출처 : 픽사베이>



 



 



찬성 : 인공 화학물질 사용에 찬성해요.



반대 : 인공 화학물질 사용에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



 



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



 



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 



 

인공 화학물질 사용에 찬성해요.
인공 화학물질 사용에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 저는 정다연 기자입니다. 저는 인공화학 물질 사용에 찬성합니다.첫 째, 우리 주변에는 거의 다 인공화학 물질 입니다.그런데 이 인공화학 물질을 우리가 사용하지 않으면 우리 생활에 불편할 수 있습니다. 우리는 이미 인공 화학 물질과 같이 있습니다.샴푸, 치약 등의 인공 화학 물질을 사용하지 못하면 큰 불편함을 느끼게 됩니다.샴푸, 린스를 사용하지 않는다면 머리를 비누로 감아야 되는데 이 비누마저 인공 화학 물질입니다. 그러면 기름으로 만든 비누를 사용해야 됩니다.치약은 양치용 소금으로 대신해야 됩니다. 그리고 여러분이 지금 만지고 계시는 스마트폰, 패드, 컴퓨터, 노트북도 인공 화학 물질입니다. 그러면 이 기구들을 만지지 않고, 없이 살아가야 됩니다.밑의 영상에 나오는 플라스틱도 인공화학 물질 입니다. 그러면 우리의 삶은 매우 불편해 집니다.저는 위와 같은 이유로 이 논제에 대해 찬성합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’에 반대합니다. 이 의견들의 단지 개인적인 의견일 뿐이며, 반박이나 댓글 모두 가능합니다 :) 첫 째, 많은 사람들의 인명 피해 확률이 아주 높습니다. 여러분은 최초의 여성 노벨상 수상자이자 과학자인 마리 퀴리를 아시나요? 그녀는 확학을 연구하는 과학자였는데요. 그녀가 사망한 이유는 이렇습니다. 방사능을 담은 통을 아무 걱정없이 자신의 주머니에 보관했기 때문이죠. 마리 퀴리는 수많은 전쟁들과 시람들에게는 영웅으로 끝났지만, 자신이 즐기면서 연구했던 화학 물질로 인해서 사망했습니다. 이처럼 화학 물질은 사람에게 큰 인명 피해를 가합니다. 또 다른 예를 들어서, 사람들이 정형외과에 가면 엑스레이를 찍습니다. 그러면 엑스레이실 출입문에는 어떤 문구가 있나요? 바로, 방사능 표시와 함께 그 밑에 '임산부 출입 금지. 기1형아 출산 가능.'이라고 되어 있습니다. 최근에는 방사능때문에 사람이 돌연변이로 변하는 경우도 생겨나고 있는데요. 물론 방사능은 화학 물질의 일부지만, 다른 화학 물질들도 수없이 많습니다. 사람들은 자신이 화학 물질 사용에 잘못을 해놓고 그에 대한 대가를 받으며 심하면 사망에 이릅니다. 그러면 그 사람들은 세상을 뜨고 나서도 자신이 한 짓에 대한 일에 대해서 괜히 다른 사람들을 원망할 것입니다. 그러므로 인공 화학물질을 사용한 많은 사람들의 인명 피해 확률이 높아집니다. 둘 째, 자연이 파괴됩니다. 지난 토론 주제였을 만큼 큰 문제였던 후쿠시마 원자력 발전소 사건을 기억하시나요? 그 사건으로 인해 일본의 주변 나라들마저 큰 피해를 입었었는데요. 만약에 방사능 방전소가 폭팔하게 된다면, 어떻게 될까요? 그 나라는 방사능을 정리하는 데만 5~10년이 걸릴 테고, 그동안 많은 자연들마저 파괴될 것입니다. 후쿠시마 원자력 발전소 사건으로 인해 후쿠시마의 바다가 오염이 됐었는데, 솔직히 원자력을 빨아들이는 기계도 없는데, 자연이 그나마 우리의 유일한 희망입니다. 그런데, 현재 사람들이 이미 파괴해버린 자연이 그 사태를 회복해줄 확률과 가능성은 사실상 거의 불가능합니다. 강력한 화학물질에 속해 있는 방사능으로 인해 자연은 파괴될 것이고, 사람들은 더더욱 큰 피해를 보게 될 것입니다. 셋 째, 실력이 좋은 과학자들도 다루기 힘들어 하는데, 그것을 (만약) 일반 사람이 다룬다면 아주 아주 큰 사고가 일어납니다. 꼭 그렇겠다는 보장은 없지만, 이 논제에서 찬성이 득표를 얻는다면, 화학물질을 일반 사람들이 화학물질을 다룰 수 있게 될 수도 있습니다. 즉, 잘못된 사용이나, 나쁜 일에 화학물질을 이용할 수도 있게 된다는 뜻이죠. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
목록보기

댓글 103
반대해요
화학물질이 바다를 오염시키면 결국 그물을 우리가 마시면 인체적으로 해롭고,그러면 임산부들의 건강까지 안 좋아지면 결국엔아이도 유산이되거나,장애를 가지고 태어납니다.그리고 자연까지팍괴되면 사람도 살아갈수없기 때문에 반대합니다.
반대해요
화학물질이 바다를 오염시키고 결국엔 그 물을 우리가 마시게 되고, 자연이 파괴되면 사람도 살아갈 수 없으므로 반대합니다.
반대해요
아무리 지금은 편리보다 안전이 더 중요합니다.
몸에 해롭기도 하구요.
그러므로 저는 반대합니다.
반대해요
인공 화학물질이 환경오염의 주원이 될 수 있어요!
찬성해요
인공 화학물질은 일상 속에서 사용이 많이 되고
있고, 사용방법을 잘~만 지키면 안전하게 사용하면
유용하게 사용 할수 있기 때문입니다.
찬성해요
인공 화학물질이 위험하긴 하지만 사용방법을 잘 지킨다면 위험할 일은 없습니다. 그리고 너무 많이 쓰지 않는 한 자연환경도 오염되지 않습니다. 따라서 제 생각에는 안전수칙을 잘 지키고 너무 많이 쓰지 않는 한 우리 생활에 많은 도움을 줄 거라 생각합니다.
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐하면 인공화학물질이 없어진다면 우리 생활은 매우 불편해 질 것입니다.
그리고 인공화학물질을 사용하는 것이 불안하다면 아예 사지않으면 됩니다.
반대해요
제가 생각하기에는 역시 편리보다는 안전이 중요하다 생각합니다.
반대해요
안녕하세요. 제서율 기자입니다.
인공 화학 물질은 우리에게 위험한 물질이며 샴푸나 옷 등에 많이 사용 되고 있지만, 자연 적으로 분해가 되기 어렵고, 인공 적으로 태워서 분해하면 매연이 나와 지구 온난화를 더욱 만들 수 있습니다. 그러니 저는 반대 합니다.
반대해요
몸에 피해를 끼칠 수 있습니다
찬성해요
안녕하세요? 이예나 기자입니다.
인공 화학물질은 우리 생활을 편하게
해 주고 여러 물건을 만들어 줍니다.
인공 화학물질은 우리 생활에 꼭
필요한 물질이므로 사용에 찬성합니다.
전 화학물질 사용에 반대입니다
반대해요
몸에 해로워서 반대합니다
반대해요
반대합니다.
이유 써주세요!
찬성해요
안녕하세요 남유진 기자입니다 저는 '인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?'라는 토론 주제에 대해 찬성합니다 일단 설명에도 나와있듯이 샴푸, 세제, 옷, 컴퓨터, 화장품, 가공식품, 장난감 등 우리 생활 속 많은 물건은 인공 화학물질로 이루어져 있습니다 인공 화학물질이 없었으면 생활이 거의 불가능할 것이죠 그리고 반대 의견 중에서 환경이 오염된다고 하는 의견도 있는데 물론 너무 많이 사용하면 환경이 오염될 수 있습니다 하지만 적당히 사용하면 됩니다 사용한다고 무조건 오염되는 건 아니니까요 이상 남유진 기자였습니다
?
전 화학물질 사용에 반대합니다
전 화학물질 사용에 반대합니다
반대해요
안녕하세요,박시은 기자입니다.저는 이번 토론주제에 반대합니다.
인공 화학 물질은 사람이 모르는 물질을 새로 만들어 낸것이며,사람들이 잘못 사용하면 지금 코로나19처럼 위험해 질수 있습니다.
예를 들자면 저번 토론주제인 일본이 방사능에 오염된 물을 방류한다하지 않았습니까?방사능처럼 인공 화학물질이 자연스레 사용되고 있다가 갑자스레 사람들이 그 인공 화학물질에 죽어가면 어떨까요?
인공물질은 모두에게나 좋지 않으며,저번에 가습기 사건처럼 사람들이 인공 화학물질만 믿고 쓰다가 픽픽 죽어가거나,질병에 걸리는것이죠.가습기 사건은 인공 화학물질 범인이죠.사람들이 인공 화학물질만 믿고 쓰다가 죽어가거나 생명에 지장이가는것 이죠.
사람이 인공 화학물질을 나쁜의도로 사용한다면,자연이 파괴되거나 파괴된다해도 남아있는 화학물질 때문에 자연은 돌아갈수 없을겁니다.

이상 박시은 기자였습니다.
자, 화학물질-원소의 결합체입니다.
따지고 보면 박시은님께서 사용하시는 모든 것들이 인공화학물질입니다. 연필, 책상, 의자, 책, 건물
반대해요
안녕하세요?권윤아 기자입니다.저는'인공 화학물질의 사용에 대해어 어떻게 생각하나요?'라는 주제에 반대합니다.왜왜냐하면

첫째,우리는 화학물질을 많이 사용하고 있죠?우리가 아무래도 화학 물질을 많이 사용하니 안전성,편리성이 보장되어야 하니 많은 연구도 할것입니다.하지만 화학이니 안전하게 연구를 진행한다 해도 실패해서 여러 사람의 목숨을 앗아 갈 수 있습니다.


두번째,위험합니다.
첫째 이유랑 비슷한데요.먼저 아이들이 모르고 세제를 먹을 수 있기 때문에 목숨이 위험해 집니다.실제로 이런사고 많이 일어나고 있죠.또한 가습기 사건처럼 독성이 있는 화학물질을 우리가 먹고 마시는 음식,물에 넣을수 있기 때문에
범죄가 더욱 늘어나 위험합니다.


마지막으로 셋째,환경오염이 됩니다.
우리가 흔히쓰는 세제,화장품,장난감 등등 이러한 것들은 대부분 쓰고 버리기 때문에 쓰래기가 많아져
환경 오염이 되고,세제같은 경우는 비누같이 독성이 있는
화학물질이 들어갑니다.
그런데 우리가 세탁을 할때 흔히 세제를 쓰는데요,
이건 물과 함께 떠내려 갈것인데 바다에 버릴지 누가
압니까?만약 우리가 그 물을 정수해서 마시더라도
화학성분이 남아있을 수도 있으니
그 물을 마시면 여러 사람들이
목숨을 잃게 될것이고 환경 오염도 될것 입니다.


제가 반대하는 이유는 여기까지 입니다.
긴글 읽어주셔서 감사합니다!
남유진님 네 남유진님이 해주신말이 모두 맞습니다.
하지만 아이들은 그걸 또 찾아낼 수. 있어서 사고 위험성이 아예 없다고 볼순 없을 것 같습니다.
그리고 '목숨을 잃을 정도는 아닙니다'라고 말씀하셨는데 그 물을 만약 많이 마시신다면
목숨을 잃는 분도 계실 수 있고 그물을 마시시고
몸이 불편해져 자살하거나 암같은 병에 걸려 돌아 가실 수 있습니다





반박 하신 이유 첫째는 너무 잘하셔서 반박 못했어요..잘하셨어요!!
반박하겠습니다
첫째, 화학물질은 우리한테 꼭 필요합니다. 주변을 살펴보면 거의 모든 게 '화학'물질입니다. 심지어 집도 '화학'물질이라고 할 수 있습니다.
둘째, 아이들이 세제를 먹는 위험을 방지할 수 있습니다. 아이들이 잘 볼 수 없는 데다가 세제같은 물건을 놓으면 됩니다. 그리고 그렇다고 화학물질을 사용하지 않는 건 사실상 불가능한 일입니다.
셋째, 세제 같은 화학물질은 적당히 사용하는 노력이 있으면 됩니다. 지금 물을 마신다 해도 '여러 사람들이 목숨을 잃을 정도'는 아닙니다.
네 반박 잘해주셨습니다.하지만,이렇게 하면 예기가 달라지죠.아무리 부모님이 신경을 써주셔도 부모님은 일하러 가셔야 하기 때문에 우리를 끝까지 신경을 써주지 못하십니다.그리고 친구들과 놀때는 부모님은 거의
신경쓰시지 않으십니다.그런데 그걸 친구가 
진짜 젤리인줄 알고 다같이
먹자하고 다같이 먹거나 친구가 
악의적으로 먹일 수 있잖습니까?
하지만 아이들이 화학물질을 먹지 않도록 어른이 옆에 있으면 조금 나아질 겄이고 제품을 마트게 나오기 전 안전한지 꼼꼼하게 검사를 하면 그런 일은 조금 줄어들 거라고 봅니다. 
찬성해요
안녕하세요~. 정유나 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’에 찬성합니다.
이유는 총 2가지가 있습니다.
첫째, 우리는 현재 화학물질을 많이 사용하고 있습니다. 물론, 반대의 의견의 많은 근거에 ‘화학물질 없이도 살 수 있다’ 고 말씀하셨죠. 그건 사실입니다. 그런데, 과연 그럴까요? 아무래도 인공 화학물질이 있어야 더 쉽게 무엇이든 만들 수 있겠죠. 그리고 친환경적으로도 만들 수 있겠지만 비용이 듭니다. 또 시간이 오래 걸리고 과정이 어렵죠. 화학물질로 만든다면 더 간단하게 만들 수 있지 않을까요?
 둘째, 플라스틱 사용은 어떡해할까요? 플라스틱을 줄여야 합니다. 지구온난화가 심해지고 있으니까요. 바로 이 내용을 우리가 실천해야 합니다. 이게 무슨 관련이 있을까라고 궁금해 하시는 분들을 위해 말씀드립니다. 플라스틱 사용을 줄여야 하는 것은 사실이지만, 플라스틱이 없다면 생활하기 많이 불편하죠. 유리는 쉽게 깨져서 다칠 위험이 크고, 고무나 실리콘 같은 재질은 위생적으로도 안 좋을 수가 있겠죠. 비닐은 쉽게 찢어질 것이고요. 물론 기술이 발달해 이런 점들도 없앨 수는 있겠지만 플라스틱은 강합니다. 더군다나 깨질 위험, 망가질 위험이 크지 않고 누구나 사용이 가능해 위험하지 않습니다. 안전이 제일 중요해요^^. 그러니, 함부로 플라스틱을 낭비하지만 않는다면 충분히 효과가 있습니다.
그러므로, 이러한 이유들로 저는 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’ 라는 이번 토론 주제에 찬성합니다.
제 글을 읽어주셔서 감사합니다, 이상 정유나 기자였습니다.
반대해요
안녕하세요, 정유나 기자입니다.
저는 이번 토론 주제인 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’에 반대합니다.
이유는 총 3가지로 나누어 볼 수 있습니다.
첫째, 우리가 사용하는 대부분의 물질은 인공 화학물질로 만들어진 것입니다. 하지만, 이렇게 쉽게 볼 수 있는 물건들로 인해 어쩌면 우리는 위험에 처할 수도 있습니다. 또는 이미 위험할 상황일 수도 있겠지요. 그런데 인공 화학물질 사용이 생활화 된다면 생각하지 못했던 위험이 뒤따를 수 있습니다.
‘화학’ 이기 때문에 충분한 연구를 해도 예상하지 못한 결과가 나올 수도 있기 마련이기 때문이죠.
또, 화학때문에 사람에게 해로운 물질이 발견되어 새로운 바이러스가 탄생하면 코로나에 이어서 세계적으로 위험에 휩싸이게 됩니다. 그렇다면 말 그래도 지구가 위험해지기까지 시간이 얼마 남지 않았을테죠.
둘째, 지구온난화를 걱정해 주세요.
여러분, 현재 지구의 상황을 알고 계십니까? 이 인공화학 물질로 인하여 지구온난화의 문제가 심각해질 수도 있습니다. 확실하지는 않지만, 그럴 가망성이 높은 건 사실이죠.
셋째, 무조건 화학물질로만 생활하는 건 아니예요. 여러분, 넓게 생각해 볼까요?
옛날에는 화학물질 없이도 잘 살았어요. 그런데 화학물질이 있다고 해서 무조건 화학물질이 필요한 건 아니죠. 충분히 친환경적으로 만들 수 있습니다! 그러면 위에서 말했던 위험이 사라지기에 한 발짝 나아갈 수 있는거죠~. 위험도 줄이고, 지구온난화 악화도 막고! 1석 2조라고 생각합니다.
이러한 세가지 이유들로 저는 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’ 라는 이번 토론 주제에 반대합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다, 이상 정유나 기자였습니다^^.
찬성해요
안녕하세요. 박민유기자입니다.
저는 '인공 화학물질 사용'에 대해 찬성합니다.
첫째, 우린 인공 화학물질 없이는 거의 살 수 없습니다. 많은 물질이 인공 화학 물질로 이루어져있기 때문에 인공 화학 물질 사용을 제한하면 우리 생활이 많이 불편해질 것입니다.
둘째, 인공 화학 물질이 꼭 해만 끼치진 않을 것입니다. 공장에서 만들어졌다고 꼭 해만 끼칠까요? 냉장고, 쇼파, TV등은 딱히 피해를 주지 않습니다. 그렇게 몇가지 용품 때문에 인공 화학물질 사용을. 금지하는건 맞지 않다고 생각합니다.
지금까지 박민유 기자였습니다.
동의합니다. 인공 화학 물질을 금지한다면 생활이 불편해지는 정도가 아니라 생활이 불가능 할 것 입니다.
찬성해요
제가 뭔가 이상한 게 보여서 댓을 답니다.
우선, 인공 화학물질이라는 것은, 여러분들이 생각하시는 그런 위험한 방사능 물질이나 녹이고 폭발 시킬 때 쓰는 그런 물질들이 아닙니다......! 여러분들이 자주 사용하는 물건들의 상당 부분이 전부 인공화학물질입니다. 그리고, 인체에 심각한 해를 끼칠 정도로 위험하다면 출시를 했겠습니까? 그리고 환경을 파괴한다고 하셨는데 뭐, 환경을 파괴하지 않는게 얼마나 있습니까? 환경을 파괴하면 다 사용하면 안됩니까? 여러분들이 쓰고 있는 대부분들 다 환경을 파괴하니까 쓰지 않으시면 되지 않습니까? 환경을 파괴하는 것들은 많습니다. 하지만 우리는 그런 물질들로 인하여 편한 삶을 살고 있고 이제는 필수적인 물질이 되었기에 인공 화학 물질을 사용하는 것입니다.

+반박은 환영입니다.
네..?이런 상황에서도 실명을 말하면 안돼나요?
네..?이런 상황에서도 실명을 말하면 안돼나요?
실명 말하지 마세요
저 답글이 안보여서 컴퓨터로 들어왔는데 이유를 너무 잘 설명해 주셔서 환경오염 부분은 반박을 미쳐 못하겠더라구요ㅋㅋ너무 잘하셨어요 저도 보고 배워야 겠네요
권윤아 님께서 반박 잘 해주셨습니다.
따지고 보면 이 토론은 답이 정해져 있었습니다.
토론 소개를 읽어보십시오.
이 원소가 결합된 결합체를 모두 화학물질이라고 해요.
원소가 결합된 결합체요? 와! 우리 집 인공화학물질이네요! 연필, 책상, 공책, 학교, 책, 화장실, 과자, 자동차, 비행기, 우리가 사용하는 거의 대부분의 것들이 인공화학물질입니다. 악용? 물론 모든 물건들은 악용될 수 있어요! 하지만 우리는 다 쓰죠. 자, 사람이 만들었고 원소가 결합되어 있습니다. 화학물질이네요.
네 인공 화학물질은 폭발 시킬때 쓰는 그런게 아니죠.
하지만 그걸 악용 한다고 생각해 봅시다.예를
들어 다이너마이트 처럼요.화학물질은 폭발할 수 
있기 때문에 그 폭발성분을 연구하고,성공 해서
그걸 악용해서 폭발시킬때 쓸 수 있습니다.또한
가습기 사건이 일어 났을때 여러사람의 몸이 
불편 해지신걸 알고 계신진 모르겠습니다만 만약
아신다면 아시겠죠?이런 인공 화학물질이
위험한 성분이 될 수 있습니다.이럴수록 범죄도 늘어 날 수
있고요.그리고 ''인체에 심각한 해를
끼칠 정도로 위험하다면 출시를 했겠습니까?''라고 하셨는데 인간의 탐욕 때문에,아니면 범죄를 일으키기 위해서
출시를 할 수도 있겠잖습니까?
물론 편하라고 만든거겠지만 이걸 악용할 수도 있겠죠?
모든사람이 그런건 아니겠죠.
하지만 그런사람도 있으니 말씀드리는겁니다.



반박을 처음으로 해봐서 경험이 부족해서 제 말투가 약깐
비꼬는 말투라면 사과드립니다.(먹는 그 사과 아닙니다ㅋㅋ)
아무튼 굉장히 반박하는 이유에 대해 잘 알려주셨네요!
정말 잘하셨네요