어린이과학동아&수학동아 토론터

안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 ‘인공 화학물질의 사용에 대해서 어떻게 생각하나요?’에 반대합니다. 이 의견들의 단지 개인적인 의견일 뿐이며, 반박이나 댓글 모두 가능합니다 :) 첫 째, 많은 사람들의 인명 피해 확률이 아주 높습니다. 여러분은 최초의 여성 노벨상 수상자이자 과학자인 마리 퀴리를 아시나요? 그녀는 확학을 연구하는 과학자였는데요. 그녀가 사망한 이유는 이렇습니다. 방사능을 담은 통을 아무 걱정없이 자신의 주머니에 보관했기 때문이죠. 마리 퀴리는 수많은 전쟁들과 시람들에게는 영웅으로 끝났지만, 자신이 즐기면서 연구했던 화학 물질로 인해서 사망했습니다. 이처럼 화학 물질은 사람에게 큰 인명 피해를 가합니다. 또 다른 예를 들어서, 사람들이 정형외과에 가면 엑스레이를 찍습니다. 그러면 엑스레이실 출입문에는 어떤 문구가 있나요? 바로, 방사능 표시와 함께 그 밑에 '임산부 출입 금지. 기1형아 출산 가능.'이라고 되어 있습니다. 최근에는 방사능때문에 사람이 돌연변이로 변하는 경우도 생겨나고 있는데요. 물론 방사능은 화학 물질의 일부지만, 다른 화학 물질들도 수없이 많습니다. 사람들은 자신이 화학 물질 사용에 잘못을 해놓고 그에 대한 대가를 받으며 심하면 사망에 이릅니다. 그러면 그 사람들은 세상을 뜨고 나서도 자신이 한 짓에 대한 일에 대해서 괜히 다른 사람들을 원망할 것입니다. 그러므로 인공 화학물질을 사용한 많은 사람들의 인명 피해 확률이 높아집니다. 둘 째, 자연이 파괴됩니다. 지난 토론 주제였을 만큼 큰 문제였던 후쿠시마 원자력 발전소 사건을 기억하시나요? 그 사건으로 인해 일본의 주변 나라들마저 큰 피해를 입었었는데요. 만약에 방사능 방전소가 폭팔하게 된다면, 어떻게 될까요? 그 나라는 방사능을 정리하는 데만 5~10년이 걸릴 테고, 그동안 많은 자연들마저 파괴될 것입니다. 후쿠시마 원자력 발전소 사건으로 인해 후쿠시마의 바다가 오염이 됐었는데, 솔직히 원자력을 빨아들이는 기계도 없는데, 자연이 그나마 우리의 유일한 희망입니다. 그런데, 현재 사람들이 이미 파괴해버린 자연이 그 사태를 회복해줄 확률과 가능성은 사실상 거의 불가능합니다. 강력한 화학물질에 속해 있는 방사능으로 인해 자연은 파괴될 것이고, 사람들은 더더욱 큰 피해를 보게 될 것입니다. 셋 째, 실력이 좋은 과학자들도 다루기 힘들어 하는데, 그것을 (만약) 일반 사람이 다룬다면 아주 아주 큰 사고가 일어납니다. 꼭 그렇겠다는 보장은 없지만, 이 논제에서 찬성이 득표를 얻는다면, 화학물질을 일반 사람들이 화학물질을 다룰 수 있게 될 수도 있습니다. 즉, 잘못된 사용이나, 나쁜 일에 화학물질을 이용할 수도 있게 된다는 뜻이죠. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.