마감

문화유산의 경관을 해친 아파트 철거해야 할까요?

토론기간 2021.10.19 ~ 2021.11.09

김포 장릉 주변의 한 아파트 건축 공사를 놓고 최근 논란이 계속되고 있어요. 바로 유네스코 세계문화유산으로 등재된 김포 장릉의 경관을 해친다는 이유예요. 김포 장릉은 조선 시대 인조의 아버지 원종과 부인 인헌왕후 구씨의 무덤이에요. 유네스코에 등재된 조선왕릉 중 하나인 김포 장릉은 파주 장릉부터 김포 장릉, 계양산까지 일직선으로 한눈에 보이는 자연경관이 잘 보존된 점이 높이 평가돼요. 그런데 새로운 아파트가 김포 장릉과 계양산 사이에 건축되면서 장릉의 주변 경관을 해치는 것은 물론 유네스코 세계문화유산에서 장릉이 삭제될 수 있다는 우려의 목소리가 나오고 있기 때문이에요.



2017년부터 문화재청 문화재보호법이 바뀌면서 문화재 반경 500m 안에 높이 20m 이상의 높은 건물을 지을 때는 문화재청의 개별 심사를 통과해야 해요. 그래서 아파트 철거를 찬성하는 측은 문제가 된 아파트를 지은 건설사가 이를 이행하지 않았다고 주장하고 있어요.



하지만 건설사 측은 지난 2014년 인천도시공사로부터 허가를 받았고, 2019년에는 인천 서구청의 심의를 거쳐 공사를 시작했기 때문에 문제가 없다는 입장이에요. 심의가 통과된 건 인천 서구과 문화재청의 의사소통 문제 때문이었어요.



이번 일은 국가기관과 건설사 그리고 아파트를 계약한 입주민 등의 입장이 복잡하게 얽힌 문제예요. 여러분들은 문화유산의 경관을 해친 아파트 철거에 대해서 어떻게 생각하시나요?





<출처 : News1>



 



찬성 : 문화유산의 경관을 해친 아파트는 철거해야 합니다.



반대 : 문화유산의 경관을 해친 아파트는 철거하면 안됩니다.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

문화유산의 경관을 해친 아파트는 철거해야 합니다.
문화유산의 경관을 해친 아파트는 철거하면 안됩니다.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '문화유산의 경관을 해친 아파트 철거해야 할까요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째, 문화유산은 우리 조상들이 주신 '세월의 흔적과 보물' 입니다. 문화유산은 너무나 소중한 보물이죠. 게다가 얼마나 소중하면 문화유산을 지키는, '문화유산 지킴이'까지 있을까요? 문화유산은 조상들이 준 보물인데, 그것을 철거하는 것을 누가 봐도 좋지 않은 시선들을 쏘지 않을까요? 그 뭄화유산을 조상들은 이미 돌아가셨깄지만, 그 조상의 자식들은 얼마나 속상할까요? 더군다나 그 조상의 자식들 뿐만이 아니더라도 많은 국민들이 속상하겠죠? 둘 째, 아파트를 건축한다고 문화유산을 부실까요? 초등학고 3학년 이상인 분들은 학교에서 사회를 배우실 텐데요. 그 중에서도 4학년 1학기 때 배우는 내용들 중에서 '문화유산'을 주제로 배우는 단원이 있는데요, 그 중에서도 문화유산의 뜻을 가장 먼저 알려주겠죠? 문화유산의 가장 큰 뜻은 '우리 조상들이 준 세월의 선물'이죠. 예를 들어서, 국보 제 1호인 숭례문의 자리에 아파트 몇 채를 건축한다고 숭례문을 부실까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다, 국보는 우리나라의 자랑이기도 하며, 유네스코에도 지정되어 있는 국보들도 많죠. 하지만, 이런 국보들을 예고없이 철거하고 그 자리에 아파트 몇 채가 있으면 전세계 사람들이 분노할 것입니다. 아무리 그 자리에 아파트가 지어진다고 해도 바로 아파트 건축을 계획한 사람에게 네티즌들은 많은 말들을 날리지 않을까요? 문화유산은 우리나라 국민들 모두의 소중한 건축물, 소유물이기 때문에 문화유산의 경관을 해친 아파트는 바로 철거해야 한다고 생각합니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
안녕하세요 최동욱 기자입니다. 거두절미하고 본론 들어가 보겠습니다. 그 아파트에 돈을 낸 사람들은 어떻게 대처해야 할까요. 자 그 아파트가 현재 최고층까지 다 건설이 됐어요. 그래서 20층에 총 10동 정도 되면 200개죠. 근데 한 층에 집이 2개씩 있으니까 곱하기 2를 해줍시다. 그럼 400개, 거기서 집값 평균 몇억이라고 가정하고 대충 곱하면 몇천억을 갚아야하는겁니다. 자 근데 그 기업 하나에서 이렇게 많은 돈을 줄 수 있을까요? 현실적으로 불가능합니다. 그럼 소송과 여러가지 재판으로 넘어가면서 길어가집니다. 그럼 그 집 사려고 대출을 받거나 빚을 진 사람들은 얼른 갚아야 하는데 못갚아요 왜? 그 기업에서 돈을 못주니까요. 그럼 한순간에 그냥 신용이 없어지고 빚이 엄청 쌓여가는겁니다. 문화유산도 중요합니다. 맞고요. 하지만 현실적으로 무리하게 철거를 한다면 그로 인해 피해를 보는게 막대할 것입니다. 여러분 집 앞에 갑자기 문화유산이 나와서 여러분 집을 철거하라면 좋으시겠습니까? 반박 댓글 다 되니까 반박좀 달아주세요.... 부탁드림다
목록보기

댓글 143
반대해요

아파트 아까워

찬성해요
우리문화제는 소중한 보물입니다.
찬성해요
안녕하세요, 조관호기자입니다.
저는 아파트를 철거해야 한다고 생각합니다.
김포장릉은 우리나라 문화재이자, 유네스코 세계문화유산으로
지정받고 있습니다. 그런데 하나의 아파트때문에 취소될수는 없습니다.
그리고 우리 조상님들의 무덤을 해친다면 무조건 철거해야합니다.
우리나라 문화제는 우리나라의 보물입니다.
그러므로 아파트는 철거해야한다고 생각합니다.

이상 조관호 기자입니다.
찬성해요
찬성이요~!
찬성해요
세계문화유산은 우리에 보물입니다
그러니 아파트는 철거 해야 합니다
찬성해요
저는 찬성합니다. 왜냐하면 문화유산인 것을 부숴 위에 아파트를 깐 셈입니다. 그리고 무덤을 부수지 않는 것이 예의입니다.
그곳에 묻혀 있던 사람은 얼마나 화나겠습니까? 그리고 문화유산은 '보물'입니다. 그리고 문화유산이니 보존하고 관광지로 바꿔야 합니다.
그 아파트를 지은 사람은 몰라도 세계 문화유산이니 전국, 전 세계 사람들에게 보물입니다.
여러분은 어떤 이상한 사람이 나와 여러분 무덤을 망치고 무덤 위 이상한 기둥을 (옛날 사람으로 보았을 때 입니다.) 세우면 화날 것 같지 않습니까?
저라면 엄청 화날 것 같습니다. 의견이 반대인 분들은 돈은 어떡하냐고 할지도 모릅니다. 하지만 아주 간단합니다. 갚으면 되지 않습니까?
저는 이러한 이유로 찬성합니다. 이상입니다. 감사합니다.
찬성해요
우리에 소중한 문화유산을 해친
아파트는 철거해야 합니다.
찬성해요
문화유산은 우리 조상님들께서 남기신 것입니다.
문화유산은 우리가 지켜나가야 해야하는것이고
앞으로도 쭉 지켜나가야합니다.문화유산 속에는
우리나라의 역사가 담겨있으므로 그 아파트는 철거돼야 합니다
찬성해요
문화유산은 소중하고 오래된 보물이기때문에 전 찬성
맞아요
찬성해요
문화유산은 소중하고 사진으로 추억을 만드는 사람들도 있으니까 저는 찬성으로 가겠습니다.
찬성해요
안녕하세요.신채이 기자입니다.저는 이번 문화유산의 경관을 해친 아파트 철거해야 할까요?에 찬성하는 의견입니다.이유는 문화유산은 조선시대 부터 대대로 내려온 보물같은 존재입니다.하지만 그 아파트 때문에 소중한 문화유산에 경관을 해치면 안된다고 생각하고 이세상에는 땅이 매우 많습니다.아파트는 다른 땅에 또 건설 할수 있습니다.그럼 그 무덤을 없어지게 만들수도 없고,그렇다고 해서 그 무덤을 다른 곳으로 위치를 바꾸는 것도 할수 없는 일입니다. 그리고 그 무덤도 소중한 것이기 때문에 많은 사람이 사진을 찍으로 올것입니다.근데 먼 거리를 온 사람들도 많을것 같은데 그 먼 거리에서 온 사람들은 무덤과 아파트도 함께 사진이 찍힐 것 입니다.먼거리에서 왔지만 사진은 아파트와 함께 찍힌다는 것이 약간의 화남과실망함이 있을것 같습니다.
요약하면 아파트를 다른 곳에 건설하면 되 것 같고,먼길을 온 사람들에게 피해를 준다는 입장입니다.
감사합니다.
찬성해요
안녕하세요 박시현 기자입니다. 저는 찬성을 하는 이유는 아무리 사람이 살아가는 곳을 만들려해도 일본은 우리의 유산을 자기 꺼라고 우기지만, 그때만 지키고, 우리 땅에서는 유산의 가치를 지키지 않으면, 거의 학교로 따지면, 선생님께서 보실 때 좋은 일 하는 거랑 똑같습니다. 그리고 유네스코 세계 유산인데, 이 것을 않지키면 우리 한국의 정신이 아닙니다. 그래서 유산을 지켜야 해서 저는 찬성을 합니다.
삭제된 글입니다.
저는 문화유산이 더 중요합니다.
왜냐하면 문화유산으로 우리 나라의 가치와 역사를 알수있기 때문입니다.
지금도 잘 보존해서 지금도 볼 수 있는 이 유산을 망가뜨리는 행동의 대해서 간단하게 보면 안 됩니다!
반대해요
안녕하세요 정윤오 기자입니다 저는 이 토론주제에 반대합니다 왜냐하면 이 아파트를 철거하면 이 아파트에 계약한 많은 입주민들이 많은 피해를 입습니다 그것을 보상한다고 하더라도 갑자기 이사를 가야한다고 하면 화가나고 많이 불편해할것입니다 아무리 문화유산이라고 하더라도 철거하는것은 무리입니다 만약 그 아파트가 여러분이 살고있는 집이라고 생각해보세요 잘 살고있는데 갑자기 문화유산때문에 여러분이 살고있는 집을 철거하면 좋겠읍니까? 아무리 문화유산의 경관을 해쳐도 많은 사람들을 위해서라도 반대합니다 읽어주셔서 감사합니다 반박댓글도 달아주세요
어려워요

이미 많은 입주민들이 게약을 하였습니다
아직 입주 안 하지 않았어요?
우리가 전부 물어낼수 있을까요? 그리고 아무리 보상해도 자신들이 살고있었으니 그것만으론 충분하지 못할것입니다
손해배상을 우리가 물어내야죠
찬성해요
안녕하세요 이민기 기자입니다!저는
찬반투표에 찬성합니다 왜냐하면 문화재는
가치가 높고 우리나라에 국보이기도 합니다
하지만 아파트를 철거하지 않으면
우리나라에 큰 가치가 사라지고 사라진 가치는
최소100억은 듭니다 그리고 경제적 손실도 많습니다
우리나라에 문화재를 보기 위해 수많은 외국인이
옵니다 하지만 아파트가 문화재에 자리를 슬금슬금
차지하고 우리나라에 가치는 더욱더 떨어지게 됩니다
그리고 산림도 파괴되어 자연환경에 큰 영항을
줍니다 그리고 김포장릉은 우리 조상에 무덤입니다
무덤이 아파트로 채우면 결국 무덤까지 철거되는
상황입니다 감사합니다 반박댓글도 달아주세요
좋아요 달고 갑니다!
그렇군요 꿀정보 감사합니당
사라진 가치는 최소100억원이지만 입주민들에겐 몇천억원을 보상해야 합니다 금엑은 중요하진 않지만 아파트엔 입주민들이 많기 때문에 철거하면 안됩니다 내 일이 아니라고 소수의 사람들 이라도 신경쓰지 않으면 안됩니다
반대해요
문화유산의 경관을 해쳤다 해도 그곳은 사람에 집 입니다. 그 집에 계약한 사람들과 그 집을 건설한 사람을 위해서라도 반대합니다.
반대해요
안녕하세요. 이채은 기자 입니다. 저는 이 토론 주제에 반대합니다. 이미 많은 입주민들이 아파트를 계약했고, 저는 제가 힘들게 지었는데 갑자기 문화유산 때문에 아파트를 철거하라고 하면 힘들고, 화가 날 것 같아요. 만약 철거를 하면 돈이 아주 많이 듭니다. 그리고 입주민들에게 모두 보상을 할 수도 없습니다. 그러므로 저는 반대합니다. 읽어주셔서 감사합니다 :) ^3^
찬성해요
찬성
이유 적어주세요