마감

키오스크에 도입에 대해서 어떻게 생각하나요?

토론기간 2021.11.02 ~ 2021.11.30

정유나 (ju**yuna88@naver.com) 기자가 추천해준 주제입니다.



 



여러분, 영화관이나 패스트푸드점에 갔을 때 키오스크를 사용해본 적이 있나요? 키오스크는 원래 영어로 신문이나 음료 등을 파는 매점이란 뜻이지만, 우리나라에서는 공공장소에 설치되어 정부 기관의 업무 절차를 안내해 주거나 음식점 등에 물건을 주문하는 터치스크린 방식의 무인 단말기를 지칭해요.



최근, 다양한 곳에서 키오스크가 도입되어 대기 시간과 처리 시간이 줄어들고 사람보다 정확한 주문 처리가 가능해 사용자들에게 편리함을 주고 있어요. 그뿐 아니라 식당의 경우에는 주문을 받는 사람의 인건비를 줄일 수 있어서 소상공인이나 자영업자들에겐 경제적인 도움까지 줄 수 있지요. 다국어 지원이 가능한 키오스크는 공항이나 병원에서 이미 많이 사용하고 있어요.



하지만 키오스크는 젊은 층들의 키 높이에 맞춰 설치되어 있어 어린이와 장노년층의 경우에는 터치스크린이 손이 닿지 않는 경우도 있어요. 더군다나 자동화 기기에 익숙하지 않은 사람들은 키오스크 사용을 불편해하고, 두려움을 느껴 자존감에 상처를 줄 수 있다고 합니다. 주문 자동화로 인해 사람들의 일자리가 줄어드는 점이 경제적인 문제점으로 지적되기도 해요. 여러분은 키오스크 도입에 대해서 어떻게 생각하나요?





<출처 : 맥도날드>



 



찬성 : 키오스크 도입을 찬성해요.



반대 : 키오스크 도입을 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 신고를 누르지 마세요.



 



가장 좋아요를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 

키오스크 도입을 찬성해요.
키오스크 도입을 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요 최동욱 기자임다 전 찬성이고요 근거 대겠습니다. 첫번째 키오스크의 효율성을 버릴 수는 없다. 사고 중에 자동차 사고가 가장 많이 일어납니다. 그럼 자동차를 금지해야합니까? 아니죠 그걸 대신할 수 있는 대책을 찾아봐야지 아예 도입을 막는다? ㅋㅋ 뭡니까.. 자 제가 키오스크의 문제점에 대한 대안을 들어보겠습니다. 키 작은 노약자분들이나 아이들에 관한 문제, 이거 해결된 곳도 많더라고요 키오스크가 여러 개 있으면 그 키오스크들의 높이가 각자 다 달라 모두에게 맞춰져 있는 키오스크도 있고요. 시각 장애인 분들 같은 경우에는 키오스크의 소리 기능을 도입하면 됩니다. 이미 핸드폰 같은 기기에서 쓰고 있던 기능이죠. 또한 키오스크를 어떻게 사용하는지는 간단한 설명이나 따로 설명을 해주는 종업원을 배치해놓으면 될것입니다. 자동차가 사고가 아무리 많이 일어나도 그 효율성을 놓칠 수 없는것처럼 키오스크도 같습니다. 문제가 일어나면 그를 해결할 방안을 생각해야지 도입을 하냐 마냐를 생각하면 안된다고 생각합니다. 둘째, 일자리가 키오스크로 인해 사라진다? 그것도 아닙니다. 만약 키오스크가 고장나거나 문제가 있을때에는 종업원들이 필요한게 맞습니다. 저는 키오스크의 한계점에 대해서도 인정합니다. 오히려 그것이 일자리가 사라질 확률이 적다는 증거죠. 큰 마트 갔을때 무인 계산기 많지않습니까, 근데 그래서 아예 계산해주시는 분들이 다 사라졌어요? 아닙니다. 무인 계산기 설명해주시는 분들도 따로 있고 계산 직접 해주시는 분들도 많잖아요. 일자리가 사라질 걱정을 과연 할 필요가 있을지도 생각이 듭니다. 키오스크로 인해서 오히려 키오스크를 담당하는 종업원이 생길 가능성도 있는데 말이죠. 셋째, 직원과 손님과의 분쟁이 사라질 수 있다. 질 낮은 서비스나 기분 나쁜 분쟁 등 여러 사건사고들을 피할 수 있습니다. 또한 직원과 대면으로 주문하는것을 꺼려하는 분들이나 좀 부끄러워 하는 분들이 이용하는데 유용합니다. 또한 주문 관련 실수나 금전적 부정행위등을 막을 수 있게 됩니다. 추천보다는 반박좀 부탁드림다
반대 베스트 댓글
안녕하세요? 정유나 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '키오스크에 도입에 대해서 어떻게 생각하나요?'에 반대합니다. 이유는 총 3가지가 있는데요. 첫 번째, 편리함이 모든 것을 차지할까요? 키오스크의 장점 중 하나인 '편리함'. 이미 여러분도 아실 겁니다. 하지만 저는 이 편리함보다 더 중요한 것이 있다고 생각합니다. 바로 '모두를 위한 편리함' 이죠. 편리하다는 것은 같지만, 의미는 다릅니다. 단순히 특정한 사람만을 위한 것이 아닌, 모두를 위한 편리함이어야 합니다. 어린아이들은 사용법을 모를 것입니다. 이해도 잘 안 되고요. 요즘은 유치원생들도 혼자서 많이 다닙니다. 그런데 키오스크가 너무 높으면요? 자칫해서 사고가 나면은요? 고장이 나면은요? 이해를 못하면은요? 어떻게 할 것 입니까? 또, 유치원생이 아니더라도 키가 작아서 화면의 맨 위가 손가락이 안 닿는 다면, 어떻게 하죠? 이것도 하나의 문제입니다. 또, '고령층' . 고령층이 가장 문제입니다. 고령층은 시력이 안 좋으신 분들이 대부분이겠죠. 그런데 이 키오스크의 글자가 너무 작거나 흐릿하면은요? 주문하는 데 상당한 어려움입니다. 그리고 사용방법을 모르시는 분들이 대부분이죠. 이것은, 진정 편리함이라고 생각하기 어려우며 우리의 인권을 침해하고 우리들을 존중해 주지 않는다고 생각할 수도 있겠습니다. 둘째, 비위생적입니다. 비위생적이죠, 네, 단순히 위생적이라고 하기 어렵습니다. 코로나 시국이 아니더라도 세균이 가득한 손으로 눈, 코, 입을 만지면 바이러스에 감염됩니다. 하지만 지금 이 시국에서는요? 누가 무엇을, 언제, 어떻게 만졌는지 아무도 모르는 이 키오스크를 터치한다면? 그것은 바로 바이러스에 감염되었다고 표현할 수가 있죠. 또 그 사실 아시나요? 투명클린필름이 효과가 없다는 사실을요. 그러니까 투명필름을 붙여도, 자주 소독을 해도 아무 소용이 없다는 사실입니다. 자주 소독한다고 해도, 한 명 가면 또 소독하고, 이럴 순 없는 노릇이죠. 또 개인적으로 손소독을 하고 마스크를 잘 쓰고, 위생에 신경을 쓴다 해도 안 지키는 사람이 대부분입니다. 그래서 이 코로나가 멈추지 않기도 하는 거고요. 또 아무리 방역수칙을 잘 지켜도 우연히 감염될 수도 있습니다. 그럼 정말 억울한 일이죠. 키오스크는 비위생적이며 억울한 일을 만들 수 있는 등, 악효과를 불러 일으킨다고 생각합니다. 마지막으로 세 번째, 키오스크는 시대의 혼란을 일으킵니다. 앞서 말씀드린 것처럼, 시대별로 어려움을 겪습니다. 누구나 처음이기 때문이죠. 하지만 당연히 누구나 처음입니다. 그래서 배우는거죠. 이렇게 생각하실 수도 있으시겠지만, 키오스크 도입에 대해서 완전히 '이 키오스크는 절대 도입되면 안 된다!' 하는 것도 아니고, 설사 그렇다하더라도 우리가 어떻게 막을까요? 제가 말씀드리는 이 혼란은, 여러 혼란을 일컫습니다. 시대적 혼란이나, 환경적 혼란도 있을 수 있죠. 그곳의 환경에 따라서 키오스크 사용이 더 효과적인지, 아닌지를 알 수 있습니다. 예를 들어서 주문이 많이 밀려있는 인기 음식점에서는 직원과 키오스크 둘 다 사용할 수 있겠죠. 그럼 더 효율적인 거고요. 이번에는 병원을 예를 들어 볼게요. 몸이 불편한 사람은 혼자서 어떻게 키오스크를 사용하죠? 아무리 사용방법을 안다 하더라도요. 또 장애인을 위한 키오스크도 많이 개선되었지만, 그것이 처음부터 개선되어서 도입되는 것은 아니기 때문에, 그것을 개선하기 위한 시간이 꽤 깁니다. 그 시간동안 많은 불편함을 얻는 것이라고 볼 수 있죠. 이상 '키오스크에 도입에 대해서 어떻게 생각하나요?' 에 반대하는 의견 3가지를 말씀드려보았습니다. 이상 정유나 기자였습니다, 긴 글 읽어주셔서 감사함을 담아 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
목록보기

댓글 169
반대해요
반대 합니다. 이유는 키오스크 를 처음 보는 사람도 있고, 노인이나 시각장애인 등이 불편해 할수도 있고, 음식 알레르기가 있는 사람이 직원에게 말할땐 빼 달라고 얘기 할수 있지만, 키오스크를 사용할땐 이런 음식 빼달라는 요구를 하기 어렵기도 하고, 직원들이 돈을 많이 소비하기 때문입니다.
반대해요
저는 키오스크도입에 반대합니다. 왜냐하면 키오스크는 키오스크는 편리하지만 장애인이나 , 노인, 또는어린이는 키오스크가 복잡하거나 어려울 수 있읍니다. 그리고, 식당이나,음식점 등등, 에서는 직원대신서빙을 해주기 때문에 손님들은 편리하고 쉬울 수 있지만, 지ㅣ
본래 현재 로봇이 하고있는 일을 하는 직원들이 로봇이대신해주기 때문에 로봇이 더 쓸모있다고 생각하게되면 직원들은 일자리를 잃을 수 있고, 그렇게 되면 경제에도 큰 피해를 줄 수 있고 그






반박합니다 :)

 직원이 일자리를 잃는다?
아니라고 생각되네요,, 일단 지금 현실로 보아도 일자리는 안 없어지고 있으며, 직원은 주문만 받는 일자리가 아닙니다.
경제에 큰 피해를 줄 수 있는 건 아닌 것 같네요. 인권비를 줄일 수 있어서 경제에 도움이 되는 것 아닐까요?
 그리고 키오스크가 우리나라만 진행되고 있는 게 아닌데, 나라와 경제에 피해를 주는 건 알맞지 않다고 생각합니다.
반박댓글가능함당!
런 피해를 주는  키오스크는  
나라와 경제에 피해를 주기 때문에  키오스크도입에 반대합니다     이상 이서온 기자입니다. 감사합니다!  (이어쓴 거에요그래도 제발  해주세요)
찬성해요
안녕하세요 한가람 기자 입니다 저는 키오스크 도입을 할까? 라는 논제에 찬성합니다
(반대측있으면 댓글 써주세요! 기분 안나빠요....사람들에게 답글로 또 토론하는게 부러워서....제발요!)
왜냐하면 문제가 키가 작은 사람들이 손이 안 닿아서 자존감이
상할까봐 라는 문제인데 그것은 키오스크를 작게 만들면 되고 그것 때문에 그 많은 키오스크를 치우는 것도 옳지 않다고 생각 합니다 그리고 어린이나 노인이 그런것인데 어린이는 그 키오스크를 잘 사용하지 않습니다
그리고 요즘은 무인 아이스크림 할인점이나 무인 할인점,슈퍼마켓이 있습니다 근데 키오스크가 있으면 무인 영업이 불가능 해집니다 그럼 사장이 힘들어집니다
그리고 인간이 직접 계산하면 잔돈계산을 실수해서 싸움이 일어날수도 있습니다
근데 기계는 계산이 확실하니 싸울 이유가 없습니다 오류가 나면 그냥 전화해서 잔돈 주라고 하면 되니까요
근데 노인분들은 머리가 잘 안돌아가기 때문에 키오스크를 잘 못사용할수 있습니다 그러면 사용법을 물어보거나 하면 되잖아요 그리고 노인분들때문에 사람들이 피해입는것은 차별이라고 생각합니다 이상 한가람 기자였습니다 감사합니다!

넹!!주하님 제가 키오스크가 없으면이라고 써야하는데 실수했네요ㅠㅠㅠ
그리고 칭찬 너무감사해요!! !!
마침 힘없었을때 응원에 말을 해주시다니...복받으시면 좋겠어요!
일단 김주하님의 반박에 대답해보자면 키오스크 위치를 계산대 바로 옆에 두는것은 어떨까요? 그것은 안썼긴 했지만 주하님말도 맞는거 같아서....
그리고 제생각엔 아무래도 알바나 그런 유형쪽의 직업들인데 비우면 사장이 또 월급안줄까 걱정되서 안비울것같아요ㅎㅎㅎㅎㅎ
그리고 주하님 칭찬 너무 감사해요!!


그리고 7~8 줄에 "키오스크가 있으면"이 아니라 "키오스크가 없으면"아닐까요??
우아.......
너무 완벽해서 반박하기 힘드네요..ㅠㅠ
하지만 노인분들이 물어보려고 데스크 같은 곳에 가면 다시 키오스크로 하기 귀찮지 않을까요?만약에 물어보러 갔는데 거기에 있던 분이 사람들이 다 키오스크로 하니까 자기가 해 줄게 없다고 생각하고 자리를 비우면 시간이 더 지체될 것 같은데요?
더이상 반박할게 없어요.. 
해주세욘..!
찬성해요
찬성~!
이유 기재해주세요:)
신고 완료입니다, 불쾌하고 규칙 위반이며 석영님의 글은 삭제됩니다.
왜찬성하시는지 이유를 모르겠네요. 다음부턴 꼭! 적어주세요^^
찬성해요
안녕하세요 신재우 기자입니다.저는 키오스크 도입에 찬성 합니다.왜냐면 다양한 크기로 만들 면돼기 때문 압니다.
반대해요
안녕하세요?유수현 기자입니다.저는 키오스크 도입에 반대합니다.
제가 키오스크 도입에 반대하는 이유는 첫째, 오래 걸립니다.키오스크가 없다면 사람들은 "무엇무엇을 하고 싶으니 무엇무엇을 해주세요."라고 간편하게 말하고, 돈을 내고, 받기만 하면 됩니다.하지만 키오스크를 이용한다면 키오스크는 더블 체크등등 구지 안 해도 될 것을 키오스크는 합니다. 그럼 매우 답답하겠죠?이것이 첫 번째 이유입니다.
둘째, 키오스크는 비위생적입니다.요즘은 코로나 시대에 위드 코로나까지 되었습니다.위드 코로나가 되었으니 키오스크를 사용하는 영화관등등에도 사람들이 많이 몰리겠죠.그러면 사람들이 자연스럽게 키오스크를 많이 만지게 될 것입니다.만약 코로나 무증상 확진자가 키오스크를 만졌다고 가정해 봅시다.그렇다면 그 키오스크를 만진 사람들도 코롤나에 걸릴 확률이 아주 높습니다.그러므로 키오스크는 비위생적 입니다.이것이 두 번째 이유입니다.
셋째, 키오스크는 사용 방법이 어렵습니다.키오스크를 사용할 줄 모르는 노약자, 장애인, 젊은 어른이나 아이가 반드시 있을 것입니다.그러면 그사람들도 답답하겠죠.이것이 세 번째 이유입니다.
넷째, 많은 사람들이 일자리를 잃을 수 있습니다.키오스크는 사람을 돕기 위해서 만들어진 것입니다.하지만 자칫하면 사람이 일자리를 잃을 수 있습니다.왜냐하면 키오스크가 사람이 하는 일을 다 한 다음 점점 발전되서 세상 모든 사람들의 일을 해서 세상 모든 사람들이 일자리를 잃을 수 있습니다.이것이 네 번째 이유입니다.

(반박댓가능)감사합니다.
한가람님!
하지만 돈은 코로나 뉴스나 뭐 이런데에서 돈이 코로나와 관련된다고 얘기하지 않고 보건소에서도 똑같아요. 그러니 돈은 문제가 아닌 것 같아요.
그리고 요즘은 대부분 가림막을 치니까 접촉은 별로 없고요.
또 키오스크가 전파주범을 일으키는 이유는...
어떤 사람이 키오스크를 만졌어요. 그때는 코로나 음성이 나왔겠지요. 그런데 그 사람이 그곳을 다녀온 뒤로 양성 판정을 받으면 당연히 키오스크가 전파주범이 되지요. 
10년 전은 전자가전이 거의 없었으니까 10년만 늦게 태어난 직원이 있으면 뭐 도움이 안 되겠지요.


한가람님은 어떤 생각이신가요? 
네!수현님! 저는 키오스크가 편리함이 비대면이라는것을 상상도 못했네요!
그리고 키오스크의 장점 중 에서는 비대면이라는것인데 단점은 비위생적 이잖아요?
그런데 그렇게 치면 사실 돈과 돈을 나눌 때의 돈도 비위생적 아닐까요? 그렇다고 돈에 물묻혀서까지 씻으면 이상해겠죠?
그리고 수현님,키오스크 사용을 않하면은 공기를 통해서와 사람과 접촉과 비위생적이잖아요? 근데 키오스크를 사용하면 그냥 비위생적일 뿐 다른 공기를 통해서나 아니면 사람의 접촉이 없으니 차라리 키오스크 사용이 낫다라는 생각이 드네요
그런데 마지막에 투명필름이 외 전파주범을 일으키는지 답변에 써주세요 저는 모르는 일이라서요;;
그리고 저는 세 번째 이유가 이해가 안 되네요ㅠㅠ 갑자기 10년전 얘기를 꺼내는 것 도요...
뭐 대충 저는 전기 요금 문제라고 하는 것 같은데 이거는 배터리입니다 참고해주세요 

일단 전 이렇게 생각하는데 유수현 님 의 생각은 어떠신가요?
한가람님! 답변이 늦어서 죄송합니다.
한가람님이 그렇게 말씀하신다면 키오스크는 편리하고 빠른결제에 대한 이유를 같이 넣은 거라고 주장할 수 있겠네요. 제가 '편리함'이라고 부른 이유는 비대면으로할 수 있습니다.
제가 키오스크 도입에 찬성하는 것처럼 보이지요?
하지만............
투명필름을 쓰는 곳에서 감염 차단을 인증 받은 제품이 없습니다. 그리고 방역 전문가는 필름 보다는 손씻고 만지기를 추천합니다. 또 투명 필름은 아직 효과 조사중입니다. 미자막으로 투명 필름은 전파 주범을 의심받기도 합니다. 그러니 키오스크는 투명 필름을 쓰면 안 되고 필름을 떼서도 안 되죠.
셋째, 요즘과 과거의 차이는 '전자'입니다. 10년 전까지만 해도 전자가전이 거의 없었지요. 그러니 직원이 키오스크 전 10년 만 늦어도 도움을 줄 수 없습니다.



한가람님은 어떤 생각이신가요?
유수현님! 답글 써주신거 너무 감사드립니당!
그러므로 저도 댓 달아 드릴게요
수현님 답글에서는 키오스크는 빠른 결제가 아닌 편리함때문이라고 하셨죠
하지만 제 생각에는 편리한 이유가 빠른것때문에 아닐까 싶습니다
뭐 키오스크를 사용하면 주인은 키오스크 그냥 딱 놓고 키오스크에 들어간 돈 만 쏙쏙 빼가면 되기 때문에 주인으로서 편리할수 있죠 근데 노인과 어린이들은 불편한것 맞으므로 유수현님의 생각의 편리함은 아니라고 생각해요!
둘째,키오스크는 투명필름을 쓴다고 하셨죠? 근데 저는 투명필름을 안쓴것도 본것 같아요
그리고 씌었다고 해도 투명필름이 왜 별로 효과가 없는지 모르겠네요....
그리고 왜 불투명 필름이 더 효과적인지 답글에 써주셨으면 좋겠습니다!
셋째,저는 반댓에서 말한것은 그냥 물건 사러온 사람이 아니에요 그냥 옆에 있는 직원을 말한것이죠 그래서 제가 그런 직업이 생기기 때문에 일자리부족이 없을거라고 한거에요
그다음 노약자는 몰라도 어린이는 문제 없을거라고 생각해요
제가 아는 키오스크는 두가지로 나뉘어요 공항에서 쓰이는 키오스크와 무인 할인점에서 쓰이는 키오스크죠. 
하지만 저는 무인할인점 키오스크와 많이 접하기 때문에 키오스크는 무인할인점것처럼 생겼다는 인식이 심어져있죠 하지만 제가 무인할인점 키오스크를 많이 접해서 아는데 무인할인점 키오스크는 물건 하나 고르고 바코드 찍은다음,돈넣고 가지고 가거나 아니면 거스름돈 받고 가거나 이랬어요 이것은 잘하면60대쯤도 할수 있을거라고 생각해요 뭐 공항 키오스크는 어려울것이라고 인정함다! 하지만 노인들은 많이 접하지만 어린 아이들은 어머니가 다 해주지 않을까요?? 굳이 어머니가 어린아이에게 시킬까요?



저는 이렇게 생각하는데 유수현님은 어떻게 생각하나요? 
한가람님!
한가람님은 첫째, 키오스크가 빠른 결제를 위해서 만들어졌다고 하셨지만 제 생각은 조금 달라요.제 생각엔 키오스크는 사람들의 편리함을 위해 만들어졌다고 생각해요.그러니 조금 느릴 수도 있겠지요.
둘째,키오스크는 투명필름을 써요.투명필름은 코로나를 막기 위해서 만들어졌지만 투명필름은 별로 효과가 없어요.불투명필름이 더 효과가 좋은데 무작정 불투명필름을 쓰면 키오스크 화면이 안 보이겠지요.
셋째,요즘 사람들은 사람들을 별로 돕지 않아요.이게 무슨 상관이냐 하실 수 있는데 주변 사람들이 돕지 않으면 노약자,장애인,어린이등등이 키오스크를 못쓰는 거 지요



.
이제 한가람님은 어떤 생각인가요? 
유수현님! 일단 저는 찬성측이니 반댓써보겠습니다!
일단 첫번째,오래걸린다는것은 아닌것같에요 과연 유수현님이 느리다는걸 알까요?
제가 생각하기에는 키오스크가 편하고 빠르게 할수 있기에 만들어졌다고 생각해요 
느리다면 굳이 쓸 필요가 있을까요?
그리고 두번째, 수현님이 키오스크가 비위생적이라고 하셨죠?
어떤분은 이해가 안된다고 하셨지만 제생각에는 키오스크가 비위생적이면 컴퓨터를 사용하는 교실은 폐지 되야지 않아야될까요? 왜냐하면 컴퓨터도 키오스크처럼 비위생적이니까요
세번째, 키오스크 방법이 어렵습니다? 옆에 사람이 있으면 어떨까요?옆에서 어린아이나 노인분들은 옆에 사람,직원이 대신 계산해주면 다 해결 됩니다 그러면 네번째 이유에 일자리를 잃을수 있다는 문제도 말이 안되지 않을까요? 그리고 오히려 키오스크 수리사같은 사람들이 나와 일자리를 더 만들수 있다는 생각이 들어요

유수현님은 어떤생각인가요?
반대해요
저는 키오스크 도입에 반대 합니다 . 왜냐하면 키오스크는 기계이기 때문에 고장의 가능성이 항상 있습니다. 고장이 나면 주문이 밀리고 주문을 받는 사람이 필요해져 혼란이 생깁니다. 그리고 키오스크 이용 방법을 잘모르는 어린이나 노인들은 큰 어려움을 가지게 됩니다. 또 키오스크 도입으로 주문을 받는 사람의 역할이 필요없어져 노동자 일자리가 줄어듭니다. 그러므로 저는 키오스크 도입에 반대합니다
찬성해요
더 편리해서입니다
더 구채적인 내용은 없나요?

반대해요
일자리가 없어질수도 있습니다.
키오스크1개때문에 일자리를 잃는것은말이 안됩니다.
반대해요
디지털취약층이사용하기어렵고오류가날수도있고무엇보다키오스크사용방법을모르면그냥멍~하니보고있을수밖애없습니다그리고키가너무크거나작은분들은손을댈수가없습니다그리고무인편이점이나카페에서키오스크가고장나면큰일납니다
찬성해요
이유는 키오스트로 주문을 받으면 직원은 편하고 두번째는 비위생적이긴 하지만 소독 물티슈로 자주자주 딱으면 됌니다.새번째는 어르신들은 따로 쉬운걸 하시게하면 돼고 네번째,문제가 나면 가까이에서 일한는 직원을 뽑고 그 직원에게 말을하면 돼고다섯, 급한데 줄이 길다면 쵀대한 많이 설치하면 돼서거 여섯,어린이들이 할수 있는 키오스크도 만들면 돼서 입니다 감사합니다.
삭제된 글입니다.
(키오스크가 더 빠것 같은데...)
찬성해요
키오스크가 있기때문에 더 편하고 직원들도 덜 힘들기 때문입니다.
찬성해요
찬성이 더많아서
댓글 삭제 부탁드립니다 :)
신고 완료이고, 삭제 조치 됩니다.
엄연한 규칙 위반이며 불쾌합니다
제발 이제 이유좀 써주세염..
그런 댓글은 제발 하지말아 주세요
찬성해요
키오스크 도입에 찬성합니다. 일단 인권비가 덜 듭니다. 그리고 요즘같은 코로나와 함께하는 세상에 비대면으로 주문할 수 있다는 장점도 있습니다.또한 장애인들의 이용이 불편할 수 있겠지만 그문제는 키오스크를 반대하기 보다는 장애인들도 이용 가능한 장애인용 키오스크를 도입하는 것도 좋은 해결방법이 될 것입니다.
찬성해요
찬성하는 이유는 더 편리하고
인권비가 들지 않잖아요~~~
찬성해요
더 편하기 때문입니다.