마감

방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요?

토론기간 2022.01.06 ~ 2022.01.31

최근, 정부가 코로나19 확산세로 인해 사적 모임 최대 가능 인원을 4명으로 제한하고, 식당과 카페의 영업시간을 9시까지로 하는 사회적 거리두기를 연장한다고 발표했어요. 그뿐만 아니라 ‘방역패스’에도 6개월 유효기간이 적용되었죠. 방역패스란 코로나19 백신 접종 완료자가 공공시설이나 다중이용시설을 이용할 때 제시하는 증명서를 말해요. 정부는 방역패스를 적용해 백신 접종을 완료한 사람이 일상을 제한받지 않도록 하고, 무서운 전파력을 가진 ‘오미크론’ 변이에 선제적으로 대비할 수 있다고 설명했어요.



하지만 이 방역패스가 오히려 백신 미접종자에 대한 ‘패널티(벌칙)’라는 주장이 나오며 논란이 일었어요. 백신을 맞는 것은 개인의 자유인데, 방역패스를 적용하는 것은 백신 접종을 강제하는 것과 다르지 않다는 주장이었죠. 특히 일부 업체에서 백신 미접종자의 출입을 거부하는 일이 일어나면서 방역패스를 적용하는 것은 백신 미접종자의 기본권 침해이자 차별이라는 목소리가 높아졌어요.



여러분들은 방역패스에 어떻게 생각하나요?






<출처: NEWS1>



 



찬성 : 방역패스에 찬성해요.



반대 : 방역패스에 반대해요.



 



토론터에 의견을 작성해 줄 때는 찬성 또는 반대하는 견해를 먼저 밝히고, 왜 그렇게 생각하는지 이유를 꼭 작성해 주세요. 의견 없이 작성할 경우, 삭제 조치 될 수 있습니다.



건전한 토론문화를 위해 우리 모두 노력합시다!



 



자신과 반대되는 의견이라고 ‘신고’를 누르지 마세요.



 



가장 ‘좋아요’를 많이 받은 찬성, 반대 댓글자와 시끌벅적 토론터 주제에 선정된 친구에게는 50DS 포인트를 드립니다.



 


방역패스에 찬성해요.
방역패스에 반대해요.
찬성 베스트 댓글
안녕하세요? 김지우 기자입니다. 저는 이번 토론 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요?'에 찬성합니다. 이 글은 단지 제 개인적인 의견일 뿐이며, 반박과 댓글 모두 가능합니다. 첫 째, 방역패스가 없다면 코로나19 확산을 방지하기가 어렵습니다. 코로나19로 인해서 현재의 대한민국은 정말 심각합니다. 벌써 653, 792명이나 되죠. 심지어 미국은 하루에 50만 명씩 나오는 심가한 상태죠. 코로나19는 우리 모두를 위협하는 존재이고, 우리의 생활을 어렵게 하는 존재이기도 하죠. 그렇다면 코로나19로 인해서 지친 건 대한민국 국민들 뿐일까요? 아뇨. 정부도 참다 못해 '위드코로나'라는 의견을 제시한 거겠죠. 많은 국민들도 이에 대해서 동의를 하기에 가족들과 야외에서 시간을 보내는 것이 아닐까 싶습니다. 하지만, 코로나19는 우리의 생활에 물들었습니다. 어딜 가나 방역패스를 이용해야 하고, 개인 정보를 작성해야 하죠. 이런 방역패스가 없다면 코로나19는 우리를 더 힘들게 할 것입니다. 이번 토론 주제에 반대를 하시는 분들은 이렇게 생각하실 수 있겠죠 '개인정보 작성을 하면 되잖아'라고요. 개인정보 작성도 하다 보면 질리고, 오히려 많은 사람들이 이용한 펜으로 개인정보 작성을 하는 것은 더욱더 코로나19를 확산하는 방법이라고 생각합니다. 그 많은 사람들 중에서도 코로나19 확진자가 포함될 가능성은 충분히 있죠. 차라리 휴대폰으로 간단하게 인증할 수 있는 방역패스가 훨씬 더 옳다고 생각하는 의견입니다. 둘 째, 방역패스 대신 개인정보 작성을 한다면, 거짓말을 하는 국민들이 생길 것입니다. 코로나19로 인해서 전국민들이 야외에서 횔동을 할 수 있는 시간이 단축되었죠. 이는 '사적 모임 최대 인원 4명'이라는 결과를 불러오고, 모두를 절망으로 이끈 결과였다고 생각하는 바입니다. 방역패스 대신 개인정보 작성은 정말 쓸데없는 결과가 아닌가요? 인간은 누구나 거짓말을 합니다. 특히나 자신이 꼭 필요한 것을 얻어야 하는 상황에서 말이죠. 코로나19는 식당이나 가게들 같은 외부 활동을 할 수 있는 곳에서 방역패스를 이용하게 만들었습니다. 코로나19 초반 때은 개인정보 작성으로 인원 수에 신경을 쓰지 않고, 입장을 허락했죠. 하지만, 현재는 그때보나 훨씬 더 심각해졌기 때문에 방역패스는 기본 중에 기본입니다. 휴대폰을 가져오지 않거나, 없는 사람들은 개인정보 작성을 해야 하지만, 국민들이 거짓을 말하지 않게 하는 방법은 방역패스가 유일한 방법이라고 생각하는데요, 기계는 오로지 진실만을 얘기합니다. 그 프로그램 자체를 해킹하거나 데이터를 바꾸지 않는 이상은 진실만을 얘기한다는 것입니다. 아까 말했듯이, 인간이라면 모두 거짓말을 해봤겠죠. 코로나19 의심을 피하게 위해서 거짓말을 사용하는 사례들도 적지 않습니다. 그런 분들 때문에 대한민국이 망하고 있다고 생각해요. 코로나19 확진 판정을 피하기 위해서 유아들의 사회력 기르는 것까지도 포기하는 가족들이 있다면, 반면에 '코로나19고 뭐고'라고 생각해서 놀러 가는 가족들도 있죠. 저는 어린 아이들을 생각해서라도 방역패스를 이용해야 한다고 생각합니다. 저는 위의 이유들로 이번 토론 주제에 찬성합니다. 이상 김지우 기자였습니다. 감사합니다.
반대 베스트 댓글
저는 이번 주제인 '방역패스에 대해서 어떻게 생각하세요' 에 반대합니다 일단 처음으로, 백신은 아직 완벽히 검증된 바가 없습니다. 제대로 된 백신이 만들어지려면 수많은 임상실험이 필요한데, 지금 사람들이 맞는 백신은 mRNA 방식이 세계 최초로 도입되었음에도 고작 10개월만에 긴급승인된 백신입니다. 또한 부작용에 대해서도 짧은 시험기간 탓에 명확히 밝혀지지 않았습니다. 또 최근 생긴 오미크론 변이는 2차접종자고 자시고 거의 돌파감염이 일어나는데, 이후에도 이렇게 변이가 계속 일어나 백신의 효용성이 계속 낮아지지 않는다는 장담을 하기 어렵습니다. 그리고 뭐 사람이 밀집될 수 있는 식당 같은 곳은 제쳐두더라도, 학원같은 일상에 필수적으로 필요한 시설조차도 금지된다는 것도 문제입니다. 이러면 백신을 건강 생각하면서 맞는개 아니라 바깥에 돌아다니려고 맞는 아이러니한 상황이 일어나기도 하죠. 그리고 백신이 완전히 안전하다는 확실한 근거도 거의 없습니다. 뭐 아무튼 이런 이유로 여튼 반대를 합니다. 감사합니다 +근데 행정법원에서 백신패스 폐지 신청넣어서 조만간 결과나오는데 그러면 또 셧다운제토론 꼴 나나요
목록보기
댓글 112
반대해요
백신을 못 맞은 사람들은 밖에 나갈수도
없어서 불편할수 있어서 반대합니다.
반대해요
백신의 효과가 제대로 안날수도 있고 ,
백신도 정확하진 안씁니다!
찬성해요
그래야 코로나 환자를 줄일수록 있다고
생각합니다
하지만, 이미 퍼진 확산은 막을 수 없습니다. 그 것에 대해서는 말해 주실 수 있나요?
반대해요
저는 백신패스 도입에 반대합니다.

그 이유는 먼저 백신의 효과가 제대로 나타나지 않는 경우도 있기 때문입니다. 최근 뉴스나 신문을 보시면 백신을 맞고도 확진이 돼 사망한 경우가 나와있습니다. 백신패스를 도입하는 주된 이유는 사람들이 코로나에 걸리게 하지 않게 하려는 것 아닌가요? 백신을 맞으면 확진이 되더라도 증상이 없다 등의 의견 때문에 사람들이 여러명 모여있어도 괜찮다라는 말이 나온 것입니다. 그치만 백신의 효과가 없다면, 백신을 맞든 안 맞든 똑같다고 생각합니다. 저는 효과가 없는 것을 굳이 체크하는 이유를 모르겠기 때문에 백신패스 도입에 반대합니다.
반대해요
안녕하세요, 문창훈 기자입니다.
저는 방역패스에 대하여 반대합니다.
이유는 여러가지가 있지만, 그중 3개만 말해 보겠습니다.
1번쩨 이유는 기본 권리를 침해합니다.
현 백신패스 사용 여부를 동의한 식당/학원/공공장소는 거의 100%에 가깝습니다!
이건 우리가 몸에 이상이 있다 하면 (예: 백신을 맞으면 몸에 이상한 반응이 나는 경우) 우리는 식당도 못 가는 거
아닙니까? 이건 개개인의 선택 권리를 침해하는 짓 입니다.
2번째, 우리의 백신은 현재 부족한 백신이라고 할수 있습니다.
백신이 만들어지는 개월 약 48개월 인데 우린 10개월 만에 만들었습니다.
아무리 빠르다 해도 이건 효과도 가 매우 극심히 떨어집니다.
아픈 백신이 효과도 없는 데 강제로 맞으라는 것은 매우 범죄적인 일 입니다.
3번째, 간단히 말해 갰습니다. 방역패스 실행은 우리의 필수적인 공공장소를 못 가게 합니다.
그렇다고 확진자도 줄지 않고 있습니다!
이상, 읽어 주셔서 감사합니다.
삭제된 글입니다.
이유 작성해주세요 :) 신완입니다.
찬성해요
안녕하세요, 저는 김가인 기자입니다.

저는 방역패스에 대하여 찬성합니다.
이유는 두 가지가 있습니다.

첫째:방역패스로 우리의 건강을 70프로
정도 예방할수 있습니다.

둘째:백신을 맞아야 들어갈 수 있는데
백신을 못 맞고 들어오면 조금 불편하지
않을까요?

제 글을 읽어주셔서 감사합니다
찬성해요
찬성합니다. 이것운 제가 코로나에 걸린것을 70%정도알수 있고 불편하더라도 이것을하는 것이 맞다고 생각하기때문이다.
반대해요
저는 방역패스에 반대합니다.
왜냐하면 방역패스를 이용하지않는사람 (백신미접종자)는영화관,학원,백화점,편의점등과같이 많은 시설을 이용할수없게됩니다.
그리고 백신이 완벽한것도 아닙니다.
게다가 백신도 긴급승인이된 백신이라서 완벽하지 않습니다.
그러므로 저는 방역패스에 대해서 반대합니다.
찬성해요
저는방역패스에대해서 어떻게 생각하시나요?
찬성합니다.
백신맞는것에 자유는 찬성하지만
코로나19는 현재 아주 심각합니다.
코로나가 오래동안지속되면 저만으로도가
아닌 모두가 보통 중요하게 생각하는 환경이
안좋아 지기도하고 모두가 위험해질 수 도있습
니다. 불편하기도 하고 귀찮기도하기지만
우리의 안전,모두의 안전,지구를 생각해서라도
맞고 백신패스도 실행해야 한다고 생각합니다.
감사합니다.
생각하
찬성해요
저는 찬성합니다.
왜냐하면 오미크론 (코로나 바이러스 등등)
이 까페,식당들에 퍼지면 위험하기 때문입니다.

반대해요
반대합니다. 백신이 아직 안전한지 알 수 없고 마스크를 쓰고 이용한다면 안전할수 있기때문입니다.
찬성해요
저는 방역패스에 대해 동의 합니다. 왜냐하면 이렇게라도 백신을 맞출수 있기때문입니다
반대해요
저는 방역패스에 대해 반대합니다. 왜냐하면 백신을 맞지 않으면 여러 기관,시설등을 사용하지 못하기 때문에 백신 미접종자들의 생활에 크고작은 불펴함을 줄수 있기 때문입니다. 또한 백신을 맞지 않았다고 시설,기관에 들어오지 못하게 한다면 그것은 백신 미접종자에 더한 차별이 되기 때문입니다. 그리고 백신을 맞았지만 휴대전화가 없어서 기관이나 시설을 이용하지 못하는 사람이 생길수 있고 현재 백신은 부작용이 있어서 백신패스 때문에 백신을 맞은후 부작용이 심해 오히려 몸이 힘들거나 죽을수도 있습니다. 따라서 저는 백신패스에 반대합니다. 감사합니다. 지금까지 김지온 이었습니다.
삭제된 글입니다.
이유 정확히 써주세요~~
왜요?
반대해요
반대합니다. 이유는 방역패스를 하면, 미접종자는 아무리 중요한일이 있어도 들어가지 못하고, 거의 하루를 집에서 보내게 되어서 마*컬리 또는 쿠* 프레시를 사용을 많이 하게되고, 집에만 있는일이 많아져서 전(코로나 중기) 처럼 운동량이 적어지고 그로인해 살이 많이찌기 때문입니다.

이상 김주원 기자 였습니다.
처음으로 마지막으로